NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad

🇦🇷 Argentina. Milei: Los errores que no debe volver a cometer la derecha ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

La enseñanza del triunfo de Milei y los errores que no debe volver a cometer la derecha en la Iberosfera. 

Si bien es cierto que la izquierda ha venido avanzando en Iberoamérica y en ciertos países europeos debido a la aplicación exitosa de sus estrategias —de las cuales no podemos excluir el uso del fraude electoral—, no es menos cierto que, en algunos casos, sus triunfos han sido más bien producto del comportamiento errático y hasta suicida de algunos sectores de derecha. 

Fuente: La Gaceta España* 


En el caso de las elecciones presidenciales del Perú, realizadas en abril de 2021, hubo cuatro candidatos de derecha que corrieron separados, lo cual le dio chance a Pedro Castillo de colarse en la primera vuelta y luego ganar en la segunda, aunque con sospechas de fraude. Afortunamente para los peruanos, Castillo cometió error tras error y terminó destituido. 

En el caso de Chile, en noviembre de 2021, la Junta Nacional de la Democracia Cristiana decidió apoyar la candidatura del comunista Gabriel Boric en la segunda vuelta electoral; cuando lo lógico era que hubiese respaldado la opción de José Antonio Kast. 

La Democracia Cristiana compró las falsas opiniones del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla, según las cuales Kast era «ultraderechista» y hasta llegaron a calificarlo de «nazi». Fue tan absurdo el plegarse a las opiniones de los zurdos, que hasta el Consejo Superior de la Democracia Cristiana de Venezuela -que ha sufrido el rigor de la tiranía chavista- condenó la actitud de sus pares de Chile, advirtiendo que cometían un grave error, como en efecto quedó demostrado después. 

En los comicios de ese mismo mes y año en Honduras, el Partido Nacional y el Partido Liberal, pese a sus diferencias, debieron haber presentado un candidato único frente a Xiomara Castro, candidata del Foro de Sao Paulo y del Grupo de Puebla, que además contaba con el apoyo de un sector del Partido Demócrata estadounidense. Resultó electa. 

En las elecciones colombianas de 2022, la derecha no solo corrió dividida, sino que para los comicios parlamentarios de marzo, presentó candidatos por lista, a diferencia del Pacto Histórico de Petro, una agrupación que presentó una plancha única. Con ello se proporcionó una enorme ventaja a los candidatos izquierdistas. El resultado de las parlamentarias dio a la izquierda una inercia ganadora para las elecciones presidenciales de junio. Pero, además, el partido Conservador —tradicionalmente de derecha— una vez elegido Petro se declaró partido de Gobierno, generando confusión y desesperanza entre militantes y quienes le dieron su voto precisamente por ser oposición al Pacto Histórico.    

En Brasil, muchos dirigentes, analistas y opinadores de derecha, se dedicaron en la campaña electoral de 2022 a criticar los errores reales o figurados de Bolsonaro, en lugar de concentrarse en impedir que Lula regresase al poder. Algunos de ellos se creyeron –y repitieron– los cuentos inventados por la izquierda internacional en contra de Bolsonaro. 

Pero uno de los casos más escandalosos y absurdos es el de España, con motivo de las elecciones del 23 de julio de 2023, donde el Partido Popular dedicó prácticamente toda su campaña a deslindarse de VOX –pese a que cogobernaban juntos en varias provincias– para evadir el mote de «ultraderechistas». 

De esta manera, Núñez Feijoo no sólo echó por la borda la posibilidad real de ser jefe de Gobierno, sino que creó las condiciones para que Pedro Sánchez se reeligiera con el apoyo de proetarras y separatistas. Realmente esto ha sido una tragedia para España, para Iberoamérica y para el propio PP. 


Los argentinos si aprendieron la lección al ver lo ocurrido en otras naciones. 

Para el balotage o segunda vuelta de este 19 de noviembre, tanto el expresidente Mauricio Macri como Patricia Bullrich apoyaron públicamente la candidatura de Javier Milei, a pesar de las diferencias que los separan. 

«Cuando la patria está en peligro todo está permitido», dijo correctamente la ex candidata presidencial Bullrich. Ya hoy sabemos que Milei ganó de manera contundente. En su primera alocución —luego de conocerse el triunfo— el hoy presidente electo de Argentina les reconoció a ambos su contribución calificándola como «un acto de grandeza como no se ha visto nunca en la historia de Argentina, (ellos) pusieron el cuerpo para defender el cambio que Argentina necesita».  

Esperemos pues que, a estas alturas, los partidos de derecha y centro-derecha hayan entendido que frente a la amenaza que representan el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla urge la unidad, porque nuestras patrias están en grave peligro. 


*Fuente: La Gaceta de la Iberósfera* 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Extremista pro-aborto se une a la Corte Internacional de Justicia ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

NUEVA YORK, 17 de noviembre (C-Fam) La profesora de derecho y absolutista del aborto Sarah Cleveland obtuvo un gran apoyo de la Asamblea General de la ONU y del Consejo de Seguridad para desempeñar un mandato de nueve años en la Corte Internacional de Justicia. Esto a pesar de un gran esfuerzo provida para mantenerla alejada. 

El presidente Biden había seleccionado previamente a Cleveland para que fuera su principal asesora legal en el Departamento de Estado de Estados Unidos, un esfuerzo que fue frustrado por grupos provida que advirtieron a los senadores republicanos sobre el extremismo abortista de Cleveland mientras ella formaba parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU. 

Fuente: C-FAM*


En ese Comité en 2018, Cleveland y sus colegas redactaron una controvertida decisión conocida como Observación General 36 que situaba el aborto como un derecho humano internacional bajo la cláusula del “derecho a la vida” del tratado sobre el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). 

Cabe señalar que Cleveland y sus colegas no tienen la autoridad para cambiar los tratados de legislación vinculante. Lo hicieron de todos modos, a pesar de que el PIDCP no menciona el aborto. 

La adopción de la Observación General 36 ha dado impulso al órgano de seguimiento del tratado para presionar a todos los países que son parte del PIDCP para que despenalicen el aborto. 

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), en la que ahora formará Cleveland, es el principal órgano judicial de la ONU con sede en La Haya. El Tribunal fue establecido en 1945 y está compuesto por 15 miembros. La Corte está diseñada para resolver disputas legales entre estados miembros y ofrecer opiniones consultivas a los órganos de la ONU. 

Los expertos legales esperan que Cleveland utilice su posición en la Corte para promover el aborto y los derechos LGBTIQ+ en países con leyes que prohíben el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo. 

Los países nominaron nueve candidatos para cinco vacantes a la Corte Internacional. Según los procedimientos de la ONU, se llevaron a cabo votaciones simultáneas tanto en la Asamblea General como en el Consejo de Seguridad. La primera votación en la Asamblea General fue concluyente: cinco candidatos recibieron una “mayoría absoluta”, la requerida 97 de 193. Cleveland recibió la segunda votación más alta: 135, sólo superada por el candidato de México. En el Consejo de Seguridad, la votación requirió cinco votaciones antes de que fuera concluyente. No se aplica ningún derecho de veto a las elecciones. Las votaciones en ambas cámaras fueron secretas


A pesar de recibir los votos necesarios para la Corte, un tercio de los Estados miembros de la ONU no apoyaron a Cleveland. El mes pasado se distribuyó entre los Estados miembros una petición que la impugnaba, firmada por más de 350 organizaciones provida de más de 80 países. 

La petición advertía que Cleveland es una “globalista pro-aborto y un activista judicial” que “cree que los tratados internacionales son instrumentos vivos” y que “los expertos internacionales pueden fabricar nuevas obligaciones de derechos humanos independientemente de lo que decidan las naciones soberanas”. 

Las organizaciones provida creen que las obligaciones internacionales creadas por los juristas “superarían cualquier decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos o de cualquier tribunal nacional en cualquier parte del mundo”. 

La Casa Blanca respondió a las críticas publicando una declaración de apoyo del presidente Biden a principios de noviembre. “Apoyo firmemente la candidatura de la profesora Sarah Cleveland para formar parte de la Corte Internacional de Justicia... Cleveland, una talentosa académica y practicante del derecho internacional, está comprometida con los principios que han estado durante mucho tiempo en el corazón de la Corte: independencia judicial, rigor y humanidad”. 

Cleveland se unirá oficialmente a la Corte en febrero de 2024. Otros miembros electos incluyen a la jueza Hilary Charlesworth (Australia), que fue reelegida para un segundo mandato, Bogdan-Lucian Aurescu (Rumania), Juan Manuel Gómez Robledo Verduzco (México) y Dire Tladi ( Sudáfrica). 


*Fuente: C-FAM. Por Por Lisa Correnti. C-FAM es El Centro para la Familia y los Derechos Humanos (The Center for Family and Human Rights).

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

La transición de género en la juventud es un experimento peligroso ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Colegio Americano de Pediatría. La supresión de la pubertad normal, el uso de hormonas del sexo opuesto que causan enfermedades y la mutilación y esterilización quirúrgica de niños son atrocidades que deberían prohibirse y de ninguna manera constituyen atención sanitaria. 

Fuente: ifamnews* 


Informamos un comunicado del Colegio Americano de Pediatras en relación con el creciente número de niños y adolescentes confundidos acerca de su identidad de género, porque creemos que es extremadamente importante que el mayor número posible de personas conozcan la opinión de los profesionales médicos que realizan su trabajo de acuerdo con la ciencia establecida, su conciencia y sentido común, como y el principio de “Primum non nocere” (primero no hacer daño) del Juramento Hipocrático. 

Transmitimos el anuncio íntegro, con una lista completa de referencias. Aunque cita fuentes profesionales, está escrito en un lenguaje sencillo para que pueda ser útil para todos los padres, jóvenes que están confundidos acerca de su identidad de género, abogados, activistas y otros ciudadanos preocupados. 


Deconstruyendo la pediatría transgénero. 

En las ciencias de la vida, el sexo se define por la forma en que se reproduce una especie en particular. Los seres humanos se reproducen sexualmente. Esto significa que para la creación de un nuevo individuo es necesario combinar una célula sexual masculina (esperma) y una célula sexual femenina (óvulo). 

El sexo humano es binario (masculino y femenino) porque sólo hay dos tipos de células sexuales. Los trastornos de diferenciación sexual son afecciones congénitas que pueden diagnosticarse médicamente y están asociadas con una fertilidad reducida; tales estados no son nuevos géneros. 

El sexo es binario, está determinado biológicamente en la concepción, se puede detectar en el útero y se determina en el nacimiento. El género no se “asigna” según el capricho actual del médico. 

El género se define como “identidad de género interna”, y ahora se afirma que así como cada persona tiene un género, todos tienen una “identidad de género interna”. 

No existe ninguna prueba médica que pueda determinar la “identidad de género interna” (género o identidad de género) porque estas identidades existen en la mente pero no en el cuerpo. Ningún niño nace “trans”. 


Pero los expertos afirman que estas intervenciones médicas salvan vidas. Eso es una mentira. No existen estudios a largo plazo que demuestren la seguridad o eficacia de los bloqueadores de la pubertad, las hormonas del sexo opuesto y la cirugía para jóvenes que piensan que son transgénero. 

Esto significa que la transición juvenil es experimental y, por lo tanto, los padres no pueden dar su consentimiento informado, ni los menores pueden aceptar estas intervenciones. Además, la mejor evidencia a largo plazo que tenemos en adultos muestra que las intervenciones médicas no pueden reducir las tasas de suicidio. 1 

Los defensores de estas intervenciones para jóvenes que se identifican como transgénero se refieren a la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP). Sin embargo, la mayoría de ellos no saben que el Dr. James Cantor, psicólogo de identidad de género, desacreditó la política pro-transición de la AAP como una grave tergiversación de la ciencia. 2 

Además, muchas organizaciones médicas de todo el mundo, incluido el Colegio Australiano de Médicos, 3 el Real Colegio de Médicos Generales del Reino Unido 4 y el Consejo Nacional Sueco de Ética Médica 5, han caracterizado estas intervenciones en niños como experimentales y peligrosas

El psiquiatra sueco de renombre mundial Dr. Christopher Gilberg afirmó que la transición pediátrica es “probablemente uno de los mayores escándalos de la historia médica” 6 y pidió una “moratoria inmediata sobre el uso de bloqueadores hormonales porque se desconocen sus efectos a largo plazo”. 7 

La gran mayoría de los niños con incongruencia de género superan estos sentimientos al final de la pubertad 8 y la gran mayoría de los adolescentes con incongruencia de género luchan con otros diagnósticos psicológicos que ocurrieron antes de la incongruencia de género. 9 


Un informe reciente confirmó los hallazgos de varios estudios de casos más antiguos que muestran que el asesoramiento es suficiente para que los adolescentes no conformes con su género acepten sus cuerpos cuando dicho asesoramiento está dirigido a problemas psicológicos subyacentes. 10 

El robo es un delito penal, y esto también se aplica a los casos en que a un niño se le roba la pubertad, que debe comenzar en un momento determinado. La pubertad no es una enfermedad. 11 Es un período crucial del desarrollo normal que se ve radicalmente alterado por bloqueadores de la pubertad como Lupron. 

Cuando se detiene el curso normal de la pubertad, los niños se ven privados para siempre de un tiempo precioso durante el cual sus cuerpos deberían experimentar un importante crecimiento óseo, cerebral, sexual y psicosocial. Ese es el tiempo que nunca podrán recuperar, y los efectos dañinos que ocurren entonces son solo otro de los efectos negativos documentados del lupron. 

Por ejemplo, un denunciante británico descubrió recientemente que las niñas con confusión de género presentaban más problemas emocionales y de comportamiento y reportaban una mayor insatisfacción corporal cuando tomaban Lupron. 12  

Esto no es sorprendente, dado que el folleto que explica la composición y los efectos de Lupron enumera la “inestabilidad emocional” como un efecto secundario y advierte a los usuarios que controlen “el desarrollo o empeoramiento de síntomas psiquiátricos durante el tratamiento”. 13 


El uso temporal de lupron también se asocia con muchos efectos secundarios graves y permanentes, como osteoporosis, trastornos del estado de ánimo, convulsiones 14 y deterioro cognitivo, 15 y es posible que incluso cause estos efectos. 

Si se toman hormonas del sexo opuesto junto con Lupron, también puede producirse esterilidad. 16 

Además de los efectos nocivos del uso de Lupron, las hormonas del sexo opuesto aumentan el riesgo de que los jóvenes sufran ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, diabetes, trombosis y cáncer a lo largo de su vida. 17 

A esto hay que sumarle el hecho de que niñas que se creen transgénero y están físicamente sanas, se someten a dobles mastectomías (extirpación de senos) a los 13 años e histerectomías (extirpación del útero) a los 16 años, mientras que los hombres jóvenes son remitidos a castración quirúrgica y penectomía (extirpación del pene) a la edad de 16 y 17 años, por lo que está claro que afirmar la transición de género en los niños significa en realidad alentar la mutilación y esterilización de jóvenes emocionalmente vulnerables. 18 

Los estadounidenses están siendo engañados por un establishment médico impulsado por una ideología peligrosa y un oportunismo económico, no por la ciencia y el juramento hipocrático. 

La supresión de la pubertad normal, el uso de hormonas del sexo opuesto que causan enfermedades y la mutilación y esterilización quirúrgica de niños son atrocidades que deberían prohibirse y de ninguna manera constituyen atención sanitaria. 



REFERENCIAS:

  1. 1. Cecilia Dhejne, et al., “Seguimiento a largo plazo de personas transexuales sometidas a cirugía de reasignación de sexo: estudio de cohorte en Suecia” Más uno 6(2):e16885 (2011); ver también David Batty, “Los cambios de sexo no son efectivos, dicen los investigadores” El guardián (30 de julio de 2004), ttps://www.theguardian.com/society/2004/jul/30/health.mentalhealth; Annette Kuhn et al., “Calidad de vida 15 años después de la cirugía de reasignación de sexo por transexualismo”. Fertilidad y esterilidad 92(5):1685–1689 (2009).
  2. 2. James M. Cantor (2019) Niños y adolescentes transgénero y de género diverso: verificación de datos de la política de la AAP, Journal of Sex & Marital Therapy, DOI: 10.1080/0092623X.2019.1698481
  3. 3. Australia inicia una investigación sobre la seguridad y la ética de la medicina transgénero” BioEdge.org, 18 de agosto de 2019. https://www.bioedge.org/bioethics/australia-launches-inquiry-into-safety-and-ethics-of-transgender-medicine/13182
  4. 4. https://www.rcgp.org.uk/-/media/Files/Policy/A-Z-policy/2019/RCGP-position-statement-providing-care-for-gender-transgender-patients-june-2019.ashx?la=en
  5. 5. https://www.transgendertrend.com/wp-content/uploads/2019/04/SMER-National-Council-for-Medical-Ethics-directive-March-2019.pdf
  6. 6. https://thebridgehead.ca/2019/09/25/world-renowned-child-psychiatrist-calls-trans-treatments-possibly-one-of-the-greatest-scandals-in-medical-history/
  7. 7. Los médicos respaldan la investigación sobre la atención de los niños trans
  8. 8. Kenneth J. Zucker, “El mito de la persistencia” Revista Internacional de Transgenderismo 19(2):231-245 (2018).
  9. 9. Becerra-Culqui TA, Liu Y, Nash R, et al. (2018), Salud mental de jóvenes transgénero y de género no conforme en comparación con sus pares, Pediatría, 141(5) :5, Tablas 2 y 3, e20173845
  10. 10. Clarke, A. y Spiliadis, A, “‘Quitar la tapa de la caja’: El valor de la evaluación clínica ampliada para adolescentes que presentan dificultades de identidad de género”, https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1359104518825288 , Feb. 6, 2019.
  11. 11. Jane Mendle , et al., “Comprender la pubertad y su medición: ideas para la investigación en una nueva generación” J.Res. Adolescencia. Volumen 29, Número 1 , marzo de 2019, páginas 82 a 95, disponible en https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jora.12371
  12. 12. Michael Biggs. “Experimentación de Tavistock con bloqueadores de la pubertad: análisis de la evidencia”. Tendencia transgénero. 2 de marzo de 2019 disponible en https://www.transgendertrend.com/tavistock-experiment-puberty-blockers/
  13. 13. https://www.lupronpedpro.com/?cid=ppc_ppd_lupronpedhcp_ggl_brnd_10975
  14. 14. https://www.consumeraffairs.com/news/new-report-describes-dangers-of-giving-lupron-to-kids-020317.html
  15. 15. https://www.researchgate.net/publication/6953204_Effects_of_treatment_with_leuprolide_acetate_depot_on_working_memory_and_executive_functions_in_young_premenopausal_women ; ver también https://www.researchgate.net/publication/5865155_Gonadotropin_hormone_releasing_hormone_agonists_alter_prefrontal_function_during_verbal_encoding_in_young_women
  16. 16. Eyler AE, Pang SC, Clark A. Reproducción asistida LGBT: práctica actual y posibilidades futuras. Salud LGBT 2014;1(3):151-156; ver también Schmidt L, Levine R. Resultados psicológicos y problemas reproductivos entre personas con disforia de género. Endocrinol Metab Clin N Am 2015;44:773-785.
  17. 17. Darios Getahun, et al., “Cross-sex Hormones and Acute Cardiovascular Events in Transgender Persons: A Cohort Study” Annals of Internal Medicine 169(4):205-213 (21 de agosto de 2018); Talal Alzahrani, et al., “Factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares e infarto de miocardio en la población transgénero” Circulación 12(4):e005597 (2019); Katrien Wierckx, et al., “Prevalencia de enfermedades cardiovasculares y cáncer durante la terapia hormonal entre sexos en una gran cohorte de personas trans: un estudio de casos y controles” Revista europea de endocrinología 169(4):471-478 (2013); Priyanka Boghani, “Cuando los niños transgénero hacen la transición, los riesgos médicos son tanto conocidos como desconocidos” Frontline (30 de junio de 2015), https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/when-transgender-kids-transition-medical-risks-are-both-known-and-unknown/.
  18. 18. https://079884cb-6687-4804-8728-0fdc5404a0e2.filesusr.com/ugd/3f4f51_f61d74654b5a4a66b60f4aab73003abf.pdf


*Fuente: ifamnews Serbia: International Family News.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Opinión: El nuevo presidente de 🇦🇷 Argentina es Trump... con esteroides ⎪ CULTURIZAR MEDIOS


Se dice que Milei es un acólito de Trump, y eso se nota en sus entrevistas criticando a los “izquierdistas de mierda” que están arruinando el país. 

Fuente TownHall*


El populismo en Argentina, después de casi dos décadas de peronismo populista de izquierda, ha llevado a dos décadas económicas perdidas. Un enorme cuarenta por ciento de la población vive ahora en la pobreza, el peso se ha derrumbado y la inflación está por las nubes. 

¿Te suena esto familiar? En un país dominado por los Kirchner, es una gran bofetada para la clase política del país que Javier Milei sea el nuevo presidente. Es muy parecido a la victoria de Trump en 2016, un rechazo a ocho años al gobierno de Obama. 

Se dice que Milei es un acólito de Trump, y eso se nota en sus entrevistas criticando a los “izquierdistas de mierda” que están arruinando el país. Lea los subtítulos en la voz de Trump y verá poco que los diferencia: ambos hombres son muy parecidos en cuanto a sus habilidades para enviar mensajes. Milei es un poco más intenso y lleva motosierras a mítines políticos. 



Cita del Washington Post: 

Un libertario radical y admirador de Donald Trump aprovechó una ola de ira de los votantes para ganar la presidencia de Argentina el domingo, aplastando al establishment político y provocando el giro más pronunciado hacia la derecha en cuatro décadas de democracia en el país. 

[…] Fue una sorprendente sorpresa para Sergio Massa, el ministro de Economía de centro izquierda que ha luchado por resolver la peor crisis económica del país en dos décadas. Incluso antes de que se anunciaran los resultados oficiales el domingo por la noche, Massa reconoció la derrota y felicitó a Milei por su victoria. 

[…] Blandiendo motosierras durante la campaña electoral, Milei, de pelo revuelto, prometió recortar el gasto público en un país que depende en gran medida de los subsidios gubernamentales. Prometió dolarizar la economía, cerrar el banco central y reducir el número de ministerios gubernamentales de 18 a ocho. Su grito de campaña fue acabar con la “casta” política del país, una versión argentina del “drenar el pantano” de Trump. 

Massa era emblemático de esa élite gobernante: “el rey de la casta”, dijo el analista político Pablo Touzón. El político de carrera intentó distanciarse del gobierno izquierdista de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, los herederos de la dinastía populista lanzada por primera vez por Juan y Eva “Evita” Perón en la década de 1940. Junto con una campaña de activistas de base, Massa buscó avivar el miedo sobre una presidencia de Milei que, según ellos, podría amenazar la democracia y el estilo de vida de Argentina. 

Pero al final, la ira venció al miedo. Para muchos argentinos, el mayor riesgo era más de lo mismo. 

“No tenemos nada que perder”, dijo Tomás Limodio, un empresario de 36 años que votó por Milei en Buenos Aires el domingo. "Hemos tenido este tipo de gobierno durante muchos años y las cosas no hacen más que empeorar". 


El Washington Post agregó que Milei considera al Papa Francisco un “izquierdista malvado” y al calentamiento global una “mentira socialista”. También quiere un referéndum nacional para prohibir nuevamente el aborto. 

Casi 20 años de pérdidas económicas llevaron a que muchos argentinos no se preocuparan por la naturaleza más grandilocuente de Milei. A nadie le importan los ejercicios académicos cuando no se puede pagar la cuenta, razón por la cual los ataques de "amenazas a la democracia" nunca se mantuvieron. 

¿De qué sirve la democracia bajo la actual clase dominante si los retornos son la inflación y la ruina económica? El pueblo argentino quiere algo nuevo y, oh, lo consiguieron. 



*Fuente TownHall. Por Matt Vespa. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇪🇸 España. 20 Noviembre. Día Internacional del Niño: Todo niño tiene derecho a un padre y a una madre ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Fundación Madrina presenta su Carta de los Derechos del Niño, entre lo que se cuentan un “habitat materno seguro”. Es decir, el niño tiene derecho a que, desde el mismísimo momento de la concepción, obra de su padre y de su madre, no le maten. 

Fuente: Hispanidad* 


Merece la pena leer la Carta de los Derechos del Niño, que expone la Fundación MADRINA. En particular estos dos: 

- El niño tiene derecho a un "habitat materno seguro". Vamos, derecho a que no le maten, desde el momento en que es niño, es decir, desde la fecundación que, si se culmina, da lugar a un nuevo ser humano, con un código genético individuado, distinto del padre y de la madre. 

- El niño tiene derecho a ser querido y a tener una "familia natural”. Un veto indirecto a las hoy alabadas madres solteras por propia iniciativa, las redichas familias monoporentales, así como a la adopción por parejas homosexuales, otro fenómeno siempre alabado en los medios indformativos. Pues no, que dice MADRINA que un un niño tiene derecho a un padre y a una madre. Incluso a unos abuelos. 


*Fuente: Hispanidad, decano de la prensa digital española.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇸 EEUU. Libertad religiosa sólo para quienes comparten ideologías de la izquierda sexual ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Los gobiernos occidentales han apoyado sólo un tipo de libertad religiosa, y es el tipo que celebra y promueve las cuestiones homosexuales/trans. 

Fuente: C-FAM*


Los gobiernos occidentales expresaron su apoyo a la libertad religiosa en la Asamblea General la semana pasada, incluso cuando atacaron las creencias religiosas tradicionales sobre el matrimonio y la familia en todo el mundo. 

En el comité de política social de la Asamblea General la semana pasada, la Unión Europea prometió “un fuerte apoyo” a la #LibertadReligiosa y dijo: “todo el mundo tiene #derecho a creer y a no creer”. Estados Unidos estuvo de acuerdo y alentó a los gobiernos a trabajar con personas de fe como “socios”. 

Estas declaraciones no pueden tomarse al pie de la letra porque durante años, los gobiernos occidentales han apoyado sólo un tipo de libertad religiosa, y es el tipo que celebra y promueve las cuestiones homosexuales/trans. 


De hecho, las mismas delegaciones occidentales que expresaron su apoyo a la libertad de religión en la Asamblea General también apoyan los esfuerzos para limitar la libertad de religión cuando se trata de cuestiones homosexuales/trans. 

Sólo se asocian con grupos religiosos pro-homosexuales/trans e intentan racionalizar dichas políticas a nivel internacional. 

La oficina de #DerechosHumanos de la #ONU pidió recientemente a los gobiernos que limiten la #libertad de #religión cuando los líderes y grupos religiosos se opongan a las cuestiones homosexuales/trans. El informe, cubierto por el Friday Fax a principios de este año, pedía a los gobiernos que censuraran a los líderes religiosos con creencias tradicionales. 

Además, el informe pide apoyo a los grupos religiosos disidentes que agitan contra las #creencias #tradicionales sobre el #matrimonio y la #familia. Quieren que los disidentes cambien las enseñanzas religiosas desde dentro. 

Ese informe de la ONU no fue mera retórica. Fue totalmente respaldado por el gobierno de Estados Unidos y funcionarios de la UE, y se basa en docenas de políticas y programas occidentales ya existentes que buscan controlar la religión para promover cuestiones homosexuales/trans. 


La agencia de desarrollo de EE.UU. publicó el mes pasado una política llamada “Construyendo puentes en el desarrollo: Política estratégica de participación religiosa de USAID”, que exige explícitamente que los socios religiosos de USAID acepten condiciones relacionadas con cuestiones homosexuales/trans en sus contratos. 

Estas condiciones han existido en USAID desde la administración Obama y continuaron durante la administración Trump. Ahora la administración Biden ha dejado claro que no se permitirán grupos religiosos que no estén de acuerdo con la agenda #homosexual / #trans. 

En 2020, durante el apogeo de la pandemia de #COVID-19, la Comisión de la UE adoptó la primera estrategia a nivel de la UE para cuestiones homosexuales/trans, que incluía un amplio conjunto de medidas de ingeniería social para imponer políticas uniformes en toda la Unión Europea. 

También prometió intensificar los esfuerzos diplomáticos y de ayuda exterior de la UE para promover las cuestiones homosexuales/trans en todo el mundo. 

La Unión Europea es un importante contribuyente a proyectos que atacan a los líderes cristianos de toda Europa que se oponen al matrimonio entre personas del mismo #sexo. La UE financia ILGA-Europa, el principal lobby europeo de defensa de los homosexuales y transgénero. El grupo, conocido por negarse a condenar el sexo entre adultos y niños, atacó recientemente a sacerdotes ortodoxos y otros líderes religiosos en Ucrania, Chequia, Eslovaquia y Turquía que no reconocen las uniones entre personas del mismo sexo y tratan los actos #homosexuales como pecaminosos. 


Los líderes políticos europeos también están detrás de los ataques a la Iglesia católica por oponerse a la “ideología de género”. Un informe del parlamento de la UE dijo que oponerse al “género” es una “invención católica, con la Iglesia católica como principal defensora”. El informe critica a los grupos católicos fieles por “presentarse a sí mismos como víctimas reales, como defensores de la fe, frente a revolucionarios culturales intolerantes”. 

La UE va más allá de simplemente condenar a los #líderes religiosos que mantienen creencias tradicionales sobre el matrimonio y la familia. También quiere influir y cambiar las creencias religiosas. 

Un informe de la ONU publicado a principios de este año (con el apoyo de la UE) instó a los gobiernos y fundaciones a apoyar a los líderes religiosos pro-matrimonio entre personas del mismo sexo y pro-aborto para “ofrecer un contraataque práctico a la tendencia #antigénero / #profamilia”. actores afirmen que hablan en nombre de comunidades religiosas enteras y utilicen la religión como arma para restringir los derechos a la autonomía sexual y corporal”. 

Parece que la libertad religiosa es sólo para quienes comparten ciertas #ideologías de la #izquierda #sexual. 


*Fuente: C-FAM. Por  Iulia Cazan and Stefano Gennarini, J.D. C-FAM es El Centro para la Familia y los Derechos Humanos (The Center for Family and Human Rights).

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇫🇮 Finlandia. Päivi Räsänen absuelta del cargo de 'discurso de odio' por compartir la Biblia ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Parlamentaria finlandés y líder de la iglesia protestante han sido absueltos de cargos de “discurso de odio” y de violar el estatuto de la nación contra “crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad” al compartir versículos de la Biblia y enseñanzas cristianas tradicionales sobre la sexualidad. 

El Tribunal de Apelaciones de Finlandia absolvió por unanimidad de todos los cargos a Päivi Räsänen, miembro del Parlamento finlandés por el Partido Demócrata Cristiano, así como al obispo luterano Juhana Pohjola. Räsänen se enfrentaba a una pena de hasta dos años de prisión, aunque el fiscal presionó para que se le impusiera una multa de miles de euros. 

Fuente: Washington Stand* 


La saga legal de Päivi Räsänen comenzó después de una  publicación en las redes sociales de 2019 en la que la devota cristiana preguntó por qué su denominación, la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia, participaría en una marcha del Orgullo LGBTQ. La publicación incluía una fotografía de  Romanos 1:24-27, uno de los muchos pasajes de la Biblia que declara que las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son pecaminosas. 

Las autoridades también presentaron cargos por un folleto de 2004 que explica la doctrina bíblica titulado “Hombre y mujer, él los creó: las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de la humanidad”, así como por los comentarios que hizo en diciembre de 2019 en el programa de radio de Ruben Stiller.

Los versículos de la Biblia, dijeron los fiscales, equivalían a un “discurso de odio” contra las personas que se identifican como LGBTQ. La policía arrestó a la abuela de 11 nietos, de 63 años, y la sometió a 13 horas de interrogatorio . También procesaron al obispo Pohjola por publicar el folleto.


El pasado 30 de marzo, un panel de tres jueces del Tribunal de Distrito de Helsinki absolvió por unanimidad a la pareja, diciendo que el gobierno violó el derecho a la libertad de expresión contenido en  la Sección 12 de la Constitución finlandesa. 

"No corresponde al tribunal de distrito interpretar conceptos bíblicos", dictaminó el tribunal . 

Pero poco después de su absolución, en un acto que el ex embajador especial de Estados Unidos para la libertad religiosa internacional, Sam Brownback, calificó de “una señal de increíble hostilidad hacia la religión”, la entonces fiscal general Raija Toiviainen apeló el caso, acusando a Räsänen de “agitación contra una minoría”, bajo una sección de la ley nacional contra “Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad”. 

La fiscalía no aceptaría la verdad, ni siquiera la verdad absoluta, como defensa. "La cuestión no es si es cierto o no, sino que es un insulto", dijo la fiscal en su declaración inicial en el juicio de dos días, que abarcó el 31 de agosto y el 1 de septiembre. 

“En el centro del interrogatorio de Räsänen por parte del fiscal estaba esto: ¿Se retractaría de sus creencias? La respuesta fue no: ella no negaría las enseñanzas de su fe”, dijo el director ejecutivo de Alliance Defending Freedom International, Paul Coleman, después del veredicto. El proceso judicial “tenía toda la semejanza de un juicio por 'herejía' de la Edad Media; se dio a entender que Räsänen había 'blasfemado' contra las ortodoxias dominantes de la época”. 

Pero el Tribunal de Apelaciones desestimó unánimemente todos los cargos, afirmando que la ley exigía que el puesto tuviera la intención de ofender y que "debe haber una razón social primordial para interferir y restringir la libertad de expresión". El estado debe pagar los honorarios legales de los acusados, ordenó el tribunal.

“Nunca sospeché ni por un momento que fuera culpable de algo ilegal en mis escritos o declaraciones”,  dijo Räsänen en una conferencia de prensa poco después del veredicto, donde agradeció a Dios y a sus seguidores. "No se trata de mis opiniones, sino del derecho de miles y miles de cristianos a la libertad de expresión".


La gratitud se extendió por toda Europa en las primeras horas de la mañana después del veredicto. 

 "¡Gloria a Dios! ¡La valiente Paivi Rasanen ha sido reivindicada! dijo el autor Rod Dreher, un expatriado estadounidense que vive en Hungría. “Prevaleció el sentido común”, escribió agradecido el reverendo anglicano Calvin Robinson del Reino Unido. 

Pero es posible que su pesadilla legal aún no haya terminado. El fiscal, Anu Mantila, dijo a un medio finlandés que está “ considerando seriamente ” apelar ante el Tribunal Supremo de Finlandia. Mantila cree que el caso involucra dos derechos humanos fundamentales e iguales –el “derecho” a estar libre de discriminación y la libertad de religión– y, dado que el Tribunal de Apelaciones simplemente repitió las conclusiones del tribunal inferior, quería un análisis más profundo. investigación de antecedentes.  

Específicamente, dijo que quiere que el tribunal considere su argumento de que el “discurso de odio” causa daños tanto psicológicos como físicos, y que explique cómo puede procesar el discurso en consecuencia. 

"Esta cuestión aún debería recibir la opinión de la Corte Suprema", dijo Mantila a una fuente de noticias finlandesa, Helsingin Sanomat. Manila dijo que quiere que algún tribunal explique cómo y cuándo puede procesar un supuesto “discurso de odio” que no incita claramente al odio. El tribunal, dijo, debería mostrarle dónde está “la línea divisoria entre expresiones punibles y no punibles, cuando se trata de discursos de odio menos graves que no incitan a la violencia y al odio”. Pero los abogados de Räsänen afirman que en el segundo juicio se llegó a la misma conclusión, porque la fiscalía no introdujo ningún hecho nuevo . Los ciudadanos finlandeses han expresado su hastío por los procesos judiciales en curso. Un profesor finlandés anunció : “Mi billetera anunció que ya no estoy interesado en pagar este circo”. 


Aunque jubilosos por el resultado, los cristianos dicen que la fiscalía ejemplifica la frase: “El proceso es el castigo”. 

“Mientras celebramos esta victoria monumental, también recordamos que se produce después de cuatro años de investigaciones policiales, acusaciones penales, procesamientos y audiencias judiciales”, dijo Coleman. Arielle Del Turco, directora del Centro para la Libertad Religiosa del Family Research Council, citó a Räsänen como uno de los 99 incidentes de persecución anticristiana que han tenido lugar en Occidente en tres años.  

“¿Cuánto tiempo pasará hasta que los legisladores estadounidenses sean procesados ​​de manera similar?” preguntó el presidente del Family Research Council, Tony Perkins. Perkins y el representante Chip Roy (republicano por Texas) se reunieron con el embajador finlandés Mikko Hautala el mes pasado. 

Roy también advirtió que los juicios contra Räsänen podrían llegar a Estados Unidos durante el debate sobre la llamada Ley de “Respeto al Matrimonio”. "Cuando te aventuras en crímenes de odio, ahora estás dando poder al gobierno para determinar lo que tienes en la cabeza, y ahora te procesarán por pensamientos... y en este caso, por tus puntos de vista religiosos", dijo Roy . "Eso es algo que tenemos que evitar". 

En la Cumbre Pray Vote Stand de 2023, Roy elogió al parlamentario finlandés como “un héroe” que “te da esperanza. Ella te hace creer que podemos levantarnos y enfrentar ese tipo de tiranía”. 


La “absolución de Räsänen es una victoria monumental para la libertad de expresión”, dijo Kristen Waggoner, presidenta y asesora general de Alliance Defending Freedom. 

"El caso de Päivi sirve como un crudo recordatorio de la creciente ola de censura a escala global". 

Al estilo bíblico, Räsänen se regocijó en sus pruebas. "Todo este proceso, este litigio, ha brindado muchas oportunidades para testificar sobre Jesús", incluso "en una transmisión en vivo directamente a los hogares finlandeses", explicó Räsänen en " Washington Watch with Tony Perkins " el pasado mes de junio. “En la comisaría teníamos la Biblia sobre la mesa y la policía me hizo preguntas. Me pidió que le explicara: '¿Cuál es el mensaje de la Carta a los Romanos? ¿Cuál es el mensaje del primer capítulo? etcétera". 

Räsänen dijo que siempre tiene cuidado de repetir su motivación central: "Tenemos en la Biblia la solución al problema del pecado, porque  Jesús murió por nuestros pecados". 

La fiscalía, dijo, “da más oportunidades de hablar sobre los valores bíblicos” y “compartir el evangelio y la palabra de Dios” con “audiencias cautivas”. 

En última instancia, el fiscal general Ari-Pekka Koivisto decidirá si apela el caso, según fuentes de los medios finlandeses. El martes, Räsänen prometió perseverar hasta el final de su persecución judicial, incluso hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). 

“Cualquiera que sea la consecuencia, no daré marcha atrás en mis convicciones bíblicas”. 


*Fuente: Washington Stand. Por Ben Johnson. El Washington Stand es el medio de noticias y comentarios del Family Research Council.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇬🇧 Reino Unido: Más de un tercio de los niños que reciben bloqueadores de la pubertad experimentaron un empeoramiento de su salud mental ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Una investigación del Reino Unido muestra que más de un tercio de los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad sufrieron un grave deterioro de su salud mental. 

Fuente: Family First New Zealand* 


Ha habido un aumento dramático en el número de niños que sufren lo que se diagnostica como #DisforiaDeGénero, y muchos de estos niños desean pasar por alguna forma de #TransiciónDeGénero. 

Según los activistas #transgénero y nuestro propio Ministerio de #Salud, se supone que debemos creer que la #disforia de género (y sus problemas de salud mental asociados) se puede resolver administrando bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales. 

Pero una nueva investigación del Reino Unido muestra que más de un tercio de los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales sufrieron posteriormente un grave deterioro de su salud mental. De hecho, la investigación encontró que la mayoría de los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales experimentaron una salud mental errática y fluctuante, incluido más de un tercio cuya salud mental "se deterioró de manera confiable". 


La Dra. Jennifer Bauwens, directora del Centro de Estudios Familiares del FRC,  explicó  a principios de este año: 

“Hubo un tiempo en que la disforia de género se consideraba un trastorno mental, pero ahora, debido a la creciente prevalencia de una cosmovisión moldeada por la ideología de la identidad de género, se ha transformado en una cuestión de derechos humanos. La ideología toma prestado de los aspectos de salud mental de la disforia de género para justificar la 'intervención' médica”. 


Desde entonces, el Reino Unido y muchos otros países europeos han prohibido el uso de bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales en menores. Debemos hacer lo mismo aquí en Nueva Zelanda. 

Un estudio de 2011 realizado en la clínica para niños del Servicio de Desarrollo de Identidad de Género (GIDS) de Tavistock informó que los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad no sufrieron efectos adversos para la salud mental. Sin embargo, un nuevo análisis  realizado  por Susan McPherson, profesora de psicología y sociología de la Universidad de Essex, y el científico social retirado David Freedman encontró que la mayoría de los niños que tomaban bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales experimentaban una salud mental errática y fluctuante, incluso durante un período de un año a tres cuya salud mental “se deterioró de manera confiable”. 

El estudio original, realizado en 44 niños de entre 12 y 15 años, supuestamente se basó en promedios grupales, mientras que el nuevo análisis se basó en resultados individuales, lo que McPherson y Freedman explicaron "nos permite observar cómo se está desempeñando un tratamiento en términos del porcentaje de pacientes que mejoran, empeoran y muestran cambios clínicamente significativos. … Es posible, utilizando este enfoque, observar patrones, como quién se beneficia y quién no”. 

El año pasado, el Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña (NHS) optó por  cerrar  la clínica Tavistock GIDS después de que un informe del gobierno descubriera que el personal se apresuraba e incluso presionaba a los menores para que tomaran bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales casi sin supervisión psicológica o médica.  

Se informó que el personal de Tavistock administró bloqueadores de la pubertad a un 96% de los pacientes infantiles, y surgieron preocupaciones sobre un enfoque tendencioso en la “disforia de género”, en lugar de considerar otros factores psicológicos al recomendar medicamentos o cirugías para menores, que fueron  descartados sumariamente . 

De hecho, la situación era tan preocupante que la Dra. Hillary Cass, la pediatra encargada por el gobierno de investigar las acusaciones contra Tavistock, ofreció su recomendación de cerrar la clínica varios meses antes, diciendo que ya tenía suficiente información para justificar el cierre de Tavistock.

Cass enfatizó particularmente las preocupaciones que tenía sobre el uso de bloqueadores de la pubertad y otros medicamentos hormonales, que la clínica Tavistock había estado recetando a #niños de tan solo 10 años, muchos de los cuales ya estaban en el espectro del autismo o padecían diversos problemas de #SaludMental como #depresión, o #TrastornosAlimentarios. 

En su informe provisional al NHS, Cass  señaló : "Hay una falta de consenso y discusión abierta sobre la naturaleza de la #disforia de género y, por lo tanto, sobre la respuesta clínica adecuada". Añadió: "No ha habido una recopilación de datos rutinaria y consistente, lo que significa que no es posible realizar un seguimiento preciso de los resultados y los caminos que los niños y jóvenes siguen a través del servicio". 


A lo largo de los años, numerosos denunciantes han  hecho sonar la alarma  sobre las prácticas de la clínica Tavistock. 

A lo largo de los años, numerosos denunciantes (el ex gobernador del personal, el Dr. David Bell, consultores y enfermeras como Marcus y Sue Evans, la funcionaria de protección infantil Sonia Appleby e innumerables ex pacientes que ahora, como adultos, se arrepienten de haber recibido bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales) han  hecho sonar la alarma  sobre las prácticas de la clínica Tavistock. La mayoría ha señalado que a los niños y a sus padres a menudo se les negaba el consentimiento informado, ya que el personal apresuraba a los niños a aplicar bloqueadores de la pubertad después de sólo tres o cuatro reuniones.  

Algunos denunciantes incluso explicaron que temas como la “#OrientaciónSexual” estaban efectivamente prohibidos y que una identidad transgénero y una batería de medicamentos hormonales eran las únicas opciones exploradas por los médicos. Otros señalaron el drástico aumento de niños que pasan por Tavistock (de unos 250 “pacientes” en 2011 a más de 5.000 en 2021) y lo vincularon con la creciente industria de #medicamentos hormonales y bloqueadores de la pubertad. 

Los hallazgos del nuevo análisis del estudio de Tavistock están en línea con la investigación realizada y publicada por Family Research Council. La Dra. Jennifer Bauwens, directora del Centro de Estudios Familiares del FRC,  explicó  a principios de este año: 

“Hubo un tiempo en que la disforia de género se consideraba un trastorno mental, pero ahora, debido a la creciente prevalencia de una cosmovisión moldeada por la ideología de la identidad de género, se ha transformado en una cuestión de derechos humanos. La ideología toma prestado de los aspectos de salud mental de la disforia de género para justificar la 'intervención' médica”. 


Continuó: “Los defensores de la atención que afirma el género insisten en que es una atención médica que salva vidas y está basada en evidencia para quienes se identifican como transgénero. Pero la investigación utilizada para hacer tal afirmación está  llena de errores metodológicos  y puede ser fácilmente cuestionada como un organismo de investigación incompleto”. 

En particular, el estudio original de Tavistock de 2011 se centró en estudios grupales en lugar de situaciones y resultados individuales. Bauwens añadió: "No sólo los estudios publicados actualmente son problemáticos, sino que también faltan informes de seguimiento continuos y a largo plazo que aborden el impacto de las #hormonas y #cirugías entre s#exos". 

En junio, el NHS  prohibió el uso de bloqueadores de la pubertad  y #fármacos hormonales en menores, tras una creciente ola de expertos médicos europeos que han dado marcha atrás en los procedimientos de transición de género para niños. Francia, Suecia, Finlandia y Noruega también han impuesto restricciones al uso de #bloqueadores de la #pubertad y medicamentos #hormonales en los niños. Estados Unidos todavía no lo ha hecho. 


*Fuente: Family First New Zealand.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS