segundaplana/block-4
Antinatalismo y emergencia poblacional
antinatalismo/block-3
Detransición
detransición/block-1
+ leídas este MES
-
~ Los soldados españoles están cambiando su género de hombre a mujer para obtener ciertos beneficios sólo disponibles para las mujeres, inc... -
~ La importancia del perdón para una vida plena y saludable, y el rol protagónico de la familia en el proceso de aprender a hacerlo. Por... -
~ Chloe Cole dijo: "No he recibido ayuda... No estoy segura de si desaparecerá o si tendré que vivir así por el resto de mi vida".... -
Por lo general, en un apartamento (casa) donde viven niños pequeños, es difícil mantener el orden durante al menos unas horas, porque los ni...
Últimas publicaciones
Cuando en 2007 la compañía tenológica Apple lanzó al mercado el primer iPhone a nadie se le ocurrió poner en marcha controles legales sobre su uso.
Los teléfonos inteligentes fueron considerados desde el inicio grandes avances tecnológicos, extensiones del ser humano que simplificarían muchas tareas hasta entonces complejas.
⎪TECNOLOGÍA, REDES SOCIALES, SALUD MENTAL⎪
Los móviles resolvieron algunas situaciones (permitieron llamar a cualquiera desde cualquier lugar, tener acceso permanente a internet) y al mismo tiempo generaron problemas imprevistos que ahora causan estragos en la población. Es lo que el experto Evgeny Morozov denominó “solucionismo tecnológico”.
Los más jóvenes, nacidos a la vez que estos dispositivos digitales, no han conocido una vida sin ellos y son los que más intensamente están sufriendo estos problemas. Las anomalías de conducta por sobrexposición a las redes sociales que han aparecido incluyen la distorsión de la realidad, la obsesión por el físico, los trastornos de la alimentación, la depresión, la ansiedad y el suicidio. En EE UU, por ejemplo, la prevalencia de ideas suicidas se ha duplicado en una década, pasando del 9,2 % en 2008 al 18 % en 2019. En España, el 48,9 % de los jóvenes han pensado alguna vez en suicidarse.
Los padres no saben cómo ayudar a sus hijos, entre otras razones porque cuando estos problemas dan la cara, suele ser necesaria la intervención de los profesionales. Con este artículo queremos llamar la atención sobre la necesidad de que los mayores se anticipen y, de un modo proactivo, participen activamente en los contextos de recepción de los contenidos a los que se ven expuestos los menores.
Entre el vacío legal y la legislación obsoleta.
En muchos ámbitos de la vida, amplias masas sociales se ven abocadas a consumir determinadas sustancias o a reiterar comportamientos provocados por productos y servicios distribuidos sin controles de calidad adecuados. Se producen vacíos legales en los que nadie se hace plenamente responsable de las consecuencias y se va legislando “en caliente” a medida que se producen efectos nocivos, no deseados pero reales, para la sociedad.
En el caso de los productos digitales, además, la legislación resulta rápidamente obsoleta por la lentitud de los sistemas legislativos y por la celeridad de los productos digitales. Las normas vigentes en las democracias más avanzadas están construidas sobre tecnologías del siglo XX ampliamente superadas, de manera que gran parte de las realidades (hechos, vivencias, actos…) que tienen lugar en internet y en las redes sociales se desarrollan en una inquietante alegalidad.
Regular el uso de las redes sociales.
Recientemente, los medios se están ocupando de los efectos nocivos que las redes sociales producen en un sector vulnerable de la población, como son los niños y los jóvenes. El tema preocupa a toda una generación de padres y madres que en ocasiones han puesto en marcha iniciativas comunes mientras la edad de inicio de uso se va adelantando.
Las redes sociales son además un negocio. En 2021 la ex empleada de Facebook (ahora Meta) Frances Haugen, fundadora de la ONG Beyond the screen, hizo públicos en 2021 21 000 documentos internos de la compañía que demostraron que los ejecutivos de la compañía eran conscientes de los daños a la salud mental de los jóvenes y la distribución de informaciones falsas y otros contenidos que alientan la violencia.
Esta denuncia ha desencadenado un proceso judicial en Estados Unidos de recorrido incierto. El pasado 24 de octubre, las fiscalías de 41 Estados presentaron una demanda conjunta contra Meta (matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram) por desarrollar productos adictivos para los jóvenes, especialmente diseñados para enganchar a los menores de 13 años “y disparar los ingresos corporativos” del gigante tecnológico.
Adicciones y salud mental.
Algunas voces son muy tajantes al respecto: dar a un niño o a un adolescente un teléfono móvil cuando tiene poca capacidad de autocontrol es como dejarle una raya de cocaína en su mesa de estudio. No implica que todos los niños que usen dispositivos digitales acaben enganchados, pero, sin duda, aumentan las posibilidades de generar una adicción.
Las adicciones comportamentales, en particular aquellas vinculadas a los dispositivos digitales (adicción a las redes sociales o a los videojuegos, por ejemplo), tienen todos los componentes propios de cualquier otra adicción, como ha descubierto la investigación del doctor Herradón sobre consumo de alcohol en adolescentes.
No todos los “usos abusivos” suponen una adicción, aunque la puerta de acceso a toda adicción está en el uso abusivo. En el caso de los smartphones, si no es posible garantizar unas normas de uso es preferible que los menores no dispongan de estos dispositivos hasta que adquieran la capacidad de gestionar el tiempo.
Signos de alarma.
¿Cómo detectar que el uso del móvil empieza a ser abusivo? Algunos indicios pueden ayudar a detectar conductas adictivas, por ejemplo:
- • Niños que dejan de salir al parque para estar conectados con la excusa de que allí están otros amigos.
- • El uso de las pantallas en cualquier momento disponible “de descanso”, es decir, solo las dejan obligados por el estudio.
- • Querer volver antes a casa de cualquier plan para conectarse.
- • Notar que prefieren el móvil a la práctica de sus aficiones favoritas.
El problema es que este proceso es paulatino, y no siempre es fácil darse cuenta del momento en que la salud empieza a verse afectada.
Seguridad y compañía.
Sin llegar al extremo de la adicción, los adultos con menores al cargo no pueden obviar que los teléfonos móviles proporcionan acceso ilimitado a las redes sociales, donde los menores se ven con frecuencia envueltos en situaciones para las que no están preparados.
Es una etapa crucial en la vida de cualquier persona que está construyendo su propio yo, la aceptación por el grupo de iguales resulta fundamental y el comportamiento gregario prima sobre el pensamiento crítico. Por eso se hace absolutamente necesario un acompañamiento prudente, atento y empático que, lejos de producir suspicacia en el menor, le proporcione seguridad y compañía.
*Fuente: The Conversation. Por María Solano Altaba y Ignacio Blanco-Alfonso.
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
Artesanos de la paz” alumbró con su música en pleno barrio de Recoleta.
Coro, camerata y pianista, brindaron un concierto que culminó con una ovación a salón lleno interpretando “la Bendición”, de John Rutter.
⎪MÚSICA, ARTE, RELIGIÓN⎪
El sábado pasado, la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires abrió sus puertas para dar lugar al Ciclo de Grandes Conciertos. Allí la organización de músicos cristianos Crescendo, bajo la conducción de su directora en Argentina, la Maestra Constanza Bongarrá, a través del Coro Polifónico Nacional Evangelico, Camerata Paz y, la pianista invitada desde Austria, Laurah Kasemann, tuvieron la oportunidad de brindar música de grandes compositores para los presentes.
Este concierto fue una hermosa experiencia, brillar con la luz y el amor de Cristo en un espacio de influencia. Contó con la presencia de invitados, turistas que paseaban por las inmediaciones de museos y el hermoso edificio de esta elegante facultad, incluso se hicieron presentes el compositor y la autora de la apreciada obra “En tus Alas”, Juan Carlos Figueiras y Maria Angelica Giustozzi.
“Estoy emocionado, es hermoso escuchar nuestra obra” Comentaba feliz el autor, quien tenía sus “ojos aguados” por la alegría que lo inundaba.
Lo cierto es que se sintió una atmósfera muy especial, un “gozo” en toda la sala. Se generó un momento, podríamos decir, “espiritual".
Luego del cierre se continuó con los aplausos de todo el auditorio puesto de pie, por lo que se repitió “la bendición”, a modo de oración. Coreutas y presentes, muchos con lágrimas en sus ojos.
El repertorio que se presentó contó con obras de renombrados autores como Mozart, Edward Grieg, Juan Carlos Figueiras y John Rutter. El propósito fue hacer un llamado a la paz para nuestro país y para el mundo.
Más información: @coropolifonico.n.e ⎪ Oficina comunicación: vieracomunicacion@gmail.com
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
Eva Edl cumplió 10 años en un campo de exterminio de la Segunda Guerra Mundial.
Ella cree que puede morir en una prisión de Estados Unidos.
Acusada por el Departamento de Justicia del presidente Joe Biden de violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas a las Clínicas (FACE), Edl enfrenta hasta 11 años de prisión y multas de 350.000 dólares. Está a punto de cumplir 89 años.
“Cuando me acusaron, comencé a prepararme para morir allí”, dijo pensativamente en una entrevista telefónica con The Daily Signal . “En este momento soy ambivalente. … Estoy haciendo lo mejor que puedo para prepararme. Aún no he hablado con el director de una funeraria.
"Sólo estoy siendo sensata", añadió. "No hay garantía de que sobreviva".
Basándose en sus brutales experiencias con el comunismo en lo que entonces era Yugoslavia, se niega a subestimar a quienes tienen el poder de oprimirla y recuerda cómo su madre no podía creer que estuvieran en peligro hasta que fue demasiado tarde.
“¡No hemos hecho nada malo! ¿Quién nos haría daño? recordó que le había dicho su madre.
"Entonces todo nuestro pueblo fue destruido", dijo Edl. "Hasta donde yo sé, no habíamos hecho nada malo".
Como suabos del Danubio, un grupo étnico de habla alemana , Edl y su familia fueron detenidos después de la Segunda Guerra Mundial por soldados bajo la dirección del líder comunista de Yugoslavia, Josip Broz, comúnmente conocido como Tito.
Ella describió cómo la enviaron en vagones de ganado a un campo de concentración en Yugoslavia cuando tenía nueve años: “Estábamos apiñados cuerpo a cuerpo y, siendo una niña pequeña, apenas podía respirar. No teníamos comida ni agua…”
El campo (llamado Gakowa, o Gakovo, según Edl) era “primitivo”, dijo, y su propósito era el exterminio de los suevos del Danubio. Muchos de los que estaban en Gakowa con Edl murieron de hambre o enfermedades y fueron enterrados en fosas comunes.
Ella dormía sobre paja. Tenía su único vestido. Muy poca comida.
“No podías lavar tu ropa porque lo único que tienes es ese vestido”, explicó. “Entonces, estabas sucio. Y luego tuvimos diarrea, disentería, tifoidea, ratas y todo lo que puedas imaginar, y no teníamos instalaciones sanitarias para contener todo eso. Teníamos una letrina. Bueno, ¿cómo es posible que masas de personas con diarrea vayan a una letrina? Entonces ya sabes lo que pasó. Y la inmundicia y las enfermedades proliferaron”.
Su madre, obligada a trabajar como esclava en el campo, escapó y entró clandestinamente en el campo en un carro lleno de maíz, decidida a encontrar a su pequeña hija entre los miles de prisioneros, dice Edl. Los soldados hurgaron entre la carga de maíz con bayonetas y apenas alcanzaron a su madre.
La madre de Edl finalmente encontró a su pequeña hija tendida sobre un montón de paja rancia, hambrienta, demasiado débil para caminar, “enconada” de piojos y otras criaturas.
La escena fue tan horrible que hizo que la madre de Edl saliera corriendo y vomitara, aunque Edl no se enteró de esto hasta años después. En ese momento, estaba tan débil que apenas podía registrar la presencia de su madre y apenas podía reconocerla, a pesar de lo delgada y demacrada que estaba. Pero a Edl le pareció un milagro que se hubieran reunido, incluso en un campo de concentración.
"Simplemente no podía creer que fuera ella", explicó. "Se tomó un tiempo."
Las historias de Edl sobre su estancia en el campo de exterminio presentan a muchas mujeres valientes: su abuela, que voluntariamente decidió ir al campo de concentración con ella para protegerla; su madre, que repetidamente arriesgó la muerte para reunir a sus hijos y llevarlos sanos y salvos a los Estados Unidos; y su hermana, quien, obligada por un soldado a cavar su propia tumba, lo miró a los ojos y lo desafió a matarla. (No lo hizo, según Edl.)
Por lo tanto, no debería sorprender que Edl, después de llegar a los Estados Unidos en 1955 y verse expuesta a una crisis de derechos humanos de la que nunca antes había oído hablar, decidiera que debía hacer todo lo que estuviera a su alcance para salvar vidas.
Edl tomó un curso de inglés alrededor de 1968, y durante el curso, alguien planteó si Estados Unidos debería legalizar o no el aborto. (Roe v. Wade, la decisión histórica en la que la Corte Suprema dictaminó que existía un derecho constitucional al aborto, no se adoptó hasta 1973).
"No sabía lo que significaba [aborto]", dijo Edl. Quedó impresionada por la explicación que recibió. Mientras hablaba con The Daily Signal reflexionó que un bebé por nacer no es un tumor, sino una vida. Nadie debería tener la capacidad de simplemente acabar con la vida de un bebé, afirmó.
“Traté de hablar sobre ese tema, pero debí haber hecho un muy mal trabajo porque no creo haber convencido a la persona con la que estaba hablando. Y después de eso, mencioné el tema todo el tiempo porque me molestaba que la gente pensara en matar a sus propios hijos”.
Durante la Convención Nacional Demócrata de 1988 en Atlanta, aprendió por primera vez que los abortos no se realizan de manera secreta y clandestina; más bien, que los bebés no nacidos son abortados en clínicas de aborto, lugares que anuncian abiertamente sus espantosos servicios. Edl se sorprendió.
Cientos de manifestantes provida se manifestaron frente a la convención a partir de julio de 1988. En octubre de 1988, la policía arrestó a unos 400 manifestantes en relación con esas manifestaciones, informó The New York Times.
Fue durante ese período, después de discutir el asunto con su esposo y obtener su bendición, que Edl se unió a los manifestantes mientras oraban afuera de una clínica de abortos en Atlanta e intentaban disuadir a las mujeres de entrar y abortar a sus bebés.
“Estamos haciendo aquello por lo que condenamos a otros”, dice Edl que le dijo a su marido en ese momento. "Esto es lo que la gente debería haber hecho por nosotros".
Fue arrestada ese día junto con muchas otras personas, lideradas por el líder de la Operación Rescate, Randall Terry.
Edl dice que la policía los trató brutalmente, dislocando los brazos de muchos de los manifestantes arrestados. Los activistas provida habían sido advertidos de que la policía estaba dispuesta a ser brutal, explicó, y para evitar cualquier apariencia de policía acosando, los activistas se arrastraron de rodillas en lugar de caminar.
“Estuve llorando todo el tiempo”, dijo. “Debo haber dejado un rastro de lágrimas…”
Le resultaba inconsolable que Estados Unidos siquiera considerara abortar a sus hijos no nacidos.
“Estados Unidos, en mi opinión, era un país de justicia, oportunidades y todo lo bueno”, dijo. “Un faro para nosotros, allá, que no sabíamos lo que significaba todo eso, porque no teníamos más que opresión de quien nos gobernaba en ese momento”.
Cuando un oficial le puso la mano en los hombros, ella se quedó helada, tal como le habían indicado.
“Escuché a alguien decir: 'Solo usa tu porra', y pensé: 'Oh, Señor, ahí vienen'. Me van a aporrear. Simplemente me pusieron el garrote, la porra, detrás de mis brazos. Me colgaron de él y casi me dislocaron los hombros y simplemente me arrojaron al autobús. A otras personas se les dislocó totalmente el hombro; a otros les golpearon la cabeza. Algunos terminaron en el hospital”.
Ese fue su primer “rescate”, el término que los activistas provida usan para sus intentos de impedir que se realicen abortos en una clínica de abortos. Según la Ley FACE, dicha actividad se considera un delito.
La Ley FACE prohíbe el uso de la fuerza, la obstrucción o el daño a la propiedad con la intención de interferir con los “servicios de atención de salud reproductiva”.
Aunque en teoría protege los lugares de culto y los centros de recursos para el embarazo, así como las clínicas de aborto, el Departamento de Justicia de la administración Biden ha utilizado en gran medida FACE para procesar a activistas provida como Edl.
Desde 2022, el año en que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, el Departamento de Justicia ha acusado a un total de 40 activistas provida con cargos relacionados con FACE en cinco rescates o “bloqueos” diferentes, como los llama el Departamento de Justicia.
Edl describe un rescate de la siguiente manera: "Colocábamos nuestros cuerpos frente a la entrada de la clínica de abortos, que yo llamo el 'campo de la muerte', para que nadie pudiera entrar y matar a los bebés".
Desde aquel incidente de octubre de 1988, dice Edl, ha sido parte de más de 50 rescates en todo Estados Unidos. También dice que ha sido arrestada unas 50 veces.
Ahora se enfrenta a una pena de prisión.
“Hasta donde yo sé, me enfrento a unos 11 años de prisión y multas de 350.000 dólares”, dijo.
El Departamento de Justicia ha acusado tres veces a Edl de violar la Ley FACE, primero por un “bloqueo en agosto de 2020” de una clínica de abortos en Sterling Heights, Michigan ; segundo, por un “bloqueo” de abril de 2021 en Saginaw, Michigan; y el tercero por un incidente ocurrido en marzo de 2021 en una clínica de abortos de Nashville, Tennessee . El Departamento de Justicia acusó a ocho acusados en el incidente de Sterling Heights y a 11 acusados en el incidente de Nashville.
Edl sostiene que nunca cometió ningún tipo de violencia contra las personas en las clínicas de aborto. (El Departamento de Justicia no respondió a las solicitudes de comentarios sobre los cargos contra ella). Ella dice que sus acciones están completamente justificadas, dado que está tratando de salvar las vidas de bebés a punto de ser abortados.
“Permítanme compararlo con algo”, explicó Edl pensativamente mientras hablábamos de sus arrestos en todo el país. Se refirió a su estancia en Gakowa. “Cuando nos arrestaron para matarnos, nos colocaron en vagones de ganado y nuestro tren se dirigió hacia el campo de exterminio. ¿Qué pasaría si los ciudadanos de mi país hubieran superado su miedo y varios de ellos se hubieran parado en esas vías del tren entre la puerta de entrada al campo de exterminio y el tren? El tren tendría que parar. Y mientras los guardias de esos trenes estarían ocupados acorralando a los que estaban delante del tren, otro grupo podría haber entrado, abrir nuestro vagón de ganado y posiblemente liberarnos, pero nadie lo hizo”.
Ha oído historias de personas que se paraban al borde del camino y lloraban cuando pasaban los vagones de ganado. “Pero eso no nos ayudó en nada”, dijo.
“Entonces, cuando colocamos nuestros cuerpos entre la mujer y la clínica, ganamos tiempo para que nuestros consejeros de acera tengan la oportunidad de hablar con las mujeres y, con suerte, abrir sus corazones con amor por sus bebés y dejarlos vivir”.
“Después de todo”, añadió, “les ofrecemos todo lo que hay, incluidas las adopciones. Me ofrecí a adoptar bebés en el acto... estamos entre el asesino y la víctima”.
El Congreso aprobó la Ley FACE en 1994 y el entonces presidente Bill Clinton la promulgó ese mismo año. Encabezada por el ahora fallecido senador Ted Kennedy , demócrata de Massachusetts, la legislación fue una respuesta a los ataques contra los abortistas y las clínicas de aborto.
Los defensores de la vida se aseguraron de que la legislación incluyera cláusulas que establecieran que también protege a las iglesias y los centros de recursos para el embarazo.
En los últimos meses, algunos legisladores y activistas conservadores han pedido que se derogue la legislación, argumentando que se ha utilizado como arma contra los activistas provida.
Señalan la gran cantidad de cargos FACE del Departamento de Justicia contra activistas provida, y señalan que cientos de iglesias y centros de recursos para el embarazo han sido atacados por vándalos proaborto desde la filtración en mayo de 2022 del proyecto de opinión de la Corte Suprema que indicaba que Roe v. pronto sería anulado. El Departamento de Justicia ha acusado sólo a cinco vándalos pro-aborto en relación con ataques a centros de embarazo de Florida y a un centro de embarazo de Ohio.
Parece que FACE no ha acusado a ningún vándalo por atacar iglesias.
Edl, que ha seguido la Ley FACE y su aplicación desde sus inicios, dijo que fue arrestada en la oficina de Kennedy cuando fue a hablar con él sobre ella en los años 1990.
“En lugar de hablar con nosotros, hizo que nos arrestaran”, dijo sobre Kennedy.
Ella cree que ella y sus compañeros activistas provida están siendo atacados a través de la Ley FACE porque “están en el camino de la agenda [de la administración Biden]”. Ha vivido 13 presidentes en su vida y dice que Biden es el peor de ellos.
Edl y los otros acusados acusados de violar la Ley FACE han dicho que no se les permite mostrar imágenes o fotografías en sus juicios. No se les permite decir que actuaron para salvar vidas: las vidas de bebés no nacidos.
Al final del día, sin embargo, parece muy tranquila respecto a las posibles sanciones. Ella está poniendo sus asuntos en orden. Tuvo un juicio en un tribunal federal de Nashville, donde un juez federal la declaró a ella y a varias otras personas culpables de violar la Ley FACE.
Edl y los otros tres acusados enfrentan un máximo de seis meses de prisión, cinco años de libertad supervisada y multas de hasta 10.000 dólares en este caso, según la Fiscalía Federal para el Distrito Medio de Tennessee.
Ella será sentenciada el 30 de julio, dijo. Y su próximo juicio será en un tribunal federal de Detroit el 6 de agosto.
“Creo firmemente, debido a mis antecedentes, que la vida humana es sagrada”, dijo simplemente. "El gobierno no tiene la autoridad para permitir lo que Dios prohíbe".
"Y el asesinato está prohibido por Dios".
*Fuente: LifeNews. Por Poe Mary Margaret Olohan.
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
¿Es caprichoso proteger la vida del no nacido desde la concepción?
Por Yanina Cossime*
(Tomado del libro Aborto y Derecho en Argentina, del abogado Pablo Possetto, 2019).
Según afirma un sector importante de la comunidad científica, y basados en argumentos técnicos sólidos, la vida de la persona humana comienza desde la fecundación. Por esta razón es que, a partir de la concepción, la personalidad jurídica de todo ser humano debe ser reconocida sin condicionamientos ni discriminaciones (según la edad, sexo o cualquier otra condición o atributo).
Estamos frente a una evidencia científica: desde el momento en que el óvulo maduro (gameto femenino) es fecundado por el espermatozoide maduro (gameto masculino), comienza la vida de un ser humano, individual, con una identidad única, intransferible e irrepetible, distinto de la madre y del padre, con diferente información genética (dotación genética completa), y capacidad de desarrollarse por sí mismo (desarrollo autodirigido), iniciándose un nuevo proceso vital, que solo será interrumpido a través de la muerte.
El niño por nacer es un ser perfectamente individualizado, que, aunque se aloja en el seno materno en las primeras etapas de su vida, no forma parte del cuerpo de su madre, sino que vive en él.
- • La gestación es:
- • Proceso gradual y continuo que comienza en la concepción
- • De desarrollo autodirigido
- • De coherencia interna
- • Ninguna etapa es separable de las demás
- • Conduce necesariamente al nacimiento
- • Solo será interrumpido por la muerte
Desde la fecundación el individuo, único y singular, es el mismo, siempre y en cada momento de su desarrollo. El ADN que se formó en el momento de la concepción se transmite a todas las células de la vida naciente que tienen la misma información genética que se expresa de forma diferente en tejidos y órganos a lo largo de la vida. Así pasamos de una persona con estructura de cigoto (una célula) a una persona adulta (constituida por millones de células que lo constituyen, ya que todas contribuyen en el mismo grado y preceden de la división del cigoto).
No olvidemos que cada vida es un regalo. Cada persona es única e irrepetible en su genética, pero también lo es en sus talentos y habilidades, así como también en sus circunstancias y vivencias, lo que lo hace un ser, no solo único, sino irreemplazable, que es el único que nos puede dar eso que nosotros no tenemos, pero necesitamos (porque nadie más lo tiene).
¿Qué nos estamos perdiendo con cada niño al que no se le permite nacer? ¿Es justo (no necesariamente legalidad y justicia son sinónimos) que un niño no nacido sea condenado a muerte por sus orígenes, por la condición social de sus progenitores o los deseos de alguno estos? Si justificamos el descarte de una vida incipiente porque es un “accidente” o una “carga”, ¿qué pasará cuando un niño nacido o un adulto tenga un accidente o una enfermedad inesperada o, a causa de la vejez, se transforme en una carga para su familia?, ¿justificaremos también el descarte de su vida? Son preguntas que deberíamos hacernos y reflexionar, ya que de sus respuestas depende el futuro de la humanidad misma.
Nuestra labor no es condenar a quien por desesperación o ignorancia toma una decisión equivocada. Nuestra tarea es llevar el mensaje de verdad para que los cautivos sean liberados de las mentiras a las que viven aferrados, muchos sean perdonados y muchos, muchos más, sean protegidos y defendidos de la condena, injusta y sin juicio previo, a la muerte.
Defendamos al niño por nacer.
Que la defensa de la vida humana y su dignidad sea nuestra causa, impidiendo que, paradójicamente, nos deshumanicemos, permitiendo que otras personas sean tratadas como si no fueran iguales a nosotros, como si su dignidad dependiera de alguna condición adicional a la de ser humano, independientemente de la etapa de desarrollo de su vida.
Protejamos la vida de aquellos que no pueden defenderse.
* Yanina Cossime es esposa, madre, Lic. en Orientación Familiar, profesora, Operadora Socio Comunitaria, Diplomada en Prevención y Tratamiento de la Violencia, , en políticas públicas para la primera infancia y la familia y en educación integral de la sexualidad.
📩 yaninacossime@gmail.com
🌐 Facebook: https://www.facebook.com/yaninacossime
🌐 Instagram: https://www.instagram.com/cossimeyanina
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
BRIDGEPORT, Virginia Occidental – Cinco atletas de secundaria en Virginia Occidental se negaron a lanzar el lanzamiento de peso contra un hombre después de que un tribunal de circuito eximiera al niño de una ley estatal que impide a los hombres competir en equipos deportivos femeninos.
La ex nadadora All-American y defensora de los deportes femeninos, Riley Gaines, publicó el jueves en X un video que muestra a cinco atletas del equipo de atletismo femenino de Bridgeport Middle School subiendo al ring y luego saliendo en lugar de lanzar el tiro.
⎪IDEOLOGÍA DE GÉNERO⎪
🚨🚨FIVE middle school female athletes in West Virginia refuse to throw shot put against male, Becky Pepper-Jackson.
— Riley Gaines (@Riley_Gaines_) April 19, 2024
This comes just 2 days after the Fourth Circuit Court of Appeals blocked the WV law that says you must compete in the category that matches your sex.
It's a… pic.twitter.com/RzMgh4jVRU
Gaines aludió al hecho de que apenas dos días antes el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito dictaminó que una ley de Virginia Occidental que prohíbe a los niños participar en deportes femeninos no puede aplicarse para excluir a un niño de 13 años, "Becky Pepper" Jackson, que compite en el equipo femenino de Bridgeport Middle School.
Según Associated Press, el juez Toby Heytens escribió que ofrecerle a Jackson una “elección” entre no participar en deportes y participar sólo en equipos masculinos “no es una opción real en absoluto”.
“Los acusados no pueden esperar que (esta atleta) anule su transición social, su tratamiento médico y todo el trabajo que ha realizado con sus escuelas, maestros y entrenadores durante casi la mitad de su vida al presentarse a sus compañeros de equipo, entrenadores e incluso oponentes cuando era niño”, escribió Heytens en su decisión.
El tribunal señaló que el estado de Virginia Occidental le ha emitido a Jackson un certificado de nacimiento que lo incluye como mujer y que toma medicamentos que bloquean la pubertad y terapia hormonal con estrógenos. Ha participado únicamente en equipos deportivos femeninos desde la escuela primaria.
Si bien el fallo no afecta la ley en cuestión, Outkick señaló que “ potencialmente allana el camino para otros casos similares”.
Según una de las chicas que salió, Jackson ganó el evento de lanzamiento de peso.
“Es un día triste cuando niñas de 13 y 14 años tienen que ser las adultas en la sala, pero no podría sentirme más inspirada y orgullosa de estas niñas”, escribió Gaines en X. “Ya es suficiente. La marea está cambiando ."
De hecho, la investigación científica continúa reafirmando que los hombres tienen una ventaja sobre las mujeres en los deportes debido a sus capacidades físicas que no son eliminadas por las hormonas cruzadas.
En un artículo de 2019 publicado por el Journal of Medical Ethics, investigadores de Nueva Zelanda descubrieron que “los hombres jóvenes sanos no pierden masa muscular (o potencia) significativa cuando sus niveles circulantes de testosterona se reducen a (por debajo de las pautas del Comité Olímpico Internacional) durante 20 semanas” y “los efectos indirectos de la testosterona” sobre factores como la estructura ósea, el volumen pulmonar y el tamaño del corazón “no se verán alterados por la terapia hormonal”; por lo tanto, “la ventaja que las directrices (del Comité Olímpico Internacional) otorgan a las mujeres trans (hombres biológicos) es una injusticia intolerable”.
Un estudio de 2021 señaló que “ la brecha de rendimiento es más pronunciada en actividades deportivas que dependen de la masa muscular y la fuerza explosiva, particularmente en la parte superior del cuerpo”.
*Fuente: LifeSiteNews.
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
Tras la salida de su libro "Inyección de Fe", Raúl Meza visitará la Argentina a fin de hacer una presentación y ofrecer conferencias y charlas con profesionales cristianos de la salud y a la iglesia en general.
⎪IGLESIA & FE⎪
Del 16 al 19 de mayo, Raúl Meza, autor del libro "Inyección de Fe", recorrerá congregaciones de Buenos Aires para compartir las vivencias que son relatadas en esta obra literaria. Allí, se narran 20 historias de lo que Dios hizo a lo largo de 30 años de trayectoria como enfermero profesional en la Unidad de Terapia Intensiva del centro médico en el que Raúl trabaja (Providence Cedars-Sinai Tarzana Medical Center en Los Angeles, California).
"Trabajar como enfermero en cuidados intensivos me ha brindado experiencias inolvidables y nuevas perspectivas", cuenta Raúl. Y agrega que "es cierto que la muerte no es ajena a la Unidad de Cuidados Intensivos (U.C.I.). Aunque hay algunas historias asombrosas en este libro donde las lecciones aprendidas sucedieron durante una muerte", destaca el autor de este magnífico libro que cautivará desde la primera historia hasta la última.
Meza, además de ser enfermero profesional, es un conferencista destacado que frecuentemente es invitado a dar charlas y exposiciones en eventos que reúnen a personas que trabajan en el ámbito de la salud. Allí, Raúl no pierde ocasión de testificar sobre las cosas que Dios hace en ese ambiente tan sensible.
Durante su estadía en la Argentina, Meza ofrecerá el jueves 16 de mayo una presentación formal del libro en el Auditorio de la Ciudad de Buenos Aires (Hipólito Yrigoyen 1174, CABA), visitará medios de comunicación, disertará en iglesias desde el viernes 17 al domingo 19. Y para concluir la gira, dará también una charla ante profesionales cristianos de la salud.
Para mayor información, enviar un whatsapp al 11-4085-2308.
Acerca de Raúl Meza.
Raúl Meza es un experimentado enfermero de cuidados intensivos con una destacada carrera que abarca más de 30 años. Más allá de su dedicado servicio en el ámbito de la salud, Raúl es un emprendedor dinámico y un orador inspirador, engalanando escenarios de diversos tamaños con su riqueza de historias y conocimientos.
La pasión de Raúl se extiende más allá del ámbito de la salud, ya que ha sido honrado con oportunidades para dirigirse a estudiantes de enfermería en colegios locales, infundiendo inspiración y ánimo a medida que se acercan a su graduación. Sus participaciones como conferencista trascienden fronteras, llegando a campos y lugares diversos, como conferencias para hombres, retiros de iglesia y convenciones internacionales de emprendedores celebradas en Las Vegas, Los Ángeles y Yiwu, China.
Además de sus logros profesionales, Raúl encuentra satisfacción en su papel como hombre de familia comprometido. Casado felizmente, con tres hijos y una hija, aporta una perspectiva integral tanto a su vida personal como profesional. El recorrido de Raúl Meza no solo es una muestra de su pericia médica, sino también un testimonio de su espíritu emprendedor e influencia motivadora en audiencias diversas en todo el mundo.
Para mayor información, enviar un whatsapp al 11-4085-2308.
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
Muchas naciones ya se encuentran en medio de un colapso demográfico.
Occidente ha disfrutado de niveles de vida antes inimaginables, pero los desafíos demográficos ponen en peligro su futuro.
Fuente: Daily News Hungary*
En 1992, PD James publicó Hijos de los hombres . La novela está ambientada en 2021 en el Reino Unido. En el mundo de James no han nacido niños desde 1995. Desde entonces, la fertilidad masculina ha sido cero y ninguna mujer ha podido tener un bebé. La distopía de James es una de colapso económico, social y político, impulsada por la falta de hijos.
Nuestro propio mundo no está al borde de este escenario. Sin embargo, las tasas de natalidad están cayendo en picado en todo el mundo, especialmente en los países de la OCDE . Las estimaciones conservadoras sitúan el pico de la población mundial alrededor de 2060, seguido de una disminución en el siglo XXII. Muchas naciones ya se encuentran en medio de un colapso demográfico, con las economías asiáticas modernizadas a la cabeza. La tasa de fertilidad de Japón en 2020 fue de 1,34, mientras que la de Corea del Sur fue de un espantoso 0,78 en 2022. Esta tasa es espantosa porque la tasa mínima de fertilidad de reemplazo es de 2,1. Para que una población se sostenga, las mujeres necesitan, en promedio, tener 2,1 o más hijos. Este escenario de baja fertilidad puede parecer atractivo si su política ambiental se mueve por la idea de menos seres humanos. Sin embargo, la distopía de James debería hacernos pensar dos veces sobre las virtudes del colapso demográfico.
Un mundo con menos seres humanos podría tener menores emisiones de gases de efecto invernadero, pero las compensaciones son inestabilidad geopolítica y económica.
Es un mundo que probablemente será más pobre, con menos contribuyentes, menos trabajadores y, en general, menos impulsores económicos; todos ellos tendrán que apoyar, a menos que renunciemos al uso de medicamentos que salvan vidas, a una masa creciente de personas mayores ultradependientes. los ciudadanos. Aun así, la generación Boomer está empezando a extinguirse y, como ha sostenido recientemente el autor estadounidense Peter Zeihan, se están llevando consigo su riqueza sin precedentes, dejando atrás un mundo más pobre y más problemático.
Un problema muy del Primer Mundo.
La cuestión de la disminución de la población no es supranacional cuando se habla de políticas públicas. Los gobiernos nacionales supervisan las fluctuaciones demográficas. En este caso, pueden adoptar distintos enfoques para abordar el problema. Por un lado, está la inmigración, mediante la cual se importan extranjeros en gran escala para sostener a una población en edad de trabajar en declive; este es el enfoque adoptado por la mayoría de las naciones occidentales. El otro enfoque es la política familiar: animar a la gente a tener más bebés.
Este último enfoque se puede observar en Hungría, donde Ágnes Hornung es Secretaria de Estado para las Familias. Sentada en su espaciosa oficina del Ministerio de Cultura e Innovación, cerca del Parlamento y de Kossuth Lajos tér, Hornung ha declarado que “hay dos opciones para los gobiernos: o la inmigración o la política familiar. Desde las elecciones de 2010, el Gobierno húngaro ha optado por lo segundo”. Este enfoque contrasta marcadamente con el del resto de la Unión Europea (UE). En 2022, el 44,4% de la población de la UE tenía más de 44 años. En otras palabras, la población de Europa está envejeciendo rápidamente, un problema que se está abordando (o, más exactamente, pateando a la hierba alta) principalmente a través de niveles sin precedentes de inmigración neta.
El enfoque de alta inmigración es comprensible. Equilibrar, o al menos gestionar, los presupuestos es una tarea importante para los gobiernos modernos. A medida que el Estado de bienestar burocrático ha ido creciendo en alcance y complejidad durante el último siglo, también lo han hecho los presupuestos nacionales, aumentando posteriormente la carga fiscal. Ha aumentado la dependencia de los servicios gubernamentales y los pagos de asistencia social. Al mismo tiempo, el número de personas que pagan por esos servicios a través de impuestos ha ido disminuyendo. Mientras tanto, es comprensible que los ex contribuyentes (jubilados) esperen beneficiarse de este sistema de bienestar que ayudaron a financiar. Los Baby Boomers ahora se benefician del sistema de asistencia social que ellos diseñaron y pagaron.
Los gobiernos de todo el mundo se enfrentan a una aguda crisis política debido a un dramático cambio demográfico.
Pronto se quedarán con muchos más partidarios de la economía y muchos menos impulsores económicos. Y a medida que los que se inclinan (los Boomers) van desapareciendo, los levantadores se quedarán con menos capacidad para llegar a fin de mes, tanto a nivel doméstico como a nivel gubernamental. En Occidente acabamos de vivir la época más decadente de la historia, en la que disfrutamos de niveles de vida que antes eran inimaginables. Esa edad no continuará.
Muchos gobiernos occidentales están haciendo todo lo posible para que el partido siga adelante. En Australia, como en Europa, los sucesivos gobiernos se han inclinado por la inmigración como solución. Australia es una nación de 25 millones de habitantes y, sin embargo, se prevé que recibirá alrededor de 1 millón de inmigrantes en los próximos dos años. Esta decisión es difícil de entender , especialmente si se considera la crisis inmobiliaria que actualmente azota a la nación .
¿Por qué el gobierno australiano hace esto? Es bastante simple: Australia necesita más gente. La tasa de fertilidad de Australia fue de 1,58 en 2020 y ha estado por debajo del nivel de reemplazo durante décadas . La situación es la misma en Europa occidental, donde las tasas de natalidad se han desplomado y la inmigración se ha disparado en las últimas décadas. Los países occidentales necesitan más estudiantes universitarios, más trabajadores calificados, más taxistas, más limpiadores, (muchos) más trabajadores sociales, más médicos generales y más gente en general.
Al final, la inmigración –cualesquiera que sean sus incuestionables desventajas– equivale a más contribuyentes y más actividad económica en general. Pero la solución a la inmigración es, en el mejor de los casos, a mediano plazo. Muchos de los países de donde proceden los inmigrantes que llegan a los países occidentales, especialmente África y Oriente Medio, están camino de su propio colapso demográfico. Estos colapsos irán a la zaga de la disminución de la población en Occidente, lo cual es una pequeña misericordia. Aun así, la solución migratoria no es sostenible.
Queda la política familiar.
Por supuesto, el interés del Estado por la vida familiar no es exclusivo de Hungría. Países como la ahora desamparada Corea del Sur han intentado políticas audaces en favor de la fertilidad para detener sus desastrosas tasas de natalidad. Como explicó recientemente Scott Yenor en First Things, el ejemplo de Corea del Sur es complejo e incluye una historia de promoción del antinatalismo con fines de desarrollo económico. Desafortunadamente para los responsables políticos de Corea del Sur, las medidas pronatalistas de las últimas dos décadas han fracasado.
La fertilidad ha seguido cayendo, lo que ha dado lugar a diversos acontecimientos sociales y culturales tóxicos, que, según advierte el analista cultural Aaron Renn, podrían reflejarse fácilmente en Occidente.
Australia ofrece un contraste.
Incrustada en la mente de los australianos mayores de 30 años hay una imagen de Peter Costello , entonces Tesorero federal de Australia, rodeado de bebés infelices en un hospital de maternidad de Melbourne. Esta sesión fotográfica de 2002 fue parte del anuncio de la política de 'Bono Bebé' del gobierno de coalición. Costello y el primer ministro bajo el cual sirvió, John Howard, reconocieron que la inmigración no era una solución sostenible para la disminución de la fertilidad en Australia.
En la práctica, la política consistía en un pago de 2.500 dólares australianos a las familias tras el nacimiento de un hijo, que finalmente aumentó a 5.000 dólares australianos en los gobiernos posteriores. Y los resultados fueron sólidos . La tasa de natalidad aumentó de 1,7 en 2001 a casi 2,0 en 2008 . En otras palabras, el Baby Bonus funcionó. La política fue abolida en 2014 y desde entonces la tasa de fertilidad de Australia ha disminuido a menos de 1,6.
En Hungría, el problema es incluso más grave que la situación que enfrenta Australia. En el año inaugural del Bono Australiano para Bebés, la tasa de fertilidad de Hungría estaba por debajo del 1,3. Cuando el gobierno conservador de Fidesz fue elegido en 2010, se acercaba a 1,2. “Eran malos tiempos para Hungría”, afirma el Dr. Attila Beneda, subsecretario de Estado para Asuntos de Familia. "Necesitábamos cambiar el funcionamiento de la sociedad húngara".
Según Beneda, el gobierno recién elegido de Fidesz lo hizo enmarcando sus planes políticos en dos "pilares". "Hungría necesitaba convertirse en una sociedad basada en el trabajo y en una sociedad basada en las familias". Por lo tanto, el objetivo de la respuesta del gobierno fue incentivar la maternidad, en parte porque, como afirmó Beneda, “la demografía es el problema estratégico nacional”. Los dirigentes del Fidesz reconocieron los riesgos que plantea la disminución de la población. La cuestión era cómo abordar la raíz del problema.
"Las políticas que abordan la tasa de fertilidad son algunas de las más importantes en el marco político del gobierno", dijo Hornung. "La tasa de fertilidad de Hungría es de 1,52 en 2022". Sin embargo, el problema es más profundo de lo que cabría esperar. Una demografía saludable es más que una cuestión de prudencia económica. Cualquiera que pase un período prolongado de tiempo en Hungría se dará cuenta de que los magiares son un pueblo con una identidad distintiva, una historia orgullosa y una rica cultura.
Hungría es una nación que ha estado casi constantemente bajo coacción por parte de extranjeros a lo largo de su historia. A lo largo de esta difícil historia, que incluye la dominación de los otomanos, los Habsburgo y luego el régimen comunista, el pueblo húngaro ha conservado su cultura. Virág, un joven estudiante de derecho en la ciudad oriental de Debrecen, me lo expresó de la siguiente manera: “Este período desde el colapso del comunismo es el tiempo más largo que Hungría se ha gobernado a sí misma en los últimos siglos”.
Todo esto es la base del enfoque del Fidesz sobre la cuestión demográfica. Hornung lo expresó así: "Queremos conservar la cultura húngara, la forma de pensar y el idioma húngaro". Las tasas de fertilidad por debajo de los niveles de reemplazo apuntan a una lenta pero inevitable desaparición de la cultura húngara. La política familiar es una herramienta que el gobierno húngaro está desplegando para abordar esto, una herramienta que los coloca en contraste con otras naciones que los rodean. “En Europa”, observó la subsecretaria Beneda, “la familia no es la dirección principal que están tomando los responsables de las políticas para abordar la cuestión demográfica; nosotros en Hungría tenemos que hacer nuestro propio camino”.
La estrategia húngara.
Sin duda, los de Hungría han hecho su propio camino. Desde que llegó al poder en 2010, el gobierno de Fidesz de Viktor Orbán ha aumentado año tras año el gasto en políticas familiares. El monto de 2023 triplica el de 2020, lo que corresponde al 4,5% del PIB. Esto eclipsa el gasto del gobierno en defensa, que el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio, Péter Szijjártó, anunció recientemente que aumentaría por encima del 2%. La defensa es fundamental para el futuro de Hungría, especialmente a la luz de los acontecimientos geopolíticos en la frontera nororiental de Ucrania. Pero el gasto en políticas familiares es una prueba del enfoque del gobierno en las familias y la fertilidad para el futuro de Hungría.
La prioridad política de la familia puede establecerse dentro de un marco constitucional más amplio. La Ley Fundamental , vigente desde 2012, establece que “la familia y la nación constituyen el marco principal de nuestra convivencia”. Esta declaración refleja la convicción de que la familia es la unidad básica de la sociedad, una idea arraigada en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). La sección 23, artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece: “La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado”.
Sin embargo, las disposiciones constitucionales de la Ley Fundamental de Hungría van más allá. El artículo (L) contiene las siguientes proposiciones:
- (1) Hungría protegerá la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer establecida por decisión voluntaria, y la familia como base de la supervivencia de la nación. Los vínculos familiares se basarán en el matrimonio o en la relación entre padres e hijos. La madre será mujer; el padre será un hombre.
- (2) Hungría apoyará el compromiso de tener hijos.
El compromiso del gobierno de Fidesz con la política familiar se sitúa dentro de este marco constitucional más básico. Según la Ley Fundamental, todo gobierno, ya sea conservador o progresista, de derecha o de izquierda, está obligado a apoyar a la familia en la legislación y las políticas.
“Las parejas quieren tener más hijos de los que tienen”, afirmó Beneda. Hornung se hace eco de esto y sostiene que, además de brindar apoyo financiero directo, las políticas fueron diseñadas para garantizar que “todo el que quiera tener hijos pueda hacerlo”. Esto no significa que Hungría vaya a convertirse en una fábrica de bebés. “Confiamos en que el individuo decida qué es lo mejor para él”, aseguró Beneda. "La idea es eliminar las barreras para tener hijos".
La segunda parte de este estudio examinará cómo Hungría ha tratado de eliminar esas barreras, si ha tenido éxito y cómo esas políticas podrían contextualizarse dentro de los desafíos demográficos del mundo en general.
*Fuente: Daily News Hungary. Por Simón P. Kennedy. editor asociado de Quadrant. Fue miembro visitante en el Mathias Corvinus Collegium de Budapest a principios de 2023. También es investigador principal en la Universidad de Queensland y miembro no residente del Instituto Danubio.
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
Los soldados españoles están cambiando su género de hombre a mujer para obtener ciertos beneficios sólo disponibles para las mujeres, incluidos salarios más altos y mejores dormitorios, debido a una ley de autoidentificación destinada a ayudar a las personas transgénero.
Cuarenta y un hombres en la ciudad autónoma española de Ceuta, en el norte de África, han tomado la drástica decisión de cambiar su género en los documentos oficiales de masculino a femenino desde que se implementó la llamada “Ley-de-Trans” o “Ley Trans” en marzo de 2023.
Fuente: New York Post*
De los hombres de Ceuta que han cambiado de identidad, sólo cuatro han cambiado también legalmente su nombre.
La mayoría de las "ahora mujeres soldados" han conservado todos los demás aspectos de la vida, incluidos los genitales masculinos, la sexualidad e incluso el vello facial.
“Por fuera me siento un hombre heterosexual, pero por dentro soy lesbiana”, dijo el cabo del ejército Roberto Perdigones al periódico español El Español. “Y es esto último lo que cuenta. Por eso hice el cambio legal para convertirme en mujer”.
Quienes atraviesan el “cambio” lo hacen con la esperanza de ascensos y aumentos, según el Telegraph, citando fuentes militares.
"Perdigones" dice que lo alentaron a cambiar de género debido a la “discriminación positiva” y desde entonces recibió un aumento salarial del 15 por ciento.
“Por cambiar de género me han dicho que mi pensión ha subido porque las mujeres ganan más para compensar la desigualdad. También recibo un 15 por ciento más de salario por ser madre”, añadió.
El soldado busca utilizar su privilegio adicional como mujer para demandar por la custodia compartida de su hijo de 16 años, asumiendo que los tribunales le darán una mejor oportunidad.
"Perdigones" cambió de género el año pasado, y cuando llegó al cuartel de Ceuta lo hizo con el pelo demasiado largo para cumplir con los requisitos masculinos y pendientes, que el ejército español prohíbe llevar a los hombres.
Al "cabo" del ejército incluso se le dio un baño personal porque no se sentía cómodo compartiéndolo con ninguno de los géneros biológicos.
“Incluso tengo una habitación privada en el cuartel, para mí sola, con baño privado. Esto se debe a que no puedo estar con hombres por ser mujer, y no consideré apropiado estar con mujeres biológicas por respeto a ellas”, dijo "Perdigones".
La ley transgénero, aprobada por los legisladores el 22 de diciembre de 2022, permite a personas mayores de 14 años cambiar su identidad sin necesidad de ninguna evaluación psicológica o médica, aunque las personas entre 14 y 16 años necesitan la autorización de sus padres o tutores. acuerdo.
Los niños de hasta 12 años pueden pasar por el proceso legal de cambio de identidad de género, pero sus cambios deben ser aprobados por un juez.
El gobierno de izquierda de España también ha buscado agregar una presencia femenina en la Guardia Civil y la Policía Nacional al 40 por ciento.
Los opositores conservadores del gobierno han atacado los intentos calificándolos de políticas progresistas que “despertaron”.
Otras agencias policiales están viendo un aumento en el cambio de género de sus miembros como una forma de rebelión contra la ley, dijeron fuentes a El Español.
"Ya he visto varios casos entre mis compañeros, y va a aumentar", afirmó al diario una fuente de la Guardia Civil. “Hay bastantes personas que lo han solicitado y están en el proceso. Entonces, de vez en cuando, el número será mucho mayor”.
*Fuente: New York Post, Por Nicholas McEntyre.
_____________
CULTURIZ.AR
MEDIOS
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
Sugerimos la siguiente lectura:
Notas más leídas esta semana
-
~ La importancia del perdón para una vida plena y saludable, y el rol protagónico de la familia en el proceso de aprender a hacerlo. Por...
-
~ Los soldados españoles están cambiando su género de hombre a mujer para obtener ciertos beneficios sólo disponibles para las mujeres, inc...
-
~ Chloe Cole dijo: "No he recibido ayuda... No estoy segura de si desaparecerá o si tendré que vivir así por el resto de mi vida"....
-
Por lo general, en un apartamento (casa) donde viven niños pequeños, es difícil mantener el orden durante al menos unas horas, porque los ni...
-
~ La familia y la necesaria adaptación al inicio de clases. Por Yanina Cossime* En breve comienza el ciclo escolar y, por lo general, sur...
