La C谩mara de Delegados de la Asociaci贸n M茅dica Estadounidense (AMA) “rechaz贸 abrumadoramente” cambiar la posici贸n de larga data de la organizaci贸n de que el suicidio asistido por un m茅dico es incompatible con el papel curativo del m茅dico.
Inform贸 el Fondo de Acci贸n por los Derechos de los Pacientes (PRAF) el 9 de junio.
Los m谩s de 600 delegados con derecho a voto de la AMA, que representan entidades como asociaciones m茅dicas estatales, organizaciones nacionales de especialidades m茅dicas y asociaciones m茅dicas de inter茅s profesional, se reunir谩n esta semana en Chicago, seg煤n indica el sitio web de la organizaci贸n.
La asociaci贸n ha mantenido su pol铆tica sobre el suicidio asistido m茅dicamente desde 1994, seg煤n PRAF, una organizaci贸n dedicada a erradicar el suicidio asistido. PRAF informa que la C谩mara tambi茅n aprob贸 un informe de los administradores de la asociaci贸n que mantiene la claridad en el lenguaje utilizado para describir el suicidio asistido m茅dicamente. Quienes defienden esta pr谩ctica suelen usar eufemismos como "ayuda para morir" o t茅rminos similares, evitando especialmente la palabra "suicidio".
En el documento de antecedentes de la AMA sobre su pol铆tica en materia de suicidio asistido por un m茅dico, se afirma que el Consejo de Asuntos Judiciales y 脡ticos de la C谩mara de Representantes revis贸 las inquietudes sobre la terminolog铆a adecuada y concluy贸 que el t茅rmino "suicidio asistido por un m茅dico" describe la pr谩ctica con la mayor precisi贸n y la distingue claramente de la eutanasia. El consejo tambi茅n se帽al贸 que referirse al suicidio asistido por un m茅dico como "ayuda para morir" o usar el t茅rmino "muerte digna" es demasiado ambiguo, ya que podr铆a referirse a la eutanasia o a los cuidados paliativos.
El C贸digo de 脡tica M茅dica de la AMA afirma en su cap铆tulo 5 que «El suicidio asistido por un m茅dico es fundamentalmente incompatible con la funci贸n del m茅dico como sanador, ser铆a dif铆cil o imposible de controlar y plantear铆a graves riesgos sociales». El c贸digo recomienda que los m茅dicos respeten la autonom铆a del paciente y brinden cuidados paliativos adecuados, en lugar del suicidio asistido, cuando un paciente se acerca al final de su vida. La AMA tambi茅n expresa su solidaridad con los pacientes que experimentan un sufrimiento extremo y deciden que la muerte es mejor que la vida.
“Sin embargo, permitir que los m茅dicos participen en suicidios asistidos en 煤ltima instancia causar铆a m谩s da帽o que bien”, a帽ade el c贸digo de la AMA.
En el mismo cap铆tulo, la AMA tambi茅n proporciona una base moral s贸lida para quienes apoyan el suicidio asistido. En esta secci贸n, la AMA enfatiza la importancia del derecho de conciencia de los m茅dicos, aunque tambi茅n se帽ala que su libertad para actuar conforme a su conciencia no es ilimitada.
“Se espera que los m茅dicos brinden atenci贸n en emergencias, respeten las decisiones informadas de los pacientes de rechazar un tratamiento para mantenerlos con vida, respeten las libertades civiles b谩sicas y no discriminen a las personas al decidir si entablar una relaci贸n profesional con un nuevo paciente”, afirma la AMA, y agrega que en otros casos, los m茅dicos pueden actuar de una manera que honre su conciencia y sus expectativas profesionales.
La AMA tambi茅n tiene pol铆ticas que los m茅dicos deben tener en cuenta al seguir su conciencia, estableciendo en un punto que si se oponen a un determinado tratamiento, los m茅dicos deben derivar a los pacientes a otro m茅dico que pueda proporcion谩rselo; y si el m茅dico se opone moralmente a derivar al paciente, "el m茅dico debe ofrecer orientaci贸n imparcial a los pacientes sobre c贸mo informarse respecto del acceso a los servicios deseados".
En general, sin embargo, la AMA recomienda en esta secci贸n que el m茅dico contin煤e brindando atenci贸n alternativa al paciente o “termine formalmente la relaci贸n m茅dico-paciente de acuerdo con las pautas 茅ticas”.
La Dra. Kristin Collier, especialista en 茅tica cat贸lica y profesora asociada de medicina en la Universidad de Michigan, public贸 el 9 de junio en X su agradecimiento a la AMA por la votaci贸n para rechazar el cambio de su pol铆tica sobre el suicidio asistido por un m茅dico. En el mismo hilo, el bioeticista cat贸lico Charlie Camosy tambi茅n reaccion贸: «Esto es asombroso».
* Fuente: Life News. Por McKenna Snow. Junio 2025.
