NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad
Mostrando las entradas con la etiqueta todo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta todo. Mostrar todas las entradas

Mujer proaborto arrestada por atropellar con auto a manifestante provida frente a Planned Parenthood

  

Sierra Godfrey fue acusada de agresión en segundo grado y de atropello y fuga después de atropellar a un defensor de la vida con su automóvil afuera de un centro de Planned Parenthood en el estado de Washington. 

Una mujer en el estado de Washington fue acusada de embestir con su automóvil a un activista pro vida afuera de un centro de Planned Parenthood y luego huir del lugar. 

El Tri-City Herald informa que Sierra Godfrey, de 32 años y residente de Richland, conducía cerca del centro de Kennewick Planned Parenthood cuando vio a tres hombres cerca de la entrada. Se estacionó, salió del vehículo y discutió con ellos. Regresó a su vehículo, empujó a uno que la seguía y luego condujo hacia la salida, donde se encontraban otros dos manifestantes. Se le acusa de virar bruscamente hacia ellos, derribar a uno de ellos y luego darse a la fuga. La víctima fue examinada por médicos, pero se encontraba lo suficientemente bien como para irse por sus propios medios.

La policía localizó a Godfrey gracias a imágenes tomadas por una cámara GoPro de su matrícula. Ha sido acusada de agresión en segundo grado y atropello con fuga, y se encuentra en libertad bajo fianza a la espera de juicio. Según informes, admitió haber golpeado al hombre, pero afirma que solo pretendía asustarlo en lugar de contactarlo. 

Dos de los pro-vida cerca de la entrada sostuvieron que fueron “respetuosos y tranquilos durante la discusión verbal”, según los registros judiciales, y que el tercer hombre no estaba con ellos. 


A pesar de los prolongados esfuerzos de los proaborto por presentar al movimiento provida como "extremistas violentos", la violencia en defensa del aborto siempre ha sido más frecuente de lo que comúnmente se reconoce. 

En febrero de 2024, el conservador Consejo de Investigación Familiar informó que los ataques violentos y las amenazas contra iglesias cristianas en Estados Unidos aumentaron más del doble entre 2022 y 2023, y que una parte significativa de la violencia más reciente estuvo motivada por la indignación de los proaborto ante la anulación del caso Roe contra Wade por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos en junio de 2022. 

Sin embargo, el gobierno federal, bajo el expresidente Joe Biden, fue mucho más agresivo al procesar a los provida que a sus oponentes. 

Desde entonces, la administración Trump ha ordenado al Departamento de Justicia de Estados Unidos que respete nuevos y estrictos límites al invocar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de Clínicas (FACE), que aparentemente protege a las instalaciones médicas de todo tipo (incluidos los centros de embarazo provida), pero que fue utilizada por la administración Biden para procesar a activistas provida no violentos. 


*Fuente: Life Site News. por Calvin Freiburger.

Tags: Agresión, Delito, atropello y fuga, Kennewick Planificación Familiar, Violencia proaborto, Activismo pro-vida, manifestantes provida, Sierra Godfre y asalto vehicular, Washington, Estado de Washington

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

El giro hacia la derecha en América Latina

 

Los mapas cambian. Y a veces cambian para mejor. Ese es el caso de Sudamérica y el Caribe después de que la mayoría de las elecciones legislativas y presidenciales comenzaran a mostrar un distanciamiento de la izquierda radical, aliada con China, Irán y Rusia.

En noviembre de 2023, Javier Milei cruzó el Rubicón de la política latinoamericana al ganar las elecciones presidenciales en Argentina. Es un economista outsider, abiertamente partidario del libre mercado, provida y opuesto al llamado socialismo del siglo XXI que había llevado al país a una inflación terrible.

Sus mítines públicos comenzaron con entradas al estilo de una banda de rock y terminaron con conferencias de economía y filosofía que los asistentes siguieron durante horas. Avanzó con el pelo alborotado, una motosierra (para recortar el gasto público) como símbolo de su campaña y una multitud de jóvenes entusiasmados que acudieron a las redes sociales a favor del libertarismo.

El presidente Milei cita versículos bíblicos y señala el desastre causado por la izquierda, tanto frente a la élite globalista en el Foro de Davos como en discursos durante visitas de Estado.

Sin olvidar el precedente inmediato de la administración de Nayib Bukele en El Salvador y su doctrina de seguridad (a la que volveremos más adelante), con Milei se produjo un giro hacia la gran familia de la nueva derecha en la región.

El fuego continuó en 2024, a través de Centroamérica. Las elecciones presidenciales en Panamá dieron la victoria a José Raúl Mulino, con experiencia al frente de las fuerzas de defensa del país. En su campaña, evitó firmar un pacto electoral con compromisos explícitos con agendas sobre "derechos" asociados a la ideología de género, y con cautela, se presentó públicamente como el esposo, padre y abuelo que es, algo que muchos interpretan como una defensa de la familia.

En febrero de 2025, durante la controversia sobre el grado de control chino sobre el Canal de Panamá, Mulino se alineó aún más con las políticas de la administración Trump después de una reunión con Marco Rubio. 


Turnos salvadoreños

Otro aliado clave en esa región es Nayib Bukele, reelegido con una aplastante mayoría del 84,6% de los votos en El Salvador en 2024. En 2016, cuando el joven político era alcalde de San Salvador, visité ese país por primera vez, que tenía la tasa de homicidios más alta del planeta. Ya entonces, su interés por mejorar la seguridad pública era notable, recuperando el corazón de la ciudad, anteriormente dominado por la violencia.

En 2019, cuando asumió la presidencia con la conservadora Gran Alianza para la Unidad Nacional, implementó una exitosa doctrina de seguridad que aplastó a las temidas bandas que controlaban vastos territorios, extorsionaban empresas y aterrorizaban a los ciudadanos con rituales satánicos.

Desde principios de 2025, la infraestructura resultante de la guerra de Bukele contra el crimen organizado ha estado vinculada a las deportaciones masivas de la administración Trump, como destino de, entre otros, muchos detenidos cuyos países se niegan a aceptarlos.

El propio Trump encaja en esta imagen de un continente americano que se desplaza hacia la derecha, alejándose del movimiento progresista. Su investidura en enero de 2025 marcó un hito en la política estadounidense y revitalizó a las fuerzas conservadoras al sur del Río Grande.

Por otro lado, Ecuador reeligió ese mismo año al político Daniel Noboa, de treinta y tantos años y líder de Acción Democrática Nacional, como presidente del país sudamericano. Ganó tras comprometerse públicamente con líderes de diversas iglesias y organizaciones sociales ecuatorianas a no apoyar la reasignación de género en menores, a prevenir la influencia de la ideología de género en los textos e instituciones educativas, y a garantizar el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus principios, sin imposiciones ideológicas del Estado.

Además de esta responsabilidad social interna, según informes de prensa, Noboa viene colaborando con la Casa Blanca en el debilitamiento de las estructuras del narcotráfico que operan en el país, y cuyos productos terminan en las calles de Estados Unidos matando a ciudadanos.

En octubre de 2025, el presidente argentino Javier Milei volvió a ser noticia internacional. No solo por desmantelar la estructura política feminista anclada en el Estado y por controlar una tasa de inflación del 211 % interanual al 43,5 %, sino por desafiar las leyes de la gravedad política que pronosticaban una derrota en las elecciones legislativas de mitad de mandato.

Los candidatos de La Libertad Avanza, el partido gobernante, obtuvieron casi el 41% de los votos en las elecciones. Así, renovaron la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado. ¿Qué significa esto? Que Milei ahora tiene más poder político, allanando así el camino para su agenda promercado y anti-woke en el campo de batalla del Congreso. 


Una vacuna en Bolivia

Semanas después, Bolivia dio un salto aún más radical. Rodrigo Paz Pereira asumió la presidencia el 8 de noviembre tras ganar las elecciones, tras casi 20 años de gobiernos liderados por el Movimiento al Socialismo.

Aunque no tan estridente como Milei, el político de centroderecha del Partido Demócrata Cristiano ya mostró su visión política en el escenario internacional con un primer gesto: no invitará a  Daniel Ortega y Miguel Díaz-Canel, dictadores de Nicaragua y Cuba, respectivamente, a su ceremonia de investidura, porque, según él, no son gobiernos democráticos. Tampoco invitó al exdictador venezolano Nicolás Maduro, capturado  por las fuerzas estadounidenses la semana pasada.

El golpe político hirió tanto al eje principal de la izquierda latinoamericana que respondió con un débil contraataque: la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) suspendió a Bolivia como miembro por su conducta proimperialista y colonialista. Lo cierto es que, en la práctica, esta organización fundada por Hugo Chávez y Fidel Castro no tiene gran relevancia política ni económica en el contexto latinoamericano.

Otra nación fundadora del ALBA, San Vicente y las Granadinas, también ha dado un giro radical en los últimos 25 años. Fue entonces cuando Ralph Gonsalves, líder del izquierdista Partido Laborista de Unidad, lideró el destino de la pequeña nación, convirtiéndola en uno de los enclaves más cercanos del castrismo y el chavismo en el Caribe angloparlante.

La “masacre electoral”, como la definió la prensa local, puso fin al reinado de Gonsalves, quien a sus 80 años deja un legado de haber “debilitado activamente instituciones clave, socavado voces independientes y personalizado estructuras de poder para asegurar su propio dominio”.

La derrota representa también un golpe económico potencialmente duro para La Habana, que podría ver comprometido el mantenimiento de su programa de envío de médicos a San Vicente y las Granadinas, un programa denunciado como de semiesclavitud.


Violencia en Honduras

Si nos quedamos en el Caribe, encontramos otra historia electoral que confirma la tendencia que se analiza en este artículo, pero con un detalle siniestro: ante el cambio, la violencia de la izquierda es una posibilidad real. Este es el caso de Honduras, país gobernado por el partido castrochavista Libertad y Refundación, que fue derrotado en las recientes elecciones presidenciales por dos fuerzas de derecha: los candidatos Nasry Asfura, del conservador Partido Nacional de Honduras, y Salvador Nasralla, de centroderecha.

Los hondureños rechazaron la reelección de la izquierdista Xiomara Castro, lo que la dejó con una cantidad de votos que la colocó en un claro tercer lugar. Sus posibilidades de victoria eran simplemente nulas. Sin embargo, en las horas posteriores a las elecciones, fallas técnicas de la autoridad electoral nacional retrasaron el anuncio del resultado final durante días y semanas.

Ahora, militantes de Libertad y Refundación se han visto involucrados en incidentes violentos en la ciudad de Tegucigalpa, atacando a pastores que oraban por la paz durante el recuento de votos y a personas que verificaban la integridad de las papeletas. Algunos analistas hablan de un posible peligro de golpe de Estado.


El dado es Kast en Chile

Al sur del continente, en Chile, las elecciones presidenciales de diciembre dieron una victoria rápida y decisiva al conservador José Antonio Kast. El voto por él se opuso a la de Jeannette Jara, comunista admiradora del castrismo, y tras cuatro años en los que la izquierda intentó reformar la Constitución nacional.

Kast ha promovido la familia como pilar fundamental de la sociedad, describiéndola como el fundamento moral y social sobre el que se construye una nación fuerte. También se ha declarado defensor del derecho a la vida "desde la concepción hasta la muerte natural".


Giro de los medios

El magnetismo político en la región hoy tiende claramente hacia una América pro-mercado, pro-libertad y pro-valores cristianos, representada por Washington, DC y polos alternativos como Buenos Aires, y no hacia el radicalismo pro-terrorismo, centralista y anticristiano representado en las últimas décadas por La Habana.

Sin embargo, las noticias siguen siendo distorsionadas por los principales medios de comunicación iberoamericanos. La agencia de noticias española EFE publicó recientemente un "mapa ideológico" de América Latina, en el que tildó a Milei y Kast (quienes ni siquiera habían empezado a gobernar en ese momento) de "ultraderecha" y "extrema derecha".

Mientras tanto, sin vacilar, se refirió al tirano Miguel Díaz-Canel, la cara visible del régimen con más presos políticos del hemisferio occidental, como "presidente"; y afirmó que el exnarcodictador venezolano Nicolás Maduro había sido "reelegido" el verano pasado. ¿Se refería a las elecciones presidenciales denunciadas por fraude masivo?


¿Que sigue?

A pesar de la melancólica perspectiva de los grandes medios sobre la izquierda, la ola de libertad parece imparable, al menos por ahora. ¿Seguirá Colombia, aliado histórico de Estados Unidos en Sudamérica, esta tendencia en las próximas elecciones presidenciales de 2026? ¿Se librará el electorado de Gustavo Petro, el exterrorista y fanático que parece empeñado en avergonzar a su país en el escenario internacional?

Esperemos que el sentido común regrese a los palacios presidenciales y a los pasillos donde se desarrolla la política de alto nivel; porque en última instancia, es el hombre común quien paga el precio de estos experimentos sociales fallidos.


*Fuente: The Washington Stand. Por Yoe Suárez. Temas: América Latina, Elecciones, Política exterior, Sesgo mediático, Partidos políticos.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

El aborto fue la principal causa de muerte en todo el mundo en 2025, matando a 73 millones de personas.

 

En 2025, murieron más seres humanos por abortos que por cualquier otra causa de muerte.

Un recordatorio desgarrador sobre la prevalencia del aborto: las estadísticas compiladas por Worldometers indican que hubo más de 73 millones de abortos en todo el mundo en 2025. El sitio independiente recopila datos de gobiernos y otras organizaciones y luego informa los datos cada día, junto con estimaciones y proyecciones, basadas en esos números.

Worldometers basa sus cifras diarias de abortos en una hoja informativa de mayo de 2024 de la Organización Mundial de la Salud, que estima un número trágicamente alto de bebés muertos en abortos.

“Cada año se producen en el mundo alrededor de 73 millones de abortos inducidos”, afirma la OMS.


El aborto también es la principal causa de muerte en Estados Unidos.

En EE. UU., donde casi el 30 % de los embarazos no son planeados y el 40 % de estos se interrumpen mediante aborto, se realizan entre 1500 y 2500 abortos al día. Casi el 20 % de todos los embarazos en EE. UU. (excluyendo abortos espontáneos) terminan en aborto. El Instituto Guttmacher informa que se realizaron 930 160 abortos en 2020 en Estados Unidos, con una tasa de 14,4 por cada 1000 mujeres, según Worldometers.

Al comparar las cifras de abortos con otras causas de muerte, como el cáncer, el VIH/sida, los accidentes de tráfico y el suicidio, los abortos superaron con creces a todas las demás causas. En cambio, se estima que en 2025 murieron 10 millones de personas por cáncer, 6,2 millones por tabaquismo, 17 millones por enfermedades y 2 millones por VIH/sida. También se registran las muertes por malaria y alcohol.

Con 67,1 millones de personas muriendo el año pasado por una causa distinta al aborto y 140 millones de personas muriendo en total por aborto junto a todas las demás causas, los abortos representaron casi el 52% de todas las muertes en el mundo el año pasado.


La cifra de la OMS se basa en un modelo exhaustivo de datos de 2015 a 2019 (ampliado en hojas informativas recientes de la OMS hasta 2025), que tiene en cuenta tanto los abortos legales como los ilegales.

Esta estimación de 73 millones refleja aproximadamente 39 abortos por cada 1000 mujeres de entre 15 y 49 años a nivel mundial (con intervalos de incertidumbre de entre 34 y 46). Esto corresponde al 61 % de los embarazos no deseados (121 millones anuales) que terminan en aborto. Estimaciones anteriores (p. ej., 56 millones de bebés muertos en abortos entre 2010 y 2014) se han actualizado al alza debido al crecimiento de la población y a la mejora de los datos sobre el uso de la peligrosa píldora abortiva, así como a las estimaciones de abortos ilegales.

La biología indica que son seres humanos únicos y vivos desde el momento de la concepción, aún así, mueren de manera brutal y violenta en abortos.

La cifra de abortos es incomprensible, pero cada uno de esos 73 millones de abortos en todo el mundo en 2025 representa a un ser humano vivo cuya vida fue violentamente destruida en el vientre materno. Cada feto ya tenía su propio ADN único, lo que lo hacía distinto de su madre. Ese ADN indicaba si era niño o niña, el color de sus ojos y cabello, su estatura, posibles trastornos genéticos y otras discapacidades, y mucho más. En la mayoría de los casos, el corazón del feto también late cuando es abortado.

En Estados Unidos, se abortan poco menos de un millón de bebés cada año. Si bien las tasas de aborto han disminuido en la última década , el aborto sigue siendo la principal causa de muerte en Estados Unidos .

Se estima que 66 millones de bebés no nacidos han sido asesinados en abortos en los EE. UU. desde Roe v. Wade en 1973. En enero, los defensores de la vida se reunirán para la Marcha anual por la Vida en Washington, DC para recordar el aniversario de esa infame decisión y exigir el restablecimiento de protecciones para los no nacidos.


*Fuente: Life News. Por Steven Ertelt.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Trump "reivindicó" el pasado octubre "El día de Colón" y su legado, contra la difamación despiadada de los radicales de izquierda

 

El presidente Trump firmó una proclamación que declaró el segundo lunes de Octubre como el Día de Colón, en un esfuerzo por "recuperar" lo que llamó el "extraordinario legado de fe, coraje, perseverancia y virtud" del famoso explorador.

La proclamación llegó después de que Trump dijera en una publicación en las redes sociales en abril que, para traer la festividad "de vuelta de las cenizas", restablecería "el Día de Colón bajo las mismas reglas, fechas y lugares, como lo ha tenido durante todas las décadas anteriores".

En los últimos años, muchas personas han celebrado el Día de los Pueblos Indígenas para reconocer las tierras nativas y reconocer las contribuciones que los nativos americanos han hecho al país.

Críticos y defensores como Kerri Malloy, profesor de Estudios Nativos Americanos e Indígenas en la Universidad Estatal de San José, han cuestionado el Día de Colón y su legado. Afirma que la llegada de Colón a las Américas "desencadenó un genocidio masivo de pueblos indígenas en todo el hemisferio occidental", que incluyó la propagación de enfermedades mortales entre ellos, el robo de sus tierras y la conversión forzada al cristianismo.

La proclamación no mencionó el Día de los Pueblos Indígenas, pero acusa a "pirómanos de izquierda" de intentar "destruir el nombre [de Colón] y deshonrar su memoria".

El Día de Colón es uno de los 12 días festivos reconocidos a nivel federal en 2025. Según el Pew Research Center, 30 estados y tres territorios estadounidenses reconocen el Día de Colón de alguna manera, mientras que 17 estados y Washington D. C. conmemoran a los pueblos indígenas ese día. Entre estos estados se incluyen varios que reconocen ambos. En 2021, Joe Biden se convirtió en el primer presidente en reconocer oficialmente el Día de los Pueblos Indígenas en la misma fecha que el Día de Colón.

Cristóbal Colón nació en Italia en 1451 y navegó hacia lo que creía que sería Asia en 1492, con el apoyo de la monarquía española. En cambio, llegó a lo que hoy son las Bahamas. Realizaría tres viajes más a Sudamérica, Centroamérica y el Caribe antes de su muerte, pero nunca llegó a lo que hoy es Estados Unidos, según la Enciclopedia Británica. 

El presidente Benjamin Harrison conmemoró por primera vez el Día de Colón en 1892, un año después de que la retórica antiitaliana culminara con el asesinato de 11 inmigrantes italianos en Nueva Orleans a manos de una turba de linchadores. El ataque tensó la relación entre Italia y Estados Unidos, y la festividad fue una rama de olivo. El presidente Franklin Roosevelt la proclamó feriado federal en 1934.

Después de firmar el documento el jueves, Trump dijo : "Estamos de vuelta, italianos. Amamos a los italianos".

La representante republicana de Nueva York, Elise Stefanik, elogió su proclamación y escribió en la X: "¡Los neoyorquinos aman el Día de Colón!".

El representante Mike Lawler, republicano de Nueva York e italoamericano, dijo en X : "¡Viva Italia! Como orgulloso italoamericano, apoyo plenamente la protección del Día de Colón y la celebración de la rica historia y las contribuciones de los italoamericanos".

Otros no estaban tan entusiasmados.


*Fuente: NPR. Por Ayana Archie


Proclamación oficial de la Casa Blanca. Acciones presidenciales. Boletín oficial del gobierno de los Estados Unidos de América.

Hoy nuestra nación honra al legendario Cristóbal Colón, el héroe estadounidense original, un gigante de la civilización occidental y uno de los hombres más valientes y visionarios que jamás haya pisado la faz de la tierra. En este Día de Colón, honramos su vida con reverencia y gratitud, y nos comprometemos a recuperar su extraordinario legado de fe, coraje, perseverancia y virtud de los pirómanos de izquierda que han intentado destruir su nombre y deshonrar su memoria.

Nacido en Génova, Italia, en 1451, Colón se erigió rápidamente como un titán de la Era de la Exploración. El 3 de agosto de 1492, tras años de intenso estudio, preparación y peticiones, Cristóbal Colón consiguió financiación de la Corona española para emprender una audaz expedición que la mayoría creía imposible. Comisionado por los Reyes Católicos de España, Colón y su tripulación abordaron tres pequeñas naves —la Niña, la Pinta y la Santa María— para emprender una peligrosa travesía por el Atlántico. Lo guiaba una noble misión: descubrir una nueva ruta comercial hacia Asia, glorificar a España y difundir el Evangelio de Jesucristo a tierras lejanas.

Poco más de dos meses después, el 12 de octubre de 1492, Colón tocó tierra en las actuales Bahamas. A su llegada, plantó una majestuosa cruz en un acto de gran devoción, dedicando la tierra a Dios y poniendo en práctica el orgulloso legado de fe de América. Aunque inicialmente creyó haber llegado a Asia, su descubrimiento abrió a Europa la vasta frontera y los incalculables esplendores del Nuevo Mundo. Posteriormente, se aventuró a Cuba y otras islas del Caribe, explorando sus costas y conociendo a su gente.

Guiado por una oración constante y una fortaleza y resolución inquebrantables, el viaje de Colón llevó miles de años de sabiduría, filosofía, razón y cultura a través del Atlántico hasta las Américas, allanando el camino para el triunfo definitivo de la civilización occidental menos de tres siglos después, el 4 de julio de 1776. 

Escandalosamente, en los últimos años, Cristóbal Colón ha sido el blanco principal de una campaña despiadada para borrar nuestra historia, difamar a nuestros héroes y atacar nuestro patrimonio. Ante nuestros propios ojos, radicales de izquierda derribaron sus estatuas, vandalizaron sus monumentos, mancharon su reputación y buscaron exiliarlo de nuestros espacios públicos. Bajo mi liderazgo, esos días finalmente han terminado, y nuestra nación ahora se regirá por una simple verdad: Cristóbal Colón fue un verdadero héroe estadounidense, y todos los ciudadanos están eternamente en deuda con su incansable determinación.

Al celebrar su legado, también reconocemos las contribuciones de los innumerables italoamericanos que, como él, han contribuido incansablemente a nuestra cultura y estilo de vida. Hasta el día de hoy, Estados Unidos e Italia comparten un vínculo especial arraigado en los valores intemporales de la fe, la familia y la libertad. Mi Administración espera fortalecer nuestra larga e histórica amistad en los años venideros.

En este Día de Colón, más de 500 años después de su llegada al Nuevo Mundo, seguimos su ejemplo, nos hacemos eco de su determinación y agradecemos su vida de valentía y coraje. Sobre todo, nos comprometemos a restaurar una nación que una vez más se atreva a conquistar lo desconocido, honre nuestra rica herencia cultural y alabe con justicia a nuestro Creador.

En conmemoración del viaje histórico de Cristóbal Colón, el Congreso, mediante resolución conjunta del 30 de abril de 1934, y modificada en 1968 (36 USC 107), según enmienda, ha solicitado al Presidente que proclame el segundo lunes de octubre de cada año como el “Día de Colón”.

POR TANTO, YO, DONALD J. TRUMP, Presidente de los Estados Unidos de América, en virtud de la autoridad que me confieren la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, proclamo el 13 de octubre de 2025 como el Día de Colón. Insto al pueblo estadounidense a conmemorar este día con ceremonias y actividades apropiadas. También ordeno que la bandera de los Estados Unidos se exhiba en todos los edificios públicos en la fecha señalada en honor al gran Cristóbal Colón y a todos los que contribuyeron a la construcción de nuestra nación.

EN TESTIMONIO DE LO CUAL, firmo la presente este noveno día de octubre del año de Nuestro Señor dos mil veinticinco, y ducentésimo quincuagésimo de la Independencia de los Estados Unidos de América.

Donald J. Trump


*Fuente: Boletín oficial de la Casa Blanca: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/10/columbus-day-2025/

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Útero artificial podría salvar la vida de bebés extremadamente prematuros

  

Al imitar el útero materno, los médicos esperan extender la etapa de desarrollo fetal y mejorar los resultados de salud más adelante en la vida.

El nacimiento prematuro es una de las principales causas de muerte de recién nacidos en todo el mundo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Ahora, los médicos están desarrollando un útero artificial que podría mejorar drásticamente las posibilidades de supervivencia de los bebés que nacen demasiado pronto.

Los médicos están desarrollando un útero artificial diseñado para replicar las condiciones dentro del cuerpo de la madre, y apoyar a los bebés nacidos entre las 24 y 28 semanas de embarazo, un período en el que la supervivencia es posible pero las complicaciones son comunes.

Los bebés que nacen demasiado pronto se enfrentan a riesgos graves y a menudo potencialmente mortales porque sus cuerpos aún no están completamente desarrollados.

Tienen mayor riesgo de morir debido a complicaciones como problemas respiratorios, dificultades de alimentación, mala regulación de la temperatura corporal e infecciones recurrentes.


Según la Comisión Europea , cada año nacen en Europa alrededor de 500.000 bebés prematuramente. 

Los bebés prematuros tienen menores reservas de nutrientes y sistemas corporales inmaduros, lo que aumenta el riesgo de desnutrición, infecciones y problemas de desarrollo a largo plazo.

Cuanto antes nazca un bebé, mayor será el riesgo de sufrir complicaciones a largo plazo o la muerte.

El dispositivo, desarrollado por neonatólogos de la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Centro Médico de la Universidad Radboud de Nijmegen en los Países Bajos, es esencialmente una bolsa sellada llena de líquido amniótico artificial calentado.

Dentro del llamado AquaWomb, el bebé está conectado a una placenta artificial que le suministra oxígeno y nutrientes.

Al imitar el útero materno, los médicos esperan extender la etapa de desarrollo fetal y mejorar los resultados de salud más adelante en la vida.

"Queremos preservar la fisiología fetal, la circulación fetal, queremos mantenerla intacta... para que pueda desarrollarse durante un par de semanas más", dijo Myrthe van der Ven, cofundadora de AquaWomb.


Sólo cuatro semanas adicionales de desarrollo pueden mejorar significativamente las tasas de supervivencia y reducir el riesgo de problemas de salud crónicos, afirmó el equipo detrás del dispositivo.

"Hay una gran diferencia entre nacer a las 24 o a las 28 semanas... Sabemos que los adultos jóvenes que nacen prematuramente aún enfrentan las complicaciones relacionadas con su nacimiento prematuro", afirmó Willem de Boode, pediatra-neonatólogo de la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Centro Médico de la Universidad Radboud de Nijmegen.

Un requisito clave es que el bebé nazca por cesárea, lo que permite transferirlo directamente a una bolsa llena de líquido amniótico artificial. Esto evita la exposición al aire, que puede dañar los pulmones.

"Para el parto, es muy importante evitar que se active la respiración espontánea", afirmó de Boode.

“Eso significará que se necesitará un dispositivo de transferencia desde el útero hasta el soporte vital perinatal, (para que) el bebé no comience a respirar aire sino que esté en líquido amniótico artificial”, agregó.

Después de la transferencia, el bebé debe ser conectado a una placenta artificial en cuestión de minutos para recibir oxígeno y nutrientes.

“Porque la placenta de la madre deja de funcionar una vez que nace el bebé. Así que creo que ese es el paso más crítico de todo el procedimiento”, dijo van der Ven.

El proyecto en Eindhoven todavía está en fase de desarrollo.

Se están realizando investigaciones similares en Estados Unidos y Canadá, a medida que los científicos avanzan hacia la transformación de la atención neonatal.

En 2024, la OMS informó que hay aproximadamente 6.400 muertes de recién nacidos cada día en todo el mundo, lo que representa casi el 47 por ciento de todas las muertes de niños menores de cinco años.


*Fuente: EuroNews. Por Roselyne Min.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Padre católico provida de nueve hijos derrota a comunista en elecciones presidenciales de Chile

  

Kast derrotó a la comunista Jeannette Jara por 58-42 después de hacer campaña sobre la oposición al aborto, la seguridad fronteriza, el control del crimen y la restauración del matrimonio.

Chile ha elegido a un padre de nueve hijos, pro vida y pro familia, como su nuevo presidente.

El domingo, José Antonio Kast ganó las elecciones presidenciales con una clara victoria sobre su rival comunista Jeannette Jara con alrededor del 58 por ciento frente al 42 por ciento de los votos.

“La democracia ha hablado alto y claro”, dijo Jara al reconocer la derrota. “Me he comunicado con José Antonio Kast y le he deseado éxito por el bien de Chile”.

“Trabajaremos incansablemente para restaurar la paz, el orden, el crecimiento y la esperanza”, declaró Kast tras su victoria. “Chile nos ha dado un mandato claro que no nos permite excusas”.

El director ejecutivo y editor jefe de LifeSiteNews, John-Henry Westen, comentó sobre el resultado electoral en X: “El católico devoto José Antonio Kast, activista provida a menudo atacado físicamente por su defensa de la vida y la familia, acaba de ganar las elecciones presidenciales en Chile, derrotando a un comunista. ¡Alabado sea Dios! Este padre de nueve hijos, @joseantoniokast, da esperanza al mundo”.


Kast ha sufrido abusos físicos en el pasado por parte de izquierdistas debido a su postura sobre el aborto y el matrimonio. En 2018, siendo congresista, fue agredido por una turba violenta cuando intentaba ingresar a un auditorio como orador invitado en la Universidad Arturo Prat, en la ciudad chilena de Iquique. 

El presidente recién elegido ha sido el opositor político más conocido a la legalización del aborto y a la redefinición del matrimonio en Chile. 

Kast fue el primer presidente de los Parlamentarios, un grupo de casi 700 legisladores federales de naciones de toda América Latina que defienden los valores tradicionales, el estado de derecho y el principio de subsidiariedad. 

Durante su campaña, Kast se centró en el aumento repentino de la delincuencia y la inmigración ilegal al país, principalmente desde Venezuela. Los problemas de seguridad y migración fueron probablemente los principales impulsores del giro del país hacia el Partido Republicano conservador de Kast. Venezuela se ha visto sacudida por una ola sin precedentes de crimen organizado por parte de bandas extranjeras. Esto se evidenció en la tasa de homicidios, que se ha más que duplicado desde 2015. 

Ha hecho campaña a favor de la construcción de muros fronterizos seguros, la deportación de todos los inmigrantes indocumentados y el despliegue militar en zonas de alta criminalidad. También anunció recortes masivos del gasto público y desregulaciones.

Esta fue la tercera candidatura presidencial de Kast y su segunda segunda vuelta. En 2021, perdió ante el socialista y actual presidente, Gabriel Boric.

Tras su victoria, muchos de sus partidarios inundaron las calles, ondeando banderas chilenas y algunos llevando sombreros que decían “Hagamos a Chile grande otra vez”.


La elección de Kast marca la última victoria de la derecha en Latinoamérica. El presidente argentino, Javier Milei, publicó un mapa en X que muestra varios países con jefes de estado conservadores y pro-Trump, incluyendo su propio país, además de Chile, Ecuador, Bolivia, Perú y Paraguay. El Salvador también tiene un presidente pro-Trump muy exitoso: Nayib Bukele.

Los posibles intentos de Kast de criminalizar el aborto y restablecer el estatus legal del matrimonio entre un hombre y una mujer pueden enfrentar un fuerte rechazo, ya que el Congreso chileno sigue dividido entre partidos de derecha e izquierda.


*Fuente: Life Site News. Por Andreas Wailzer

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

La educación religiosa cristiana en Irlanda del Norte es declarada ilegal, los obispos responden

  

Un fallo del Tribunal Supremo del Reino Unido ha determinado que la educación religiosa cristiana impartida en las escuelas de Irlanda del Norte es ilegal. 

En su sentencia, el tribunal concluyó que el enfoque actual carece de un marco “objetivo, crítico y pluralista” y se inclina más hacia el adoctrinamiento que hacia el fomento de una comprensión diversa de las creencias.

En respuesta al fallo, que no se aplica a las escuelas católicas, el obispo Alan McGuckian, SJ, de la diócesis de Down y Connor, desafió firmemente esta idea de que "no se le debe dar prioridad al cristianismo en todas las escuelas", afirmando que cualquiera que apoye esta idea está "cortándose la nariz para fastidiarse la cara".

Esta histórica sentencia se produce tras una demanda interpuesta por un padre anónimo y su hija, quienes asistían a una escuela primaria estatal no católica en Belfast. La niña recibió educación religiosa cristiana no confesional y participaba en el culto cristiano. 

El fallo del Tribunal Supremo confirmó la sentencia anterior del Tribunal Superior de 2022 que establecía que “la enseñanza de la educación religiosa en el marco del programa básico de estudios y las disposiciones para el culto colectivo en la escuela primaria a la que asistía la niña violaban sus derechos y los de su padre en virtud de la legislación europea sobre derechos humanos”.

Uno de los problemas mencionados en la sentencia fue que la niña rezaba las bendiciones antes de las comidas en casa. Esto, según les contó a sus padres no religiosos, era lo que hacían en la escuela. 

El fallo plantea cuestiones críticas sobre cómo se imparten las enseñanzas religiosas en las escuelas y sus implicaciones para las experiencias educativas más amplias de los estudiantes.

En el sistema de Irlanda del Norte, las escuelas católicas se rigen de forma diferente a las escuelas públicas. La sentencia del Tribunal Supremo establece claramente que la educación religiosa confesional y el culto colectivo no están prohibidos en las escuelas católicas.


McGuckian señaló que la importancia legislativa del fallo tendrá a su debido tiempo implicaciones para el desarrollo del programa básico de educación religiosa y un compromiso más amplio con la práctica y el espíritu religioso dentro de todas las escuelas de Irlanda del Norte.

Al mencionar la exención católica, McGuckian dijo: «Mucha gente me ha preguntado, si bien la sentencia indica explícitamente que esta sentencia se aplica a una escuela primaria subvencionada controlada y no a las escuelas católicas, ¿qué impacto tendrá esta sentencia del Tribunal Supremo en la provisión de educación religiosa en las escuelas de Irlanda del Norte en general? ¿Se está expulsando la religión de las escuelas? Más específicamente, algunos se preguntan: "¿Se está expulsando al cristianismo de las escuelas?"».

McGuckian señaló: «Quiero cuestionar el principio que afirman las personas de mentalidad secular, es decir, que el cristianismo no debería tener prioridad en todas las escuelas. Ese principio es simplemente infundado, irrazonable e ilógico».

El cristianismo y la cosmovisión judeocristiana sientan las bases de todo lo bueno en la sociedad occidental y están profundamente arraigados en la legislación sobre derechos humanos. La idea del derecho del individuo a estar libre de coerción, todas las libertades contenidas en las diversas cartas de derechos humanos, se basan y derivan de la enseñanza bíblica de que cada persona es creada a imagen y semejanza de Dios.

Continuó: “Los pensadores de la Ilustración con una perspectiva más secular se han basado en ese 'fundamentum' y, en muchos sentidos, nos han sido útiles, pero fundamentaron y construyeron sus ideas en valores cristianos subyacentes que protegen la dignidad de cada persona humana”.

“Quienes pretenden dejar de lado el cristianismo en nuestra sociedad compartida se están cortando la nariz para fastidiarse la cara”, dijo.

McGuckian añadió que las religiones del mundo también deben ser respetadas, ya que también tienen una contribución que aportar en una sociedad multicultural y multirreligiosa cada vez más diversa. Continuó: «Sin embargo, debe reconocerse que el cristianismo, de forma central y única, ha proporcionado el marco de valores que sustenta la sociedad occidental».

“En las escuelas de todo el mundo occidental, el cristianismo debería, sin duda, tener prioridad en nuestros sistemas educativos y todos, incluso los de otras religiones y los que no las profesan, deberían reconocerlo y acogerlo con agrado debido a su importancia fundamental”.

Si bien la sentencia no se aplica al culto ni a la oración en las escuelas católicas, sí afectará e influirá en el currículo de educación religiosa que se imparte en ellas, el cual es determinado por las autoridades educativas escolares. El currículo actual está vigente desde 2007 y su contenido fue determinado por las cuatro principales iglesias de Irlanda del Norte, entre las que se encuentra el catolicismo. 

En declaraciones a la BBC, el obispo católico de Derry, Donal McKeown, dijo que se siente positivo acerca de la necesidad de un nuevo currículo básico de educación religiosa y que está bastante abierto a ver hacia dónde se dirige.

“Espero con ilusión la siguiente etapa del camino; no la veo como algo negativo”, dijo. “Hay muchos puntos por aclarar; esta es una oportunidad para que todos participemos en la renovación del currículo [de educación religiosa] para que podamos crear una sociedad sana y con visión de futuro”.


*Fuente: CNA. Por Patrick J. Passmore

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

China perderá 3,2 millones de personas el próximo año mientras continúa la crisis demográfica

  

Un artículo reciente en Newsweek destaca el dramático descenso demográfico que enfrenta China después de décadas de políticas antifamiliares. 

Según proyecciones de la ONU, la población de China se reducirá en 3,2 millones de personas el próximo año (más que la población de Arkansas) y se proyecta que disminuirá en más de 40 millones de personas durante los próximos 10 años (aproximadamente el equivalente a toda la población de California).

Para el año 2050, el país podría perder una asombrosa cifra de 140 millones de personas.

Esta no es la primera vez que los expertos expresan su preocupación por el declive de la población china. En 2020, funcionarios del Partido Comunista Chino afirmaron que la tasa de fertilidad china había caído a niveles peligrosamente bajos. A principios de 2023, la Oficina Nacional de Estadística de China publicó datos que mostraban que la población del país había comenzado a desplomarse .

La mayoría de los países desarrollados se enfrentan a una disminución de las tasas de natalidad —incluidos países como Japón y Estados Unidos—, pero no en el mismo grado que China.

Sin una población en crecimiento, es difícil para los países mantener comunidades fuertes, una fuerza laboral dinámica o una economía sana. El Partido Comunista Chino dedicó décadas a promover la idea de que tener menos hijos sería beneficioso para China, pero la sociedad simplemente no funciona así.

Las sociedades prosperan gracias a familias sanas y estables. Por eso, el Consejo Familiar lleva más de 36 años promoviendo, protegiendo y fortaleciendo los valores familiares tradicionales en Arkansas. Cuando las familias prosperan, todos se benefician.


*Fuente: LifeNews: Por Jerry Cox es el presidente del Consejo Familiar de Arkansas.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

EEUU. Nueva ley en Delaware conduce a personas con discapacidad al suicidio asistido.

   

Grupos de personas con discapacidad demandan a Delaware por la ley de suicidio asistido. 

La denuncia afirma que la ley, en lugar de priorizar la prevención del suicidio de personas con discapacidad, las conduce efectivamente hacia el suicidio.

Organizaciones defensoras de los derechos de las personas con discapacidad se oponen a una ley recientemente aprobada en Delaware que permite a las personas con discapacidad terminal acceder al suicidio asistido, alegando discriminación. Varias organizaciones presentaron una demanda, argumentando que, en lugar de desalentar el suicidio entre las personas con discapacidad terminal, el gobierno lo fomenta como una posible solución.

“En todo el país, se está difundiendo rápidamente una narrativa respaldada por el Estado que amenaza a las personas con discapacidades: a saber, que las personas con discapacidades potencialmente mortales deben ser derivadas a ayuda contra el suicidio y no a la prevención del suicidio”, afirma la demanda.

Esta visión del mundo se presenta como un objetivo de sentido común: las personas con discapacidades potencialmente mortales deberían poder acceder fácilmente al suicidio asistido por un médico. En esencia, esto es discriminación, simple y llanamente.


La demanda de los grupos de defensa afirma que, dado que ahora los fondos federales se destinan a medicamentos para procurar el suicidio asistido, hay menos fondos destinados a prevenir el suicidio entre los discapacitados.

“Con los recortes en el gasto sanitario a nivel federal, las personas con discapacidades potencialmente mortales son ahora más vulnerables que nunca”, se lee en la demanda.

El Proyecto de Ley 140 de la Cámara de Representantes de Delaware permite que una persona diagnosticada con una enfermedad terminal con menos de seis meses de vida pueda optar a un tratamiento farmacológico que ponga fin a su vida. Los promotores del proyecto de ley, como el representante estatal Eric Morrison , lo calificaron de "compasivo".

“Pido a mis colegas que aprueben este proyecto de ley hoy para que los habitantes de Delaware con enfermedades terminales tengan derecho a terminar sus vidas de forma digna y con el menor sufrimiento posible. … Aprobar esta ley es lo correcto y compasivo”, declaró Morrison.


Una de las organizaciones demandantes, el Instituto para los Derechos de los Pacientes, emitió un comunicado oficial sobre el proyecto de ley, haciéndose eco de la preocupación de que la ley solo servirá para victimizar a las personas con discapacidad, en lugar de aliviar su sufrimiento. 

El comunicado también señala que varios médicos han recetado fármacos para el suicidio asistido a pacientes que no padecen enfermedades potencialmente mortales.

“Un estudio reciente ha mostrado tendencias alarmantes, incluido el uso del suicidio asistido por un médico en casos que no son terminales, como los trastornos alimentarios”, se lee en el comunicado.

“Estos cambios plantean riesgos nuevos e imprevistos, especialmente para las personas que pueden estar en dificultades, aisladas o ser más susceptibles a tomar decisiones irreversibles”.


*Fuente: Life Site News. Por Ray Hilbrich

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

El Papa León elogia el 1º belén PROVIDA del Vaticano y llama a proteger desde la concepción

  

El pontífice bendijo el belén titulado 'Nacimiento Gaudium' y destacó su llamado a proteger la vida desde la concepción.

CIUDAD DEL VATICANO — El Papa León XIV, durante una ceremonia de inauguración del primer belén pro vida en el Vaticano el lunes, expresó su gratitud al artista por el llamado de la exhibición a la protección de la vida desde la concepción.

Durante la  ceremonia del 15 de diciembre en el Aula Pablo VI, el Papa León bendijo el pesebre titulado “Nacimiento Gaudium” y elogió su llamado a proteger la vida desde la concepción, así como el apoyo que las organizaciones católicas brindan a las madres que enfrentan circunstancias difíciles.

El nacimiento, el primero en ser bendecido por el Papa León, fue diseñado por la artista sacra costarricense Paula Senoto con la ayuda de 40 Días por la Vida y representará a la Santísima Virgen María embarazada hasta el día de Navidad para recordar al público que Nuestro Señor ya estaba presente en su vientre antes de su nacimiento. El pesebre también cuenta con 28.000 cintas en lugar de la tradicional paja, y cada cinta representa a uno de los bebés salvados gracias a las oraciones y el testimonio de 40 Días por la Vida.

“Agradezco al artista costarricense que, junto con el mensaje de paz de la Navidad, también quiso hacer un llamado a proteger la vida desde la concepción”, dijo el Papa León durante la ceremonia. “La escena representa una vida salvada del aborto gracias a la oración y al apoyo brindado por organizaciones católicas a muchas madres en circunstancias difíciles”, añadió el pontífice.

“Este belén tiene que ser algo que todo el mundo conozca. Y me pregunté: '¿En qué lugar se oirá más este llanto de bebés al mundo? Pues en el Vaticano'”, recordó Senoto durante una  entrevista reciente sobre el belén con 40 Días por la Vida.


El belén de Senoto fue aprobado inicialmente por el Vaticano del papa Francisco para su exhibición en 2027, pero el Vaticano del papa León XIII lo adelantó a 2025 hace apenas unos meses. 

La artista sacra enfatizó ante 40 Días por la Vida que cree que Dios aceleró inesperadamente el cronograma del belén debido a los actos de violencia contra defensores de la vida, así como al creciente número de católicos que han defendido el aborto (el asesinato de niños no nacidos) durante el último año.

“Este año han ocurrido varios hechos, mucha violencia… muertes de ciertas personas que han defendido la vida”, dijo.

Aquí, Senoto parecía referirse al  asesinato del influyente conservador y firme defensor pro vida Charlie Kirk.

“He visto que muchos católicos… han aparecido en videos donde defienden el aborto ”, añadió. “Por eso, creo que (el mensaje provida) es algo que debe transmitirse con mucha claridad, y necesitamos rezar mucho y arrodillarnos”.

El belén permanecerá en exhibición durante todo el período navideño y hasta la clausura del Año Jubilar de la Esperanza.

El Nacimiento Gaudium es un gran contraste con los recientes belenes del Vaticano, algunos de los cuales han sido blasfemos.

En 2017, la "Natividad de la Misericordia" del Vaticano mostraba a un hombre desnudo y un cadáver. El pesebre era tan gráfico que Facebook rechazó una foto suya por ser "sexualmente provocativa".

Otro belén modernista del Vaticano, realizado en 2020, presentaba figuras que parecían astronautas o eran completamente irreconocibles. El conjunto fue ridiculizado por los no católicos y consternó a muchos fieles. En aquel momento, el arzobispo Carlo Maria Viganò protestó , calificándolo de «una arrogante imposición de blasfemia y sacrilegio como antiteofanía de la fealdad, atributo necesario del Maligno».


*Fuente: Life Site News. Por Antonino Cambria. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Chile elige a Kast como presidente en un importante giro hacia la derecha

  

SANTIAGO. José Antonio Kast ganó el domingo las elecciones presidenciales de Chile, aprovechando los temores de los votantes por el aumento de la delincuencia y la migración para llevar al país en su mayor giro hacia la derecha desde el fin de la dictadura militar en 1990.

Kast obtuvo un amplio 58% de los votos en una segunda vuelta con la candidata izquierdista apoyada por el gobierno, Jeannette Jara , quien ganó con el 42% y rápidamente reconoció su derrota.

A lo largo de sus décadas de carrera política, Kast ha mantenido una postura firme de derecha. Ha propuesto construir muros fronterizos, desplegar militares en zonas de alta criminalidad y deportar a todos los migrantes que se encuentran en el país sin autorización.

En un discurso de victoria ante una ruidosa multitud que ondeaba banderas chilenas en la sede de su Partido Republicano en el exclusivo barrio de Las Condes en Santiago el domingo por la noche, Kast prometió "un cambio real".

"Sin seguridad no hay paz. Sin paz no hay democracia, y sin democracia no hay libertad, y Chile volverá a estar libre de delincuencia, ansiedad y miedo", afirmó.

Pero Kast también señaló el complicado camino que queda por delante, diciendo que "no hay soluciones mágicas" y que los cambios requerirán perseverancia y tiempo.


Su victoria marca el triunfo más reciente de la derecha resurgente en América Latina, tras la llegada al poder de Daniel Noboa en Ecuador, Nayib Bukele en El Salvador y Javier Milei en Argentina antes de Kast. 

En octubre, la elección del centrista Rodrigo Paz puso fin a casi dos décadas de gobierno socialista en Bolivia.

  

La campaña fue la tercera candidatura de Kast a la presidencia y su segunda segunda vuelta, después de perder ante el presidente izquierdista Gabriel Boric en 2021. Kast atrajo a votantes cada vez más preocupados por la delincuencia y la inmigración.

Su victoria definitiva, incluso en partes de Chile que tradicionalmente votan por candidatos de izquierda, probablemente también fue impulsada por el rechazo de los votantes a Jara, quien como miembro del Partido Comunista era visto por muchos como demasiada extremista, dijo Claudia Heiss, politóloga de la Universidad de Chile.

Ignacio Segovia, un estudiante de ingeniería de 23 años, estaba entre los partidarios de Kast en su sede central, luciendo una gorra roja con la inscripción "Hagamos a Chile grande otra vez".

"Crecí en un Chile tranquilo donde se podía salir a la calle sin preocupaciones, se salía sin problemas ni miedo", dijo. "Ahora ya no se puede salir en paz".


KAST PODRÍA ENFRENTARSE A LA OPOSICIÓN DE UN CONGRESO DIVIDIDO

Si bien Chile sigue siendo uno de los países más seguros de América Latina, los delitos violentos han aumentado en los últimos años a medida que los grupos del crimen organizado se han arraigado, aprovechando las porosas fronteras desérticas del norte del país con sus vecinos productores de coca, Perú y Bolivia, los principales puertos marítimos internacionales y el aumento de migrantes, muchos de ellos procedentes de Venezuela, susceptibles al tráfico de personas y sexual.

Las propuestas de Kast incluyen la creación de una fuerza policial inspirada en el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos para detener y expulsar rápidamente a los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país.

También ha promocionado recortes masivos en el gasto público.

Chile es el mayor productor de cobre del mundo y un importante productor de litio, y las expectativas de una menor regulación y de políticas favorables al mercado ya han impulsado el mercado bursátil local, el peso y el índice de referencia bursátil.

Sin embargo, es probable que las propuestas más radicales de Kast se enfrenten al rechazo de un Congreso dividido. El Senado está dividido equitativamente entre partidos de izquierda y derecha, mientras que el voto decisivo en la cámara baja pertenece al populista Partido Popular.

Tendrá que satisfacer a una amplia base electoral, dijo Guillermo Holzmann, analista político y profesor de la Universidad de Valparaíso.

"Está claro que no todos los que votaron por Kast son de su partido. Es decir, gran parte de su voto es prestado", dijo.

Ese hecho podría frenar la influencia de Kast en políticas como el aborto. Católico con nueve hijos, Kast se ha manifestado abiertamente en contra del aborto y de la píldora del día después, pero rara vez mencionó el tema durante la reciente campaña. 

  

*Fuente: REUTERS. Reporte de Alexander Villegas y Fabián Cambero en Santiago; Reporte adicional de Lucinda Elliott y Reuters TV; Editado por Rosalba O'Brien, Bill Berkrot y Paul Simao.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

¿Cuánto vale una vida? ⎪ Por Carlota Lopez

 

En un mundo mercantilista y utilitarista, donde resulta casi imprescindible ponerle precio a las cosas, no resulta extraño que se tienda a hacerlo con las personas.

Y, como las cosas tienen variados precios, se pretende aplicar igual criterio con los seres humanos. Pero, como ha de notarse, se incurre en un grave error en dicho intento. Porque una cosa es el precio, y otra muy distinta es el valor.

Los seres humanos, dotados de una dignidad intrínseca, no tenemos precio, sino valor. Las cosas pueden clasificarse según su precio: las hay muy baratas y de elevadísimo costo.

Con las personas no ocurre lo mismo. Por más distintas que seamos en edad raza, religión,  condición económica o social, en sexo, hayamos nacido o estemos aún en el vientre de nuestra madre, etc., todas valemos lo mismo.

Más aún: hayamos sido deseados o no, seamos gestados producto de una gran historia de amor, o de un abuso. Vengamos de una familia pobre o de una pudiente. Tengamos una enfermedad congénita o deformante, o no.

Ninguna circunstancia interna o externa puede determinar que se pueda seleccionar quién debe nacer y quién no. Y eso es lo que ha hecho -y hace- la ley de legalización del aborto.

Cada día en nuestro país se decide -arbitraria y cruelmente- qué niño debe nacer y cuál no. Se asigna, así, más valor a un ser humano por encima de otro. Y, de esta manera, cosificamos a las personas, poniéndolas en pie de igualdad con los bienes que se encuentran en el comercio.

Porque el aborto es mucho más que una práctica asesina, es la muestra más acabada del retroceso de la Humanidad.

A propósito del intento de aborto forzado a una niña wichi en Salta.


Por Carlota Lopez: Abogada, Ex Pte. y fundadora de Abogados Por La Vida Santa Fe, Directora de Sembrando Valores. Coord. Abogados ACIERA.

~ Texto publicado originalmente aquí: Instagram de la autora.


#vida #dignidadhumana #abortono #valor #elvalordelavida

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

EUU. La crisis de explotación de la gestación subrogada

  

"Es horrible, perturbador y emocionalmente dañino", dijo Kayla Elliot, una joven que ahora lucha por la custodia del bebé que llevó en su vientre de alquiler. Lo que ella creía un acto de generosidad —ayudar a otra pareja a tener un hijo— era, en cambio, parte de un complot que combinaba abuso infantil, influencia extranjera y la mercantilización de la vida misma. 

Ese plan salió a la luz pública el verano pasado cuando las autoridades californianas allanaron una enorme mansión en Arcadia y se llevaron a quince niños de la casa de Guojun Xuan, de sesenta y cinco años, exfuncionario del gobierno chino, y su pareja, Silvia Zhang, de treinta y ocho. Entre los niños se encontraba un bebé de dos meses con una grave lesión en la cabeza. Las autoridades finalmente descubrieron veintiún niños, todos con certificados de nacimiento estadounidenses que los identificaban como padres. La mayoría eran hijos de mujeres estadounidenses reclutadas en línea a través de "Mark Surrogacy", una agencia que la pareja poseía en secreto.

Los vecinos dijeron que la mansión parecía un negocio, con una zona de recepción y hileras de habitaciones estilo guardería. Los investigadores pronto rastrearon la red de la pareja más allá de la gestación subrogada. Las propiedades vinculadas a Xuan estaban vinculadas al narcotráfico, el juego y el tráfico de armas de fuego. Su socio comercial, Haoren "Dragon" Ma, es un delincuente convicto que cumplió condena por orquestar más de ochocientas solicitudes de asilo fraudulentas para ciudadanos chinos. El propio Xuan es una figura prominente del partido procomunista , parte de una red más amplia que extiende el alcance de Pekín en el extranjero. Durante más de dos décadas, también se desempeñó como alto funcionario en la provincia de Xinjiang, donde China ha librado una campaña de represión y genocidio contra el pueblo Uigur.

La historia de Arcadia no sorprendió a quienes conocen la industria de la gestación subrogada. Tan solo el año pasado, un veterinario de Chicago fue arrestado por cargos de pornografía infantil y abuso, pocos días antes de que él y su pareja tuvieran previsto recoger a su hijo nacido por gestación subrogada. En Pensilvania, un delincuente sexual registrado fue expuesto en línea tras publicar vídeos con el hijo que él y su pareja obtuvieron mediante gestación subrogada. Los youtubers Shane Dawson y Ryland Adams dieron la bienvenida a un hijo de la misma manera, lo que desató la indignación tras la aparición de vídeos anteriores en los que bromeaban sobre pedofilia y violación infantil. Estos casos revelan una simple verdad: en gran parte del país, prácticamente no existen obstáculos para comprar un niño.


Ningún estado exige legalmente a los futuros padres someterse a verificaciones de antecedentes o visitas domiciliarias.

En Estados Unidos, la gestación subrogada se rige casi en su totalidad por los estados, y muchos han adoptado marcos permisivos que la consideran un contrato privado en lugar de un asunto público. Ningún estado, por ejemplo, exige legalmente a los futuros padres someterse a verificaciones de antecedentes o visitas domiciliarias, prácticas habituales en la adopción.

Fue un avance positivo, entonces, cuando Reem Alsalem, la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, publicó un informe advirtiendo que “la práctica de la gestación subrogada se caracteriza por la explotación y la violencia” e instó a los gobiernos a comenzar a “tomar medidas para erradicar la gestación subrogada en todas sus formas”.

Estos casos revelan una cultura dispuesta a convertir a los niños, las madres e incluso la ciudadanía estadounidense en mercancías que las potencias extranjeras pueden usar para acceder e influir. Al hacerlo, socavan el significado de la familia, la nación y la dignidad humana.

Las leyes estadounidenses sobre gestación subrogada se basan en un compromiso absoluto con la autonomía corporal. En la práctica, este compromiso implica un silogismo simple: la mujer tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo, incluso a consentir un contrato de gestación subrogada. Pero esta lógica se desmorona al ser analizada minuciosamente. El consentimiento no es un escudo contra la explotación, y un acuerdo escrito puede ocultar presiones mucho más profundas.

En Estados Unidos, se estima que solo el 2% de los contratos son altruistas o no remunerados, lo que sugiere que las mujeres con bajos ingresos se sienten atraídas por la gestación subrogada por razones económicas. 

Cuando Nueva York legalizó la gestación subrogada comercial en 2021, por ejemplo, la gestación subrogada altruista ya era legal, pero muy pocas mujeres se ofrecieron como voluntarias sin remuneración. (Las madres subrogadas pueden ganar hasta 75 000 dólares en Estados Unidos). La legalización de la gestación subrogada comercial se defendió como "necesaria" para reclutar suficientes gestantes, una admisión implícita de que el dinero, y no el altruismo, impulsa la oferta. En todo Estados Unidos, las leyes prohíben la venta de órganos y penalizan la prostitución precisamente porque hay aspectos que deben protegerse de la influencia del mercado. El alquiler de la capacidad reproductiva pertenece a esa categoría.

Incluso si el dinero no fuera un factor, existe otro problema. El consentimiento verdadero requiere una comprensión honesta del riesgo, y la gestación subrogada es mucho más riesgosa de lo que la industria reconoce o está obligada a revelar. Un estudio poblacional de 2024 de casi un millón de nacimientos únicos en Ontario encontró que las gestantes subrogadas tenían las tasas más altas de morbilidad materna grave en comparación con la FIV y los partos naturales (7,1 por ciento frente a 4,6 por ciento frente a 2,4 por ciento). La hemorragia posparto y los trastornos hipertensivos también fueron notablemente más altos entre las gestantes subrogadas. Otros análisis muestran que los embarazos por gestación subrogada tienen hasta tres veces más probabilidades de terminar en cesárea y cinco veces más probabilidades de resultar en un parto prematuro. Además, la recuperación posparto es más difícil sin la lactancia materna o el vínculo piel con piel; los niveles de oxitocina se mantienen bajos, con efectos posteriores en la recuperación y la salud mental.

Finalmente, cuando las cosas salen mal, los contratos de gestación subrogada pueden revelar expectativas incompatibles entre los padres compradores y las madres subrogadas. Por ejemplo, Melissa Cook , quien concibió trillizos tras firmar un contrato de gestación subrogada, se horrorizó al descubrir que el padre comprador —un hombre soltero y sordo— no podía cuidar de tres hijos y quería que abortara uno o dos. Cuando ella se negó, la amenazó legalmente. 

De manera similar, a Brittney Pearson le diagnosticaron un cáncer agresivo a los pocos meses de gestación subrogada. Retrasó el tratamiento hasta que el bebé cumpliera veinticinco semanas para darle una oportunidad de vida. Cuando los futuros padres, una pareja de hombres del mismo sexo, descubrieron que el niño podría presentar complicaciones de salud, le pidieron que abortara. Ella se negó, pero al final le negaron la atención necesaria para salvarle la vida al nacer. La autonomía corporal puede otorgar a las madres subrogadas control absoluto sobre el bebé durante el embarazo; pero pierden todos los derechos sobre el niño en el momento de su nacimiento. 


Los contratos de gestación subrogada se redactan por y para adultos, pero el más afectado no tiene voz ni voto. De hecho, la única diferencia entre un acuerdo de gestación subrogada comercial legal y un acuerdo ilegal de venta de bebés es el momento del contrato. Es una diferencia de grado, no de tipo, y no cambia la realidad subyacente: se intercambia dinero y se transfiere un niño.

Los defensores de la gestación subrogada suelen afirmar que los niños nacidos por gestación subrogada no sufren daño psicológico. Esta conclusión se basa íntegramente en un único estudio longitudinal dirigido por la profesora Susan Golombok. El estudio, realizado en el Reino Unido, comenzó en 2003 con cuarenta y dos niños nacidos por gestación subrogada y finalizó a los catorce años, con solo veintiocho niños restantes. El estudio de Golombok se basó principalmente en los autoinforme de las madres, combinó la gestación subrogada tradicional y gestacional, y se desarrolló con un régimen exclusivamente altruista, a diferencia de la práctica comercial estadounidense. 

A los siete años —a menudo cuando los niños se enteran de sus orígenes—, los niños nacidos por gestación subrogada y concebidos por donantes tuvieron peores resultados que sus compañeros concebidos de forma natural, lo que refleja la edad de comprensión de la literatura sobre adopción. A pesar de las claras limitaciones metodológicas, este único estudio es citado repetidamente por legisladores e investigadores para justificar la gestación subrogada. Pero existe una diferencia crucial entre la ausencia de daño y la ausencia de daño conocido . En última instancia, estos niños carecen de representación legal y corren el mayor riesgo. 

Si bien los llamamientos a la autonomía corporal han eclipsado los esfuerzos legales para regular o reducir la gestación subrogada comercial como una cuestión moral, un conjunto diferente de preocupaciones ha comenzado a captar la atención del público: la gestación subrogada transfronteriza internacional, el fraude de ciudadanía y las preocupaciones de seguridad nacional. 

Cuando comencé a investigar sobre la gestación subrogada comercial internacional —una práctica prohibida en la mayoría de los países desarrollados—, me sorprendió la escasa supervisión que existe en Estados Unidos. Los ciudadanos extranjeros pueden contratar gestantes estadounidenses y, según la interpretación actual de la Decimocuarta Enmienda, los hijos nacidos por gestación subrogada adquieren y mantienen todos los derechos de la ciudadanía estadounidense, incluyendo un certificado de nacimiento, un número de la Seguridad Social y un pasaporte, incluso si los futuros padres son extranjeros que planean criar al niño en el extranjero. Peor aún, las autoridades desconocen quiénes son estos niños, dónde viven ni cuántos existen.

Un informe de 2024 publicado en la revista Fertility and Sterility de la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva reveló que los ciclos internacionales de gestación subrogada en Estados Unidos casi se duplicaron, pasando de 2758 ciclos en 2014 a 4905 ciclos en 2019. (Un ciclo se refiere al proceso de implantar uno o más embriones en una madre sustituta con la esperanza de concebir un hijo). Del total de extranjeros que compran niños nacidos por gestación subrogada, el 41 % proviene de China continental, seguido de Francia (9,2 %) y España (8,5 %). El estudio señaló que el grupo demográfico más común que se aprovecha de esta industria son los hombres asiáticos mayores de cuarenta y dos años. Este no es precisamente el grupo que imaginas tejiendo patucos y cantando nanas.


Algunas agencias incluso anuncian la gestación subrogada como una “ alternativa más económica ” a las visas de inversionista.

“Siempre que sepas lo que quieres y tengas dinero, tener hijos en Estados Unidos siempre traerá ventajas”, declaró a NPR una trabajadora social china de una agencia de gestación subrogada . Estas ventajas son sustanciales. Una vez que estos niños ciudadanos estadounidenses cumplan veintiún años y cumplan los requisitos de residencia, podrán patrocinar a sus padres y hermanos para la inmigración. Algunas agencias incluso anuncian la gestación subrogada como una “ alternativa más económica ” a las visas de inversionista.

La propia industria de la gestación subrogada comercializa abiertamente este resultado. Como se admite: «Para los futuros padres internacionales, la certeza de que su hijo obtenga la ciudadanía estadounidense al nacer es un factor importante a la hora de elegir Estados Unidos para la gestación subrogada». En pocas palabras, la ciudadanía se ha convertido en un producto que se vende junto con el niño.

Los escándalos que dieron inicio a este ensayo muestran lo que sucede cuando una nación convierte la reproducción en un mercado y reduce a las mujeres a sus vientres. Por eso, el Relator Especial de la ONU ha instado a poner fin por completo a la gestación subrogada, y por eso Estados Unidos debe actuar para detener los acuerdos transfronterizos antes de que sigamos vendiendo niños a cambio de la ciudadanía, o algo peor.

California, donde ocurrieron muchos de estos abusos relacionados con la gestación subrogada, cuenta con algunas de las leyes estatales más detalladas que regulan la industria. No se trata de más o mejores regulaciones. Lo que necesitamos son líderes valientes que declaren con valentía que algunos bienes humanos —las madres, los hijos, la ciudadanía y los vínculos entre ellos— son demasiado valiosos para venderlos.


*Fuente: First Things. Por Emma Waters.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS