NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad
Mostrando las entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas

Argentina. Presentación del libro: “La transformación cultural del sistema educativo de la provincia de Buenos Aires” ⎪ Prensa cristiana

 

Un aporte desde la fe cristiana a la transformación educativa bonaerense

El pasado 14 de octubre, en el Congreso de la Nación (Salón A del Edificio Anexo), se presentó el libro “La Transformación Cultural del Sistema Educativo de la Provincia de Buenos Aires”, escrito por el Lic. Gastón Bruno, educador, escritor y miembro activo de la comunidad cristiana evangélica, comprometido con la renovación de los valores en el ámbito educativo.

La obra propone una mirada profunda sobre los desafíos culturales y pedagógicos que atraviesa la educación bonaerense, impulsando una transformación basada en principios éticos, humanos y espirituales, que fortalezcan la identidad, la libertad y la calidad educativa.

El encuentro fue organizado por la Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (EFDAP) y Docentes por la Libertad, y contó con la presencia de importantes autoridades nacionales y provinciales, entre ellos Sebastián Pareja, presidente de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires, y las candidatas a Diputadas Nacionales Karen Reichardt y Gladys Humenuk. 

 

Durante la jornada, se destacó especialmente el rol del Lic. Gastón Bruno como un referente cristiano que, desde su fe, impulsa iniciativas orientadas a mejorar la educación pública y a construir una sociedad más justa y con propósito. Su labor refleja el compromiso de una nueva generación de líderes que integran la fe, la educación y el servicio público como pilares del bien común.

Este acontecimiento representó un hecho significativo no solo para el sistema educativo bonaerense, sino también para la comunidad cristiana evangélica, que celebra y acompaña activamente el desarrollo de políticas con valores y una visión de transformación cultural sostenible, basada en el respeto, la libertad y la verdad. 

 
_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Celulares en el aula ¿Herramienta pedagógica o elemento de distracción? ⎪ Por: Lic. Yanina Cossime

 

La utilización de teléfonos móviles es un tema que trasciende los muros escolares, ya que modificó la escena familiar e involucra tanto a niños y adolescentes como a adultos. 

Por: Lic. Yanina Cossime*


En lo que respecta a la esfera educativa, a pesar de las ventajas que las herramientas digitales pueden ofrecer, también existen riesgos que a menudo son ignorados y afectan el proceso de aprendizaje. Estos riesgos están ligados a problemas de concentración y dispersión en las aulas, ya que el uso excesivo interfiere en el rendimiento académico y puede generar “sobrecarga cognitiva” y “atención fragmentada” por la naturaleza multitarea de las redes sociales (Frontiers in Psychology, 2023). La situación se agrava con la participación de adolescentes en apuestas en línea, incluso dentro del ámbito escolar y utilizando el wi-fi de la institución.

El Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo (Unesco, 2023) señala que la sola proximidad del teléfono impacta negativamente en el aprendizaje, aun cuando el alumno no lo use. Las notificaciones recibidas por un compañero distraen a los demás y reducen la atención. Además, quienes utilizan el dispositivo durante la clase necesitan hasta 20 minutos para volver a enfocarse en la tarea.

También se registra una caída en los niveles de atención en actividades prolongadas y la pérdida de habilidades sociales que dejan de ejercerse cuando las interacciones digitales reemplazan a las conversaciones reales. Esto repercute directamente en la vida social de niños, adolescentes y jóvenes.

Las investigaciones muestran que un mayor tiempo frente a la pantalla se asocia con menor bienestar, menos curiosidad y autocontrol, inestabilidad emocional y un incremento en la ansiedad y los diagnósticos de depresión. A esto se suma que los contenidos en Instagram o TikTok, que atraen con facilidad a los más chicos, se basan en un entretenimiento que no los enriquece, sino que fomenta un uso compulsivo y acrítico de las redes sociales, muchas veces exponiéndolos a otros riesgos como los retos virales y el grooming.

Si bien los smartphones, las redes y los videojuegos pueden ofrecer beneficios educativos, el uso actual de estas plataformas no refleja ese potencial. Por eso, la Unesco recomienda la prohibición total de los teléfonos móviles en las instalaciones escolares, como medida para eliminar distracciones, proteger la atención y promover un uso responsable de la tecnología desde la infancia. 

Sostiene que estas políticas favorecen la concentración, reducen el acoso escolar y mejoran el clima en el aula, permitiendo solo aquellas tecnologías con una función clara de apoyo al aprendizaje.

Las experiencias muestran que, al limitar los dispositivos, los alumnos conversan más cara a cara, se aburren y desarrollan la imaginación, buscan recursos alternativos, se sienten más tranquilos y juegan más entre ellos.

Sin embargo, la prohibición no resuelve todo. Puede dificultar que los estudiantes aprendan a adoptar un comportamiento responsable frente a la tecnología. Por eso, resulta fundamental avanzar en programas de ciudadanía digital que promuevan un uso adecuado y moderado de los dispositivos, integrando limitación tecnológica, alfabetización digital y trabajo conjunto entre familias, docentes y autoridades. Solo así se fortalecerá la capacidad de niños y jóvenes para convivir en el mundo digital de manera segura, responsable y crítica.



Info adicional:

https://www.unosantafe.com.ar/santa-fe/el-gobierno-santa-fe-reforzara-la-prohibicion-total-del-uso-celular-el-primario-n10220145.html

https://www.rosario3.com/informaciongeneral/Celulares-en-el-aula-cuales-son-los-efectos-negativos-sobre-los-alumnos-y-que-dicen-los-datos-sobre-la-prohibicion-de-su-uso-20250923-0059.html

https://www.ellitoral.com/educacion/celulares-regulacion-escuelas-santafe-normativa-educacion-actualizacion-prohibicion_0_log3t2evOq.html

https://www.infobae.com/sociedad/2023/07/26/informe-de-la-unesco-recomienda-prohibir-el-uso-de-celulares-en-las-escuelas/ 


* Yanina Cossime es esposa, madre, Lic. en Orientación Familiar, 
profesora, Operadora Socio Comunitaria, Diplomada en Prevención y Tratamiento de la Violencia, en políticas públicas para la primera infancia y la familia y en educación integral de la sexualidad.

📩 yaninacossime@gmail.com 
🌐 Facebookhttps://www.facebook.com/yaninacossime 
🌐 Instagramhttps://www.instagram.com/cossimeyanina 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Educación: un derecho inalienable ⎪ Por: Lic. Yanina Cossime

 

El derecho de niños y adolescentes a una educación que respete todos sus derechos fundamentales. 

La provincia de Santa Fe vive un momento histórico: está en marcha la Reforma de su Constitución Provincial. Este proceso permitirá modificar parcialmente el texto original, en teoría, para ampliar los derechos de los ciudadanos santafesinos.

En este contexto, como referente del colectivo Padres de Pie, presenté un proyecto de ley de educación —redactado por el abogado Pablo Posseto, con aportes de la abogada Carlota López— y participé en la Comisión de Declaraciones, Derechos y Garantías.

En mi exposición llevé la voz de miles de madres y padres santafesinos que represento. Demandamos para nuestros hijos una educación gratuita, de calidad, igualitaria y permanente, que respete todos sus derechos fundamentales, entre ellos: su integridad psíquica, emocional y moral; su libertad de pensamiento, de expresión y de creencias religiosas.

También solicité que se respete el principio de neutralidad en la educación, evitando imposiciones ideológicas o antropológicas de cualquier tipo.

Reafirmé, además, el derecho de las familias a participar activamente en el proceso educativo de sus hijos, ejerciendo su derecho-deber de educarlos según su cultura, valores y creencias morales y religiosas. Las familias somos los agentes primarios y fundamentales de la educación, y nuestros hijos tienen derecho a ser educados preferentemente por nosotros. Este compromiso no se limita al hogar: debemos estar presentes, informados y activos en todo el proceso.


Por su parte, al Estado le corresponde garantizar, mediante programas y políticas públicas, que las familias podamos cumplir esta tarea de forma adecuada, no reemplazarnos.

Propuse también incorporar en el currículo la educación emocional y afectiva, para que niños y adolescentes aprendan a establecer relaciones sanas, respetuosas y libres de violencia. Nadie puede aprender en un entorno de miedo. Los chicos tienen derecho no solo a aprender, sino también a vivir libres de violencia.

Esta experiencia ha sido un privilegio, pero también una gran responsabilidad. Mi voz no es solo mía: representa a miles de niños y adolescentes cuyos padres confiaron en mí para defender sus derechos. 

Educar a nuestros hijos es un derecho y un deber que no podemos ni debemos ceder. Por eso, seguimos firmes en la defensa de la educación que queremos para ellos: una educación que los forme en un marco de respeto, dignidad y libertad. 

Somos Padres de Pie. Trabajamos incansablemente por los derechos de nuestros hijos. 



* Yanina Cossime es esposa, madre, Lic. en Orientación Familiar, profesora, Operadora Socio Comunitaria, Diplomada en Prevención y Tratamiento de la Violencia, en políticas públicas para la primera infancia y la familia y en educación integral de la sexualidad.

📩 yaninacossime@gmail.com 
🌐 Facebookhttps://www.facebook.com/yaninacossime 
🌐 Instagramhttps://www.instagram.com/cossimeyanina 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Guía para padres sobre cómo consolar a sus hijos cuando las noticias son aterradoras: Consejos para padres según su edad.

 

En una época en la que la información es fácilmente accesible, los niños suelen estar expuestos a noticias angustiantes, desde desastres naturales hasta disturbios políticos y todo lo demás. 

Como padre, quizás se pregunte cómo ayudar a su hijo a procesar estos eventos, a menudo abrumadores y trágicos. Expertos como la psicóloga pediátrica y adolescente Elizabeth Reichert, PhD , de Stanford Medicine Children's Health y codirectora del Stanford Parenting Center , sugieren que tener estas conversaciones es crucial. 

Crear un diálogo abierto permite que los niños se sientan apoyados y les ayuda a procesar sus emociones. 


Adaptar las conversaciones a la edad y el temperamento de su hijo. 

La Dra. Reichert enfatiza la importancia de considerar la edad y la personalidad de su hijo al iniciar la conversación. Para los niños menores de 5 años, el lenguaje sencillo y la mínima cantidad de detalles son clave. "Usar recursos visuales, como mapas o imágenes, puede ayudar a explicar temas complejos sin abrumarlos. Y para los niños mayores y adolescentes, es esencial crear un diálogo abierto, ya que probablemente ya estén al tanto de las noticias en algún nivel".

Comenzar con preguntas como: "Se ha hablado mucho sobre los incendios forestales ; ¿qué has oído?" puede ayudar a iniciar la conversación. Continúa con: "¿Qué opinas al respecto?" o "¿Tienes alguna pregunta sobre lo que has oído?" para profundizar en sus emociones y pensamientos. 


Registrarse y manejar la ansiedad. 

Los expertos dicen que es esencial comunicarse regularmente con sus hijos: cree espacio para cinco minutos de tiempo a solas cuando pueda prestarles toda su atención sin distracciones (por ejemplo, del trabajo, dispositivos, tareas del hogar). 

Cuando su hijo expresa sus sentimientos, es importante validar sus emociones. "Validar significa escuchar y mostrar comprensión; por ejemplo, podría decir: "Entiendo que eso te dé miedo". Validar no significa estar de acuerdo con los sentimientos o acciones de su hijo; más bien, demuestra una profunda comprensión y ayuda a los niños a sentirse más apoyados y cómodos al expresarse", dijo el Dr. Reichert. 

Gestionar el propio nivel de estrés y ansiedad frente a los niños también es esencial. Es importante que los padres controlen su ansiedad y den ejemplo de comportamientos saludables, como un consumo equilibrado de medios. Implementar estrategias familiares de afrontamiento, como salir a caminar o estar en la naturaleza , puede ser una excelente manera de ayudar a controlar la ansiedad y redirigir la atención. El Dr. Reichert desaconseja el uso excesivo de la tecnología y sugiere que es mejor mantener un nivel saludable de consciencia. 


Reconocer señales de angustia. 

Esté atento a cambios en el comportamiento, como dificultad para dormir , mayor apego , cambios en el apetito o falta de interés en actividades que suelen disfrutar. Reducir la exposición a noticias perturbadoras, ya sea en la televisión o en las redes sociales , puede ser beneficioso. Y esté atento a las conversaciones de adultos que los niños podrían escuchar y que podrían aumentar su estrés. 

La Dra. Reichert destaca la importancia de hablar proactivamente con sus hijos sobre noticias difíciles y aconseja que hablar sobre las emociones puede ayudar a aliviar la ansiedad tanto en el niño como en el adulto. «Estas conversaciones también brindan la oportunidad de corregir la desinformación y enseñar compasión. Hacer preguntas como "¿Qué crees que sienten las personas en esta situación?" puede fomentar la empatía y la consideración». 


Gestión de la exposición a los medios digitales. 

Según expertos de Stanford Medicine Children's Health y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades , es fundamental controlar lo que los niños ven en las pantallas y la cantidad de veces que lo ven. Aquí tienes algunos consejos: 

  • • Seleccionar programas: Siempre seleccione previamente programas que sean apropiados para la edad.
  • • Limite el tiempo de pantalla: Para niños mayores de 2 años, limite el tiempo de pantalla a una o dos horas al día. Para niños menores de 2 años, es mejor evitar por completo los medios digitales.
  • • Contenido educativo: priorice programas educativos de fuentes confiables.  
  • • Vea y discuta los programas juntos: Mire programas con su hijo y analice el contenido, explicando las diferencias entre la realidad y la ficción.
  • • Dé ejemplo: limite el tiempo que pasa frente a la pantalla y participe en actividades como leer y jugar.
  • • Fomente la actividad física: planifique actividades divertidas para ofrecerles a los niños alternativas al tiempo frente a la pantalla.
  • • Evite usar el tiempo frente a la pantalla como recompensa: utilice otras recompensas, como salidas familiares, en lugar de aumentar el tiempo frente a la pantalla.

Al considerar estos consejos, los padres pueden ayudar a sus hijos a desenvolverse en el panorama mediático actual y las emociones que generan las noticias sensibles. La comunicación abierta y el uso consciente de los medios pueden fomentar la resiliencia y la comprensión, contribuyendo a un estilo de vida más saludable.  


*Fuente: Stanford Medicine Children's Health. Por Elizabeth Valente. Agosto 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇸 EEUU. No más lavado de cerebro LGBTQ: La Corte Suprema favorece los derechos de los padres

 

El viernes la Corte Suprema dictó una contundente victoria en favor de los derechos de los padres y la libertad religiosa, y asestó un golpe devastador a los fanáticos progresistas empeñados en lavar el cerebro a los niños de Estados Unidos. 

En Mahmoud v. Taylor, en el condado de Montgomery, Maryland, los padres se enfrentaron a su junta escolar local por una política que exigía a los niños pequeños leer libros centrados en la identidad LGBTQ+.

Los jueces fallaron 6-3 a favor de los padres, quienes buscaban el derecho a excluir a sus hijos de clases que socavan sus creencias religiosas.

En su opinión mayoritaria, el juez Samuel Alito dejó que los libros hablaran por sí mismos a través de reproducciones en color de sus páginas.

No había mejor manera de demostrar que estos no eran libros que promovieran la tolerancia y la aceptación, sino intentos radicales de adoctrinamiento .

“Pride Puppy”, parte del plan de estudios de jardín de infantes del distrito, incluye una búsqueda de palabras que enumera los temas detallados en las ilustraciones del libro: drag king, drag queen, tacones altos, anillo en el labio, encaje, cuero.

Otro libro, "Born Ready", presenta a un niño muy pequeño que se identifica como transgénero. En él, su hermano mayor protesta: "Esto no tiene sentido. No puedes convertirte en niño. Tienes que nacer como tal".

Su madre lo regaña: «No todo tiene que tener sentido. Esto se trata de amor ».

El mensaje es claro: si quieres que las cuestiones de sexo y género tengan sentido, no eres una persona amorosa.

La junta escolar, escribió Alito, “anima a los maestros a corregir a los niños y acusarlos de ser ‘hirientes’ cuando expresan cierto grado de confusión religiosa”.

Usan los libros para hacerlo.


En el centro del caso estaba la afirmación de que se estaban violando los derechos religiosos de los padres.

Pero la realidad más profunda permaneció tácita: los progresistas del distrito escolar no estaban simplemente socavando las creencias de los padres musulmanes, cristianos y mormones.

Estaban tratando de inducir a los hijos de estas familias a adoptar su propia ideología: una que descarta la realidad biológica y consagra el “amor”, como ellos lo definen, como la única verdad aceptable.

El conflicto también expuso una marcada división entre los activistas progresistas que dirigen el sistema escolar del condado y las familias religiosas, en su mayoría inmigrantes, a las que sirve el distrito.

Acostumbrados al apoyo unánime de las minorías, los funcionarios izquierdistas del condado se vieron sorprendidos cuando las comunidades que dicen representar se resistieron.

Y cuando los padres pertenecientes a minorías protestaron, los progresistas atacaron.

La disputa curricular “pone a algunas familias musulmanas del mismo lado que los supremacistas blancos y los intolerantes”, se quejó Kristin Mink, miembro del Consejo del Condado de Montgomery, en una polémica reunión pública.

Lynne Harris, miembro del consejo escolar, menospreció a una estudiante musulmana que testificó en otra reunión, diciéndole a la prensa que sentía "algo de pena" por la niña y especulando que estaba "repitiendo un dogma" que había aprendido de sus padres.

El objetivo era el control ideológico sobre todos los niños en las escuelas del condado.

El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas exigió disculpas a ambos funcionarios.

Cuando los progresistas se congregaron frente a la Corte Suprema durante los argumentos orales, un orador tras otro insistió en que la política del distrito consistía en enseñar tolerancia a los hijos de padres supuestamente intolerantes.

Tras el fallo, el distrito declaró en un correo electrónico al personal: “Esta decisión complica nuestro trabajo para crear un sistema escolar acogedor, inclusivo y equitativo”. 

Pero si la tolerancia y la inclusión fueran realmente sus objetivos, el condado habría buscado respetar los valores de las familias religiosas.

No, el objetivo era el control ideológico sobre todos los niños en las escuelas del condado.

El mensaje de los activistas progresistas fue brutalmente simple: A nuestra manera o a la calle. Esto es lo que hacemos en las escuelas públicas. Si no te gusta, puedes pagar la educación privada de tus hijos o educarlos en casa.

Alito rechazó rotundamente ese argumento.

“La educación pública es un beneficio público”, escribió, “y el gobierno no puede ‘condicionar’ su ‘disponibilidad’ a la voluntad de los padres de aceptar una carga en su ejercicio religioso”.

Además, observó, “dado que la educación es obligatoria, no se les pide simplemente a los padres que renuncien a un beneficio público”.


Este caso dejó al descubierto la hipocresía de la ideología progresista y la endeblez de esas convicciones cuando son cuestionadas.

Los progresistas del condado de Montgomery tenían una opción: respetar las creencias religiosas de las familias minoritarias o forzarlas a abandonar esas creencias y ceder ante opiniones izquierdistas sobre género y sexualidad.

O, por supuesto, el distrito podría haber abandonado por completo su misión de adoctrinamiento izquierdista.  

En lugar de ofrecer una educación pública imparcial a estas familias religiosas inmigrantes de bajos ingresos, los funcionarios escolares les dijeron que se fueran si no cumplían.

Mahmoud v. Taylor reveló la verdadera naturaleza de la izquierda en materia de tolerancia y privilegio.

Pero con su decisión, la Corte Suprema envió un mensaje inequívoco: los derechos de los padres no están sujetos a los caprichos de los activistas progresistas y no se evaporan en la puerta de la escuela.


*Fuente: New York Post. Por Bethany Mandel. Junio 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇸 EEUU. La estructura familiar conduce al éxito académico

 

La estructura familiar es quizás el factor más importante en el éxito, o el fracaso, de un niño en la vida. 

En 1965, el difunto senador Daniel Patrick Moynihan  escribió : «El papel de  la familia  en la formación del carácter y las capacidades es tan omnipresente que fácilmente se pasa por alto. La familia es la unidad social básica de la vida estadounidense; es la unidad social básica. En general, la conducta adulta en sociedad se aprende en la infancia». 

Sesenta años después, las palabras de Moynihan siguen sonando ciertas, como lo demuestra un  nuevo informe  de Nicholas Zill del  Instituto de Estudios Familiares. 

Mientras Zill examina el fenómeno de la “ inflación de calificaciones ” —en el que más estudiantes en escuelas primarias, intermedias y secundarias reciben calificaciones A (y en muchos casos inmerecidas para mantener contentos a los padres y administradores—, también encontró que aquellos estudiantes criados en hogares intactos de casados ​​tenían más probabilidades de recibir calificaciones A que aquellos criados en hogares con un solo padre, padrastro o madrastra, en convivencia o, en algunos casos, con tutores familiares o no familiares. 

Esto no es sorprendente, como señaló Moynihan tan elocuentemente, porque la estructura familiar es quizás el factor más importante en el éxito, o el fracaso, de un niño en la vida. 

Sin esa estructura, los niños sufren. Incluso Rahm Emanuel, el exalcalde liberal de Chicago, lo entiende. Tras un fin de semana particularmente violento en su ciudad,  declaró: 

Puede que esto no sea políticamente correcto, pero sé el poder que la fe y la familia pueden lograr… Nuestros hijos necesitan esa estructura.

Pero, lamentablemente, políticos, activistas y comentaristas sociales pasan por alto el papel crucial  que desempeñan los padres casados  ​​para ayudar a sus hijos a tener éxito en la escuela y en la vida. La desintegración de la  familia nuclear  en la sociedad estadounidense es, de hecho, la principal razón por la que la brecha entre los que "tienen" y los que "no tienen" se ha ampliado en los últimos 50 años.

Robert Rector, de la Fundación Heritage, señaló esto cuando  escribió  en 2010 que la ruptura del matrimonio y el aumento de los nacimientos extramatrimoniales dieron lugar a una sociedad de castas. Descubrió que, en la mitad superior de la sociedad, las parejas casadas con estudios universitarios crían hijos, mientras que en la mitad inferior, los niños son criados por madres solteras con un título de bachillerato o inferior.

Y como descubrió Zill, esa brecha sigue ampliándose. De 1996 a 2019, la probabilidad de que un niño de una familia intacta tuviera un mejor rendimiento académico que uno de una familia fragmentada aumentó de 1,45 a 1,68 —un cambio estadísticamente significativo—, con el 60 % de los niños de familias casadas obteniendo calificaciones de "mayoritariamente A", en comparación con el 47 % de los de familias no intactas.


Mejores calificaciones se traducen en mejores oportunidades, ya sea para ingresar a la universidad o buscar empleo. Por otro lado, las calificaciones más bajas tienden a perpetuar el ciclo de desesperación económica y social que afecta negativamente a tantos jóvenes hoy en día. 

Por ejemplo, recordando las palabras proféticas de Moynihan de que la familia es la unidad socializadora básica de la vida estadounidense y afecta la conducta de los adultos, Zill descubrió que los estudiantes de hogares no intactos tienden a tener más problemas disciplinarios que los de hogares casados.

Informa que los padres o tutores de estudiantes criados en familias no casadas o fragmentadas tenían más probabilidades de recibir correos electrónicos sobre tareas escolares y problemas de conducta que aquellos de familias casadas.

Y los hogares fragmentados tienden a reducir la eficacia general de las escuelas. George Will quizás lo expresó mejor cuando  escribió : «El mejor indicador del rendimiento de una escuela es la calidad de la vida familiar en la que se desarrollan los niños».

Afirma que esto incluye la calidad y cantidad de material de lectura al que los niños tienen acceso en el hogar, la cantidad de entretenimiento electrónico a la que están expuestos, la cantidad de tareas realizadas allí y, en sus palabras, "lo más importante: el número de padres en el hogar".

Concluye: “La desintegración familiar es el hecho persistente que limita severamente la eficacia incluso de las mejores políticas educativas”.

Los padres casados ​​tienden a estar más involucrados en la educación y la vida general de sus hijos, y cuando los padres están involucrados, los niños tienen más probabilidades de tener éxito.

Los niños no pueden beneficiarse de la participación de sus padres en su educación si no hay un padre capaz de involucrarse, ya sea porque el padre está ausente o porque un padre soltero está luchando para mantener la casa funcionando en un nivel básico y no tiene el tiempo o el espacio mental para participar activamente en la educación de su hijo.

Los niños necesitan estructura: la estructura que brindan las familias casadas. Si queremos que todos los niños tengan éxito, y no solo los de familias casadas y funcionales, necesitaremos un renovado compromiso nacional con la renovación, la preservación y el fortalecimiento de las familias y la crianza.

Así es como se producirá una movilidad ascendente, en lugar de descendente, y se crearán ciudadanos productivos, junto con escuelas mejores y más eficaces, en el futuro.


* Fuente: The Lion, Por Timothy Goeglein. Mayo 2025.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇫🇷 Francia. Redes sociales y jóvenes: ¡basta ya, es hora que el estado también reaccione!

 

Ciberacoso, contenidos tóxicos, pornografía, adicción a las pantallas: Francia debería inspirarse urgentemente en las mejores prácticas internacionales para proteger a sus niños de los efectos nocivos de Internet. 

Dar vino a los niños era común en el siglo pasado. Asimismo, era frecuente ver a escolares muy pequeños yendo a comprar un "paquete de cigarrillos" al estanco de la calle... Hay innumerables prácticas, a veces recomendadas por la profesión médica de la época, que ahora están prohibidas para los jóvenes. De manera similar, una señalización adecuada ayuda a orientar a los padres hacia los programas de televisión, y las películas en los cines están categorizadas según grupos de edad.

Sin embargo, cuando se trata de redes sociales (y de Internet en el sentido más amplio), reina un "déjalo ser" absoluto: no pasa un día sin que una noticia destaque el papel protagonista de las redes sociales en casos de acoso, de juegos que ponen en peligro la vida de jóvenes o de los abusos sexuales más sórdidos.

¡No hay límite para todos los públicos, desde los 4 hasta los 77 años!

A finales de 2024, la Unión Europea condenó la "interferencia" de TikTok en las elecciones rumanas, que posteriormente fueron canceladas. El propio Elon Musk es acusado a menudo de interferir en tal o cual proceso político.


Francia, tan rápida en denunciar el peligro que estas redes representan para la democracia, no hace nada para proteger a su juventud.

Peor aún, este gran vacío permite a veces que fuerzas terroristas infundan su propaganda y sus imágenes en un público mal preparado para protegerse de ellas: numerosos estudios describen las estrategias de los Hermanos Musulmanes, de Daesh o de fuerzas radicales a menudo situadas en la extrema izquierda, para inundar a los jóvenes con sus tesis (entre las que el antisemitismo no es la menor).

El 67% de los alumnos de Primaria está conectado al menos a una red social y el 32% de ellos admite haber visto contenidos impactantes, violentos o inapropiados.

La ley sobre la "mayoría digital", aprobada en julio de 2023 y que prohíbe a los menores de 15 años registrarse en redes sociales, está siendo completamente ignorada: todos los menores de 15 años saben que basta con cambiar su año de nacimiento en el formulario... Esta actitud despreocupada conduce a una verdadera adicción que ocupa entre dos y tres horas al día, o incluso siete horas para los más adictos.

En su último estudio, el Instituto de los Franceses en el Extranjero detalla todas las medidas implementadas en los países que han tomado el control de la regulación de las redes sociales: se implementan principalmente tres grandes ámbitos. 


Prevención y educación. 

En Corea del Sur, una de las naciones más conectadas del mundo, el gobierno ha incorporado la higiene digital en los programas escolares para limitar los efectos negativos de las redes sociales. Desde la escuela primaria, los estudiantes aprenden a administrar su tiempo frente a la pantalla, comprenden los mecanismos de dependencia de las plataformas y adoptan un uso equilibrado de las herramientas digitales mientras aprenden a poner el contenido en perspectiva.

Supervisados ​​por psicólogos y educadores especializados, los jóvenes aprenden a regular su tiempo frente a la pantalla y redescubren interacciones sociales fuera del entorno virtual.

España, por su parte, ha integrado módulos de educación digital directamente en su sistema escolar. En lugar de simplemente advertir sobre los peligros de las redes sociales, estos módulos tienen como objetivo proporcionar a los estudiantes una comprensión profunda de las estrategias utilizadas por las plataformas para captar su atención. Al explicar los algoritmos que influyen en su comportamiento en línea, estos programas permiten a los jóvenes identificar mejor las manipulaciones sutiles y dar un paso atrás en el consumo de contenido digital.

Para apoyar esta iniciativa, España también se ha centrado en la formación del profesorado, para darles las herramientas que necesitan para detectar señales de adicción a las redes sociales, así como señales de malestar entre su alumnado. Gracias a estas formaciones, los docentes pueden gestionar mejor los debates sobre el uso digital, orientar a los estudiantes con dificultades hacia soluciones adecuadas y establecer prácticas educativas que promuevan una relación más saludable con las pantallas. Este enfoque empodera no sólo a los estudiantes, sino también a los actores educativos que desempeñan un papel clave en la prevención.

Al mismo tiempo, España ha puesto en marcha importantes campañas de concienciación destinadas a informar tanto a los jóvenes como a sus padres sobre los riesgos asociados a la exposición excesiva a las pantallas y a contenidos peligrosos. 


¡Hagamos que las plataformas asuman sus responsabilidades! 

En Australia, el gobierno tomó una medida radical en 2024 al prohibir el acceso a las redes sociales a los niños menores de 16 años sin el consentimiento de sus padres.

Al retrasar su acceso a las plataformas digitales, Australia busca proteger a los adolescentes de los efectos negativos del tiempo excesivo frente a la pantalla, que incluyen una menor concentración, un impacto en el bienestar psicológico y un mayor riesgo de adicción.

Este reglamento también pretende limitar fenómenos preocupantes como el ciberacoso y el acceso a contenidos inapropiados. Al bloquear el registro de menores de 16 años, el gobierno está reduciendo su vulnerabilidad a las interacciones tóxicas y a los abusos de las redes sociales, particularmente en términos de explotación y manipulación en línea. A diferencia de otros países que permiten cierta flexibilidad a los padres, Australia ha optado por una prohibición estricta, creyendo que la supervisión de los padres por sí sola no es suficiente para prevenir eficazmente los peligros asociados con la hiperconectividad.

Otro hecho destacable: si bien la omnipotencia de las plataformas suele considerarse difícil de controlar, el gobierno australiano les exige que desarrollen por sí mismas la herramienta de control en el plazo de un año, con el riesgo de cerrar el acceso de forma permanente si esto no se hace satisfactoriamente.

En Estados Unidos, California ha adoptado un enfoque diferente pero igualmente estricto, regulando directamente las prácticas de las plataformas digitales a través de la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA). Esta legislación impone reglas específicas a las empresas tecnológicas para proteger a los usuarios jóvenes, incluida la limitación de las notificaciones intrusivas que fomentan la conexión compulsiva. De hecho, una de las estrategias de plataformas como Instagram, TikTok o Snapchat es enviar recordatorios y alertas frecuentes para animar a los usuarios a volver a la aplicación, creando así un bucle adictivo. Al restringir esta funcionalidad, la ley de California busca romper esta dinámica de dependencia.

La CCPA también apunta a los algoritmos de recomendación, que están diseñados para maximizar el tiempo pasado en las plataformas al ofrecer contenido altamente personalizado. Al exigir a las empresas que reduzcan el impacto de sus algoritmos en los menores, California está intentando limitar la participación excesiva y la sobreexposición a contenido viral potencialmente dañino. Esta normativa pone a los gigantes digitales frente a sus responsabilidades y les anima a diseñar interfaces menos adictivas para el público joven.

Estas políticas en Australia y California demuestran un claro deseo de limitar la influencia de las redes sociales en el comportamiento de los adolescentes imponiendo restricciones legales a las plataformas digitales. También reflejan un cambio de paradigma: más allá de concientizar a los jóvenes, los Estados ahora están tomando medidas coercitivas para regular directamente el ecosistema digital. 

 

Liberar a los jóvenes más dependientes de las garras de las redes sociales. 

Corea del Sur y España también destacan por sus innovadoras estrategias de retirada digital.

En Corea, donde la adicción a las pantallas es un problema de salud pública, el gobierno ha implementado medidas terapéuticas específicas, incluidas consultas gratuitas para jóvenes que experimentan angustia digital. Supervisados ​​por psicólogos y especialistas digitales, estos jóvenes se benefician de un seguimiento personalizado y de terapias adaptadas para ayudarles a reducir progresivamente el uso de las redes sociales. Además de un esfuerzo educativo sobre los peligros de las redes, el país ha creado "centros de desintoxicación digital" para adolescentes que muestran síntomas de adicción. Estos lugares, a menudo situados en plena naturaleza, ofrecen un programa intensivo que combina actividades físicas, terapia de grupo y concienciación sobre los peligros de la hiperconexión. Al retirar temporalmente a los jóvenes de sus dispositivos digitales, estos centros les permiten reconstruir su autonomía, mejorar su concentración y restablecer una conexión más saludable con quienes los rodean. 

España ha adoptado un enfoque similar al implementar un sistema de detección de trastornos emocionales vinculados al uso excesivo de las redes sociales. Este programa tiene como objetivo identificar signos tempranos de ansiedad, depresión y aislamiento social que pueden resultar del consumo excesivo de plataformas digitales. Gracias a la colaboración entre escuelas, servicios de salud y asociaciones especializadas, los adolescentes en riesgo son dirigidos rápidamente hacia estructuras de apoyo adecuadas.

Esta detección precoz permite tratar de inmediato los casos más preocupantes, antes de que la adicción a las pantallas se convierta en un problema irreversible. En este sentido, España ha desarrollado programas de apoyo psicológico integrados en los centros educativos, con sesiones de apoyo dirigidas por profesionales de la salud mental.


Regular el uso de las redes sociales: ¡sí, es posible!

En Florida, desde el 1 de enero de 2025, las redes sociales están prohibidas para los menores de 14 años; Entre 14 y 15 años se requiere consentimiento de los padres. El Reino Unido ha encargado recientemente estudios para preparar un sistema de protección de la juventud. Este problema subestimado en Francia necesita urgentemente ser puesto de nuevo sobre la mesa: el uso de las redes sociales por parte de los jóvenes es actualmente un tema sin importancia, pero cada vez es más denunciado por pedagogos, psiquiatras infantiles, profesores... ¡no ocurre nada!

Frente a unos padres a veces desbordados, ¡es hora de que el Estado reaccione! No faltan modelos extranjeros...


*Fuente: Causeur. Por Pierre-Jean Doriel.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇦🇷 Inauguración de la Universidad Evangélica en Argentina

 

La educación superior en Argentina da un paso histórico con la apertura de la Universidad Evangélica, una institución que combina excelencia académica con valores cristianos. 

La inauguración oficial se llevará a cabo el viernes 21 de marzo de 2025 a las 19:30 horas en el auditorio Catedral de la Fe ubicado en Av. Eva Perón 1040, CABA.

Este evento marcará el comienzo de un nuevo camino para cientos de estudiantes que buscan formación profesional en un entorno que promueve el desarrollo integral. La Universidad brindará títulos oficiales, reconocidos por el Estado Nacional Argentino, en carreras estratégicas como:

  • ● Licenciatura en Teología
  • ● Licenciatura en Gestión de Tecnología
  • ● Licenciatura en Diseño y Gestión de Contenidos Audiovisuales

Además de su propuesta académica, la Universidad Evangélica se distinguirá por su fuerte acompañamiento a los estudiantes, comprendiendo que la etapa universitaria trae desafíos y momentos de frustración. Por ello, ofrecerá un espacio de contención pastoral, donde los alumnos recibirán apoyo y guía en su crecimiento personal, profesional y espiritual.

Con un enfoque innovador, la Universidad Evangélica apuesta por una educación con propósito, formando líderes comprometidos con la transformación de la sociedad desde su vocación y su fe.

 
_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇨🇴 Colombia. Emotivo discurso de graduación de una psicóloga de 60 años se hizo viral ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

El testimonio de la mujer ha inspirado a miles de usuarios en redes a relatar sus historias y a emprender nuevos proyectos.

El discurso que eligió una mujer durante la ceremonia de graduación esta semana en la universidad Eafit se hizo viral luego de que la modelo Valentina Pérez Burgos compartiera las palabras a través de su cuenta en TikTok. 

“De mi universidad se acaba de graduar una persona de 60 años y tú todavía crees que es tarde para cumplir tus sueños”, compartió la modelo a través de sus redes. 

“Hace siete años recordé que, desde los nueve años, soñaba con ser psicóloga”, así comenzó el discurso la mujer, llamada Astrid, al relatar en qué momento de su vida empezó a soñar con dedicarse a dicha profesional. “Desde joven, supe que quería dejar el mundo mejor de lo que lo encontré y que la educación era la única vía para alcanzar esa libertad”. 

@valentinaburgosh Los grados mas hermosos 😍 #eafit #grados #viral #tendencia #sueños ♬ sonido original - Vale Burgos

La mujer también narró las dificultades que tuvo que enfrentar a lo largo de años, ideas y prejuicios con los que tuvo que lidiar para poder intentar materializar su sueño. “No importa la edad. Comencé a estudiar convencida de que era el momento de pensar en mí misma. Terminé el bachillerato en 2009 y obtuve una beca al mejor promedio”, concluyó la graduada.


El auditorio repleto le regaló un sonoro aplauso como reconocimiento al esfuerzo de su colega, ahora titulada psicóloga de una de las universidades más reconocidas del país. 

En redes también muchos se animaron, a partir de ese testimonio, a contar sus historias. “Astrid es un ejemplo a seguir”, “Esta es la señal que necesitaba”, “Qué alegría, terminé mi bachillerato a los 45 y ahora también estoy estudiando”, fueron algunos de esos comentarios. 

Otros recordaron los esfuerzos que hacían sus madres para cuidarlos y al mismo tiempo intentar ser profesionales. “Recuerdo mucho a mi madre cuando iba a la universidad, yo era un niño, y ella logró salir adelante con su carrera”. “Yo a los 33 años ya sé qué quiero estudiar y lo haré sin importar nada”, fueron otros de los comentarios.

Antioquia ha dado varias historias ejemplares similares. Es el caso de Lucio Chiquito, uno de los personajes más influyentes de la ingeniería en el país durante el siglo XX. Chiquito fue socio fundador de Empresas Públicas de Medellín (EPM) y otras firmas, como Integral, Sedic, Camacol y la Escuela de Ingeniería de Antioquia, y a sus 108 años sigue estudiando y trazándose metas. 


*Fuente: El Colombiano. Noticias de Antioquia, Colombia y el mundo. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇸 Profesora cristiana despedida por negarse a utilizar los pronombres preferidos de sus alumnos recibe indemnización ⎪ CULTURIZAR MEDIOS ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Una antigua profesora de secundaria que fue despedida por negarse a utilizar los pronombres preferidos de los alumnos ha recibido una indemnización de 360.000 dólares del Distrito Escolar Unificado de Jurupa, en California y  logra un acuerdo masivo con el distrito escolar de California. 

⎪IDEOLOGÍA DE GÉNERO, EDUCACIÓN, EEUU⎪ 


La demanda, presentada en mayo de 2023 por Advocates for Faith and Freedom, fue una respuesta al despido de Jessica Tapia, una profesora de gimnasia que se negó a seguir la política de pronombres del distrito en 2022. 

La negativa de Tapia se basaba en sus creencias cristianas, que citó como razón para no adaptarse a las identidades de género de los estudiantes. 


El San Francisco Chronicle informa: 

El Distrito Escolar Unificado de Jurupa Valley acordó el martes pagar 285.000 dólares a la ex profesora de gimnasia de la escuela secundaria Jessica Tapia y 75.000 dólares a sus abogados de Alliance Defending Freedom, una organización religiosa conservadora sin fines de lucro. El acuerdo decía que no era una admisión de irregularidades por parte de los funcionarios del distrito, pero los abogados de Tapia proclamaron una victoria para los derechos religiosos. 

Tapia “luchó para garantizar que su distrito escolar rindiera cuentas y que ningún otro maestro tuviera que sucumbir a este tipo de discriminación”, dijo la abogada Julianne Fleischer. 

La portavoz del distrito escolar, Jacqueline Paul, dijo que el distrito decidió resolver el caso "en el mejor interés de los estudiantes, de modo que el Distrito pueda dedicar todos sus recursos y esfuerzos a su población estudiantil independientemente de su clase protegida".

Los funcionarios escolares aceptaron el acuerdo a pesar de las regulaciones del Departamento de Educación de California que ordenan a las escuelas dejar que los estudiantes decidan quién, si es que hay alguien, debe ser informado sobre su identidad de género. El estado dice que las reglas están autorizadas por una ley de 2015 que exige que las escuelas permitan a los estudiantes transgénero participar en todos los programas y usar baños y otras instalaciones consistentes con su identidad de género.

El Gateway Pundit informó por primera vez sobre el caso de Tapia en febrero de 2023, cuando le dijo a Fox News en una entrevista que la política de pronombres la había obligado a decidir si acatar el código inmoral de la escuela o mantenerse fiel a su fe. 


Ella explicó en ese momento: 

Supe de inmediato, como en mis entrañas, en mi corazón, en mi alma, que había una decisión que tenía que tomar porque, ya sabes, estas dos cosas estaban totalmente enfrentadas. Básicamente tuve que elegir uno. ¿Voy a obedecer al distrito en la directiva que no se alinea con… mis propias creencias, convicciones y fe? 

¿O voy a permanecer fiel..., elegiré mi fe, elegiré ser obediente a... la forma en que el Señor me ha llamado a vivir? Por eso fue una locura estar en la posición en la que me di cuenta de que no podía ser cristiano y maestro. 

Felicitaciones a Tapia y la Alianza Defendiendo la Libertad por su increíble victoria. 


*Fuente: The Gateway Pundit, "Where hope finally made a comeback"

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

¿Es bueno ‘ser bueno’? Lo que dice de nosotros el control de la conducta infantil ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

La percepción de lo que constituye una “mala conducta” en niños y niñas es un espejo de los valores y estructuras sociales de una época. 

Cuando decimos que un niño “se porta mal” estamos haciendo un juicio a partir de nuestras expectativas adultas sobre cómo debe ser la conducta infantil. 

Es importante analizar de qué dependen estos juicios adultos y, por otra parte, en qué contextos los niños y las niñas son capaces de subvertir el orden establecido y desobedecer. 

Fuente: The Conversation*


Adultos en miniatura. 

La filosofía de crianza en la cultura occidental ha evolucionado a lo largo de los siglos, en paralelo a los cambios en la estructura económica, familiar y las políticas reproductivas. 

Antaño, la prole era un bien imprescindible para la economía familiar y la mortalidad infantil era alta. La crianza tradicional valoraba la adquisición de actitudes maduras, más adaptativas a las circunstancias que niñas y niños tenían que afrontar como mano de obra barata y asumiendo labores domésticas desde muy pronto. 

A finales del siglo XIX, esta concepción de los niños como “adultos en pequeño” empieza a cambiar para ir transformándose en el concepto de infancia actual. Hoy en día, la infancia es entendida como un periodo vulnerable que requiere de unos cuidados y una educación. 

Portarse mal adquiere significados muy diferentes en estos distintos contextos históricos, ya que las conductas que se esperan de la infancia son muy distintas. 


Diferencias históricas y culturales. 

Justamente partir del siglo XIX los adultos en las culturas occidentales comienzan a mostrar preocupación por la felicidad de niños y niñas. Esta “cultura emocional popular” se refleja en manifestaciones culturales como la celebración de cumpleaños infantiles, que comienzan a aparecer en esa época en la alta sociedad. 

Estas diferencias no se observan solo entre distintos contextos históricos, sino también entre distintas culturas. Si preguntamos en los países occidentales qué es más importante conseguir en la crianza de un hijo, las respuestas apuntarán mayoritariamente a la felicidad, mientras que en países como India o México apuntan al éxito, y en China al buen estado de salud. 

De esto podemos inferir que “portarse mal” en esas distintas culturas estará relacionado con conductas que desvían a los niños de los objetivos que para ellos ha marcado la sociedad adulta. 


Cambios de perspectiva sobre la conducta infantil. 

Por tanto, la definición de mala conducta no es absoluta sino relativa al contexto y las expectativas adultas. Un comportamiento puede ser calificado de inadecuado si resulta inconveniente o perjudicial bajo el prisma de los adultos. Desde este punto de vista, la pregunta importante no es por qué los niños y las niñas se portan mal, sino qué condicionantes culturales llevan a los adultos a enjuiciar la conducta infantil como mala o buena. 

Por ejemplo, desde la ética protestante que forma el “espíritu capitalista” del mundo occidental, se pone gran énfasis en la disciplina, el trabajo duro y la austeridad. Desde esta ética, se considerarían malos comportamientos la desobediencia a la autoridad, así como la falta de disciplina, de autocontrol y de esfuerzo. 

Esta ética originalmente venía acompañada de la creencia de que el niño o la niña son malos por naturaleza, como señala por ejemplo en su libro El deber de los padres: Cómo criar a tus hijos a la manera de Dios el pastor anglicano J.C. Ryle: 

“No debes pensar que es algo extraño e inusual que los pequeños corazones puedan estar tan llenos de pecado. Es la única herencia que nos dejó nuestro padre Adán; es esa naturaleza caída con la que venimos al mundo; es esa herencia que nos pertenece a todos”. 


La visión ilustrada.  

Frente a esta ética protestante, encontramos posicionamientos muy diferentes sobre la educación y la naturaleza de los niños y las niñas como el del ilustrado Jean-Jacques Rousseau. En su Emilio, o sobre la educación, este filósofo plantea que el ser humano es bueno por naturaleza y que la educación debe consistir en guiar la voluntad de aprendizaje del niño y el adolescente sin coartar su libertad. 

La comprensión moderna de la educación está más próxima a los planteamientos de Rousseau que a los de Ryle, en términos generales. Desde esta perspectiva los comportamientos disruptivos de la infancia a menudo indican necesidades no satisfechas o ausencia de un entorno estimulante, lo que situaría la responsabilidad del mal comportamiento en el contexto y no en el individuo. 


Prohibir dando razones. 

La psicología del desarrollo moral es un área de estudio clave que profundiza en las dinámicas de la obediencia y desobediencia infantil. Entre los expertos destacados en este campo se encuentra el psicólogo estadounidense Eliot Turiel. En su obra The Culture of Morality (La cultura de la moralidad), Turiel examina cómo diferentes “culturas de la moralidad” coexisten y evalúan la obediencia y el mantenimiento del orden moral desde varias perspectivas. 

En este sentido, también los conflictos que surgen con niños, niñas y adolescentes se pueden enjuiciar desde distintos puntos de vista, bien como un desafío a la autoridad, bien como una resistencia hacia normas que van en contra de su bienestar, sus intereses o sus propios juicios morales. 

Turiel y otros autores ponen de manifiesto que el incumplimiento de las normas por parte de los niños depende, en gran medida, de las razones que les demos para establecerlas. En otras palabras: siempre que prohibamos algo hemos de dar una buena razón para hacerlo si queremos evitar que nos desobedezcan. 


Actitud ante la autoridad. 

Alrededor de los 3 o 4 años, los niños y niñas comienzan a valorar sus elecciones personales y su autonomía. Este inicio de la independencia en relación con sus propios gustos y elecciones se convierte en el ámbito de mayores conflictos con sus padres y otras figuras de autoridad. 

Los niños consideran que la elección de las actividades para divertirse, la elección de amigos y de compañeros de juegos, las actividades de expresión y creatividad así como el control de su propio cuerpo son ámbitos de elección personal. Por tanto, la imposición de normas que atentan contra esta autonomía sin dar buenas razones para ello puede dar lugar a desafíos, quebrantamientos de las normas y mentiras para poder saltárselas. 

A partir de los 3 años, los niños consideran que la elección de las actividades para divertirse, la elección de amigos y de compañeros de juegos, las actividades de expresión y creatividad así como el control de su propio cuerpo son ámbitos de elección personal.


Un estudio reciente sobre el desarrollo moral infantil demuestra cómo los niños reconocen la autoridad de sus padres, aunque no de forma ciega. 

Si las razones que dan los adultos para imponer una prohibición no son consideradas legítimas, los niños juzgan que desafiar las normas o mentir para no cumplirlas es correcto. Si las razones que dan los padres están basadas en cuestiones pragmáticas (no ir a jugar al baloncesto para no romper la ropa nueva) o de prudencia (no volverse a torcer el tobillo), los niños juzgan como legítima la prohibición de jugar al baloncesto. Pero no lo hacen si las razones están basadas en sesgos de género (el baloncesto es de niños/niñas) o raciales (no puedes ir con ese amigo porque es negro). 


Un equilibrio difícil. 

La crianza y educación de hoy enfrentan el desafío de equilibrar la disciplina y la comprensión. Reflexionar sobre el rumbo que tomamos es crucial para forjar ciudadanías conscientes y respetuosas. 

¿Cómo definimos la mala conducta en nuestros propios hijos o de nuestro alumnado? ¿Cuándo y por qué ocurre? Y lo más importante, ¿cómo respondemos a estas situaciones? Estas preguntas son cruciales para afrontar una educación consciente y centrada en el desarrollo moral de las niñas y los niños. 


*Fuente: The Conversation. Por Beatriz Martín del Campo: Profesora Titular de Universidad. Psicología Evolutiva y de la Educación., Universidad de Castilla-La Mancha.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

La evolución de los juegos de vídeo y sus impactos en los jóvenes ⎪ CULTURIZAR MEDIOS


Los efectos negativos y positivos de los videojuegos en los jóvenes. 

Hoy en día los videojuegos forman parte del mundo de los niños y muchas veces desde muy pequeños. Los niños tienen acceso a estos juegos en diferentes plataformas: el ordenador, las consolas de juegos, además de las tabletas y los teléfonos portátiles. En este artículo vamos a hablar no sólo de los efectos negativos de los videojuegos, sino también de sus efectos positivos en los jóvenes. 

Fuente: International Youth Coalition*


En primer lugar, ¿qué es un videojuego? Un videojuego es un juego electrónico con una interfaz de usuario que permite la interacción humana lúdica mediante la generación de información visual en un dispositivo de vídeo. El jugador del videojuego dispone de periféricos para actuar en el juego y percibir las consecuencias de sus acciones en un entorno virtual. 

La palabra "vídeo" en los videojuegos se refiere tradicionalmente a un dispositivo de visualización en pantalla. Pero como el término se ha popularizado, ahora implica cualquier tipo de dispositivo de visualización. 

Hoy en día, los videojuegos evolucionan rápidamente y tienen fama mundial, influyendo en la vida de muchas personas, sobre todo jóvenes. Un estudio anterior del Ministerio de Cultura francés mostraba que el 96% de los mayores de 65 años no había jugado nunca a un videojuego (cifras de 2008). Con el tiempo, se ha producido un efecto generacional. 

Los videojuegos se desarrollaron en los años 80, y algunos de los jugadores más jóvenes han seguido haciéndolo a medida que se han hecho mayores; la proporción de jugadores de más edad está aumentando. El aumento de la potencia de los ordenadores ha mejorado la calidad de los gráficos, e Internet ha hecho posible que varias personas jueguen a distancia: los videojuegos están en alza. Entre los jóvenes, está invadiendo la televisión. "Independientemente del sexo, ver la televisión a diario es una actividad en vías de extinción entre las generaciones más jóvenes".


Para algunas personas, los videojuegos se han convertido en un mundo aparte, y esto a veces puede llevar a la adicción. 

Para los adolescentes, los videojuegos no son sólo un pasatiempo, sino que algunos jóvenes están tan inmersos en ellos que ya no quieren "conectar" con el mundo real y pasan todo el tiempo delante de su pantalla. Por ejemplo, algunas personas permanecen frente a sus pantallas las 24 horas del día. En este caso, los videojuegos se convierten en un verdadero peligro para ellos, no sólo para su salud, sino también para su vida en general. 

He aquí algunos de los efectos nocivos de los videojuegos para los jóvenes:

En primer lugar, la luminosidad emitida por las distintas pantallas mantiene despierto el cerebro reduciendo los niveles de melatonina, la hormona que regula el sueño. Independientemente del tipo de videojuego, siempre existe el riesgo de desarrollar una adicción. Sin embargo, una persona que desarrolla una adicción generalmente esconde un problema de adaptación a su entorno. Más allá del número de horas pasadas delante de la pantalla, ciertos comportamientos son señales de alarma que podrían indicar una adicción: altos niveles de ansiedad, inquietud en la escuela, pesadillas frecuentes e irritabilidad. 

También es importante vigilar de cerca el contenido de los videojuegos a los que juega su hijo. Numerosos estudios han demostrado que existe una relación entre la violencia de ciertos videojuegos y la gama de comportamientos que los niños son propensos a adoptar más adelante. 

El riesgo asociado a los videojuegos violentos es que enseñan a los niños que, entre las soluciones a un problema, varios comportamientos violentos son posibles y eficaces, e incluso gratificantes. 

Además, cuanto más realista es el juego, más importante es el aprendizaje, porque los niños pueden identificarse fácilmente con el personaje. Los juegos multijugador, por ejemplo, se juegan en Internet con jugadores desconocidos de todas las edades. Estos jugadores pueden conversar entre sí, y como sus conversaciones no están supervisadas, pueden no ser adecuadas para un niño. 

Aparte de todo esto, la adicción a los videojuegos también puede tener efectos sobre el comportamiento. Como todos sabemos, necesaria para la actividad normal del cerebro, la dopamina es un mensajero químico relacionado, entre otras cosas, con la atención, el placer y la motivación. Cuando un niño juega a videojuegos durante mucho tiempo, la dopamina de su cerebro se agota. El cerebro necesita entonces un tiempo para reponer sus reservas. 

Como la falta de dopamina les hace menos atentos, más emocionales y a veces incluso agresivos, debes esperar estos comportamientos cuando tu hijo lleva mucho tiempo jugando a videojuegos. Si es así, puedes enviar a tu hijo a jugar fuera, ya que es una buena forma de estimular la producción de dopamina en el cerebro. 

Pero aunque los videojuegos tengan efectos nocivos para los niños o jóvenes que los juegan, también pueden tener beneficios. 


A continuación, algunas de las ventajas y beneficios de los videojuegos: 

Los videojuegos te hacen más feliz. Todo está hecho para estimular la producción de dopamina, la hormona de la felicidad: los sonidos, los colores y las recompensas por cada éxito. Un estudio sobre los efectos de los videojuegos realizado en Nueva Zelanda demostró incluso que los videojuegos pueden ayudar a las personas a salir de la depresión. 

En segundo lugar, los videojuegos pueden ser una fuente de aprendizaje para los niños e incluso para las distintas personas que los juegan. Algunos niños sufren problemas de aprendizaje, y los videojuegos pueden tener un impacto positivo, ayudando a los niños disléxicos a leer mejor y a los discalcúlicos a contar mejor. Los juegos de acción desarrollan la atención y la concentración. Por no hablar de los "juegos serios", cuyo objetivo es enseñar nuevas habilidades. 

Pero aparte de todo eso, jugar a videojuegos ayudará a los niños a ser más inteligentes. Los juegos de estrategia, como Starcraft, exigen que los jugadores muestren una gran flexibilidad cerebral y tomen decisiones rápidas, a la vez que tienen que procesar mucha información. Estos juegos de estrategia también tienen dimensiones de gestión de recursos y planificación, que son habilidades útiles en la vida cotidiana. 


Estos son sólo algunos de los beneficios de jugar a videojuegos, pero eso no significa que debamos jugar en exceso, porque todo lo que se hace en exceso puede ser perjudicial para nuestras vidas. 

Los videojuegos no deberían ser un obstáculo en la vida cotidiana de niños y adolescentes (por ejemplo, en el colegio), porque todos los niños y adolescentes deberían tener derecho a liberarse un poco del estrés que les agobia cada día. 


*Fuente: International Youth Coalition. Por Yohan Rakotoarison. Los blogs publicados en este sitio de noticias han sido creados por colaboradores de la Coalición Internacional de la Juventud. Las opiniones, puntos de vista y declaraciones expresadas en estos blogs pertenecen exclusivamente a sus respectivos autores y no reflejan necesariamente las opiniones o posiciones de la organización afiliada.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS