Los padres no pueden quitarles la tecnología a sus hijos de manera efectiva día a día, por lo que debemos atacar la fuente del peligro en sí.
⎪EEUU, PORNOGRAFIA, TECNOLOGIA, REDES SOCIALES⎪
Mientras los legisladores de todo el país demuestran su profundo compromiso con el bienestar de las familias estadounidenses y los derechos de los padres, nos encontramos en un momento crucial al enfrentar un problema apremiante: la exposición generalizada de nuestros jóvenes a la pornografía en línea, que a menudo pasa por alto la supervisión de los padres.
En la era digital, proteger a nuestros niños de la amenaza generalizada del contenido explícito en línea se ha convertido en una preocupación urgente que exige soluciones innovadoras y efectivas.
Durante los últimos 20 años, los estudios han revelado una realidad sorprendente: el 80 por ciento de los adolescentes han estado expuestos a la pornografía en línea. En 2021, el 15 por ciento de los niños menores de 10 años informan haber estado expuestos; el problema no hace más que empeorar. Los métodos tradicionales como el software de bloqueo y filtrado se han quedado cortos: según la investigación de Internet Matters, "el 11% de los padres admite que no establecen controles parentales porque 'son demasiado complicados'" y "el 17% de los padres dice que 'no tiene sentido ya que los niños pueden eludirlos'”.
Al final, sólo el 39 por ciento de los padres realmente implementan filtros para sus hijos, y la confiabilidad de los filtros depende completamente de su implementación al 100 por ciento.
Esto deja a nuestros jóvenes vulnerables a contenido explícito con profundas repercusiones en su bienestar, que van desde problemas psicológicos hasta conductas sexuales poco saludables y daños sociales más amplios.
La singular dependencia de los filtros individuales surge de sentencias de la Corte Suprema de finales de los 90 y principios de los 2000 que finalmente determinaron que Internet no era tan omnipresente como la televisión y la radio y, por lo tanto, no estaba sujeta a las mismas regulaciones. Los derechos de los adultos a la pornografía pesaban más que la necesidad de implementar protecciones porque la carga de la participación del gobierno era demasiado restrictiva y una respuesta desproporcionada al problema en cuestión.
La idea era que los padres deberían simplemente proteger a sus hijos por su cuenta en lugar de amenazar potencialmente los derechos de la Primera Enmienda.
Aquí está la cuestión: los derechos de la Primera Enmienda nunca se han aplicado a la obscenidad. Y si bien podríamos perdonar al tribunal por no predecir el futuro de Internet de banda ancha, el hecho es que ahora está mucho más extendido que la televisión y la radio. La seguridad de nuestros niños exige acción.
En respuesta a esta alarmante tendencia, la representante Mary Miller, republicana por Illinois, junto con el senador Mike Lee, republicano por Utah, han presentado con orgullo la Ley para proteger las retinas de los niños contra la exposición atroz en la red (SCREEN). El Congreso debería adoptar esta iniciativa legislativa como testimonio de su compromiso inquebrantable de garantizar la seguridad y la inocencia de la juventud estadounidense en la era digital.
La Ley SCREEN, con su requisito de tecnologías sólidas de verificación de la edad, refleja una solución pragmática y adaptada a un problema complejo.
En lugar de cargar a los padres con la tarea de encontrar los filtros adecuados para cada dispositivo que su hijo pueda usar (lo que de todos modos nunca cubriría un dispositivo público) o hacer que los padres se ciernen imposiblemente sobre el hombro de su hijo durante cada momento que pasan frente a la pantalla, y en lugar de cargar a los fabricantes con ofrecer un filtro para cada producto, o hacer que los navegadores se sometan a reestructuraciones extremas: este proyecto de ley apunta a la fuente del peligro en sí: los distribuidores de pornografía.
Los padres no pueden quitarles efectivamente la tecnología a sus hijos día a día. Incluso la mayoría de las tareas ahora se completan en algún tipo de dispositivo y los recursos educativos a menudo se almacenan en línea. Con el reciente impulso por el acceso a Internet en los autobuses escolares, es imposible evitar el acceso irrestricto y sin supervisión de los niños a todo lo que Internet tiene para ofrecer, incluso depredador.
Contrariamente a algunas afirmaciones sobre la legislación de verificación de edad, el proyecto de ley no hace nada para censurar el acceso de los adultos a dicho contenido. No se vulnera su libertad de expresión, incluso si la obscenidad estuviera cubierta por la Constitución. La afirmación de estas empresas de que estos proyectos de ley inhiben la creatividad de los “actores” también es falsa, dado que de ninguna manera abordan las acciones presentadas en el contenido mismo.
Lo único que hace este proyecto de ley es garantizar que las plataformas de pornografía realicen los mismos controles de verificación de edad que ya realizan los sitios web de alcohol, tabaco y juegos de azar. Esto debería ser un éxito total.
Unámonos y pidamos al Congreso que aborde la pandemia de pornografía en línea que afecta directamente a nuestros niños. Merecen vivir una infancia sin las trabas de los deseos adultos y la sexualización prematura. La amenaza es generalizada y peligrosa; La solución es sencilla: la elección no exige ninguna duda.
*Fuente: The Federalist. Por Mary Miller and Jon Schweppe. La representante Mary Miller representa el distrito 15 del Congreso de Illinois. Jon Schweppe es el director de políticas del Proyecto Principios Americanos.
