En 2023 se promulgó la Ley de Entretenimiento para Adultos (AEA, por sus siglas en inglés) de Tennessee , que establece que “es un delito que una persona realice espectáculos de cabaret para adultos”, independientemente del lugar, si “los ve una persona que no es adulta”.
Según la definición de la legislación, “cabaret” son “espectáculos para adultos que son perjudiciales para menores”, como “bailarines en topless, go-go, bailarines exóticos, imitadores masculinos o femeninos o artistas similares”. En respuesta a esta legislación, un grupo de izquierda presentó una demanda en su contra, pero esta semana, un tribunal federal de apelaciones decidió confirmar la ley.
Anteriormente, un juez federal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Tennessee había impedido que la ley entrara en vigor oficialmente. Consideró que era una “restricción inconstitucional a la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda”.
Tomando prestada esa perspectiva, la compañía de teatro LGBT de Memphis, Friends of George's (FOG), también participó en “evitar la aplicación de la Ley de Entretenimiento para Adultos” al solicitar “una opinión de un tribunal federal”, informó The Christian Post . FOG planteó el argumento de que las actuaciones que realizan “son definitivamente apropiadas” para los jóvenes, y que la AEA los pone en el “limbo”.
Sin embargo, la semana pasada, el 6.º Circuito tomó una decisión que dio como resultado la revocación de la decisión del tribunal inferior y la confirmación de la AEA.
Aunque FOG afirmó que intentaron no ser “demasiado atrevidos” y que se mantuvieron “cerca de la zona PG-13 por escrito”, el juez John Nalbandian, autor de la opinión del tribunal, enfatizó que FOG no tenía fundamentos para su declaración. “Incluso si FOG alegara una intención de participar en un curso de conducta que podría decirse que está prohibido por la AEA”, escribió, “también tendría que demostrar que esta supuesta intención de violar la AEA está ‘posiblemente afectada por un interés constitucional’”. Sin embargo, agregó, “[N]o hay un interés constitucional en exhibir material indecente a menores”.
Aunque FOG afirmó que la AEA podría ponerlos en riesgo de un “falso procesamiento”, Nalbandian aclaró que “FOG no enfrenta ninguna amenaza inminente de procesamiento”. No obstante, FOG se mostró disgustado con su derrota en este caso. Esto es lo que compartieron en una declaración en Facebook:
“Friends of George's está conmocionado y decepcionado por la decisión de hoy del Tribunal del Sexto Circuito. En lugar de abordar la constitucionalidad de la prohibición de las travestis en Tennessee, el fallo de hoy nos ha dejado a nosotros y a miles de otras personas de la comunidad LGBTQ+ en un limbo peligroso, sin respuestas claras sobre cómo se aplicará esta prohibición y quién la aplicará. Lo único que está claro sobre esta ley es que está firmemente arraigada en el odio y desafía la voluntad de la mayoría de los habitantes de Tennessee. Estamos consultando con nuestro abogado sobre los próximos pasos, mientras ensayamos para nuestra próxima producción teatral”.
El Procurador General Jonathan Skrmetti (R) enfatizó en una declaración que la AEA es frecuentemente “tergiversada”, desde el momento en que fue adoptada inicialmente. Continuó: “Como un estado repleto de artistas y músicos de clase mundial, Tennessee respeta el derecho a la libertad de expresión.
Pero como señaló el Tribunal, el estándar de Tennessee de “perjudicial para menores” es constitucionalmente sólido y Tennessee puede prohibir absolutamente la exhibición de material obsceno a niños. El Tribunal de Apelaciones se centró en lo que dice realmente la ley y ordenó que se desestimara el caso”.
En comentarios a The Washington Stand, Meg Kilgannon, investigadora principal del Consejo de Investigación Familiar para Estudios Educativos, expresó: “El hecho de que tengamos que aprobar leyes para proteger a los niños de este tipo de actuaciones es realmente triste”.
Pero como los expertos han señalado en años anteriores, “los niños deben estar protegidos de las actuaciones sexualmente explícitas”, y eso es lo que este tipo de proyectos de ley pretenden hacer. En 2023, Montana aprobó el Proyecto de Ley 359 de la Cámara de Representantes , también conocido como la “prohibición de las travestis”, que impide a los menores asistir a “representaciones de orientación sexual”. También impide que se celebren actuaciones de travestis y horas de lectura en las bibliotecas públicas de las escuelas.
Entre los intentos similares de proteger a los niños de contenidos explícitos se incluyen la ley SB 1438 de Florida , el proyecto de ley “Anti-Drag”, la ley HB 1333 de Dakota del Norte y la ley SB 12 de Texas . No parece que esas leyes hayan podido aprobarse, pero, como Kilgannon enfatizó, “estoy agradecido de que Tennessee haya hecho” su parte para proteger a los menores, “y agradecido de que el tribunal haya desestimado un desafío frívolo al sentido común y la decencia”.
*Fuente: Washington Stand. Por Sarah Holliday. Julio 2024.