Texas limita el aborto aún más mientras el gobernador Abbott firma restricciones a los medicamentos que inducen el aborto
Fuente: Forbes. Por Alison Durkee. 20 de septiembre de 2021
En una medida poco notada el viernes, el gobernador de Texas Greg Abbott restringió aún más el aborto al promulgar límites adicionales al aborto con medicamentos, cortando una vía legal restante para que los tejanos obtengan abortos legales después de que la prohibición general del estado sobre el procedimiento entrara en vigencia el Septiembre 1.
HECHOS CLAVE
Abbott promulgó el Proyecto de Ley del Senado 4 (SB 4) el viernes, según muestran los registros estatales, que fue aprobado por la legislatura estatal en agosto y bloquea a cualquier persona, excepto a los médicos, para que no proporcionen medicamentos para inducir el aborto a las personas embarazadas.
La ley, que entrará en vigencia el 2 de diciembre, prohíbe a los médicos proporcionar el medicamento a aquellas que tienen más de siete semanas de embarazo, a diferencia del límite de 10 semanas permitido antes de que la ley entre en vigencia, que es el límite aprobado por la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos. Administración de Drogas (FDA).
La SB 4 también bloquea la entrega de medicamentos para el aborto por mensajería, entrega o servicio de correo, con el fin de reducir la telemedicina y las píldoras abortivas que se envían por correo desde fuera del estado.
La violación de la SB 4 es un delito y un "delito grave en la cárcel estatal", estipula el texto del proyecto de ley, pero el proyecto de ley especifica que las personas que se someten a abortos no son responsables penalmente.
La ley llega después de que Texas ya había prohibido los procedimientos de aborto quirúrgico después de aproximadamente seis semanas de embarazo a través del Proyecto de Ley del Senado 8 (SB 8), que dice que un médico "no puede realizar o inducir un aborto a sabiendas" en una persona embarazada después de ese tiempo. excepto en casos de emergencias médicas.
Un abogado del Centro para los Derechos Reproductivos dijo a los periodistas después de la entrada en vigor de la ley SB 8 que no creen que se aplique a los "abortos autogestionados", como los abortos médicos, según la "mejor lectura de la ley", aunque reconoció que los ciudadanos privados que están delegados para hacer cumplir la ley SB 8 a través de demandas privadas podrían tratar de impugnar los abortos autogestionados de todos modos.
NÚMERO GRANDE
38,6%. Ese es el porcentaje de abortos realizados en 2018 que fueron abortos con medicamentos, en lugar de quirúrgicos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el año más reciente para el que hay datos disponibles.
CRÍTICA PRINCIPAL
"Los políticos anti-elección en Texas están lanzando sus ataques al acceso al aborto desde todos los ángulos imaginables", dijo la presidenta interina de NARAL Pro-Choice America, Adrienne Kimmell, en un comunicado el lunes sobre la promulgación de la SB 4 por parte de Abbott, argumentando que la ley "pisotea descaradamente a los tejanos "libertades fundamentales y empuja el acceso a la atención más lejos de su alcance". "Los políticos en contra del derecho a decidir han dejado muy claras sus intenciones y no se detendrán ante nada para despojar a la libertad reproductiva".
ANTECEDENTES CLAVE
El aborto con medicamentos generalmente consiste en que las personas embarazadas tomen dos medicamentos para inducir el aborto: mifepristona, que evita que el embrión permanezca implantado, y luego misoprostol, que se toma aproximadamente dos días después y hace que las contracciones expulsen el embrión. El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos informa que el método es una forma “segura y eficaz” de interrumpir un embarazo y, según los informes, el 1% o menos de los abortos con medicamentos requieren intervenciones de emergencia por efectos secundarios como sangrado excesivo. La organización también señala que más del 95% de los abortos con medicamentos son exitosos, con tasas exactas que dependen del régimen de dosificación y la edad gestacional del embrión o feto. Los abortos con medicamentos se han vuelto cada vez más populares a medida que los legisladores estatales republicanos han impuesto más restricciones al aborto, siendo la SB 8 de Texas la más severa, y los datos de Google Trends mostró que las búsquedas de términos relacionados con el aborto con medicamentos aumentaron en más del 5.000% después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anunció que considerarían un caso de aborto que podría anular Roe v. Wade. Como resultado, un número creciente de estados liderados por republicanos se ha movido para restringir las píldoras abortivas, y el Instituto Guttmacher de los derechos a favor del aborto informó que ocho estados habían promulgado restricciones solo en 2021 a partir del 1 de julio, excluyendo Texas.
A QUÉ ESTAR ATENTO
La FDA está sopesando la posibilidad de hacer que las reglas de la era de la pandemia que permitan que las píldoras abortivas se envíen por correo sean permanentes, lo que podría ayudar a que el método de aborto esté más disponible para quienes se encuentran en áreas donde las leyes que frenan el aborto con medicamentos no están vigentes. Actualmente, la agencia requiere que la mifepristona se distribuya en persona, pero levantó temporalmente esas restricciones durante la pandemia y la administración Biden dijo en mayo que sopesarían la posibilidad de hacer que el cambio sea permanente.
HECHO SORPRENDENTE
Un defensor poco probable del aborto con medicamentos ha sido el Templo Satánico. El grupo emitió una carta a la FDA el 31 de agosto pidiéndoles que otorguen a sus miembros exenciones religiosas a las restricciones de la agencia sobre el aborto con medicamentos, alegando que usan las drogas inductoras del aborto como parte de su "Ritual Satánico del Aborto" y alegando restricciones en el acceso a la medicación es una violación de la libertad religiosa de sus miembros. El cofundador de Satanic Temple, Lucien Greaves, dijo en un comunicado que a la luz de las restricciones al aborto en Texas, el grupo estaba "expandiendo proactivamente nuestro papel" para "proporcionar todas las herramientas que podamos" para ayudar a expandir el acceso al aborto. “La batalla por el derecho al aborto es en gran parte una batalla de puntos de vista religiosos en competencia, y nuestro punto de vista de que el feto no viable es parte del anfitrión impregnado está afortunadamente protegido por las leyes de Libertad Religiosa”, dijo Greaves.
_____________
