NOTICIAS
aborto

728x90

header-ad

468x60

header-ad

EEUU. Increíble: ¿Licencia por duelo a las mujeres que se someten a un aborto? ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Si los bebés no nacidos son grupos de células, ¿por qué las mujeres de Portland obtienen 3 días de licencia paga después del aborto?

Si el aborto simplemente elimina un grupo de #células, entonces no hay razón para llorar. Si el aborto mata a un bebé, deberíamos prohibir el #aborto. Es realmente así de simple.

En marzo, examiné las implicaciones provida de la nueva ley de #NuevaZelanda que otorga permisos por duelo a las mujeres que han sufrido un aborto espontáneo. Me pregunté si Nueva Zelanda también comenzaría a otorgar licencias por duelo después de los abortos, con el gobierno defendiendo su derecho a deshacerse de sus hijos no nacidos y dándoles tiempo pagado para llorar a los niños que abortaron. Debería haber adivinado que esta esquizofrenia no sería un problema para los activistas del aborto; después de todo, es su estado mental principal.

Fuente: Life Site News*

Quizás sea particularmente apropiado que la ciudad de Portland, Oregon, sea la primera en ofrecer una licencia por duelo a las mujeres que se someten a un aborto. 

En octubre, el ayuntamiento aprobó cambios que darán a los empleados públicos tiempo libre remunerado después de un aborto. Anteriormente, esta política se había aplicado a quienes sufrieron un #abortoespontáneo o muerte #fetal. Las mujeres que experimentaron la pérdida del embarazo recibieron tres días de licencia remunerada. Ahora, las mujeres que terminaron intencionalmente sus embarazos recibirán lo mismo, independientemente de que la política establezca explícitamente si el aborto fue "médicamente necesario".


Desde Oregon Public Broadcasting:

Elizabeth Nash, analista de políticas estatales de la organización de investigación en salud reproductiva Guttmacher Institute, ha estado rastreando las políticas locales de salud reproductiva durante más de dos décadas. Ella dijo que la licencia por duelo que incorpora abortos espontáneos y mortinatos es rara. Nunca había oído hablar de políticas que incluyan el aborto… Andrea Miller, presidenta del Instituto Nacional de Salud Reproductiva, dijo que creía que la política podría ayudar a desestigmatizar un procedimiento del que algunos empleados pueden sentirse incómodos al hablar con cualquier persona, y mucho menos con su jefe.


No estoy seguro de cómo el tratamiento de abortos como abortos espontáneos o mortinatos ayudará a “desestigmatizar” el aborto. Existe una diferencia obvia entre perder un embarazo y deshacerse de uno. Según activistas del aborto como Nash y Miller, el aborto es algo bueno porque la entidad que está siendo abortada aún no es un bebé. Dar a las mujeres tiempo libre pagado para llorar a sus no bebés contradice la idea de que el aborto es algo para celebrar. A menos, por supuesto, que los activistas del aborto estén dispuestos a admitir que han estado mintiendo todo el tiempo.


Si la ciudad de Portland cree que las mujeres lamentan los abortos, tal vez sea necesario hacer más preguntas. 

¿Por qué? ¿Tiene este dolor algo que decirnos sobre la naturaleza del aborto? ¿Existen diferencias materiales entre aborto espontáneo, mortinato y aborto? ¿Son las mujeres bebés en duelo si esos niños fueron deseados, pero fetos sin valor si no es así? Si el tiempo de duelo es necesario después de los abortos, ¿significa eso que el arrepentimiento por el aborto, y los activistas del aborto lo niegan constantemente, realmente existe?

Por supuesto, estas no son preguntas con las que los activistas del aborto quieran lidiar. Eso es porque no desean escuchar las respuestas. Pero el aborto no puede ser al mismo tiempo análogo a que te limpien los dientes, como dicen los activistas del aborto, y también un evento trascendental que requiere tiempo libre para el duelo. ¿Quién se toma un tiempo libre para llorar después de que le extraigan un diente? Nadie lo hace, y eso se debe a que el activista del aborto que hizo la analogía era un mentiroso ridículo y debería ser tratado como tal. Ella no lo es, por supuesto. Es portavoz de los medios de comunicación de un grupo nacional de abortos que probablemente apoya la medida de Portland.

Si el aborto simplemente elimina un grupo de células, entonces no hay razón para llorar. Si el aborto mata a un bebé, deberíamos prohibir el aborto. Es realmente así de simple.



*Fuente: Life Site News
. Por Jonathon Van Maren. 8 de noviembre de 2021. 


_____________

 CULTURIZ.AR  MEDIOS 

« ANTERIOR
SIGUIENTE »