El debate pro-vida y pro-familia no se trata de la 'atención médica', sino de la lucha entre dos visiones del mundo irreconciliables, una que es verdadera y otra que es falsa.
Muchos liberales condenan la lucha contra el aborto porque dicen que es un tema único que ha dominado el panorama político. Otros problemas también necesitan atención, dicen, y no se abordan debido al intenso debate sobre este punto tan polarizante.
En cierto sentido, los liberales tienen razón. Sin embargo, también se equivocan. Por un lado, el aborto es un tema único que ha adquirido una enorme importancia. Por otro, está ligado a otros problemas que llevan a la sociedad por la pendiente resbaladiza de la autodestrucción.
Tales conclusiones no provienen de rabiosos pro-vida que exageran las cosas. No, los liberales admiten correctamente que todo está vinculado. Es mucho mejor confiar en su palabra.
Fuente: Life Site News.
Los 'derechos trans' son 'derechos' al aborto
De hecho, el escritor de opinión del New York Times J. Boylan lo dice todo con un artículo titulado "Los derechos al aborto y los derechos de las personas trans son dos caras de la misma moneda". Cualquiera que tenga alguna duda encontrará que Boylan es compatible con los dogmas liberales. Cualquiera que no sepa a dónde lleva la posición pro aborto sólo tiene que seguir la lógica retorcida del artículo.
La tesis central de este autor “transgénero” es que el Estado no tiene derecho a limitar lo que se puede o no se puede hacer con el propio cuerpo. Así, el aborto está vinculado al movimiento “trans” y todas las desviaciones sexuales y estilos de vida. El Estado debe brindar la “atención médica” del aborto y la “transición de género”. Esencialmente es lo mismo.
No es una coincidencia, sostiene el autor del artículo, que Planned Parenthood sea también "uno de los principales proveedores de atención médica para personas trans en todo el país". El autor informa que los activistas "trans" también participan cada vez más en la lucha por el aborto.
La ley suprema es el individuo
Cuando la “autonomía corporal” se considera absoluta, cualquier restricción es tiranía. Si se acepta ese dogma liberal, la desnudez pública y la lascivia no pueden prohibirse, ya que serían aclamadas como expresiones de libertad personal. El principio subyacente erróneo también justificaría la actividad sexual pública o privada con animales y cosas inanimadas. Cada elección de vida debe dejarse al individuo, como en el caso del suicidio asistido. Todas estas actividades deben ser sancionadas, alentadas y, de ser necesario, financiadas por el Estado.
Cualquiera que se oponga a esta ofensiva moral quemada es acusado de imponer creencias religiosas personales y moralidad a otros. Sin embargo, los liberales felizmente fuerzan la ideología de "convertir la autonomía corporal en un absoluto" en la cultura, la educación y la sociedad.
Así, para los izquierdistas, la ley suprema se convierte en el individuo que busca la falsa libertad absoluta de hacer lo que la persona quiera. Además, si bien esta libertad se considera absoluta y suprema, los izquierdistas sostienen que no se debe considerar la libertad de otros seres. El feto no es otro ser humano (que lógicamente debería ser considerado supremo como cualquier otro) sino un obstáculo a la libertad absoluta de la madre que debe ser eliminado. Todos aquellos aplastados por las decisiones destructivas de los individuos que buscan la libertad absoluta no tienen voz en su propia destrucción.
Fuente: Life Site News. 12 de octubre de 2021
_____________
