Dos estudios que formaron la base de la industria transgénero en los EE. UU. nunca deberían haber sido aceptados por la comunidad profesional.
Dos estudios holandeses que promocionan el gran éxito de la intervención médica de "afirmación de género" en jóvenes han sido considerados una mala investigación por expertos de la Sociedad para la Medicina de Género Basada en Evidencia.
Fuente: The Federalist*
En el informe " El mito de la 'investigación confiable' en medicina pediátrica de género " publicado a principios de este mes, los investigadores describen cómo los estudios de 2011 y 2014 que formaron la base de la industria transgénero en los EE. UU. nunca deberían haber sido aceptados por la comunidad profesional, cayendo “inaceptablemente” por debajo de los estándares de investigación modernos. Los estudios condujeron a un movimiento global de mal llamado "cuidado de afirmación de género", que resultó en la experimentación con hormonas en los jóvenes y, en algunos casos, en mutilaciones irreversibles.
Los estudios holandeses tenían varias fallas importantes, según el informe. Los autores del estudio solo registraron los casos con los mejores resultados, concluyeron sin evidencia que la disforia de género desapareció únicamente como resultado de los bloqueadores de la pubertad y las hormonas del sexo cruzado, y no examinaron adecuadamente los riesgos de las intervenciones, con efectos desastrosos.
El Colegio Estadounidense de Pediatras respondió al informe en un comunicado de prensa el 25 de enero pidiendo a las organizaciones que “reconsideren los protocolos actuales para niños con disforia de género”.
“Toda la industria transgénero pediátrica se basa en estos dos estudios holandeses”, me dijo Michelle Cretella, exdirectora ejecutiva inmediata de ACPeds y portavoz de la junta asesora de Advocates Protecting Children. “Este informe de acceso abierto es fundamental porque expone la base fraudulenta de la medicina transgénero pediátrica en los Estados Unidos”.
Los estudios holandeses fueron tan fundamentales para el movimiento estadounidense que la primera clínica pediátrica de género en los Estados Unidos fue abierta por el Dr. Norman Spack, un endocrinólogo pediátrico que se convenció de la necesidad de intervenciones de "afirmación de género" después de visitar a los médicos holandeses que los publicó, dijo Cretella.
Pero si estos estudios se hubieran publicado hoy, concluyen los autores, la investigación habría sido reconocida como de muy baja calidad y no habría fomentado el uso de #bloqueadores de la #pubertad, hormonas del sexo equivocado y cirugía en niños y adultos jóvenes confundidos en medicina general. ajustes.
'Sin evidencia' de causa genética
El informe que critica estos estudios se publicó en el Journal of Sex and Marital Therapy, y los autores E. Abbruzzese, Stephen B. Levine y Julia W. Mason tienen años de experiencia en el estudio de la llamada #IdentidadDeGénero. Levine ha trabajado en el campo como psiquiatra desde 1974.
En marzo de 2022, Levine y sus coautores comenzaron a expresar inquietudes con respecto a los estudios holandeses. Los científicos publicaron "Reconsideración del consentimiento informado para niños, adolescentes y adultos jóvenes identificados como trans" para caracterizar las limitaciones de los estudios. El informe publicado en enero es un seguimiento de ese informe inicial.
“No tuvimos prejuicios, solo estamos respondiendo y tratando de articular las limitaciones de los estudios”, me dijo Levine. “Estamos dañando a un porcentaje desconocido de niños, y los datos que respaldan este trabajo no abordan realmente el problema. El problema real aquí es qué les sucede a estos niños cuando llegan a los 20 y 30 años”.
Los jóvenes que han pasado por una "transición" hormonal y quirúrgica tienen grandes obstáculos para su felicidad y productividad más adelante en la vida, dijo Levine.
“Después de que las personas se someten a cirugías de reasignación de sexo... quieren más cirugías”, según Levine. “Es muy claro que tienen disforia de género continua. La idea de que están siendo 'curados' por el cuidado afirmativo es un artefacto, es un mito”.
El tratamiento hormonal y quirúrgico, y la subsiguiente intervención médica, lleva a muchas personas a suponer que esto debe ser un "problema médico", pero "no tenemos ninguna evidencia de que esto esté determinado genéticamente", dijo Levine.
“El hecho de que tengamos un tratamiento hormonal no significa que haya un defecto hormonal en la persona”, dijo. “La gente cree, erróneamente, que aquí hay algún factor genético predeterminado, pero no hemos podido encontrar una causa genética”.
Los factores culturales, interpersonales, psicológicos y de desarrollo contribuyen al desarrollo del comportamiento de una persona, dijo Levine. La disforia de género puede ser un problema psicosocial resultante.
Estudios sesgados y descontrolados
Aunque se encontró que los estudios holandeses tenían un sesgo de selección y múltiples variables no controladas, se aplicaron ampliamente en los EE. UU.
"Los investigadores holandeses del estudio solo tomaron niños sanos de familias comprensivas y razonablemente sanas", dijo Levine. “Evaluaron cuidadosamente a los niños, por lo que si tenían problemas importantes de desarrollo, no se los incluía en los estudios. Pero en los EE. UU.... la gran mayoría de estos niños tienen antecedentes de problemas psiquiátricos antes de desarrollar disforia de género. Los holandeses rechazaron a estos niños de su investigación”.
El estudio holandés tuvo 196 participantes inicialmente y solo puso 70 en el protocolo. Solo 55 completaron entonces el protocolo.
Además de tener sesgo de selección, el estudio no fue controlado.
“Sabiamente, los holandeses les dieron a estos niños y sus familias psicoterapia continua durante este protocolo”, dijo Levine. “¿Los resultados positivos que encontraron se deben a la psicoterapia, la mejora a medida que envejecían o la atención afirmativa? Este es un estudio no controlado. No pueden sacar conclusiones sobre qué causó que. Pero el mundo tomó esto como evidencia científica”.
En los EE. UU., los jóvenes que tenían disforia de género de inicio rápido y que ni siquiera cumplían con los criterios de referencia del estudio holandés comenzaron a recibir intervenciones en clínicas pediátricas, y los médicos utilizaron los estudios como justificación.
Además, cuando los holandeses comenzaron este proyecto, también había mucha menos conciencia sobre el autismo, dijo Levine. Según Levine, un gran porcentaje de estos niños que han venido a las instalaciones estadounidenses están en el espectro del autismo.
Valientes pediatras han resistido
Los médicos de ACPeds se han pronunciado en contra de la desfiguración sexual y la intervención médica en jóvenes con disforia de género durante años.
“Somos un puñado de médicos dentro de ACPeds y en todo el país que tenemos el coraje y la experiencia para hablar sobre este tema”, dijo Cretella. “Cuando somos capaces de hacerlo en un entorno abierto al diálogo, nos encontramos con un aprecio y una afirmación significativos tanto por parte de los médicos como de los legos”.
La mayoría de los colegas, dijo Cretella, apreciaron la postura de ACPeds, reconociendo que los estudios que afirmaban la intervención médica en jóvenes con #disforia de #género probablemente eran defectuosos o falsos; pero demasiados temían perder sus trabajos para hablar en contra de las intervenciones transgénero.
“Las intervenciones trans son mucho dinero”, dijo Cretella. “ Las élites multimillonarias promueven la #ideología t#rans por encima de la verdad en todas las instituciones públicas y plataformas de medios, y [en Estados Unidos] una cultura de cancelación severa da como resultado todo, desde acoso severo y doxing hasta terminar con la carrera de uno”.
Afortunadamente, se están abriendo paso signos de una ética médica sólida que triunfa sobre la ciencia basura, dijo Cretella.
En el Reino Unido, Suecia y Finlandia, las culturas que adoptaron intervenciones transgénero para jóvenes desde el principio han cambiado de rumbo. Francia ha pedido mayor cautela en estos casos.
En los Estados Unidos, el gobernador Ron DeSantis, republicano por Florida, basó su administración en la ética médica y utilizó la mejor ciencia para establecer un tratamiento a favor de los niños para la confusión de género con psicoterapia, dijo Cretella.
Actualmente, otros 13 estados están intentando esfuerzos legislativos similares.
*Fuente: The Federalist. Por Ashley Bateman. Febrero 2023.
Ashley Bateman es redactora de políticas para The Heartland Institute y bloguera para Ascension Press. Su trabajo ha aparecido en The Washington Times, The Daily Caller, The New York Post, The American Thinker y muchas otras publicaciones. Anteriormente trabajó como académica adjunta para The Lexington Institute y como editora, escritora y fotógrafa para The Warner Weekly, una publicación para la comunidad militar estadounidense en Bamberg, Alemania. Ashley es miembro de la junta de una cooperativa católica de educación en el hogar en Virginia. Ella educa en casa a sus cuatro increíbles hijos junto con su brillante esposo ingeniero/científico.
