Sophie Turner, exprotagonista de Juego de Tronos, firmó una carta abierta a la Cámara de los Lores del Reino Unido oponiéndose al Proyecto de Ley para Adultos con Enfermedades Terminales (Fin de la Vida)
La revista People, que ha promovido continuamente la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido, se mostró neutral en un artículo reciente de Vanessa Etienne, publicado el 27 de noviembre .
Etienne informó que Sophie Turner, de 29 años y exprotagonista de Juego de Tronos (Game Of Thrones), firmó una carta abierta a la Cámara de los Lores del Reino Unido oponiéndose al Proyecto de Ley para Adultos con Enfermedades Terminales (Fin de la Vida), que permitiría que los adultos en el Reino Unido fueran asesinados por su médico a petición propia.
La carta abierta, fue publicada el 18 de noviembre por la Fundación Eat Breathe Thrive, una organización que cambia la vida de personas con trastornos alimentarios.
La Carta Abierta firmada por Sophie Turner y muchos más dice:
18 de noviembre de 2025
Estimados miembros de la Cámara de los Lores:
Les escribimos para expresar nuestra profunda preocupación por el Proyecto de Ley sobre Adultos con Enfermedades Terminales (Fin de la Vida) y el grave riesgo que representa para las personas con trastornos alimentarios.
De aprobarse, este proyecto de ley podría permitir que las personas con trastornos alimentarios sean elegibles para la muerte asistida cuando no puedan acceder o aceptar el tratamiento. Muchos jóvenes que podrían recuperarse con atención eficaz podrían, en cambio, recibir medicación letal durante un período de desesperación.
En jurisdicciones donde la muerte asistida es legal, mujeres con trastornos alimentarios ya han fallecido bajo leyes destinadas exclusivamente a quienes padecen enfermedades terminales. Una de estas mujeres fue Jessica, una mujer de treinta y seis años de Colorado que padecía anorexia y depresión. Al no poder aumentar su ingesta nutricional, su médico concluyó que su enfermedad era irreversible e incurable y le recetó medicamentos para terminar con su vida. Jessica falleció después de tomar los medicamentos. Según su familia, reiteró que no quería morir, pero que no podía seguir viviendo como estaba.
No se trataba de personas que estuvieran muriendo inevitablemente, sino de personas cuyas enfermedades se habían vuelto potencialmente mortales ante la falta de un tratamiento eficaz. La definición de "enfermo terminal" del proyecto de ley, al igual que la utilizada en Colorado, podría interpretarse para incluir a las personas con trastornos alimentarios que desarrollan complicaciones físicas graves por la inanición, las purgas o la restricción de la insulina. En un sistema de salud ya saturado, una persona gravemente enferma y con dudas sobre el tratamiento podría ser elegible para la muerte asistida.
Algunos argumentan que las personas con trastornos de la alimentación no serían elegibles por falta de capacidad. Esto refleja una incomprensión de la capacidad y la naturaleza de estas enfermedades. Las personas con trastornos de la alimentación suelen ser coherentes y capaces de tomar decisiones no relacionadas con la nutrición, incluso cuando están gravemente enfermas. La evidencia de otros países muestra que en sesenta casos documentados de personas con trastornos de la alimentación que fallecieron mediante muerte asistida, los médicos determinaron que tenían la capacidad para tomar esa decisión.
Las modificaciones pueden reducir el riesgo para las personas con trastornos de la alimentación, pero no pueden eliminarlo por completo. El problema más profundo reside en el propio sistema de salud. Décadas de inversión insuficiente, investigación limitada y mala coordinación han dejado los servicios saturados y fragmentados. Las familias esperan meses, a veces años, para recibir tratamiento mientras la enfermedad progresa a etapas más graves, complejas y potencialmente mortales.
El informe más reciente del Grupo de Acción para la Prevención de Trastornos de la Alimentación (APPG) ha solicitado una investigación confidencial sobre las muertes por trastornos de la alimentación para identificar y abordar las deficiencias que contribuyen a las muertes prevenibles. Esa recomendación sigue sin cumplirse.
Ningún experto en trastornos alimentarios fue invitado a declarar ante el Comité Selecto, a pesar de las reiteradas advertencias de organizaciones benéficas, activistas, familias y el Real Colegio de Psiquiatras de que el proyecto de ley, tal como está redactado, pone en riesgo a este grupo.
Los instamos a que hagan una pausa y se aseguren de que la legislación destinada a brindar compasión a quienes enfrentan enfermedades terminales no acabe con las vidas de quienes aún podrían recuperarse.
*Fuente: Euthanasia Prevention Coalition. Por Alex Schadenberg, Director Ejecutivo de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia.
