NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad
Mostrando las entradas con la etiqueta union-europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta union-europea. Mostrar todas las entradas

Desde Francia, una iniciativa europea para detener a la Hermandad Musulmana

  

La Asamblea Nacional ha comprometido al gobierno francés a solicitar a la UE que incluya a la Hermandad Musulmana en su lista de organizaciones terroristas. 

Se trata de una iniciativa parlamentaria sin precedentes que, de implementarse, también marcaría un antes y un después para otros países europeos.

Podría marcar un antes y un después en la política de seguridad europea. Con la adopción de la Resolución n.º 215, la Asamblea Nacional francesa ha instruido oficialmente al gobierno de París para que solicite a la Unión Europea la inclusión de la Hermandad Musulmana en su lista de organizaciones terroristas. Esta iniciativa se basa en un sólido marco jurídico que integra el derecho internacional (Resolución 1373 de la ONU), los principios fundacionales de la Unión (el Tratado de la Unión Europea y la Carta de los Derechos Fundamentales) y la ley nacional de 24 de agosto de 2021 sobre el respeto de los principios de la República. La base técnica de esta propuesta es el informe gubernamental «Frères Musulmans et Islamisme Politique en France», presentado al Consejo de Defensa el 21 de mayo de 2025, que traduce los hallazgos de inteligencia en una acción parlamentaria sin precedentes.

El texto aprobado describe a la Hermandad Musulmana como una «red ideológica estructurada», cuyo objetivo de establecer un «orden político basado en la sharia» es inherentemente «incompatible con los principios democráticos, el secularismo y el Estado de derecho». La resolución destaca cómo la organización opera en Europa mediante una estrategia de «entrismo institucional», es decir, la penetración generalizada y encubierta en escuelas, asociaciones y autoridades locales. Explotando las lagunas en las libertades democráticas y recurriendo a la «financiación extranjera», el movimiento pretende «crear contrasociedades religiosas». Un pasaje clave afirma que los servicios de inteligencia franceses, alemanes y austriacos han constatado la presencia en Europa de redes vinculadas a la Hermandad Musulmana que trabajan en pro de la progresiva islamización de la política.


El documento también destaca la participación de algunas ramas de la Hermandad en el apoyo a entidades terroristas y la difusión de un discurso que justifica la violencia contra las democracias occidentales.

Hamás, la rama palestina del movimiento, ha sentado un precedente decisivo, que lleva mucho tiempo en la lista negra de la Unión Europea. Esto ha provocado un cambio político en Francia, donde el aparato ideológico que opera en la sociedad se considera ahora inseparable del brazo armado activo en los conflictos de Oriente Medio.

En concreto, la resolución insta a la Comisión y al Consejo de la UE a realizar una evaluación jurídica y fáctica de la red transnacional de la Hermandad en Europa, solicitando controles más estrictos sobre la distribución de fondos europeos. Y lo que es más importante, propone la inclusión formal del movimiento y sus líderes en la lista de organizaciones terroristas de la UE. De adoptarse, esta medida implicaría la congelación de activos, la prohibición de la financiación y la obligación de cooperación judicial entre todos los Estados miembros, aplicando el mismo régimen restrictivo que ya está en vigor para Al-Qaeda y el Estado Islámico.

La acción de París forma parte de una dinámica global ya en marcha. Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Rusia llevan años considerando a la Hermandad Musulmana como una organización terrorista. En Europa, Austria introdujo en 2019 una ley antiterrorista que prohíbe explícitamente los símbolos y actividades asociados con el movimiento. Más recientemente, el 24 de noviembre de 2025, Estados Unidos inició un procedimiento que culminó el 13 de enero de 2026 con la designación de las filiales de la Hermandad en Líbano, Jordania y Egipto como Organizaciones Terroristas Extranjeras. Esta decisión estuvo motivada por el apoyo de la Hermandad a Hamás y Hezbolá, así como por su participación en actividades violentas tras los atentados del 7 de octubre de 2023. Esto condujo a la exclusión inmediata de las estructuras designadas del sistema financiero estadounidense.


Otros países siguen de cerca la iniciativa. 

En 2025, Suecia creó una comisión de expertos para mapear la infiltración de movimientos islamistas en la sociedad y limitar severamente la financiación extranjera dirigida a comunidades religiosas. Al mismo tiempo, Alemania endureció sus medidas administrativas, intensificando sus decretos que prohíben las organizaciones islamistas consideradas incompatibles con el orden constitucional. Sin embargo, ningún Estado había hecho aún una solicitud tan explícita a la Unión Europea, cuyas repercusiones se sentirían en todos los países miembros, incluida Italia. Según su ordenamiento jurídico, los artículos 8, 19 y 20 de la Constitución garantizan la estricta protección de las libertades religiosa y asociativa. Esto hace que sea legalmente complejo sancionar un movimiento basándose únicamente en la afiliación ideológica sin que existan delitos específicos y probados. No obstante, si se aceptara la solicitud de París, la situación cambiaría radicalmente, ya que Italia estaría obligada a aplicar las medidas restrictivas en virtud de la primacía del derecho de la UE.

Si Bruselas aceptara esta solicitud, Europa podría entrar en una nueva fase en su sistema de seguridad interior, en la que la lucha contra las tendencias teocráticas se convertiría en una prioridad estratégica común, en lugar de ser una prerrogativa de cada Estado. Esto constituiría un paso fundamental hacia la defensa unificada de los valores democráticos del continente.


*Fuente: New Daily Compass. Por Martina Margaglio.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

La creciente influencia provida prepara el terreno para la votación sobre el aborto en la Unión Europea

 

En un Parlamento históricamente dominado por discursos de izquierda y la cultura de la muerte, la última reunión sobre políticas familiares reveló indicios de un cambio de rumbo. 

La Federación de Asociaciones Católicas de Familia en Europa (FAFCE) se ha consolidado como una fuerza decisiva para los legisladores provida y profamilia, quienes están comenzando a plasmar sus convicciones en pequeñas pero significativas victorias legislativas.

La sesión, celebrada en el Parlamento Europeo, reunió a representantes de 20 países y eurodiputados de distintos grupos políticos, quienes coincidieron en un diagnóstico: Europa se enfrenta a un «invierno demográfico» y ha perdido el sentido de la familia como núcleo de solidaridad, educación y futuro. Como afirmó Vincenzo Bassi, presidente de FAFCE: «Sin familias, no hay solidaridad intergeneracional, ni cohesión social, ni desarrollo sostenible».

Entre los logros más notables se encuentra la aprobación por parte del comité de la baja por maternidad para las eurodiputadas embarazadas , una medida simbólica que rompe años de indiferencia institucional hacia la maternidad dentro de la propia Unión Europea (UE).

Asimismo, el esfuerzo conjunto de miembros del Partido Popular Europeo y eurodiputados independientes propició la inclusión de una enmienda en la legislación sobre protección infantil que tipifica la exposición de los niños a material pornográfico como una forma de abuso sexual. «Hemos logrado reconocer un daño real que antes se negaba», afirmó uno de los participantes.

Estos resultados, modestos pero sin precedentes, confirman la estrategia de FAFCE de trasladar las cuestiones demográficas y familiares del ámbito moral al político y social. En lugar de apelar únicamente a convicciones religiosas, los defensores de la vida están logrando centrar el debate en datos económicos y de salud pública: el descenso de la natalidad, el envejecimiento acelerado, la creciente soledad y los efectos psicológicos de la sobreexposición digital en los menores.


Un nuevo frente: el debate sobre el aborto

Se prevé que el debate se intensifique el 5 de noviembre, cuando la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (FEMM) vote la propuesta " Mi cuerpo, mi decisión ", que busca abolir cualquier restricción al aborto en toda la Unión Europea y garantizar la financiación pública total a través de los programas de la UE.

La iniciativa, respaldada explícitamente por la Comisión Europea, supone un desafío directo para los grupos provida, que advierten contra lo que consideran un intento de «imponer un derecho absoluto al aborto» en un ámbito que, según los tratados de la UE, sigue siendo competencia nacional. «No se puede hablar de libertad si se niega el valor de la vida», afirmó una eurodiputada participante, subrayando que la defensa de la maternidad no puede reducirse a una mera cuestión ideológica.

Los legisladores provida y los representantes de las familias coinciden en que la defensa de la vida y la familia se enfrenta a una resistencia estructural dentro de la burocracia de la UE. Denunciaron que muchas asociaciones católicas quedan excluidas de la financiación europea simplemente por negarse a ajustarse al lenguaje ideológico impuesto por Bruselas. «Cuando escribes "padre y madre" en lugar de "progenitores", el sistema te bloquea», explicó un portavoz.

Aun así, el tono fue de esperanza. Varios participantes destacaron que, tras las últimas elecciones, el bloque conservador ha ganado influencia y ahora puede formar mayorías estables en temas como la familia, la infancia y la libertad educativa. «No se trata de imponer la moral», resumió un eurodiputado español, «sino de recordar a Europa que sin familias fuertes no hay futuro ni verdadera democracia».

Los ponentes subrayaron repetidamente que el desafío demográfico no es meramente económico, sino civilizatorio. 

Con tasas de natalidad en mínimos históricos y un modelo de política social más centrado en la redistribución que en la reconstrucción del tejido familiar, la Unión Europea se enfrenta a una disyuntiva: seguir profundizando su crisis de identidad o redescubrir en la familia el principio de cohesión sobre el que se fundó Europa.


*Fuente: The European Conservative. Por Javier Villamor. November 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Eslovaquia. Nueva constitución: Dos géneros, prohibición de gestación subrogada, restricciones a adopciones y fortalecimiento a padres

 

Eslovaquia cuenta con una nueva constitución con secciones claves. El Parlamento aprobó la enmienda del gobierno, que también contó con el apoyo de parte de la oposición. La ley básica añadió una interpretación binaria del género, restricciones a las adopciones, la prohibición de la gestación subrogada y el fortalecimiento de los derechos parentales. 

Según el gobierno, los cambios buscan proteger los valores tradicionales, pero los críticos advierten sobre la inseguridad jurídica y un conflicto con las obligaciones internacionales. 

El Consejo Nacional de la República Eslovaca aprobó una enmienda constitucional integral, que el primer ministro Robert Fico (Smer-SD) describe como un "baluarte constitucional contra el progresismo".

La oposición también ayudó

La propuesta del gobierno recibió el apoyo de 90 de los 99 diputados presentes, siete se opusieron y dos no participaron en la votación. Parte de la oposición también contribuyó a la aprobación, entre ellos Marek Krajčí y Rastislav Krátký, del Movimiento Eslovaco, así como la mayoría de los diputados del KDH y la Unión Cristiana. 

La enmienda modifica la ley fundamental en varios puntos clave:

La constitución ahora reconoce únicamente dos géneros —masculino y femenino— según criterios biológicos. También prohíbe la gestación subrogada y limita las adopciones a las parejas casadas. La constitución también añade una disposición que establece el derecho del niño a conocer a sus padres, lo que significa que la madre es mujer y el padre es hombre.

Otra innovación importante es la garantía de igualdad salarial entre hombres y mujeres. Los parlamentarios también reforzaron los derechos parentales. Los padres podrán decidir sobre la participación de sus hijos en clases que van más allá del programa estatal, especialmente en temas como la vida íntima o la educación sexual.


Puntos claves:

  • Dos sexos: la Constitución reconoce sólo al hombre y a la mujer, una definición basada en la biología.
  • ● Adopciones – sólo las parejas casadas pueden adoptar un niño, la adopción por parte de parejas no casadas está prohibida.
  • ● Gestación subrogada – prohibición explícita de la gestación subrogada.
  • ● Los derechos del niño : el derecho a conocer a sus padres (la madre es una mujer, el padre es un hombre).
  • ● Igualdad salarial: igualdad salarial garantizada por el trabajo realizado entre hombres y mujeres.
  • ● Derechos de los padres: fortalecer los derechos de los padres a decidir sobre la educación más allá del currículo estatal, especialmente en temas de intimidad y educación sexual.
  • ● Valores familiares y culturales: la constitución enfatiza el matrimonio como una unión única entre un hombre y una mujer, la protección de la vida y la dignidad, la privacidad, la familia, el idioma y la cultura.
  • ● Soberanía de la República Eslovaca: declaración de soberanía en cuestiones culturales y éticas.
  •  Fecha de entrada en vigor: la enmienda entrará en vigor el 1 de noviembre.


La enmienda constitucional también enfatiza la soberanía de Eslovaquia en cuestiones culturales y éticas, especialmente en lo que respecta a la protección de la vida, la familia, el matrimonio, la cultura y el idioma. Según el ministro de Justicia, Boris Susek (Smer-SD), se trata de fortalecer la protección de los valores tradicionales y la estabilidad jurídica.

El primer ministro Robert Fico habló antes de la votación sobre una "oportunidad histórica" ​​para un cambio fundamental. Según él, Eslovaquia debe protegerse del progresismo ideológico. "Es hoy o nunca", declaró.


Cómo votaron los diputados sobre la enmienda constitucional:

  • Coalición:  todos a favor, excepto Ján Ferenčák (Hlas-SD)
  • KDH (9):  Čaučík, Hajko, Horecký, Janckulík, Majerský, Stachura, Škripek, Šmilňák, Turčanová
  • Movimiento Eslovaquia (2) + KÚ (1):  Marek Krajčí, Rastislav Krátky, Richard Vašečka
  • Smer-SD:  todos los 42 diputados a favor
  • Voto-SD:  24 a favor, Ján Ferenčák no votó
  • SNS:  los 7 a favor
  • Partidarios no clasificados del gobierno:  Ľupták, Ševčík, Malatinec, Radačovský

La oposición sumó un total de 12 votos.


La enmienda también tiene críticos

Sin embargo, la enmienda también tiene sus críticos. La Comisión de Venecia del Consejo de Europa y varios abogados eslovacos han advertido de graves riesgos legales. Según ellos, la enmienda constitucional aprobada contradice las obligaciones internacionales y europeas de Eslovaquia y podría debilitar la protección de los derechos humanos.

El Colegio de Abogados de Eslovaquia destacó que al realizar cambios constitucionales es necesario mantener la lealtad al derecho de la Unión Europea y respetar los acuerdos internacionales.

Las nuevas disposiciones entrarán en vigor el 1 de noviembre. Eslovaquia se contará así entre los países que han consagrado estrictamente la comprensión binaria de género y los valores conservadores en sus constituciones.


*Fuente: TA3. Octubre 2025.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

La tasa de suicidio en Lituania sigue siendo una de las más altas de la Unión Europea, a pesar de descensos anteriores

 

A pesar de un descenso lento pero constante, las tasas de suicidio en Lituania se mantienen entre las más altas de la UE. 

Sin embargo, según los últimos datos, han vuelto a aumentar en los últimos dos años. ¿A qué se debe esto y cómo se compara Lituania con otros países de la UE?

Según los últimos datos de Eurostat, las tasas de suicidio en Lituania se encuentran entre las más altas de la Unión Europea, casi el doble de la media de la UE.

La tasa, que ha aumentado en los últimos dos años, es de 19,6 por 100.000 habitantes tanto en 2023 como en 2024. Según el Instituto Lituano de Higiene, las personas mayores se ven especialmente afectadas por problemas como la soledad.

"Las estadísticas muestran que el número de suicidios ha disminuido en todos los grupos de edad durante las últimas décadas, pero la disminución ha sido más lenta en el grupo de mayores de 65 años", declaró Paulius Skruibis, director del Centro de Investigación Suicidológica de la Universidad de Vilna, en una entrevista con la emisora ​​pública LRT. "Este grupo presenta actualmente la tasa relativa de suicidio más alta", añadió.


Según los expertos, la causa puede ser la pérdida de seres queridos, un sentimiento general de soledad, la pobreza, la pérdida del empleo y los problemas de salud. 

También señalan factores culturales, el abuso de sustancias y la lenta implementación de programas de apoyo emocional como posibles razones del deterioro de la salud mental de los lituanos. 

Los datos muestran que los lituanos también presentan una de las tasas más altas de pobreza extrema de la UE, con casi 170.000 personas viviendo actualmente por debajo del umbral de pobreza, lo que podría estar contribuyendo a la crisis. Este umbral se define como unos ingresos mensuales inferiores a 500 € para una persona o 1.000 € para una familia de cuatro.

La Asociación de Servicios de Apoyo Emocional informa que las líneas de ayuda reciben un promedio de 18 llamadas y 13 chats en línea al día relacionados con el riesgo de suicidio. Lituania tiene una población aproximada de 2.818.398 habitantes.

El gobierno lituano ha intensificado sus esfuerzos para abordar la crisis de salud mental. Desde julio, se han implementado servicios de gestión de casos de salud mental, que incluyen la posibilidad de recibir apoyo de trabajadores sociales.


¿Cómo se comparan estas cifras con las de la UE?

Según datos de 2022, Malta, Chipre, Turquía y Grecia presentan las tasas de suicidio más bajas de la UE, con cifras que oscilan entre 4,12 por 100.000 habitantes en Chipre y 5,21 en Malta. Italia, Bulgaria, Eslovaquia y Luxemburgo también presentan tasas relativamente bajas.

Eslovenia registró la tasa de suicidio más alta de la UE, seguida de Lituania y Hungría. Bélgica, Estonia, Croacia y Austria también se mantienen en puestos relativamente altos en la clasificación.


*Fuente: Euronews. Por Por  Katarzyna-Maria Skiba. Octubre 2025.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇷🇴 El líder cristiano George Simion, partidario de Trump y Meloni, podría ser presidente de Rumania y establecer la derecha nacionalista en el poder

 

¿Quién es George Simion, el nacionalista que encabezó las encuestas en la nueva elección presidencial de Rumania? 

George Simion, un nacionalista y partidario declarado del presidente estadounidense Donald Trump, ganó las elecciones presidenciales de primera vuelta de Rumania después de aprovechar el sentimiento generalizado contra el establishment. 

BUCAREST, Rumania — George Simion, un nacionalista y partidario declarado del presidente estadounidense Donald Trump, ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Rumania por una mayoría aplastante después de aprovechar el sentimiento antisistema generalizado.

El líder de 38 años de la partido de derecha Alianza para la Unidad de los Rumanos (AUR) se enfrentará a un reformista prooccidental en una segunda vuelta el 18 de mayo que podría cambiar la dirección geopolítica del país miembro de la Unión Europea y de la OTAN.

El panorama político de Rumanía se vio trastocado el año pasado cuando un tribunal superior anuló las elecciones anteriores, en las que el candidato de extrema derecha Calin Georgescu ganó la primera vuelta. La decisión se produjo tras acusaciones de violaciones electorales e interferencia rusa , que Moscú ha negado.

“Durante 35 años, el pueblo rumano vivió la mentira de que somos un país democrático”, declaró Simion, quien quedó en cuarto lugar en las elecciones del año pasado y posteriormente apoyó a Georgescu, a The Associated Press la semana pasada. “Y ahora el pueblo está despertando”.


¿Quién es George Simion? 

Nacido en 1986 en Focşani, ciudad oriental de Rumanía, Simion se licenció en Administración y Dirección de Empresas en Bucarest y posteriormente realizó un máster en una universidad de Iaşi, ciudad nororiental, donde investigó los crímenes de la era comunista. También se involucró en grupos ultras del fútbol.

Participó en activismo cívico, incluyendo un movimiento de protesta contra un controvertido proyecto de extracción de oro de una empresa canadiense en una región montañosa del oeste de Rumanía, que alberga algunos de los mayores yacimientos de oro de Europa. También hizo campaña por la reunificación con la vecina Moldavia.

En 2019, Simion fundó el partido AUR, que saltó a la fama en las elecciones parlamentarias de 2020 al proclamar su defensa de la familia, la nación, la fe y la libertad. Desde entonces, ha duplicado su apoyo hasta convertirse en el segundo partido más grande de Rumanía en la legislatura. Se opone al matrimonio igualitario y mantiene estrechos vínculos con la Iglesia Ortodoxa Rumana.

Simion apoya a Trump y dijo a AP la semana pasada que el partido AUR está “perfectamente alineado con el movimiento MAGA”, refiriéndose al movimiento Make America Great Again del presidente estadounidense.


¿Qué representa el populismo estilo MAGA?

La plataforma política de Simion se ha basado en una agenda ferozmente antisistema y una retórica populista. Durante la pandemia de COVID-19, su partido organizó múltiples protestas contra la vacunación y los confinamientos , aprovechando la desconfianza generalizada hacia las autoridades.

Calificó las elecciones canceladas del año pasado como un "golpe de estado" y adoptó una retórica populista más enérgica y mensajes religiosos para captar el electorado de Georgescu. Ha calificado el sistema político actual de Rumanía como un "régimen híbrido" que no logró instaurar la democracia tras la revolución de 1989 que derrocó al comunismo.

“Votaron por el cambio, y no se les permitió hacerlo”, declaró a AP. “Por eso me presento de nuevo, como un deber hacia la democracia, hacia el orden constitucional, para restaurar el Estado de derecho, para restaurar la voluntad del pueblo rumano”.

Una presidencia de Simion plantearía dilemas singulares en política exterior. Sus actividades en Moldavia resultaron en una expulsión y múltiples prohibiciones de entrada por acusaciones de intentar desestabilizar el país. También tiene prohibido entrar en la vecina Ucrania por actividades antiucranianas sistémicas. «Les conviene mantener buenas relaciones con nosotros», declaró sobre ambos países. 

En marzo, Simion desató la polémica tras comentar durante una protesta que los responsables de impedir la segunda candidatura de Georgescu a la presidencia deberían ser "despellejados en la plaza pública", lo que llevó a la fiscalía a iniciar una investigación penal por incitación a la violencia. Negó la acusación, alegando que se trataba de una metáfora política.


¿Cuál es su postura respecto a la UE y la OTAN? 

Los observadores lo consideran desde hace tiempo prorruso y advierten que su presidencia debilitaría tanto a Bruselas como a la OTAN mientras la guerra continúa en Ucrania. Refutó las acusaciones, calificándolas de "campaña de desprestigio" de la izquierda, y afirmó que Rusia ha sido la "principal amenaza" para Rumanía en los últimos 200 años y sigue siéndolo hoy.

"Por eso necesitamos una OTAN fuerte y necesitamos tropas sobre el terreno en Rumania, en Polonia y en los países bálticos", dijo, aunque se mostró en contra de enviar más ayuda militar a Ucrania. 

“El peligro no es quién será el próximo presidente de Rumania, sino… aquellos que quieren crear distancia y formar dos bloques geopolíticos opuestos” entre la Unión Europea y Estados Unidos, dijo.

Respecto de la UE, Simion dijo: “Queremos más poder para los 27 estados, no para las instituciones europeas”, y que está “totalmente alineado” con la posición de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien fue la única jefa de gobierno de la UE que asistió a la toma de posesión de Trump en enero. 


¿Qué dicen sus críticos?

Para Claudiu Tufis, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Bucarest, las acusaciones de que Simion es extremista o prorruso son exageradas. Afirma que una presidencia de Simion podría parecerse a la del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, quien durante mucho tiempo ha sido una espina en el costado de Bruselas.

Mi principal crítica se centra, en primer lugar, en sus valores. Se opone firmemente a cualquier tipo de política identitaria, por lo que va a oponerse con firmeza a las cuestiones LGBT y de género, declaró Tufis a AP. 


* Fuente: The Washington Post. Por Stephen McGrath. Marzo 2025.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇪🇺 Europa: La izquierda impedirá que los Patriotas por Europa ocupen puestos en cualquier comité ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

La coalición de izquierda del Parlamento Europeo (PE) ha acordado impedir que cualquier miembro del recién creado grupo Patriotas por Europa (PfE) forme parte de cualquier comité, según informa Euractiv, citando fuentes anónimas del PE. 

Los grupos se reunieron anoche para discutir su lista de deseos para las próximas comisiones del PE. Un miembro del S&D (Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas) dijo a Euractiv que: 

El Partido Popular Europeo (PPE), los socialistas de la UE (S&D) y los liberales (Renew) han acordado aplicar un cordón sanitario en las próximas comisiones del Parlamento Europeo.

Un funcionario parlamentario del Partido Popular Europeo confirmó el acuerdo entre los tres grupos.

Las tres facciones juntas suman 400 escaños de los 720 que componen el parlamento, según los últimos datos. 

Según algunas fuentes, los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), encabezados por Giorgia Meloni, quieren la comisión LIBE, que se ocupa de las Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. Sin embargo, parece que la coalición también está unida contra el ECR, ya que un responsable socialista declaró al portal de noticias dedicado a la política europea que harán “todo lo posible” para evitar que el ECR consiga la comisión LIBE. 

Según informa Hungary Today , el lunes 8 de julio se formó el grupo Patriotas por Europa (PfE) en el Parlamento Europeo . Se han unido a él 84 eurodiputados de 14 partidos de 12 Estados miembros, lo que lo convierte en el tercer grupo político más grande del Parlamento Europeo. Jordan Bardella (Agrupación Nacional) fue elegido presidente del grupo y Kinga Gál, del Fidesz, fue elegida vicepresidenta primera. Los otros vicepresidentes son Roberto Vannacci (Lega), Klára Dostálová (ANO), Sebastien Stöteler (PVV) y Anders Vistisen (Partido Popular Danés).

En su reunión inaugural, Jean-Paul Garraud, hablando en nombre de Jordan Bardella, subrayó que el grupo se opone a cualquier medida que lleve a la Unión Europea a convertirse en una especie de superestado por encima de los estados miembros. El objetivo principal de la nueva formación es provocar un cambio en las políticas de la UE. “Queremos una Unión Europea que se adhiera a los cimientos que sentaron sus fundadores. Estamos dispuestos a cooperar, pero respetamos la identidad y la soberanía de cada estado miembro”, dijo Garraud. 


*Fuente: Hungary Today. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇪🇺 Cómo la Generación Z está impulsando el retroceso populista ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Los jóvenes de Europa tienen más motivos que la mayoría para rebelarse contra las ortodoxias despiertas (Woke) de sus mayores. 

Se suponía que el populismo era patrimonio de los viejos, de los incultos y de los ignorantes. Al parecer, era patrimonio de los "gammons", de los tíos xenófobos y de los "rezagados" de las ciudades desindustrializadas, amargados porque el mundo ha cambiado tanto que ya no lo reconocen. Los resultados de las elecciones europeas semanas pasada han destrozado ese mito. 

Los partidos de derecha, populistas y euroescépticos alcanzaron nuevas alturas, especialmente en los estados miembros más grandes y poderosos de la UE. En Francia, la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen alcanzó el primer lugar con el 31 por ciento de los votos. 

En Alemania, el partido Alternativa para Alemania (AfD) quedó en segundo lugar, con casi el 16 por ciento. En Italia, los gobernantes Hermanos de Italia de Giorgia Meloni tomaron la delantera con un 28 por ciento. 

Incluso en Bélgica, el corazón de la UE, Flemish Interest, un partido nacionalista flamenco de derecha, encabezó las encuestas con un 14 por ciento. Lo más sorprendente de todo es que gran parte de esta ola populista fue impulsada por los jóvenes. 


De hecho, en casi todos los países donde el populismo de derecha está en ascenso, la juventud es una fuerza impulsora detrás de él. 

En Alemania, la AfD fue el partido favorito del 16 por ciento de los votantes menores de 24 años, quedando en segundo lugar sólo detrás de los demócrata-cristianos de centroderecha. 

En Bélgica , el Interés Flamenco fue con diferencia el partido más popular entre los hombres de la Generación Z (los nacidos a finales de los años 1990 y principios de los años 2000), aunque las mujeres jóvenes favorecen al Partido Verde. Sin embargo, no existe una división de género similar en Francia , donde alrededor de un tercio de los hombres y mujeres de la Generación Z dieron su apoyo a RN en igual medida. 

Esta tendencia también se estaba haciendo evidente antes de las elecciones de la UE. El año pasado, el Partido por la Libertad (PVV) de Geert Wilders obtuvo una sorprendente victoria en las elecciones generales holandesas. El derechista PVV no sólo se convirtió en el partido más grande del parlamento holandés, sino que también se convirtió en el partido más popular entre votantes menores de 34 años . De hecho, la participación del PVV en el voto juvenil se disparó del siete por ciento al 17 por ciento en sólo dos años. 

El panorama fue similar en Suecia un año antes, cuando los Demócratas Suecos de derecha alcanzaron nuevas alturas en las encuestas, obteniendo el 22 por ciento de los votos menores de 21 años. 

Incluso en la Gran Bretaña del Brexit, donde nos repiten una y otra vez que los jóvenes son fanáticos europeístas, hay indicios de una revuelta similar. Aunque parece casi seguro que en julio el laborismo ganará por goleada, estas elecciones generales, por lo demás aburridas, pueden deparar algunas sorpresas. Algunas encuestas muestran que el partido Reform UK del brexitero Nigel Farage lucha codo a codo con los liberaldemócratas por el segundo puesto entre los jóvenes de 18 a 24 años, detrás del laborismo pero por delante del Partido Verde. 


Esto no formaba parte del guión, por decirlo suavemente. 

Desde hace años, el establishment ha celebrado a los jóvenes de hoy como una generación excepcionalmente "progresista", más "consciente" de los problemas ambientales, más "sensible" a las cuestiones raciales y de género. 

Por lo general, se hablaba de ellos como de un ejército de escenario para una lista de causas progresistas, de izquierdas y ecologistas. Por supuesto, esto siempre fue una especie de caricatura. No todos los adolescentes estaban haciendo novillos con Greta o experimentando con sus pronombres. 

Sin embargo, ahora parece que esta misma generación supuestamente progresista está decidida a romper con esta camisa de fuerza política, por cualquier medio necesario (...).

La gran ironía aquí es que los partidos verdes y de izquierda de Europa estaban tan seguros de haber capturado a la juventud que hicieron campaña ardientemente para reducir la edad para votar. Gracias a sus esfuerzos, Alemania y Bélgica permitieron que jóvenes de 16 y 17 años votaran en las elecciones de la UE por primera vez este año. ¿Cómo les devolvieron el dinero los jóvenes? Votando en masa por los populistas antiverdes. 


¿Por qué, entonces, la generación Z vota en contra de lo que se cree? 

Muchos comentaristas han tratado de explicarlo señalando el auge de la plataforma de intercambio de videos TikTok. Esto ciertamente ha jugado un papel, pero no porque, como algunos han afirmado, haya permitido que los jóvenes sean lavados de cerebro por campañas de "extrema derecha" y "desinformación" . Más bien, la derecha populista ha hecho un trabajo mucho mejor que la corriente dominante, al promocionarse en línea y aprovechar las tendencias virales. 

El indiscutible "rey populista de TikTok" tiene que ser Jordan Bardella , el elegante presidente de RN de 28 años (también considerado como el próximo primer ministro francés, si su partido gana en las próximas elecciones legislativas anticipadas). Ha acumulado una enorme cantidad de seguidores en TikTok, que el 29 por ciento de los jóvenes franceses usaron como su principal fuente de información sobre la campaña electoral de la UE. Bardella comparte fragmentos de sus discursos y apariciones en los medios, en los que critica a las élites, la inmigración descontrolada y el "ataque" a la sociedad francesa. Casi todos sus clips reciben cientos de miles, si no millones, de visitas. 

Maximilian Krah –el controvertido y ahora expulsado candidato principal del AfD para las elecciones de la UE– emplea una estrategia similar. Publica periódicamente vídeos cortos sobre todo, desde la censura de la UE hasta la política de asilo. Incluso ofrece consejos sobre citas. Según Deutsche Welle , AfD consigue llegar a través de TikTok a tantos jóvenes alemanes como todos los demás partidos juntos. 

Se podría decir que los Zoomers son la primera generación que ha crecido completamente en línea . Así que no es de extrañar que este estilo de política provocativa y de disparo rápido de TikTok resulte atractivo. Pero todo esto implica mucho más que las plataformas que utilizan los jóvenes. La sabiduría convencional nos dice que los jóvenes tienden a ser más "radicales" que sus padres. 


La Generación Z no es una excepción en este sentido. Es solo que se trata de una generación que ha sido criada con advertencias de activación, espacios seguros y la amenaza constante de cancelación. 

La ortodoxia de la concienciación se les ha impuesto a la fuerza durante casi toda su vida, desde la edad escolar en adelante. Así como los estudiantes de 1968 se rebelaron contra sus mayores conservadores, los jóvenes de hoy están arremetiendo contra una atmósfera asfixiante de corrección política. 

Para algunos jóvenes, la derecha populista parecerá fresca, nueva y rebelde, pero, más que nada, estos partidos son vistos simplemente como la mejor manera de contraatacar los dogmas de sus mayores, los millennials y la generación X. 

El populismo de derecha está lejos de ser un arma ideal o perfecta, pero es la única que muchos jóvenes europeos tienen a su disposición en este momento. 

Incluso si la Generación Z vota por partidos de derecha, esto no significa necesariamente que sea una generación que mira hacia atrás. (...) el 44 por ciento de todos los votantes de AfD apoyaron al partido no tanto por convicción ideológica, sino porque estaban desilusionados con las ofertas dominantes. 

Antes de las elecciones de la UE, una encuesta mostró que casi una cuarta parte de los menores de 29 años en Alemania " no sabían " por qué partido preferirían votar: el grupo más grande por un margen decente. 


Por encima de todo, los Zoomers están ansiosos por castigar a los partidos que consideran que les han hecho la vida peor. 

Los votantes jóvenes de Alemania han visto los desastrosos resultados de las políticas de cero emisiones netas del gobierno, que han llevado a una desindustrialización generalizada y a una reducción de las perspectivas laborales. De manera similar, los jóvenes franceses se enfrentan a niveles de desempleo muy superiores a la media europea. No es de extrañar que el 32% de los franceses de la Generación Z imaginen que la vida será peor para ellos en una década de lo que es ahora. 

De hecho, RN está atrayendo votantes de los sectores de la sociedad que más luchan. Los trabajadores manuales franceses fueron, con diferencia, los mayores partidarios del partido en las elecciones de la UE de este año. Casi la mitad de los franceses con el nivel más bajo de educación votaron por el partido de Bardella, quien abandonó la universidad en un suburbio de clase trabajadora de París. 

En Alemania ocurre lo mismo. En todos los grupos de edad, la AfD fue, con diferencia, el partido más popular entre quienes describen su situación financiera como "pobre" y describen su trabajo como "de cuello azul". En el este, menos próspero, la AfD superó ampliamente a la CDU, que quedó en segundo lugar, y los mapas de los resultados de las elecciones europeas recrearon casi a la perfección las fronteras de la antigua República Democrática Alemana. 

En el Reino Unido, entre las personas de 18 a 34 años, el 12 por ciento de los que tienen un nivel educativo GCSE o inferior planean votar por la reforma en las próximas elecciones generales, en comparación con sólo el dos por ciento de los que tienen un título universitario. o mas alto. En todas las edades, quienes pertenecen a los grupos socioeconómicos más bajos tienen muchas más probabilidades de respaldar a Nigel Farage que los ricos. 

La revuelta de la Generación Z contra las ortodoxias de sus mayores puede parecer muy diferente a la de las generaciones anteriores, pero no deja de ser una revuelta. Y uno que ha tardado en llegar.


*Fuente: Sp!ked. Por Lauren Smith. Junio 2024.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇮🇱 El Gobierno israelí "troleó" a Sánchez y Díaz 🇪🇸 lanzándoles huevos por su «contundente derrota» ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Israel Katz, titular de Exteriores en el Gobierno de Israel, publicó una imagen burlándose de la derrota de la coalición de PSOE y Sumar en los pasados comicios europeos. 

El político israelí publicó en redes sociales una imagen en la que se ve a la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, y al jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, golpeados por huevos, mientras una muchedumbre los observa. «Los españoles han castigado a la coalición» con «una contundente derrota en las elecciones», escribió Katz (...) en la red social X (...).

«Resulta que abrazar a los asesinos y violadores de Hamás no vale la pena», añadió el ministro de Exteriores israelí en su mensaje. En su publicación, adjuntó una imagen creada por inteligencia artificial en la que se ve a Sánchez y Díaz golpeados por huevos en la cabeza. Ambos políticos miran a cámara con la cara manchada por la yema y la clara. Al fondo de la estampa se puede atisbar una marabunta de personas que ríen y utilizan los móviles para captar el momento.

Israel Katz ha etiquetado en la publicación al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, así como al presidente de Vox, Santiago Abascal, para dar difusión al contenido. 

Crítico con el Gobierno de Sánchez. 

El ministro de Exteriores de Israel ha sido muy crítico con el Gobierno de España después de que Pedro Sánchez anunciara el reconocimiento del Estado palestino. Katz también recriminó a Yolanda Díaz que utilizase el antisemita «¡Desde el río hasta el mar!», en un mensaje en redes sociales en el que pedía el reconocimiento de Palestina. 

El titular de exteriores tachó a la vicepresidenta segunda del Gobierno como una «persona ignorante y llena de odio». Además, le instó a que, si quería enteder «lo que realmente quiere el Islam radical» que aprendiera «sobre 700 años de dominio islámico en Al Ándalus». 

El lema utilizado por la también ministra de Trabajo es una expresión que alude al territorio que hay entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. Es el espacio que ahora ocupan Israel y las regiones palestinas. El eslogan llama a la eliminación del Estado judío y de sus ciudadanos para imponer el establecimiento de un Estado palestino. 

Entonces, Katz salió rápidamente al paso del que consideran que es un «llamado antisemita», en un mensaje escrito en inglés y en español a través de su red social X, antes Twitter. Por esta razón, el político israelí decidió «cortar la conexión entre la representación diplomática de España en Israel y los palestinos y prohibir al consulado español en Jerusalén prestar servicios a los palestinos en Judea y Samaria», es decir, en Cisjordania. 

El ministro también difundió un vídeo en el que simulaba un agradecimiento de Hamás a España. En esas imágenes se puede observar a una pareja bailando flamenco entreverada con fotogramas de la violencia del grupo terrorista. Katz acompañó el vídeo con un comentario dirigido al presidente de España: «Pedro Sánchez, Hamás te da las gracias por tu servicio». 

El homólogo español de Katz, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, criticó el vídeo como «escandaloso y execrable». «El vídeo es escandaloso porque es del todo el mundo conocido, especialmente por mi colega israelí que España ha condenado el terrorismo de Hamás desde el primer momento y en todas sus acciones», expresó Albares en una rueda de prensa en Bruselas. 


*Fuente: Ok Diario. Por Rafael Molina. Junio 2024.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇪🇸 Vox anticipa «grandes cambios» en Bruselas: «Las fuerzas patrióticas ya superan a los socialistas» ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

"La suma de las fuerzas patrióticas es más que el grupo socialista. Son el segundo grupo político de convicciones en el Parlamento Europeo, después del PP Europeo". 

El cabeza de lista de Vox para las elecciones europeas, Jorge Buxadé, ha comparecido (...) desde la sede nacional de la formación para valorar los resultados de los comicios (...), que anticipan «grandes cambios» en las políticas de Bruselas. 

Según ha recordado, tras las votaciones «las fuerzas patrióticas ya superan al Partido Socialista». En Vox se festeja que Giorgia Meloni en Italia y Maríe Le Pen en Francia «han arrasado». 

«Mi felicitación a quienes han ganado las elecciones en algunos países, como la clarísima victoria de Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni, la victoria de Maríe Le Pen en Francia que ya ha tenido como efecto la convocatoria de elecciones legislativas. También a Viktor Orban. Y la bienvenida a Andre Ventura de Chega», ha indicado el candidato de Vox. 

Ha recordado Buxadé que «la suma de las fuerzas patrióticas es más que el grupo socialista. Son el segundo grupo político de convicciones en el Parlamento Europeo, después del PP Europeo». 

Los resultados, ha señalado, muestran «fuerzas soberanistas más fuertes y un cambio de rumbo. Von der Leyen y su coalición no podrán ganar muchas votaciones. El escenario es muy malo: las élites de Bruselas se van a confirmar. Vamos a estar muy atentos para defender a los españoles y sus intereses. Están en juego». 

«Vamos a trabajar por tener un sólo grupo político», ha señalado Buxadé ante las preguntas sobre la futura organización en Bruselas de la galaxia de formaciones conservadoras a la derecha del PP Europeo. 

Preguntado sobre el crecimiento de la formación, que duplica sus escaños pero no alcanza cotas de éxito como sus equivalentes en Francia o Italia, Buxadé ha asegurado que «Vox es un partido joven, hace 5 años que entramos en las instituciones. Estamos en el foco del debate. Los partidos con los que se nos comparan tienen una trayectoria muchísimo más amplia. Y la sociedad española no es comparable con la francesa, por ejemplo. Eso es a lo que puede ir España, pero no es la misma situación». 


Von der Leyen y Sánchez. 

«Von der Leyen ha estado durante la campaña haciendo guiños y mimitos a partidos de los patriotas, yo ya les decía que estaba mintiendo. No ha tardado dos horas en decir que mantendrá su alianza con el Partido Socialista. Dijo que iban a configurar una gran alianza con socialistas y verdes para crear un muro contra los ‘extremos’», ha advertido. 

«¿Le va a hacer un muro al PSOE? Porque a día de hoy es la izquierda más extrema. Talibanes, Hamás, Irán, dictaduras americanas… yo confío en que Feijóo se lo haga ver a Von der Leyen, que le explique que Sánchez es la extrema izquierda», ha asegurado Buxadé. 

Sobre la irrupción en el Parlamento Europeo de la formación Se acabó la fiesta, el candidato de Vox ha señalado que «la entrada de esta formación responde a un hartazgo de los españoles con la corrupción y con parte del sistema. Hartazgo que compartimos plenamente y que seguimos manifestando», ha asegurado Buxadé, quien ha admitido «contactos» en la noche electoral con la formación de nuevo cuño. 


Dobla sus resultados. 

Vox ha doblado su representación en el Parlamento Europeo al obtener seis diputados de los 61 en liza, frente a los tres obtenidos en 2019, un resultado que cumple las expectativas que los de Santiago Abascal se habían marcado para estos comicios. «El certificado de defunción de Vox parece que se hace esperar. Los españoles siguen deseando larga vida a Vox y a nuestros socios internacionales», ha afirmado el líder del partido conservador tras unas elecciones que, además, les ratifican como tercera fuerza en España. 

En concreto, Vox ha cosechado más de 1,6 millones de votos, un 9,62%, un resultado superior al logrado en las elecciones europeas de 2019, cuando obtuvieron más de 1,3 millones de sufragios, el 6,2%. Se aseguran así seis escaños en Bruselas, tres más que los que obtuvieron en los comicios de 2019, aunque luego sumaron un cuarto asiento por la reasignación que se hizo tras la salida del Reino Unido de la UE por el Brexit. 

Vox, no obstante, no ha mejorado sus datos respecto a las elecciones generales del 23 de julio pasado, cuando lograron más de tres millones de votos, el 12,39%. 

Se trata de la tercera vez que los de Santiago Abascal concurren a los comicios europeos y la tendencia es ascendente. 

La primera vez que Vox se presentó a las elecciones al Parlamento Europeo fue en 2014, con el ex presidente del PP catalán Alejo Vidal-Quadras, que posteriormente fundó Vox, como cabeza de lista. Se hizo con cerca de 250.000 votos, el 1,57%, quedándose lejos de lograr representación. 

En una comparecencia en la sede del partido tras el escrutinio, Abascal ha asegurado que los resultados demuestran que «el certificado de defunción de Vox parece que se hace esperar y no coincide con los deseos de los españoles, que siguen deseando larga vida a Vox». 

Pero ha incidido que no sólo a su partido, sino también a sus socios internacionales como la francesa Marine Le Pen, la italiana Georgia Meloni, el húngaro Viktor Orban, el portugués André Ventura y «tantos otros que han conseguido hacer avanzar un discurso y unas convicciones comunes que se están haciendo fuerte en Europa». 


*Fuente: Ok Diario. Por Andrew Gregory. Por Pelayo Barro. Junio 2024.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇫🇷 La legislación francesa sobre la eutanasia se frena tras la disolución de la Asamblea Nacional por parte de Macron ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

La polémica legislación francesa sobre eutanasia ha sido suspendida después de que el presidente Macron disolviera la Asamblea Nacional en respuesta a pérdidas significativas en las recientes elecciones europeas. 

La polémica legislación francesa sobre eutanasia ha sido suspendida después de que el presidente francés Emmanuel Macron disolviera la Asamblea Nacional en respuesta a pérdidas significativas en las recientes elecciones europeas. 

En las elecciones de este mes los partidos de centro derecha, incluido el partido Agrupación Nacional en Francia, lograron avances sustanciales, mientras que el partido Renacimiento de Macron sufrió pérdidas significativas.

A pesar de la derrota del partido de Macron, los grupos centristas todavía tienen mayoría en el parlamento continental, pero los resultados electorales fueron lo suficientemente devastadores para los políticos tradicionales como para que Macron anunciara la disolución de la Asamblea Nacional para celebrar elecciones anticipadas en Francia. 

Macron pretende fortalecer el control centrista del país tras la reestructuración política.

La urgente decisión de proceder con elecciones anticipadas ha resultado en una pausa en toda la legislación en curso en Francia. 

Esto incluye el controvertido proyecto de ley sobre la eutanasia, que Macron afirmó anteriormente podría permitir la solicitud de asistencia para morir en condiciones estrictas. Este proyecto de ley ahora ha sido suspendido no programado debido al clima político actual. 


*Fuente: IFN. Internacional Family News. Junio 2024.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇭🇺 Hungría. Militante de extrema izquierda pasa de arresto domiciliario por acciones criminales a ser Eurodiputada ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Ilaria Salis, atacante de Antifa, elegida al Parlamento Europeo, escapará de los cargos en Hungría. 

laria Salis, maestra de escuela de Milán, Italia, fue arrestada en Budapest en febrero de 2023 por presuntamente participar en el ataque organizado por el grupo de extrema izquierda Antifa contra los asistentes a un evento que conmemoraba el aniversario del asedio al castillo de Buda, por las fuerzas soviéticas en 1945. 

Y ahora, parece que tendremos que usar la palabra "supuestamente" indefinidamente ya que ella no será juzgada: la alianza verde de extrema izquierda de Salis, Alleanza Verdi e Sinistra (AVS), logró superar el límite las elecciones parlamentarias. 

Dado que Salis encabezó su candidatura al Parlamento Europeo, será miembro del Parlamento Europeo y, por tanto, obtendrá inmunidad. 

El AVS obtuvo el 6,8 por ciento del voto popular, el menor de los seis partidos italianos que se clasificaron para el Parlamento Europeo. Sin embargo, debido a la gran población del país, eso todavía les garantizará seis escaños en Estrasburgo. Italia delega un total de 76 eurodiputados.  

El partido de extrema izquierda eligió a Salis, que no tenía experiencia política previa, como su principal candidata al Parlamento Europeo a raíz de la reacción internacional por las condiciones en las que permaneció bajo custodia en Hungría. 

Ilaria Cucchi, senadora de Sinistra Italiana, uno de los partidos de la coalición bipartidista que nominó a la activista de Antifa, celebró la victoria en una publicación de Facebook dedicada a Salis. 

Sin embargo, como atestiguan los comentarios en su publicación, no todos los italianos están contentos con la evolución. Algunos expresan su descontento porque un "criminal" tendrá una carrera lucrativa en la política en lugar de enfrentarse a la justicia. 


Y resulta que la aventura de Salis en Budapest no fue su primer encontronazo con la ley. 

Como informa el periódico húngaro Magyar Nemzet , Salis ha recibido denuncias policiales en su contra por comportamiento agresivo varias veces en su país de origen, Italia, antes del incidente de Budapest. 

Además, ha acumulado una deuda de 90.000 euros en concepto de alquiler impago de un apartamento que se negó a desalojar. 

El electorado italiano dio un importante giro hacia la derecha con la elección de Giorgia Meloni, del partido Fratelli d'Italia, en 2022. 

La FDI también ganó las elecciones al Parlamento Europeo el pasado domingo, con el 28,8 por ciento del voto popular, cuatro puntos por delante del centro. -Partido Demócrata de izquierda. 


¿Significa todo esto que Salis salió impune de su conducta? 

No, no del todo. Pasó 15 meses en prisión en espera de juicio, entre febrero de 2023 y mayo de 2024. Fue puesta en libertad bajo arresto domiciliario tras pagar una fianza de 16 millones de HUF (40.000 euros). 

Si bien no tendrá que permanecer bajo arresto domiciliario ni ser juzgada, es probable que tenga que renunciar a su fianza. 

Entonces, después de pasar 15 meses en prisión y renunciar a una fianza de 40.000 euros, después de todo se hizo algo parecido a justicia. 

 



*Fuente: Hungarian Conservative. Junio 2024. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇪🇺 ELECCIONES EUROPA 🇪🇺 La izquierda llama 'fascistas' a partidos que son más democráticos que ella ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

¿Qué es en realidad eso que muchos medios denominan 'extrema derecha'? 

Estos últimos días, muchos medios están repitiendo insistentemente un término que cada vez tiene menos eficacia: la "extrema derecha". 


Hoy en día los partidos fascistas y nazis son marginales. 

Leyendo a algunos políticos y medios izquierdistas, cualquiera tendría la sensación de que el fascismo y el nazismo han resurgido en Europa, a juzgar por la equiparación entre esos movimientos totalitarios y lo que hoy califican como "extrema derecha". 

Sin embargo, los partidos genuinamente fascistas o nazis son puramente marginales y no tienen representación en el Parlamento Europeo. Sí que la tienen partidos de extrema izquierda que reivindican abiertamente el comunismo y que incluso ensalzan a dictaduras de esa ideología totalitaria, pero la mayoría de los medios no parecen preocupados por eso, curiosamente. 


La vieja costumbre comunista de llamar 'fascista' al que disidente. 

Hay que decir que no es algo nuevo que la izquierda vea fascistas donde no los hay. Recordemos que el primer gran impulsor del concepto del "antifascismo" fue el brutal dictador Stalin, que no tuvo reparos en aliarse con la Alemania nazi para invadir conjuntamente un país católico, conservador y democrático como Polonia. 

Stalin utilizó el térmimo "social fascistas" para desprestigiar a los socialdemócratas, y al hacerlo ayudó a los nazis a desgastar la República de Weimar, contribuyendo así a la llegada de Hitler al poder. 


La izquierda llama 'fascista' a partidos más democráticos que ella. 

Hoy en día, la calificación de "extrema derecha" que la izquierda hace es tan falsa y cínica como esa forma que Stalin tenía de estigmatizar a sus rivales. De hecho, entre la extrema izquierda hay muchas más actitudes de odio, intolerancia, violencia e incluso de apoyo a dictaduras que entre los partidos políticos que ella señala como "extrema derecha". 

Basta con ver el caso de España: Vox lleva años sufriendo una ola de agresiones de extrema izquierda, que acusa a ese partido conservador de ser "extrema derecha" y "fascismo", pero la verdad es que los agredidos demuestran una actitud democrática de la que carece esa extrema izquierda, ya que no ha habido una ola de violencia en sentido contrario. Lo mismo ocurre en otros países.


De la caída del comunismo a la 'cultura de la cancelación'. 

Para saber qué es lo que algunos consideran "extrema derecha" hay que ir al otro lado del mapa político. Unos años después de la caída del comunismo en Europa, la extrema izquierda empezó un proceso de resurgimiento que le llevó a apropiarse de banderas como el feminismo, el ecologismo, el movimiento LGTB, etc., imponiéndoles una orientación cada vez más radical. 

El centro-izquierda, en primer lugar, y después gran parte del centro-derecha han acabado asumiendo los dogmas de esa izquierda radicalizada en cuestiones como el aborto, la ideología de género, el catastrofismo climático, etc.

Finalmente, la izquierda acabó conquistando una posición ideológica hegemónica en Occidente, especialmente gracias a su importante presencia en organizaciones internacionales como la ONU, en la que la China comunista ha ido ganando cada vez más peso político. Eso llevó a la izquierda a presentar sus ideas como un pensamiento único del que nadie puede discrepar, a riesgo de ser calificado como "racista", "xenófobo", "machista", "retrógrado" y "fascista".

Es así como llegamos a lo que hoy se conoce como la "cultura de la cancelación", un retroceso en la libertad de expresión que se está plasmando en nuevas formas de censura, especialmente en las redes sociales (con excepciones como Twitter desde la llegada de Elon Musk). Esa nueva censura se ha volcado contra esa parte de la derecha que no ha renunciado a sus principios conservadores, que se ha negado a pasar por el aro ideológico de la izquierda y que no se quiere someter a los dogmas de la izquierda. 

Además, hay otros sectores del mapa político que han acabado rebelándose contra ese pensamiento único, que ya no sólo intenta estrangular a la derecha, sino a todo aquel que se atreve a discrepar de cualquiera de los dogmas de la izquierda.


El auge de una derecha que no admite un pensamiento único. 

Así pues, Europa no vive un resurgimiento del fascismo, sino el auge de una derecha plenamente democrática que se ha hartado de tener que pedir perdón a la izquierda por discrepar, que se ha hartado de que el sentido común ceda a cada vez más disparates ideológicos promovidos por socialistas y comunistas, y que el centrismo político acepta sin rechistar para no ser señalado como "fascista". 

La democracia no está amenazada en Europa por ningún partido fascista, ya que -repito- los auténticos fascistas y nazis son marginales. Lo que amenaza la democracia en Europa es la creencia de que todos tenemos que asumir un pensamiento único que cierra en falso debates sociales como el aborto, la ideología de género, la inmigración masiva, el fanatismo ecologista, la disolución de la soberanía nacional y la imposición de una Unión Europea cuya diarrea legislativa y cuyo afán por controlar cada pequeño aspecto de nuestras vidas empieza a recordar peligrosamente a la desaparecida URSS. 


Una intolerancia que sólo consigue generar más desafección hacia la UE. 

Señalar como "fascistas" o como "extrema derecha" a millones de demócratas europeos simplemente porque discrepan de los dogmas de la izquierda, como si eso les convirtiese en seres despreciables, es una forma de exhibir una actitud intolerante y antidemocrática que parece olvidar que entre nuestras libertades fundamentales está la libertad ideológica y el pluralismo político.

Además, los problemas políticos, económicos, morales y sociales que llevan a esos millones de europeos a votar a la derecha conservadora no van a desaparecer por el mero hecho de que la izquierda y los centristas hayan decidido que ya no se puede discutir sobre ciertas cuestiones. Lo único que conseguirán de esa forma es generar cada vez más desafección hacia las instituciones europeas, de las que la izquierda y el centrismo llevan años apropiándose con su "gran coalición" como si la Unión Europea fuese su finca particular. 


*Fuente: Contando Estrelas. España. Junio 2024.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇪🇺 ELECCIONES EUROPA 🇧🇪 Dimite el primer ministro belga tras su derrota frente a la derecha flamenca ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Los liberales de De Croo han sufrido una desastrosa derrota y se han visto superados por los partidos independentistas de la derecha flamenca. 

La debacle del partido del primer ministro belga, Alexander De Croo, el liberal Open VLD, ha llevado al mandatario a anunciar su dimisión. 

El resultado del partido de De Croo ha sido catastrófico en la cita electoral de este domingo, donde el Bélgica celebra elecciones al Parlamento Europeo como en las federales y las regionales. 

De Croo declaró que «para nosotros ha sido una noche particularmente difícil. Hemos perdido. A partir de mañana (lunes) seré un primer ministro dimitido». 

El partido de De Croos sufrió una debacle en las elecciones federales, donde el Open VLD quedó relegado a la novena posición con el 5,7 % de los votos, en unas elecciones en las que han ganado los independentistas flamencos del N-VA con el 17,6 % de los votos seguidos por los también independentistas flamencos del Vlaams Belang 14,6 %.

En las elecciones europeas ha sufrido también una dura derrota al quedar el décimo con el 5,48 % de los votos.

El partido más votado ha sido el independentista flamenco Vlaams Belang, con el 13,96 % de los votos.

En segundo lugar se sitúa el liberal Movimiento Reformista, con el 13,55 % de los votos. Empatados con ellos ha quedado el tercer el otro gran partido independentista flamenco, el N-VA, que obtuvo el 13,43 % de los votos. 


*Fuente: El debate. Por Miguel Pérez Pichel. Junio 2024.
_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇪🇺 ELECCIONES EUROPA 🇪🇸 España: Vox duplica su representación en el Parlamento Europeo ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Vox ha cosechado más de 1,6 millones de votos, más de los logrados en las europeas de 2019. 

Vox ha doblado este domingo su representación en el Parlamento Europeo al obtener seis diputados de los 61 en liza, frente a los tres obtenidos en 2019, un resultado que cumple las expectativas que los de Santiago Abascal se habían marcado para estos comicios. 

«El certificado de defunción de Vox parece que se hace esperar. Los españoles siguen deseando larga vida a Vox y a nuestros socios internacionales», ha afirmado el líder del partido conservador tras unas elecciones que, además, les ratifican como tercera fuerza en España. 

En concreto, Vox ha cosechado este domingo más de 1,6 millones de votos, un 9,62%, un resultado superior al logrado en las elecciones europeas de 2019, cuando obtuvieron más de 1,3 millones de sufragios, el 6,2%. Se aseguran así seis escaños en Bruselas, tres más que los que obtuvieron en los comicios de 2019, aunque luego sumaron un cuarto asiento por la reasignación que se hizo tras la salida del Reino Unido de la UE por el Brexit. 

Vox, no obstante, no ha mejorado sus datos respecto a las elecciones generales del 23 de julio pasado, cuando lograron más de tres millones de votos, el 12,39%. 

Se trata de la tercera vez que los de Santiago Abascal concurren a los comicios europeos y la tendencia es ascendente. La primera vez que Vox se presentó a las elecciones al Parlamento Europeo fue en 2014, con el ex presidente del PP catalán Alejo Vidal-Quadras, que posteriormente fundó Vox, como cabeza de lista. Se hizo con cerca de 250.000 votos, el 1,57%, quedándose lejos de lograr representación. 


En una comparecencia en la sede del partido tras el escrutinio, Abascal ha asegurado que los resultados demuestran que «el certificado de defunción de Vox parece que se hace esperar y no coincide con los deseos de los españoles, que siguen deseando larga vida a Vox». 

Pero ha incidido que no sólo a su partido, sino también a sus socios internacionales como la francesa Marine Le Pen, la italiana Georgia Meloni, el húngaro Viktor Orban, el portugués André Ventura y «tantos otros que han conseguido hacer avanzar un discurso y unas convicciones comunes que se están haciendo fuerte en Europa». 

«Europa Viva 24 ha ganado las elecciones europeas», ha proclamado el cabeza de lista, Jorge Buxadé, en alusión a la convención anual de Vox que el pasado 19 de mayo reunió en Madrid a líderes de la derecha europea y americana. 

Además del «gran resultado» de Vox, se ha felicitado por las victorias de sus aliados europeos, porque se demuestra que «Europa está cambiando» tras la «derrota de la vieja Bruselas y la victoria de la Europa viva». 


*Fuente: OK DIario. España. Junio 2024.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS