El gobernador Greg Abbott promulga una de las medidas de aborto más estrictas del país, que prohíbe el procedimiento a las seis semanas de embarazo
La firma del proyecto de ley abre una nueva frontera en la batalla por las restricciones al aborto, ya que las disposiciones legales, las primeras en su tipo, destinadas a hacer que la ley sea más difícil de desafiar, están listas para ser probadas en los tribunales.
Fuente: The Texas Tribune
POR SHANNON NAJMABADI
El gobernador Greg Abbott promulgó la ley el miércoles una medida que prohibiría los abortos en Texas a las seis semanas, antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas, y abriría la puerta para que casi cualquier ciudadano privado demande a los proveedores de abortos y a otros.
La firma del proyecto de ley abre una nueva frontera en la batalla por las restricciones al aborto, ya que las disposiciones legales, las primeras en su tipo, destinadas a hacer que la ley sea más difícil de bloquear, están listas para ser probadas en los tribunales.
Los defensores del derecho al aborto han prometido desafiar la nueva ley, que consideran una de las más extremas a nivel nacional y la más estricta en Texas desde la histórica decisión Roe vs. Wade. Equivaldría a una prohibición absoluta de los abortos, ya que el límite de seis semanas es dos semanas después de un ciclo menstrual perdido, dicen los oponentes.
La ley entra en vigor en septiembre.
“Nuestro creador nos otorgó el derecho a la vida y, sin embargo, millones de niños pierden su derecho a la vida cada año debido al aborto”, dijo Abbott en una ceremonia de firma de un proyecto de ley, capturado en videos publicados en las redes sociales. La Legislatura "trabajó en conjunto sobre una base bipartidista para aprobar un proyecto de ley que estoy a punto de firmar que asegura que la vida de cada niño por nacer, que tenga un latido del corazón, se salvará de los estragos del aborto".
La firma del gobernador se produce justo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dijera que escucharía un caso relacionado con una ley de Mississippi que prohibiría la mayoría de los abortos después de 15 semanas y que podría llevar a nuevos límites a los derechos de aborto. Es el primer caso importante de aborto que se escucha ante la mayoría conservadora recientemente ampliada de la corte y podría tener efectos de largo alcance para Texas, donde un proyecto de ley pendiente prohibiría casi todos los abortos si la Corte Suprema anulara Roe vs. Wade.
El "Proyecto de Ley 8" del Senado fue una de las principales prioridades para los legisladores republicanos, casi todos los cuales firmaron como autores o patrocinadores de la medida.
El proyecto de ley prohíbe los abortos después de que se haya detectado un latido fetal. Incluye casos en los que la mujer quedó embarazada como resultado de una violación o incesto. Existe una excepción para emergencias médicas.
Otros estados han aprobado proyectos de ley similares de “latidos del corazón” y los tribunales los han retrasado, pero la versión de Texas tiene un giro.
En lugar de hacer que el gobierno haga cumplir la ley, el proyecto de ley entrega las riendas a los ciudadanos privados, quienes recientemente están autorizados a demandar a los proveedores de servicios de aborto o a cualquier persona que ayude a alguien a abortar después de que se detecte un latido fetal. La persona no tendría que estar conectada con alguien que tuvo un aborto o con un proveedor para demandar.
Los defensores de la nueva ley esperan sortear los desafíos legales que han vinculado las restricciones al aborto en los tribunales. Si bien los proveedores de servicios de aborto generalmente demandan al estado para evitar que entre en vigencia una ley de aborto restrictiva, no hay ningún funcionario estatal que haga cumplir el "Proyecto de Ley 8" del Senado, por lo que no hay nadie a quien demandar, dicen los proponentes del proyecto de ley.
“Es una ley muy singular y es una ley muy inteligente”, dijo Josh Blackman, profesor de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de South Texas en Houston. “Planned Parenthood no puede ir a los tribunales y demandar al Fiscal General [Ken] Paxton como lo haría normalmente porque no tiene ningún papel en la aplicación del estatuto. Básicamente, tienen que sentarse y esperar a que los demanden".
Los expertos legales se han dividido sobre la estrategia y los defensores del derecho al aborto han dicho que planean luchar independientemente.
Elisabeth Smith, asesora principal de política estatal y defensa del Centro de Derechos Reproductivos, que ha representado a proveedores de servicios de aborto que han demandado a funcionarios de Texas, dijo que ni él ni otras organizaciones de derecho al aborto "permitirán que esta prohibición de seis semanas quede sin respuesta".
Drucilla Tigner, estratega de políticas y defensa de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Texas, dijo que "el golpe del gobernador no puede cambiar la Constitución".
Si bien la ley equivale a la prohibición más extrema del aborto en el país, "el aborto es legal en Texas y es apoyado por la mayoría de los tejanos", dijo Tigner.
Los defensores del derecho al aborto y los abogados dicen que la nueva ley permitiría una cascada de demandas contra los proveedores de servicios de aborto que minarían su tiempo y dinero incluso si finalmente ganaran en la corte.
Los miembros de la familia, los fondos de aborto, los consejeros de crisis por violación y otros profesionales médicos podrían estar abiertos a demandas, según el lenguaje amplio del proyecto de ley, según expertos legales y médicos que se opusieron a la medida. Las personas que demanden recibirían al menos $ 10,000, así como los costos de los honorarios de los abogados, si ganaran.
"Cada ciudadano es ahora un fiscal general privado", dijo Blackman. "Puede hacer que personas al azar que están en contra del aborto comiencen a demandar mañana".
John Seago, de Texas Right to Life, una organización contra el aborto que apoyó el proyecto de ley, dijo que dudaba que hubiera una "abrumadora cantidad de casos el primer día".
Las demandas pueden ser presentadas por activistas contra el aborto que se enteraron al hablar con la mujer que ella tuvo un aborto después de seis semanas.
“Habrá muchos patrones (de hechos) diferentes que podrían conducir al caso”, dijo. Pero el proyecto de ley no está “descartando la forma típica en que funciona el sistema judicial: todavía habrá un juez, todavía habrá deposiciones, habrá un listón muy alto” antes de que se otorguen los honorarios.
El objetivo final, dijo, es incentivar a los proveedores de servicios de aborto para que cumplan con la ley en lugar de luchar contra ella en los tribunales.
Pueden "evitar fácilmente todo eso", dijo Seago. “Haga una declaración pública. Ponga en su sitio web que no están programando citas después de seis semanas ".
El proyecto de ley no permite que los violadores demanden, pero los defensores del derecho al aborto dicen que la redacción ofrece una protección endeble ya que la mayoría de las violaciones y agresiones sexuales no se denuncian y no resultan en una condena.
La mayoría de los abortos en Texas se prohibieron después de aproximadamente 20 semanas. Los abortos inducidos por píldoras se prohibieron a las 10 semanas. Un proveedor de servicios de aborto debe realizar una ecografía a la mujer 24 horas antes del aborto y brindarle información sobre los riesgos médicos, las alternativas de aborto y la asistencia disponible para quienes continúan con su embarazo.
Se realizaron más de 56,600 abortos en residentes de Texas en 2019, según estadísticas estatales, la mayoría de ellos en el primer trimestre.
Los defensores de la ley celebraron su firma.
"La Legislatura y el Gobernador dieron prioridad a esta legislación histórica, y con su firma ¡aproximadamente 50,000 preciosas vidas humanas se salvarán solo en Texas el próximo año!" dijo Chelsey Youman, de Human Coalition Action, una organización antiaborto.
Texas Right to Life calificó la firma del proyecto de ley como una “victoria histórica”, pero dijo que una medida más integral aún estaba esperando una votación en la Legislatura.
“Texas Right to Life les recuerda a nuestros funcionarios electos su solemne deber de proteger las vidas de sus ciudadanos, especialmente los tejanos más vulnerables e inocentes en el útero. La firma de la Texas Heartbeat Act marca un paso histórico en la batalla para proteger la vida”, dijo la organización.
Los opositores a la legislación condenaron su aprobación.
Dyana Limon-Mercado, directora ejecutiva de Planned Parenthood Texas Votes, el brazo político de las afiliadas de Planned Parenthood en Texas, dijo que el límite de seis semanas equivalía a una prohibición efectiva de los abortos en el estado.
“Cuando se toma en cuenta el tiempo que lleva confirmar un embarazo, considerar sus opciones y tomar una decisión, programar una cita y cumplir con todas las restricciones que los políticos ya han establecido para pacientes y proveedores, una prohibición de seis semanas esencialmente prohíbe el aborto directamente", dijo.
Amy Hagstrom Miller, directora de Whole Woman's Health, un proveedor de abortos que tiene cuatro clínicas en Texas, dijo que la ley tendrá un "efecto escalofriante": Previamente, los manifestantes han informado falsamente a las clínicas de Whole Woman's Health y a los funcionarios de salud estatales por tener supuestos permisos incorrectos para "calentadores de agua", por no seguir los protocolos de distanciamiento social durante la pandemia, y otras infracciones regulatorias percibidas, dijo.
Los “informes falsos perturban los servicios de atención médica y esta cultura de amenazas y acusaciones está diseñada para intimidar a los proveedores”, dijo.
Alrededor del 90% de las mujeres que acuden a las clínicas de Whole Woman's Health tienen más de seis semanas de embarazo, dijo.
Whole Woman's Health demandó a Texas por las restricciones al aborto y ganó un caso en 2016 que llegó a la Corte Suprema.
El proyecto de ley recibió la oposición de más de 300 abogados de Texas que dijeron que socavaba las reglas y principios del sistema legal de larga data, incluido que una persona debe resultar lesionada para demandar.
La ley también permitiría que alguien presente una demanda en su condado de origen contra una clínica de abortos y evitaría que el caso se transfiera a un lugar diferente.
En la práctica, los expertos legales dicen que sería más costoso y difícil para los proveedores de servicios de aborto actuar como defensores legales ante un juez a cientos de kilómetros de distancia, y podría permitir que los defensores del aborto sean escuchados en los tribunales que creen que serán más comprensivos.
Seago, de Texas Right to Life, dijo que "será interesante ver (cómo) el otro tipo de vías alternativas (manejan) estos debates".
“Sabemos cómo el juez (Lee) Yeakel y el juez (Sam) Sparks manejan estos casos”, dijo, refiriéndose a dos jueces federales que derribaron de manera confiable las restricciones al aborto en Texas.
Fuente: The Texas Tribune
POR SHANNON NAJMABADI
_____________
