Este comentario, en obvia referencia a muchos de los argumentos de militantes proaborto con respecto al niño en el vientre, desató la polémica entre proabortistas y providas que llegó a muchos medios periodísticos de diversa índole.
¿Por qué los proaborto felicitan a yuya por su órgano/saco de células nuevo?
— cynthia canales (@ccanalesss) June 13, 2021
-
Luego en medio de la polémica desatada en Twitter, Cynthia incluyó una aclaración: "Es decir, discriminan a ciertos seres humanos basandose en “no son deseados”…. Desde cuándo el valor del humano depende del deseo de otros? Desde cuando los derechos humanos se otorgan solamente a los deseados?".
Es decir, discriminan a ciertos seres humanos basandose en “no son deseados”….
— cynthia canales (@ccanalesss) June 15, 2021
Desde cuándo el valor del humano depende del deseo de otros? Desde cuando los derechos humanos se otorgan solamente a los deseados?
Esto provocó que medios como EL UNIVERSAL escribiera un artículo sesgadamente ideológico con alto nivel de promoción abortista y feminista (3). Nota en la cual comienza expresando: "Este fin de semana, Canales trató de opacar el anuncio hecho por la influencer Yuya, quien dijo que está embarazada. Yuya, quien es conocida por sus vlogs y su línea de cosméticos, se ha manifestado a favor del feminismo y ha mostrado su apoyo al movimiento en diversas ocasiones, lo cual parece molestar a la estudiante provida", y continúa desarrollando lo siguiente:
14 de junio de 2021
— cynthia canales (@ccanalesss) June 15, 2021
Los invitamos a no fomentar ni promover espacios que incitan a la discriminación de seres humanos por grado de desarrollo. No podemos tolerar lo intolerable. pic.twitter.com/fNJDAQak6C
«Se coartan derechos, no delitos.»
— SERPROVIDA (@serprovidaofi) June 15, 2021
Comunicado Oficial SERPROVIDA https://t.co/SqZ08nyJfh pic.twitter.com/nm1m0KaOcL