Cada semana alguien en los medios de comunicación canaliza la impaciencia que sienten los pro-abortistas con lo que supuestamente está haciendo el gobierno de Biden sobre el aborto.
Se quejan porque Biden "casi no utiliza la palabra aborto", según Colleen Long y Zeke Miller de AP.
Fuente: NRL News Today*
Para "demostrar" que hablar sobre el aborto es una buena política, "se apoya la protección de Roe", escriben Long y Miller. "En 2020, AP VoteCast encontró que el 69% de los votantes en la elección presidencial dijo que la Corte Suprema debería dejar la decisión de Roe v. Wade como está; sólo el 29% dijo que la corte debería anular la decisión".
SIN EMBARGO, si se examina esa encuesta aunque sea durante dos minutos, se descubrirá, según Hannah Fingerhut, de AP, que el público quiere limitaciones que Roe no permite:
Sin embargo, después del primer trimestre, la mayoría de los estadounidenses dicen que debería haber restricciones al derecho al aborto. Mientras que muchos todavía dejan espacio para el aborto en algunos casos, especialmente en el segundo trimestre, la mayoría dice que el aborto en el segundo o tercer trimestre debería ser generalmente o siempre ilegal.
En el segundo trimestre, alrededor de un tercio dice que el aborto debería ser ilegal normalmente, pero no siempre, y aproximadamente la misma cantidad dice que debería ser ilegal siempre. Aproximadamente un tercio dice que el aborto debería ser legal siempre o habitualmente.
Una mayoría -el 54%- dice que el aborto en el tercer trimestre debería ser siempre ilegal, y otro 26% dice que debería ser normalmente ilegal. Sólo el 19% dijo que el aborto en el tercer trimestre debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.
Long y Miller admiten que otros funcionarios de la administración hablan mucho del aborto:
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha utilizado la palabra en múltiples ocasiones, y recientemente dijo de Biden: "Se ha comprometido a trabajar con el Congreso para codificar el derecho constitucional al aborto seguro y legal, protegido por Roe y los precedentes posteriores del Tribunal Supremo".
Además, "la reciente decisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos de suavizar las restricciones para la píldora abortiva es un gran comienzo". "Esto ilustra perfectamente cómo tomar atajos con la salud de las mujeres no es nada nuevo para la industria del aborto, de hecho es su oficio. Esas "restricciones" -ver al abortista en persona- antes de ingerir mifepristona, son cruciales.
Como ha escrito el Dr. Randall K. O'Bannon, el examen
determinar la edad gestacional (la eficacia de las píldoras disminuye cuanto más avanzado está el desarrollo del niño), comprobar si hay un embarazo ectópico (las píldoras no funcionan en circunstancias en las que el niño se ha implantado fuera del útero), u otras contraindicaciones (alergias, otras condiciones que podrían hacer que el uso de las píldoras fuera especialmente peligroso).
También hay que recordar que las cifras de aprobación del trabajo del Presidente son terribles: la mayoría de las encuestas las sitúan entre el 41% y el 43%, lo que significa que sus cifras están "por debajo del agua" en dos dígitos. "Dos tercios de los independientes lo desaprueban", según Matt Loffman. "El apoyo sólo entre los independientes cayó ocho puntos en una semana".
Está claro que ir a por todas en el tema del aborto es una propuesta arriesgada para un presidente que ya se está tambaleando.
*Fuente: National Right To Life - NRL News. Por Dave Andrusko. 27 de diciembre 2021.
_____________
