NOTICIAS
aborto

728x90

header-ad

468x60

header-ad

España. Proteger a las mascotas más que a los niños no nacidos: sólo un partido rechazó esa sinrazón ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

La cultura de la muerte ha dado un nuevo y aberrante paso en España. 

Una de las mayores aberraciones que se están registrando en Occidente es la de sobreproteger a la mascotas mientras se desprotege a los #HijosPorNacer.

Fuente: Contando Estrelas*

Foto: Hollie Santos / Unsplash.com.


Entra en vigor en España una ley que convierte a las mascotas en miembros de la familia. 

Un ejemplo de esa aberrante tendencia es España, y no sólo de la mano de la izquierda. Este miércoles 5 de enero entró en vigor la Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los #animales. Muchos medios han resumido a grosso modo lo que implica esta ley: considerar a las #mascotas como miembros de la #familia. Así lo han titulado RNE, El Mundo, La Vanguardia, La Razón y otros. A decir verdad, esa consideración no figura tal cual en dicha ley, pero es cierto que sus disposiciones dan un trato a las mascotas que se acerca mucho al de un #hijo, e incluso lo superan en algunos aspectos (por ejemplo, que se exija un cursillo para tener un animal de compañía).


Sigue en vigor la ley que da barra libre para matar a los hijos por nacer  

Proteger a los animales está muy bien en un país que actúa con coherencia, es decir, que al mismo tiempo no desprotege a los humanos. No es nuestro caso. En España sigue en vigor la llamada #LeyOrgánica 2/2010, de 3 de marzo, de #SaludSexualyReproductiva y de la #InterrupciónVoluntariaDelEmbarazo, o #leydelaborto, que permite matar a un #hijo por nacer en las primeras #14semanas de #embarazo, o en las 22 “siempre que exista grave riesgo para la vida o la salud de la #embarazada” o cuando “exista riesgo de graves anomalías en el #feto”, una disposición que está sirviendo para masacrar a los niños con #SíndromedeDown antes de que nazcan. Lo más llamativo de esta ley es que, a diferencia de la ley antes citada sobre los animales, no tiene ni la menor consideración hacia el hijo por nacer: lo trata como una cosa de la que puedes disponer como si fuese un grano.


El precedente animalista de la Alemania #nazi 

Se da una curiosa casualidad en las leyes que acabo de mencionar. La ley del aborto de 2010 fue presentada en 2009 por un gobierno del PSOE, y la ley sobre bienestar animal es obra del mismo partido. Esta incoherencia no resultará nada sorprendente para quienes sepan un poco de historia, pues no es la primera vez que una franquicia del socialismo muestra más aprecio por los animales que por los humanos. En 1933, lo primero que hizo el Partido Nacional-Socialista tras llegar al poder en Alemania fue empezar a aprobar leyes de protección de los animales. En este caso, las leyes para desproteger a los humanos llegaron después. Sea cual sea el orden de los factores, la #CulturaDeLaMuerte vuelve a exhibir la misma sinrazón que entonces.


La complicidad del PP y de Cs con esa sinrazón: sólo #Vox la rechazó 

He señalado antes que esta aberrante tendencia se da en España y no sólo de la mano de la izquierda. Basta con revisar lo que votó cada partido ante la toma de consideración de la ley de bienestar animal: sólo Vox se opuso a ese disparate. El Partido Popular y Ciudadanos votaron a favor de la ley propuesta por el PSOE, junto a los separatistas y la extrema izquierda. Sí: es el mismo PP que pudiendo haber derogado la ley del #aborto durante el gobierno de Rajoy, la dejó intacta, incumpliendo una solemne promesa electoral que había incluido en su programa. Y sí: es el mismo Cs que considera que legalizar el asesinato de #hijos por #nacer es una “victoria de la libertad”.


El PP no tuvo tiempo de proteger a los hijos por nacer, pero sí a los cefalópodos

Para ser justo, he de advertir que no estamos ante una deriva reciente del llamado “centrismo”. En 2003 el gobierno del Partido Popular, entonces con Aznar, autorizó la investigación con embriones humanos. Como ocurrió después con el ejecutivo de Rajoy, aunque entre 2000 y 2004 el PP tuvo mayoría absoluta, no tocó ni una coma de la ley abortista de 1985, entonces vigente, y que en el último año citado amparó la matanza de 84.985 hijos por nacer. En 2013, nuevamente con otra mayoría absoluta del PP, el gobierno de Rajoy presentó una ley para proteger a los cefalópodos. Sin embargo, no le dio la gana de presentar una ley para proteger a los seres humanos en su edad #prenatal. Una vez más, queda en evidencia que el PP, con su apoyo a los dogmas del consenso #progre, ha dejado de ser una alternativa a la #izquierda: es más de lo mismo.




*Fuente: Contando Estrelas. 
Elentir. Enero de 2022.


_____________

 CULTURIZ.AR  MEDIOS 

« ANTERIOR
SIGUIENTE »