NOTICIAS
aborto

728x90

header-ad

468x60

header-ad

Inglaterra. Médicos querían quitar el soporte vital a un niño sin el consentimiento de sus padres, pero ellos ganaron la apelación ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Los padres de Archie Battersbee ganan la lucha en el tribunal de apelación en el caso de soporte vital. 

La familia del niño de 12 años impugnó la decisión de que "Archie tiene #MuerteCerebral y pueden interrumpir el tratamiento".

Fuente: The Guardian*

Los padres de Archie Battersbee han ganado un recurso contra la interrupción del tratamiento de soporte vital del niño de 12 años. 

Un juez del tribunal superior había dictaminado que Archie, que sufrió daños cerebrales hace unos tres meses, estaba "en muerte cerebral" después de que un consorcio hospitalario le pidiera que decidiera: qué era lo mejor para él.

Sin embargo, el tribunal de apelación decidió el miércoles que las pruebas debían ser reconsideradas por otro juez de la división de familia del tribunal superior de Londres.

Tras la vista de apelación, la madre de Archie, Hollie Dance, de Southend-on-Sea (Essex), dijo: "Estamos encantados: "Estamos encantados. Queríamos otra audiencia y hemos conseguido todo lo que queríamos".

Su padre, Paul Battersbee, añadió: "Encantado. No podría haber ido mejor hoy".

#HollieDance y #PaulBattersbee después de la audiencia en la corte de apelaciones el miércoles. Fotografía: Carl Court/Getty Images


Archie ha sido atendido por los médicos del hospital Royal London de Whitechapel, al este de #Londres, donde los médicos creen que es "muy probable" que tenga "muerte cerebral".

La jueza Arbuthnot había dictaminado inicialmente que los médicos podían interrumpir legalmente el tratamiento, pero ahora otro juez, el Sr. Hayden, supervisará otra vista el 11 de julio.

Los abogados que representan a Dance y Battersbee argumentaron que Arbuthnot había cometido errores. Edward Devereux QC, que dirigió el equipo jurídico de los padres de Archie, dijo que no había realizado un análisis exhaustivo de las pruebas relativas a si el tratamiento de soporte vital debía continuar.

Sugirió que el análisis no había sido de un "estándar de oro" y dijo a los jueces de apelación: "En cuestiones de vida y muerte se debe alcanzar el estándar de oro".

Los jueces de apelación Sir Geoffrey Vos, el maestro de los rollos; Sir Andrew McFarlane, presidente de la división de familia del tribunal superior y el juez de familia más antiguo de Inglaterra y Gales; y Lady Justice King permitieron la #apelación de los #padres.

Archie Battersbee. Fotografía: Hollie Dance/PA

No criticaron a Arbuthnot e indicaron que motivarían su decisión más adelante.

Una especialista, que no puede ser nombrada, había dicho previamente que las pruebas no habían mostrado ninguna actividad cerebral "discernible", pero que habían revelado "áreas significativas de necrosis tisular". Y añadió: "Creemos que es muy probable que tenga muerte cerebral".

Sin embargo, los abogados que representan a la familia han argumentado que el corazón de Archie sigue latiendo y han planteado dudas sobre si se ha seguido "el procedimiento correcto" y si se ha tenido plenamente en cuenta la opinión de la familia.

La fundación que gobierna el hospital Royal London, Barts health NHS trust, había pedido a Arbuthnot, a través de sus abogados, que decidiera qué medidas debían tomarse en el mejor interés de Archie.

Su madre dijo que lo encontró inconsciente en su casa con una ligadura en la cabeza el 7 de abril y que creía que podría haber estado participando en algún tipo de desafío en Internet.

No ha recuperado la conciencia desde que fue ingresado en el hospital.



*Fuente: The Guardian. Por Tom Ambrose.


_____________
 CULTURIZ.AR  MEDIOS 
« ANTERIOR
SIGUIENTE »