Los abogados de Mark Houck se están moviendo para desestimar los cargos federales contra el papá pro-vida arrestado en una dramática redada del FBI frente a sus hijos.
El equipo legal de Houck presentó una moción para desestimar los cargos esta semana en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania, alegando que el Departamento de Justicia está violando la Constitución al participar en "discriminación de puntos de vista" y "procesamiento selectivo" contra Houck.
Fuente: The Daily Signal*
El padre de familia, pro-vida, fue procesado el 27 de septiembre por dos cargos de violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE) cuando, afuera de una clínica de abortos en Pensilvania, Houck supuestamente empujó a un activista pro-aborto que supuestamente estaba enemistando a su hijo. Houck se declaró inocente de los cargos federales.
El equipo de Houck también acusó al DOJ de violar la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y la protección de la Primera Enmienda para el libre ejercicio de la religión. Los abogados también cuestionaron la constitucionalidad de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (Freedom of Access to Clinic Entrances - FACE, por sus siglas en inglés).
Photos from the morning the FBI arrested Mark Houck in front of his children. pic.twitter.com/NbLq5bnDQa
— Mary Margaret Olohan (@MaryMargOlohan) October 4, 2022
“La administración Biden ha presentado dos cargos defectuosos y discriminatorios contra Mark Houck en virtud de la Ley FACE, y ambos deben ser desestimados”, dijo en un comunicado el vicepresidente y asesor principal de Thomas More Society, Peter Breen. “Ambos cargos alegan que Mark Houck interfirió con un voluntario llamado 'acompañante', cuando en realidad fue ese escolta quien inició los incidentes y perjudicó a Mark Houck, primero obstruyendo el asesoramiento en la acera de Mark y luego acosando a su hijo de 12 años. .”
La moción de desestimación enfatiza que el gobierno está ignorando “descaradamente” el comportamiento agresivo del hombre, “Sr. Love”, que ha acusado a Houck de tirarlo al suelo.
También señala que la administración Biden “no ha logrado enjuiciar más de 150 actos de daño físico y destrucción infligidos a centros de recursos para el embarazo e iglesias en todo el país, en violación expresa de FACE, desde la filtración del proyecto de opinión de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization en mayo de 2022”.
Los abogados de Mark Houck se están moviendo para desestimar los cargos federales contra el padre pro-vida arrestado en una dramática redada del FBI frente a sus hijos.
El equipo legal de Houck presentó una moción para desestimar los cargos esta semana en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania, alegando que el Departamento de Justicia está violando la Constitución al participar en "discriminación de puntos de vista" y "procesamiento selectivo" contra Houck.
El papá pro-vida fue procesado el 27 de septiembre por dos cargos de violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE) cuando, afuera de una clínica de abortos en Pensilvania, Houck supuestamente empujó a un activista pro-aborto que supuestamente estaba enemistando a su hijo. Houck se declaró inocente de los cargos federales.
El equipo de Houck también acusó al DOJ de violar la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y la protección de la Primera Enmienda para el libre ejercicio de la religión. Los abogados también cuestionaron la constitucionalidad de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE, por sus siglas en inglés).
“La administración Biden ha presentado dos cargos defectuosos y discriminatorios contra Mark Houck en virtud de la Ley FACE, y ambos deben ser desestimados”, dijo en un comunicado el vicepresidente y asesor principal de Thomas More Society, Peter Breen.
“Ambos cargos alegan que Mark Houck interfirió con un voluntario llamado 'acompañante', cuando en realidad fue ese escolta quien inició los incidentes y perjudicó a Mark Houck, primero obstruyendo el asesoramiento en la acera de Mark y luego acosando a su hijo de 12 años. .”
La moción de desestimación enfatiza que el gobierno está ignorando “descaradamente” el comportamiento agresivo del hombre, “Sr. Love”, que ha acusado a Houck de tirarlo al suelo.
También señala que la administración Biden “no ha logrado enjuiciar más de 150 actos de daño físico y destrucción infligidos a centros de recursos para el embarazo e iglesias en todo el país, en violación expresa de FACE, desde la filtración del proyecto de opinión de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization en mayo de 2022”.
“Sin embargo, ha presentado cargos FACE contra no menos de 26 personas pro-vida en 2022, un número exponencialmente más alto que en cualquier otro momento de la historia reciente, mientras que las violaciones FACE prominentes y a favor del aborto en todo el país permanecen impunes”, dice la moción.
“El Departamento de Justicia ha demostrado una hostilidad clara e ilegal hacia el punto de vista pro-vida en sus declaraciones y decisiones de cumplimiento, pisoteando las libertades religiosas fundamentales y los derechos de libertad de expresión, y trayendo aquí un enjuiciamiento selectivo ilegal”, dijo Breen en un comunicado. Señaló además que la Constitución no otorga poder de policía general al gobierno federal.
“Sin embargo, un poder policial general es lo que el gobierno busca ejercer aquí, acusando al Sr. Houck por acciones que carecen de un nexo jurisdiccional federal y que son, como mucho, una cuestión de ley estatal”, dijo Breen. “La aplicación de FACE al Sr. Houck excede los límites de los poderes otorgados al gobierno federal por la Constitución y ofende tanto los principios del federalismo como la Décima Enmienda”.
“Este caso se presenta únicamente para intimidar a las personas de fe y a los estadounidenses pro-vida”, dijo Breen. “Mark Houck es inocente de estos cargos ilegales y tenemos la intención de demostrarlo en los tribunales”.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Daily Signal.
El arresto de Houck ha provocado una protesta nacional contra el Departamento de Justicia, ya que los conservadores señalan las discrepancias entre los ataques del Departamento de Justicia contra los defensores de la vida y su aparente falta de voluntad para presentar cargos en la gran cantidad de ataques a centros de embarazo e iglesias provida desde la filtración de el borrador de la opinión de la Corte Suprema que indica que Roe v. Wade pronto sería anulado.
The Daily Signal informó por primera vez en octubre que los representantes Jim Jordan, republicano por Ohio, y Mike Johnson, republicano por Luisiana, iniciaron una investigación en el Congreso sobre la aplicación política de la Ley FACE por parte del Departamento de Justicia.
“Varias acciones recientes del Departamento refuerzan la conclusión de que el Departamento de Justicia está utilizando su autoridad policial federal como arma contra los opositores políticos de la administración”, escribieron los congresistas republicanos en la carta de octubre. “Desde la filtración sin precedentes de un borrador de la opinión de la Corte Suprema en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, el Departamento de Justicia ha politizado la aplicación de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas Clínicas (FACE)”.
Continuaron: “Le escribimos para supervisar su autorización de un allanamiento de madrugada en la casa de un líder pro-vida, frente a su esposa y siete hijos, cuando se había ofrecido a cooperar voluntariamente con las autoridades”.
*Fuente: The Daily Signal. Por María Margarita Olohan. Diciembre 2022.
