NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad
Mostrando las entradas con la etiqueta ideología-de-género. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ideología-de-género. Mostrar todas las entradas

Elon Musk pidió a padres de familia cancelar Netflix por serie infantil que promueve la “agenda woke transgénero”

-
 

Elon Musk arremetió contra Netflix y pidió a los padres cancelar su suscripción por la serie animada “Dead End: Paranormal Park”.

El empresario Elon Musk, conocido por sus posturas controvertidas en redes sociales, volvió a generar debate tras pedir a los padres cancelar sus suscripciones a Netflix. El motivo: la serie animada “Dead End: Paranormal Park”, que incluye a un protagonista transgénero y otros personajes diversos.

Musk compartió en su cuenta de X, un mensaje en el que acusó a la plataforma de impulsar una “agenda woke transgénero” hacia los niños. En su publicación escribió: “Cancel Netflix for the health of your kids” (“Cancelen Netflix por la salud de sus hijos”), generando reacciones inmediatas entre sus seguidores y críticos.

El origen de la controversia

La polémica comenzó cuando el creador de la serie, Hamish Steele, fue señalado de haber llamado “nazi” al fallecido activista conservador Charlie Kirk en redes sociales. A partir de ahí, varias cuentas como Libs of TikTok comenzaron a difundir fragmentos de “Dead End: Paranormal Park”, criticando su inclusión de personajes trans y su difusión en la sección de Netflix Kids.

El programa, estrenado en 2022 y cancelado en 2023 tras dos temporadas, cuenta la historia de Barney, un adolescente transgénero que decide huir de casa y trabajar en un parque de diversiones embrujado. La trama se centra en sus aventuras junto a otros personajes diversos, como:

  • Norma, una joven bisexual y pakistaní-estadounidense con autismo.
  • Pugsley, un perro parlante con habilidades mágicas.
  • Logan, un adolescente vietnamita-estadounidense y pareja de Barney.

Aunque el show recibió buenas críticas en su momento, con calificaciones positivas en IMDB y Rotten Tomatoes, su regreso al debate público se debe al enfoque en representación LGBTQ+ y a la participación de Musk en la discusión.

 

Musk y su postura sobre la “agenda woke”

Elon Musk ha usado de forma recurrente el término “woke mind virus” para referirse a lo que considera una imposición de ideologías progresistas. Su rechazo hacia “Dead End: Paranormal Park” se enmarca dentro de ese discurso, al que también ha vinculado experiencias personales.

En 2023, durante una entrevista con Jordan Peterson, Musk habló sobre su hija trans, Vivian Jenna Wilson, con quien mantiene una relación distante. Aseguró que se sintió “engañado” para autorizar su transición médica y afirmó:

“Perdí a mi hijo, esencialmente. Por eso lo llaman deadnaming, porque tu hijo está muerto”. 
—  Elon Musk

Desde entonces, ha prometido “luchar contra el virus woke”, convirtiendo este tema en una de sus banderas públicas.


Reacciones en redes sociales

Tras las publicaciones de Musk, varios usuarios en X aseguraron haber cancelado su suscripción a Netflix en señal de apoyo. Algunos comentarios decían:

  • “Cancelé Netflix por Charlie. Cancelaré Hulu por Grand Blanc”.
  • “Confirmo mi cancelación. Mantengan a sus hijos alejados de Netflix”.

Libs of TikTok, uno de los portales más activos en esta polémica, también compartió imágenes de usuarios mostrando la cancelación de sus cuentas.

Sin embargo, otros internautas han criticado a Musk, acusándolo de alimentar el odio contra las personas trans y de impulsar boicots sin fundamento, ya que la serie ya no se encuentra en producción desde hace más de un año.


¿Qué dice Hamish Steele, creador de la serie?

El creador de “Dead End: Paranormal Park”, Hamish Steele, se pronunció en Bluesky tras recibir críticas y acoso en redes. Aclaró que nunca celebró la muerte de Charlie Kirk y que sus declaraciones en X fueron sacadas de contexto.

Steele compartió: “Mis comentarios en Instagram están llenos de mensajes diciendo que celebré la muerte de Kirk, lo cual nunca hice”. Además, señaló que la controversia lo tomó por sorpresa, pues su serie ya había sido cancelada en 2023.


¿Cuál será el impacto en Netflix?

Hasta el momento, Netflix no ha emitido un comunicado oficial sobre los comentarios de Musk ni sobre la ola de cancelaciones que algunos usuarios aseguran haber realizado. Tampoco se ha confirmado si el programa sigue disponible en la sección infantil de la plataforma en todos los países.

Aunque es incierto si este boicot podría tener consecuencias económicas reales, lo cierto es que las palabras de Musk han vuelto a colocar el debate sobre representación trans en el centro de la discusión pública.

Lo indudable es que el debate seguirá vivo, especialmente cuando voces influyentes como la del dueño de X, Tesla y SpaceX lo convierten en tendencia global.

 


*Fuente: El Imparcial. Por Sara Pacheco.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Un nuevo estudio muestra que la "identificación trans" entre los jóvenes está en caída libre

-

  

Durante años, quienes se oponían a la ideología trans y al activismo trans radical advirtieron que la repentina explosión de jóvenes que se identificaban como trans era en realidad un contagio social. 

Ser trans era la última moda política y social —a menudo impuesta a los jóvenes por celebridades, políticos y educadores— y muchos de ellos no sufrían realmente disforia de género.

La izquierda insistía en que éramos unos intolerantes y que estábamos perjudicando a los jóvenes al negarles sus "identidades trans" y su "verdadero ser". Nos decían a nosotros —y a muchos padres preocupados— que los niños "trans" se suicidarían si no les dábamos bloqueadores de la pubertad peligrosos, hormonas del sexo opuesto y cirugías de "afirmación de género" que dejaban a los niños mutilados, con disfunción sexual y estériles.

Resulta que teníamos razón desde el principio. Nuevos datos muestran que la identificación trans entre los jóvenes está en caída libre:

Mientras tanto, las identidades gay y lesbiana se han mantenido estables, mientras que la heterosexualidad ha aumentado.

Entre los estudiantes de primer año, la tasa de estudiantes "trans y queer" era menor que en la clase de último año, lo contrario de lo que ocurría hace tan solo unos pocos años.

Es muy probable que la no conformidad continúe disminuyendo.

La gran pregunta es: ¿por qué? ¿Por qué este cambio repentino?

No se debe a un giro hacia la religión ni al conservadurismo.

Algunas respuestas se encuentran en la mejora de nuestra atención a la salud mental: "¿Mejora la salud mental? Sí, en parte. Un menor nivel de ansiedad y, sobre todo, de depresión entre los estudiantes se relaciona con una menor proporción de estudiantes que se identifican como trans, queer o bisexuales."

Un factor importante fue la pandemia: "Pero no del todo. Los problemas de salud mental disminuyeron después de la pandemia, pero los cambios en la sexualidad y el género se produjeron al menos un año después."

Lo cual tiene sentido. La gente estaba confinada en casa, aislada y sin poder ver a sus seres queridos en persona, y recurrió a estar permanentemente conectada en nombre de la "seguridad".

Esta es una prueba más de que los confinamientos por la COVID-19 hicieron mucho más daño que bien:"El descenso de la ansiedad y la depresión se produjo tanto dentro de los grupos trans, bisexuales y queer como en otros. Por lo tanto, no fue cierto que la mayoría de quienes resolvieron sus problemas emocionales se volvieran heterosexuales."

Permitir que la gente trabaje y socialice con normalidad ayuda a mejorar la salud mental. ¡Imagínate!: "El declive de las personas trans y queer se asemeja mucho al ocaso de una moda o tendencia. Ocurrió en gran medida independientemente de los cambios en las creencias políticas y el uso de las redes sociales, aunque la mejora de la salud mental sí influyó."

Siempre fue un contagio social.

La Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE), que realiza una extensa encuesta anual a estudiantes universitarios estadounidenses, encuestó a más de 60.000 estudiantes en 2025. Mi análisis de los datos brutos muestra que, ese año, solo el 3,6 % de los encuestados se identificó con un género distinto al masculino o femenino. En comparación, la cifra fue del 5,2 % en 2024 y del 6,8 % tanto en 2022 como en 2023. En otras palabras, la proporción de estudiantes que se identifican como transgénero se ha reducido prácticamente a la mitad en tan solo dos años.

Esta tendencia es especialmente marcada en las instituciones de élite. La Academia Andover Phillips, en las afueras de Boston, encuesta anualmente a más de tres cuartas partes de su alumnado. En 2023 , el 9,2 % se identificaba como no binario. Este año, esa cifra se ha desplomado hasta tan solo el 3 %. Una situación similar se observa en la Universidad de Brown: el 5 % del alumnado se identificaba como no binario en 2022 y 2023 , pero para 2025 ese porcentaje había descendido al 2,6 % .

Algunos se preguntaron si, en cambio, el gráfico mostraba una disminución en la identificación no binaria: "Me parece que la gráfica muestra una disminución en las identidades no binarias, no en las trans, ya que las personas trans suelen identificarse con el sexo opuesto. ¿Me estoy perdiendo de algo?"

Y Kaufmann respondió: "Técnicamente sí; supongo que depende de cómo creas que las personas trans responderían a la pregunta sobre el género."

La agenda trans es extremadamente homófoba, porque a menudo exige que gays y lesbianas que no se ajustan a los estereotipos de género rígidos modifiquen sus cuerpos para conformarse a ellos. Es la forma más extrema de terapia de conversión, algo que la izquierda detesta.

Así pues, debemos tomar este estudio con cierta cautela, dependiendo de cómo respondieron las personas trans a la pregunta. Dicho esto, es un rayo de esperanza.

Pero las siguientes etapas serán aún más difíciles. La sociedad tendrá que afrontar las consecuencias de la "transición" de jóvenes perfectamente sanos y el daño irreversible causado a sus cuerpos.


*Fuente: Townhall. Por Por Amy Curtis. Octubre 2025.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

EEUU. "Es inaceptable que hombres biológicos compitan en deportes femeninos" dijo Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca

-

 

Los hombres biológicos están aplastando a las mujeres en el campo deportivo, rompiendo sus récords en la piscina, superando a las mujeres en carreras, levantamientos y competencias en todos los niveles. 

En Estados Unidos, en 1972, las atletas femeninas lograron una gran victoria con la firma del Título IX. Las mujeres y niñas que anhelaban igualdad de trato ante la ley y luchaban por alcanzar sus sueños en el mundo del atletismo finalmente fueron protegidas.

En Estados Unidos, en 2021, esos sueños se están haciendo añicos y la ley que se firmó para protegerlos se está violando. Los hombres biológicos están aplastando a las mujeres en el campo deportivo, rompiendo sus récords en la piscina, superando a las mujeres en carreras, levantamientos y competencias en todos los niveles.

La reciente controversia en torno a la nadadora de la Universidad de Pensilvania, Lia Thomas, plantea la pregunta: ¿cómo llegamos a esta situación? ¿Cómo podemos vivir en un país, fundado en la igualdad y las oportunidades, donde una injusticia tan flagrante es aceptable?


Los llamados "conservadores" han permitido que la izquierda progresista se apodere de todas las instituciones de nuestro país, desde la educación superior hasta el Departamento de Justicia y los grandes medios de comunicación. 

La respuesta a estas preguntas es simple: los "conservadores" han fracasado en conservar nuestros valores fundamentales durante demasiado tiempo. Los llamados "conservadores" han permitido que la izquierda progresista se apodere de todas las instituciones de nuestro país, desde la educación superior hasta el Departamento de Justicia y los grandes medios de comunicación. El control de la izquierda sobre estas instituciones les ha permitido difundir sus narrativas falsas, y en realidad regresivas, por toda la sociedad, incluyendo su mensaje ilógico de que proteger el deporte femenino es, de alguna manera, discriminatorio.

El objetivo final de la izquierda es destruir Estados Unidos tal como lo conocemos y reconstruirlo según su perversa visión del mundo. En las décadas transcurridas desde la firma del Título IX, líderes de opinión conservadores y funcionarios electos de todos los niveles les han permitido librar esta guerra progresista.

Así, ahora vivimos en un país donde la igualdad y la discriminación sólo son relevantes si la izquierda decide que lo son; donde se celebran violaciones flagrantes de los derechos de las mujeres protegidos por el gobierno federal; y donde el Presidente de los Estados Unidos tiene como prioridad desde el primer día firmar una orden ejecutiva que obligue al gobierno federal a violar el Título IX y permitir injusticias escandalosas contra las mujeres y las niñas en los campos deportivos.


Ya sea por miedo a la corrección política o por insultos, nuestros líderes conservadores han permitido la destrucción de la izquierda. Han guardado silencio sobre demasiados temas importantes durante demasiado tiempo.

Yo, por mi parte, no me quedaré callada.

Como mujer, exatleta de la División II de la NCAA y estadounidense de la Generación Z, proteger la integridad, la equidad y la competitividad del atletismo femenino es algo muy personal para mí. Pasé años sacrificándome y trabajando incansablemente para alcanzar mis metas deportivas y competir al máximo nivel posible. Es difícil imaginar que un hombre me hubiera arrebatado mi merecida posición de tercera base titular en los equipos de sóftbol de mi escuela secundaria o universidad. Me duele el corazón por las mujeres y niñas de todo Estados Unidos que sufren esa injusta adversidad ahora mismo.

Ahora soy candidata al Congreso. Una vez elegida, lucharé por restaurar la equidad en el deporte femenino a nivel federal. Hablaré sobre las injusticias que sufren las atletas en la Cámara de Representantes para combatir la narrativa de la izquierda que se difunde constantemente en televisión, redes sociales y universidades. También apoyaré leyes como la "Ley de Protección del Deporte Femenino", que restaurará el Título IX a su propósito original.

Lo más importante es que nunca dejaré de defender en voz alta y sin miedo los principios que hacen grande a Estados Unidos, incluido el hecho científico básico de que los hombres y las mujeres son inherentemente diferentes, pero iguales.

Estados Unidos ya no puede permitirse conservadores débiles y cobardes que permiten que la izquierda se apodere de estos asuntos de tanta importancia. Debemos elegir líderes con la valentía de defender la verdad, contrarrestar a la izquierda y volver a triunfar.


*Fuente: Boston Herald. Por Karoline Leavitt, Secretaria de prensa de la Casa Blanca. Octubre 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

MUJERES: Brasileña refugiada en Europa por sus crítica a la ideología de género

-
 

La historia de la primer refugiada oficial europea por críticas a la ideología de género.

Un viernes por la noche, a las 23:00hs de junio de 2022, Isabella Cêpa, de 29 años, recibió un mensaje directo en Instagram de una periodista de Folha de S. Paulo, uno de los principales periódicos de Brasil. La periodista le pidió a Cêpa una respuesta a la noticia de que había sido acusada de cinco cargos de "racismo" por "traducir erróneamente" el género de un político travesti y que podría enfrentar entre 10 y 25 años de prisión. La noticia impactante se publicó al día siguiente. Era la primera vez que Cêpa se enteraba de los cargos. 

Tres años después, Isabella Cêpa obtuvo el estatus de refugiada formal por persecución política en un país europeo cuyo nombre no se ha revelado. Es la primera brasileña desde el fin de la dictadura militar en recibir el estatus de refugiada por ser blanco del Estado, y la primera mujer del mundo en obtener el estatus de refugiada oficial por su oposición a la ideología transgénero. Habló con  europeanconservative.com  desde su país de residencia actual, cuyo nombre no se ha revelado por motivos de seguridad.


Muchos críticos de la ideología transgénero comenzaron a ser muy cuidadosos con las palabras que usaban y cómo. Cêpa se negó a hacerlo.

“Solo soy una persona de marketing, diseñadora gráfica”, me dijo Cêpa. “Pero tenía mi página de Instagram donde hablaba sobre violencia doméstica y sexual”. La propia Cêpa es una sobreviviente de ambas. “Esos siempre fueron los temas principales, hasta que llegamos al punto en que ya no podíamos hablar de temas de mujeres, porque antes teníamos que llegar a un acuerdo sobre qué es una mujer”. Muchos críticos de la ideología transgénero comenzaron a ser muy cuidadosos con las palabras que usaban y cómo. Cêpa se negó a hacerlo.

En 2019, el Supremo Tribunal Federal de Brasil  dictaminó que la discriminación  contra la comunidad LGBTQ+ constituía una forma de racismo según las leyes antidiscriminación racial del país, tipificando así la transfobia como delito en el Código Penal brasileño. En 2020, la política brasileña trans Erika Hilton se postuló con éxito para un cargo municipal en São Paulo, y su aplastante victoria fue  celebrada  por la prensa internacional como un triunfo simbólico para el movimiento transgénero.


Cêpa vio los titulares y compartió un video con sus seguidores expresando su decepción porque la mujer más votada fuera un hombre. 

Hilton presentó una denuncia ante la policía, y Cêpa fue interrogada por agentes en enero de 2022. Cuando  Folha de S. Paulo  anunció que enfrentaba cinco cargos, los detalles del caso seguían siendo confidenciales y no tuvo acceso a ellos. "Durante dos años, esperé a que alguien me informara sobre la demanda. Sabía de [un cargo], pero había cinco cargos. ¿Y cuáles eran los otros cuatro?"

Se enteró en el aeropuerto de Salvador de Bahía dos años después. En julio de 2024, planeaba viajar a España para visitar a una amiga. En el mostrador de inmigración, un agente federal le dijo que su pasaporte había sido marcado y le preguntó si tenía conocimiento de alguna demanda o cargo en su contra. Cêpa le respondió que sabía que había cargos por artículos de prensa de dos años atrás, pero que «no tuve acceso a los archivos y no tengo ni idea de qué se trata». El agente revisó su caso.

“Empezó a leer los archivos del caso en la computadora y pensó: ‘Esto no tiene sentido’”, me contó. “Tuvo que llevarme a la zona restringida del aeropuerto y entré en una habitación con ocho agentes federales. Todos leyeron los archivos y concluyeron que se trataba de persecución política porque el caso carecía de fundamento legal. El agente llamó a la tripulación de cabina y les dijo: ‘No cierren las puertas de este avión hasta que este pasajero esté dentro’ . Luego, me acompañó hasta el avión. Mientras me acompañaba, me dijo: ‘Si tienes la oportunidad, no regreses. No es seguro para ti estar aquí’”.

“Todos los agentes eran de izquierdas —fue muy claro en nuestra conversación—, pero conocen la ley, así que simplemente consideraron que era excesivo, que no tenía sentido”, dijo Cêpa. “Esa fue su recomendación:  si te volvemos a ver, será para arrestarte cuando regreses, así que no regreses”. Le entregaron una copia de su expediente y comenzó a leerlo en el avión. Fue entonces cuando comprendió la gravedad de los cargos que enfrentaba en Brasil.

“Empecé a leer y entendí que los otros cuatro cargos eran retuits de publicaciones que ni siquiera yo había publicado, republicando cosas que no eran para nada ofensivas”, me dijo. “Eran solo mujeres diciendo:  Oye, este es nuestro último día para votar si creemos que las mujeres trans no deberían ir a las cárceles femeninas. La división de las cárceles por sexo es un derecho constitucional, y esto se está violando, así que es un debate muy justo, y yo solo estaba republicando esta información. Así fue como les presentaron cinco cargos”.

Me atacaron porque era una voz permanente del feminismo radical en Brasil y muy respetada por mi lucha por compartir información sobre la violencia doméstica y sexual. Por eso me atacaron. 

Mucha gente decía lo mismo que yo, pero como era respetada como feminista, tuvieron que silenciarme. Era un problema. Su objetivo era conseguir una sentencia mayor a cuatro años, porque en Brasil, si te dan menos de cuatro años, no vas a prisión. Querían la cárcel. Por eso revisaron mi Twitter para encontrar cualquier cosa que hubiera dicho en cualquier momento de mi vida. Así que estaba en el avión con esos papeles, leyendo y pensando:  ¿Qué es eso? 

Al llegar a España, Cêpa no sabía qué hacer, pero la reacción de los agentes federales en el aeropuerto ante sus cargos la convenció de que solo tenía que esperar a que se retiraran los cargos y luego podría regresar a Brasil. Pasó un año en Marruecos y un tiempo en Portugal, esperando buenas noticias. No llegaron. Al contrario, las cosas empeoraron. Mientras viajaba con visas de turista, su caso fue trasladado de São Paulo al ámbito federal. Aliados en su país, como el grupo de derechos de las mujeres MATRIA Brasil, agotaron todas las vías en su nombre, incluyendo una reunión presencial con la entonces ministra de la Mujer, Cida Gonçalves, quien no estaba interesada en ayudarla. Otros canales oficiales también resultaron infructuosos. 


*Fuente: The Bridgehead. Por Jonathon Van Maren. Septiembre 2025

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇫🇷 Francia. No a la educación sexual obligatoria en las escuelas: Francia debe respetar los derechos de los niños y los padres.

-
  

Esta es una petición dirigida al Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en apoyo a la solicitud presentada por el ECLJ y otras asociaciones francesas contra el nuevo programa de educación para la vida afectiva, relacional y la sexualidad. 

Al ratificar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), Francia se comprometió a respetar la libertad de los padres de dar a sus hijos una educación conforme a sus convicciones morales y religiosas, como se prevé en el artículo 13:

3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de elegir para sus hijos escuelas distintas de las establecidas por las autoridades públicas, que se ajusten a las normas mínimas de educación prescritas o aprobadas por el Estado, y a garantizar que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.


Sin embargo, desde septiembre de 2025, el Ministerio de Educación francés exige a todas las escuelas públicas y privadas, desde el jardín de infancia hasta el instituto, que pongan en marcha un programa de “educación a la vida afectiva, relacional y a la sexualidad” (EVARS).

La imposición de este programa a todos los establecimientos educativos franceses y a todos los niños, sin posibilidad de exención alguna, es inaceptable, porque la educación sobre la vida afectiva, relacional y la sexualidad es un asunto privado y, por tanto, compete a los padres, no a las escuelas.

Este programa obligatorio y evaluado no presenta el conocimiento de forma objetiva, crítica y pluralista sobre biología, sexualidad, anatomía o salud. Ofrece contenido altamente sesgado y parcial, como la teoría de género, que es científicamente falsa. Obliga a los niños a hablar de su vida íntima y privada.

Es un programa que busca moldear las creencias de los niños sobre cuestiones morales. Fomenta todas las formas de sexualidad sin más límites que el consentimiento, en contradicción fundamental con las creencias que muchos padres desean transmitir a sus hijos. En particular, los padres que matriculan a sus hijos en colegios religiosos privados, mayoritariamente católicos, tienen convicciones religiosas y morales que se oponen fundamentalmente al contenido de este programa de educación sexual.

Los padres quieren y deben poder brindar a sus hijos una educación emocional y sexual de acuerdo con sus convicciones religiosas y morales, sin ser desautorizados ni opuestos por el Sistema Educativo Nacional.

El Estado debe respetar las convicciones religiosas y filosóficas de los padres y dejar de violar sus derechos, como lo hace el programa EVARS.


El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales debe recordar a Francia que:

  1. 1. El artículo 13 del Pacto prohíbe a los Estados imponer un programa de educación sexual a todos los niños contra la voluntad de sus padres;
  2. 2. Los padres son los principales educadores y no simplemente “miembros de la comunidad educativa”;
  3. 3. Francia debe acompañar a los padres en su misión educativa y no sustituirlos ni contravenir sus proyectos educativos.


*Fuente: European Centre for Law and Justice. Septiembre 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Programas de UNICEF manipulan s∊xualmente a niños

-

 

UNICEF gasta cientos de millones de dólares en la promoción de contenido s∊xual explícito, incluso p⩨rnográfic⩨, para niños de todo el mundo.

ADVERTENCIA: El siguiente informe describe contenido s∊xual explícito que UNICEF utiliza con niños de hasta diez años de edad.


Un análisis realizado por investigadores de C-Fam revela que UNICEF (Organización de las Naciones Unidas para la Infancia) gasta cientos de millones de dólares en la promoción de contenido s∊xual explícito, incluso p⩨rnográfic⩨, para niños de todo el mundo. UNICEF es la agencia que, hace unos años, elaboró ​​un estudio, ya retirado, que pretendía demostrar que la p⩨rnografía es beneficiosa para los niños. 

El análisis de C-Fam, "UNICEF: Ataque a la Infancia del Mundo", examina docenas de programas desde Ucrania hasta Tailandia. A pesar de que UNICEF afirma que solo proporciona material "apropiado para su edad", el material descubierto demuestra que UNICEF anima a los niños a cuestionar su s∊xualidad, a adoptar una comprensión no binaria del género y a acceder a información sobre el placer s∊xual, incluyendo la masturbación, los juegos previos y las fantasías s∊xuales.

Ver análisis de folletos en este enlace (Idioma: Inglés)

Un folleto de UNICEF de 2024 explica a los jóvenes de 15 años que «es normal sentir simpatía o atracción por miembros del pr⩨pio sex⩨ o del sexo opuesto…» y que «la masturbación es perfectamente aceptable en las relaciones, tanto en solitario como en pareja». 

El folleto dice que la masturbación puede estar rodeada de mitos, pero en realidad es una forma de aliviar el estrés, satisfacer la excitación y explorar el cuerpo, la sexualidad y los deseos. UNICEF les dice a los niños: «Solo a través de la experimentación se puede comprender qué es lo que realmente les produce placer a ti y a tu pareja». 

Se menciona el "sex⩨ ∂nal" como un acto s∊xual más con el que los niños deberían estar familiarizados. "El s∊xo ocurre... oral (estimulación de los g∊nitales con la l∊ngua o los labios); v∂ginal (incluye la p∊netración v∂ginal con el p∊ne, los dedos o juguetes s∊xuales); ∂nal (durante el cual el p∊ne p∊netra el ∂no, los dedos o juguetes s∊xuales).

Ver análisis de folletos en este enlace (Idioma: Inglés)

Un folleto les dice a los niños de 10 años: «Los juegos previos y las caricias ayudan a relajarse, sentirse cómodo y aumentar la excitación sexual... Para entender cómo les gustan las caricias a ti y a tu pareja, necesitan hablar de ello». 

El mismo folleto enseña a los niños que frases como «orientación tradicional o no tradicional son incorrectas... Todos los tipos de orientación sexual son naturales».

Una guía técnica elaborada por UNICEF, junto con otras agencias de la ONU, incluye una sección sobre «jóv∊nes l∊sbianas, gais y bis∊xuales, y otros hombres jóvenes que tienen s∊xo con hombres ». El folleto insta a contratar «facilitadores» de mayor edad para orientar a los niños.

Ver análisis de folletos en este enlace (Idioma: Inglés)

Un programa desarrollado para niños tailandeses incluye dibujos crudos de p⩨rnografía en línea con un p∊ne eyaculando y muñ∊cas masturbándose. Un podcast y sitio web llamado Laaha les dice a los niñ⩨s: «Separen las rodillas y sostengan el espejo frente a la vulv∂ y la vagin∂. Con cuidado, usen los d∊dos para encontrar dónde está la parte más sensible de la vulv∂. Probablemente sea el clít⩨ris».

Los defensores de este material s∊xual ∊xplícito afirman que retrasa el inicio de la actividad s∊xual.

Debe entenderse que UNICEF produce y promueve este material sin la aprobación explícita de los Estados Miembros de la ONU como organismo. Es más, es probable que la mayoría de los gobiernos de la Asamblea General de la ONU desaprueben este material. UNICEF es una agencia "independiente" con más de 8 mil millones de dólares en financiación, dirigida por una junta ejecutiva que incluye a Estados Unidos. Estados Unidos aportó 1.400 millones de dólares en 2023 y es el mayor donante gubernamental a la agencia. Como el mayor donante gubernamental, Estados Unidos tradicionalmente nombra a la Directora Ejecutiva de UNICEF, actualmente Catherine Russell, quien fue nombrada por el expresidente Joe Biden y también sirvió en la administración Obama.


*Fuente: Center for Family and Human Rights (C-Fam) . Por Austin Ruse. Agosto 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇸 Estados Unidos. Excluir a los hombres de los deportes femeninos, ponerle fin al robo trans

-
 

Una victoria poco común para el deporte femenino, pero podría desaparecer de la noche a la mañana 

La lucha por los derechos de las mujeres en el deporte está lejos de terminar.

El mes pasado, el Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos cumplió en silencio la orden ejecutiva de febrero del presidente Donald Trump, "Excluir a los hombres de los deportes femeninos". El comité modificó sus políticas para definir las categorías deportivas femeninas según el sexo biológico y ordenó a sus organismos rectores nacionales afiliados "garantizar que las mujeres tengan un entorno de competición justo y seguro". 

Este cambio de política es motivo de celebración.  

Durante más de una década, Concerned Women for America y algunos socios han alertado sobre los peligros de la participación masculina en el deporte femenino. 

Pero incluso mientras la USOPC toma medidas para proteger a las mujeres en sus deportes y espacios, la CWA no permitirá que las mujeres y niñas que han perdido medallas, becas y sufrido acoso sexual en los vestuarios caigan en el olvido. 

El 22 de julio de 2025, el mismo día en que la prensa se topó con el cambio de política de secretismo del USOPC, Concerned Women for America publicó una investigación pionera sobre la participación masculina en el deporte femenino. 


Analizando datos recopilados de una base de datos internacional de deportes femeninos, el estudio reveló que hombres que se identifican como transgénero han robado más de 1941 medallas de oro a mujeres y niñas en Estados Unidos, relegando a cada campeón legítimo al segundo puesto. 

Esa cifra incluye sólo las medallas de oro, y con cada medalla de oro, un podio entero de niñas queda desplazado. 

La CWA también encontró que:

  • - Los atletas masculinos que se identifican como trans han robado más de $493,173 en premios a las mujeres en deportes profesionales.
  • - Sólo en California, más de 521 mujeres y niñas han tomado plata por debajo de un hombre biológico.
  • - Los hombres trans han competido en más de 10.067 eventos deportivos femeninos, tanto amateurs como profesionales.
  • - Las violaciones más frecuentes ocurrieron en eventos de USA Track and Field, carreras de USA Cycling, eventos de la NCAA (en todos los deportes) y campeonatos de la Professional Disc Golf Association.


Todos hemos visto las fotos: hombres corpulentos y musculosos, con pelo largo, un toque de maquillaje y los brazos levantados victoriosamente en lo más alto de un podio, con mujeres sonriendo con aprensión empequeñecidas en el segundo y tercer lugar a su derecha y a su izquierda. 

Todos hemos oído historias. Paula Scanlon se vio obligada a cambiarse con un hombre en el vestuario femenino. Payton McNabb sufrió una conmoción cerebral casi mortal por el remate de un jugador de voleibol, y Stephanie Turner fue descalificada de un campeonato de esgrima por negarse a enfrentarse a un hombre. 

Aun así, los progresistas consideran que la participación de hombres trans en el deporte femenino "no es un problema". 

Tan solo un día después de que la decisión del USOPC llegara a la prensa, Michael Rosenburg, de Sports Illustrated, informó : “El llamado 'problema' de los atletas transgénero que dominan los deportes femeninos es una artimaña”. Rosenburg está equivocado, y la izquierda está equivocada.


Los números no mienten. Los hombres transgénero predominan en el deporte femenino. 

 

El cambio de política del USOPC beneficiará a las mujeres y niñas que compiten bajo su autoridad. Pero este cambio podría no durar. En cuanto los demócratas lleguen a la Casa Blanca, es probable que la orden ejecutiva del presidente Trump que protege el deporte femenino y femenino se revierta, y el USOPC tendrá la libertad de desechar su nueva política. 

Si bien la nueva política representa un gran paso en la dirección correcta durante al menos los próximos tres años, el derecho de las mujeres a un deporte seguro no debería verse afectado por los próximos cambios de administración. El Congreso debe aprobar la Ley de Protección de la Mujer en el Deporte Olímpico y Amateur . Este proyecto de ley es una simple enmienda a la legislación vigente que estipulará que el USOPC y sus NGB afiliadas no podrán recibir fondos federales si se permite a los hombres competir en categorías femeninas. 


La lucha por los derechos de las mujeres en el deporte está lejos de terminar. 

Toda mujer y niña que haya perdido una medalla de oro, un puesto en el podio, un premio en efectivo, un récord o una beca a manos de un hombre debe recuperar los honores y reconocimientos que le corresponden, y todas las tablas de clasificación deben modificarse para reflejar la realidad biológica y los logros femeninos. La CWA seguirá instando a la NCAA y a todas las organizaciones no gubernamentales (NGB) independientes y sin fines de lucro a que sigan los pasos del USOPC y revoquen cualquier política discriminatoria que permita la participación de los hombres en el deporte femenino. 

Resulta que "lo que nunca ocurre" ha ocurrido decenas de miles de veces. El USOPC ha tomado una decisión histórica para proteger a las atletas femeninas, y la solución debe ser permanente por ley. 

Esta cuestión no es una “artimaña”, y decenas de miles de mujeres pueden estar de acuerdo en que ninguna mujer o niña más debería perder una medalla ganada con tanto esfuerzo a manos de un hombre. 


*Fuente: Blaze Media. Por Hannah Lape. Agosto 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Barcelona: Discriminación del ayuntamiento al negarse a colgar la bandera de la familia ⎪ Abogados Cristianos

-
 

Abogados Cristianos lleva ante la Justicia al Ayuntamiento de Barcelona por discriminación al negarse a colgar la bandera de la familia. 

La presidenta de Abogados Cristianos asegura que “nosotros somos partidarios de que sólo se cuelguen banderas oficiales pero, si se cuelgan no oficiales, ¿por qué la del lobby LGTB sí, y la de la familia no?”. 

La Fundación Española de Abogados Cristianos presenta un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Barcelona por rechazar la propuesta de Vox de colgar la bandera de la familia en la fachada principal del Consistorio.

La Comisión de Derechos Sociales, Cultura y Deporte rechazó el pasado mes de junio la propuesta de exhibir en el Ayuntamiento la bandera la familia.

La organización de juristas solicita a la Justicia medidas cautelarísimas que obliguen al Consistorio a colgar dicha bandera al considerar que la no colocación supone la vulnera el principio de igualdad y la obligación de neutralidad de las administraciones públicas.

La presidente de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, asegura que “desde su Fundación abogan porque no se cuelguen banderas no oficiales en edificios públicos”.

No obstante afirma que “si se cuelgan las no oficiales, ¿por qué la del lobby LGTB sí, y la de la familia no?”.

Castellanos asegura que “se trata de un acto de discriminación por parte del Ayuntamiento de Barcelona.

No podemos permitir que las instituciones públicas financien y promuevan sólo una ideología, dejando de lado a una gran parte de la ciudadanía. Existe un deber de neutralidad que en este caso el Ayuntamiento de Barcelona está vulnerando flagrantemente”.

Se adjunta recurso: 


*Fuente: International Family News. Agosto 2025.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇸 Juegos Olímpicos de EE. UU. prohíben a los hombres participar en deportes femeninos, cumpliendo la orden de Trump

-
 

El Comité Olímpico de Estados Unidos dijo que ahora garantizará un "ambiente de competencia justo y seguro" para las mujeres y acatará la prohibición de Trump sobre los hombres en los deportes femeninos. 

El Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos ha cumplido con la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de prohibir a los hombres participar en deportes femeninos.

En su “Política de seguridad de los atletas” actualizada, el comité escribió: “El USOPC seguirá colaborando con diversas partes interesadas con responsabilidades de supervisión, por ejemplo, el COI, el IPC y los NGB, para garantizar que las mujeres tengan un entorno de competencia justo y seguro, en consonancia con la Orden Ejecutiva 14201 y la Ley de Deportes Olímpicos y Amateur Ted Stevens”.

La Orden Ejecutiva 14201, también conocida como la orden “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, fue firmada por el presidente Donald Trump el 5 de febrero.

La directora ejecutiva del Comité Olímpico de EE. UU., Sarah Hirshland, y su presidente, Gene Sykes, reconocen el cambio en una carta dirigida a la comunidad del Equipo de EE. UU. NBC News cita la carta de la siguiente manera: «Como organización con estatuto federal, tenemos la obligación de cumplir con las expectativas federales».

“La orientación que hemos recibido se alinea con la Ley Ted Stevens, reforzando nuestra responsabilidad de promover la seguridad de los atletas y la equidad competitiva”, continúa la carta.

La política actualizada “enfatiza la importancia de garantizar entornos de competencia justos y seguros para las mujeres”. La carta también indicó que todos los organismos rectores nacionales bajo la jurisdicción del comité deberán actualizar sus políticas para alinearse con la prohibición de hombres “transgénero” en el deporte femenino.

La orden ejecutiva de Trump que prohíbe a los hombres con confusión de género participar en deportes femeninos ha provocado rechazo por parte de los demócratas, lo que probablemente resultará en impugnaciones legales.

El Departamento de Educación federal ordenó al Departamento de Educación de California y a la Federación Interescolar de California (CIF) que cumplieran con la ley federal y prohibieran que los hombres compitieran contra las mujeres en deportes. Sin embargo, tanto la CIF como el Departamento de Educación estatal se negaron a cumplir con la ley.

La secretaria de Educación, Linda McMahon, anunció posteriormente que emprendería acciones legales contra California y su gobernador demócrata Gavin Newsom.


*Fuente: Life Site News. Por Andreas Wailzer. Julio 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇳 Informe de expertos de la ONU insta a los gobiernos a prohibir la “transición de género” en niños

-

 

La Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres y las niñas insta a los Estados a garantizar que los términos “mujeres” y “niñas” se refieran exclusivamente a las mujeres biológicas y a consagrar esta definición en la legislación. 

El informe pide además la prohibición de la “transición” social, jurídica y médica de los niños que afirman experimentar disforia de género, entre otras salvaguardias. 

GINEBRA (Junio de 2025) – Un nuevo informe presentado hoy por Reem Alsalem, Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, advierte que los Estados no están abordando las formas persistentes y nuevas de violencia sexual, incluso en relación con la ideología de género.

El informe, titulado “ Violencia sexual contra mujeres y niñas: nuevas fronteras y cuestiones emergentes ”, insta a los gobiernos a reafirmar las protecciones jurídicas para las mujeres y las niñas en función de su sexo biológico femenino, de conformidad con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos. 

En respuesta a la presión internacional para desvincular la definición de hombre y mujer de su sexo biológico, el informe plantea la preocupación por la eliminación del lenguaje específico sobre el sexo y su impacto negativo en el reconocimiento legal y la protección de los derechos de las mujeres. Recopilando las aportaciones de 180 partes interesadas, entre ellas ADF International, el informe sostiene que estos avances resultan en violaciones de los derechos humanos de las mujeres y las niñas. 

El informe insta a los Estados a garantizar que los términos 'mujeres' y 'niñas' se utilicen únicamente para describir a las mujeres biológicas y que dicho significado se reconozca en la legislación. Además, insta a prohibir la transición legal y social de las niñas que afirman experimentar disforia de género, así como su sometimiento a intervenciones médicas experimentales e irreversibles relacionadas con la reasignación de género. 

Este informe transmite un mensaje oportuno y urgente a medida que se consolida la conciencia internacional sobre las peligrosas implicaciones de la ideología de género para los derechos humanos, especialmente su impacto en el bienestar y el desarrollo saludable de los niños. El informe subraya cómo la erosión de la claridad jurídica en torno al sexo, una realidad biológica objetiva e inmutable, ha tenido consecuencias devastadoras para la dignidad, la seguridad y los derechos de las mujeres y las niñas.

- Giorgio Mazzoli, Director de Promoción de las Naciones Unidas en ADF International


“ Este informe transmite un mensaje oportuno y urgente a medida que se consolida la conciencia internacional sobre las peligrosas implicaciones de la ideología de género para los derechos humanos, especialmente su impacto en el bienestar y el desarrollo saludable de los niños ”, respondió Giorgio Mazzoli , Director de Promoción de la ONU en ADF International. “ El informe subraya cómo la erosión de la claridad legal en torno al sexo , una realidad biológica objetiva e inmutable , ha tenido implicaciones devastadoras para la dignidad, la seguridad y los derechos de las mujeres y las niñas. Como dijo hoy el Relator Especial a los gobiernos en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU , ' no se puede proteger lo que no se puede definir ' . Instamos a todos los Estados a que actúen sin demora para implementar las recomendaciones del informe ” . 


Experto de la ONU destaca los riesgos que los bloqueadores de la pubertad tienen para los niños. 

El informe afirma: « Las consecuencias perdurables y perjudiciales de la transición social y médica de los niños, incluidas las niñas, se documentan cada vez más. Entre ellas se incluyen: persistencia o intensificación del malestar psicológico; persistencia de la insatisfacción corporal; infertilidad, menopausia precoz y aumento del riesgo de osteoporosis; disfunción sexual; y pérdida de la capacidad de amamantar en casos de mastectomía (por mencionar solo algunas) » . 

Además, señala: « Esto ha llevado, con razón, a varios países, como Brasil, el Reino Unido y los Países Bajos, a cambiar de rumbo y restringir el acceso de los niños a bloqueadores de la pubertad, hormonas cruzadas y cirugía de órganos sexuales y reproductivos. Permitir que los niños accedan a estos procedimientos no solo viola su derecho a la seguridad, la protección y la protección contra la violencia, sino que también ignora su derecho humano a los más altos estándares de salud y va en contra de su interés superior».  

El Relator Especial también pide explícitamente la protección de espacios separados por sexos para la protección de las mujeres, incluso en las cárceles y en los centros de atención de la salud. 

Presentado de conformidad con la resolución 50/7 del Consejo de Derechos Humanos, el informe se basa en presentaciones de los Estados, jurisprudencia reciente y marcos de derechos humanos existentes, incluida la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW).  


Un impulso global contra la ideología de género dañina

Esta publicación sigue a una decisión reciente de la Corte Suprema de Estados Unidos en Estados Unidos v. Skrmetti de confirmar una ley de Tennessee que protege a los niños de los experimentos con ideología de género, lo que demuestra un cambio global hacia el desmantelamiento de la ideología de género. 

En el Reino Unido, el cierre de la Clínica Tavistock de Londres y la publicación del Informe Cass señalaron un claro rechazo a la experimentación con la ideología de género en los jóvenes. 

Como se destacó en un reciente escrito amicus curiae presentado ante la Corte Suprema de Estados Unidos por 17 organizaciones internacionales de derechos de los padres, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Italia, Hungría y Eslovaquia figuran entre la lista de países europeos que han tomado medidas legislativas, judiciales o administrativas para proteger a los menores de la ideología de género.

En América Latina, Chile decidió en mayo prohibir la “transición” de género para los niños, tras las prohibiciones de Argentina y Brasil.

Los gobiernos tienen la obligación, en virtud del derecho internacional, de eliminar todas las formas de violencia y discriminación contra las mujeres y las niñas. Esto requiere medidas urgentes y concertadas para revertir los daños causados ​​por la continua supresión de sus derechos basados ​​en el sexo bajo la influencia generalizada de la ideología de género. Las prácticas de la llamada "transición de género" para menores deben estar prohibidas por ley, y deben hacerse todos los esfuerzos posibles para defender la dignidad, la integridad y el futuro de cada mujer, niña y niño, añadió Mazzoli.


*Fuente: ADF International. 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇺🇸 EEUU. No más lavado de cerebro LGBTQ: La Corte Suprema favorece los derechos de los padres

-

 

El viernes la Corte Suprema dictó una contundente victoria en favor de los derechos de los padres y la libertad religiosa, y asestó un golpe devastador a los fanáticos progresistas empeñados en lavar el cerebro a los niños de Estados Unidos. 

En Mahmoud v. Taylor, en el condado de Montgomery, Maryland, los padres se enfrentaron a su junta escolar local por una política que exigía a los niños pequeños leer libros centrados en la identidad LGBTQ+.

Los jueces fallaron 6-3 a favor de los padres, quienes buscaban el derecho a excluir a sus hijos de clases que socavan sus creencias religiosas.

En su opinión mayoritaria, el juez Samuel Alito dejó que los libros hablaran por sí mismos a través de reproducciones en color de sus páginas.

No había mejor manera de demostrar que estos no eran libros que promovieran la tolerancia y la aceptación, sino intentos radicales de adoctrinamiento .

“Pride Puppy”, parte del plan de estudios de jardín de infantes del distrito, incluye una búsqueda de palabras que enumera los temas detallados en las ilustraciones del libro: drag king, drag queen, tacones altos, anillo en el labio, encaje, cuero.

Otro libro, "Born Ready", presenta a un niño muy pequeño que se identifica como transgénero. En él, su hermano mayor protesta: "Esto no tiene sentido. No puedes convertirte en niño. Tienes que nacer como tal".

Su madre lo regaña: «No todo tiene que tener sentido. Esto se trata de amor ».

El mensaje es claro: si quieres que las cuestiones de sexo y género tengan sentido, no eres una persona amorosa.

La junta escolar, escribió Alito, “anima a los maestros a corregir a los niños y acusarlos de ser ‘hirientes’ cuando expresan cierto grado de confusión religiosa”.

Usan los libros para hacerlo.


En el centro del caso estaba la afirmación de que se estaban violando los derechos religiosos de los padres.

Pero la realidad más profunda permaneció tácita: los progresistas del distrito escolar no estaban simplemente socavando las creencias de los padres musulmanes, cristianos y mormones.

Estaban tratando de inducir a los hijos de estas familias a adoptar su propia ideología: una que descarta la realidad biológica y consagra el “amor”, como ellos lo definen, como la única verdad aceptable.

El conflicto también expuso una marcada división entre los activistas progresistas que dirigen el sistema escolar del condado y las familias religiosas, en su mayoría inmigrantes, a las que sirve el distrito.

Acostumbrados al apoyo unánime de las minorías, los funcionarios izquierdistas del condado se vieron sorprendidos cuando las comunidades que dicen representar se resistieron.

Y cuando los padres pertenecientes a minorías protestaron, los progresistas atacaron.

La disputa curricular “pone a algunas familias musulmanas del mismo lado que los supremacistas blancos y los intolerantes”, se quejó Kristin Mink, miembro del Consejo del Condado de Montgomery, en una polémica reunión pública.

Lynne Harris, miembro del consejo escolar, menospreció a una estudiante musulmana que testificó en otra reunión, diciéndole a la prensa que sentía "algo de pena" por la niña y especulando que estaba "repitiendo un dogma" que había aprendido de sus padres.

El objetivo era el control ideológico sobre todos los niños en las escuelas del condado.

El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas exigió disculpas a ambos funcionarios.

Cuando los progresistas se congregaron frente a la Corte Suprema durante los argumentos orales, un orador tras otro insistió en que la política del distrito consistía en enseñar tolerancia a los hijos de padres supuestamente intolerantes.

Tras el fallo, el distrito declaró en un correo electrónico al personal: “Esta decisión complica nuestro trabajo para crear un sistema escolar acogedor, inclusivo y equitativo”. 

Pero si la tolerancia y la inclusión fueran realmente sus objetivos, el condado habría buscado respetar los valores de las familias religiosas.

No, el objetivo era el control ideológico sobre todos los niños en las escuelas del condado.

El mensaje de los activistas progresistas fue brutalmente simple: A nuestra manera o a la calle. Esto es lo que hacemos en las escuelas públicas. Si no te gusta, puedes pagar la educación privada de tus hijos o educarlos en casa.

Alito rechazó rotundamente ese argumento.

“La educación pública es un beneficio público”, escribió, “y el gobierno no puede ‘condicionar’ su ‘disponibilidad’ a la voluntad de los padres de aceptar una carga en su ejercicio religioso”.

Además, observó, “dado que la educación es obligatoria, no se les pide simplemente a los padres que renuncien a un beneficio público”.


Este caso dejó al descubierto la hipocresía de la ideología progresista y la endeblez de esas convicciones cuando son cuestionadas.

Los progresistas del condado de Montgomery tenían una opción: respetar las creencias religiosas de las familias minoritarias o forzarlas a abandonar esas creencias y ceder ante opiniones izquierdistas sobre género y sexualidad.

O, por supuesto, el distrito podría haber abandonado por completo su misión de adoctrinamiento izquierdista.  

En lugar de ofrecer una educación pública imparcial a estas familias religiosas inmigrantes de bajos ingresos, los funcionarios escolares les dijeron que se fueran si no cumplían.

Mahmoud v. Taylor reveló la verdadera naturaleza de la izquierda en materia de tolerancia y privilegio.

Pero con su decisión, la Corte Suprema envió un mensaje inequívoco: los derechos de los padres no están sujetos a los caprichos de los activistas progresistas y no se evaporan en la puerta de la escuela.


*Fuente: New York Post. Por Bethany Mandel. Junio 2025. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Imane Khelif: Filtran informe que muestra que es hombre biológico aunque boxeaba contra mujeres

-

 

La polémica por la boxeadora Imane Khelif sumó un nuevo episodio en las últimas horas. Esta vez, luego que medios ingleses publicaran parte del informe médico cromosómico, de 2023, que revela “cariotipo masculino”. 

Mucho se había comentado de esta prueba y se habían adelantado algunas conclusiones, especialmente durante su participación en los JJOO de París 2024 en que ganó medalla de oro. Sin embargo, es la primera vez que salen a la luz páginas del mismo.

The Telegraph, uno de los portales que dio a conocer una imagen del examen, titula en una nota que “Informe médico filtrado demuestra que Imane Khelif es hombre biológico”.

La prueba se le aplicó a Khelif en la previa del Campeonato Mundial de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA). Por lo mismo, la representante de Argelia fue vetada y no pudo participar.

Sin embargo, de manera increíble, un año después sí pudo estar en la cita olímpica aún cuando ya se sabía del examen. “El análisis cromosómico revela cariotipo masculino”, afirma el documento.

Las imágenes prueban que el test fue realizado el 17 de marzo de 2023, en el Dharamshila Hospital and Research Centre de Delhi (India).

En su momento, en pleno furor de París 2024, IBA salió al paso cuestionando la participación de Khelif, detallando que su exclusión del Mundial se debió a que “se determinó que tenían ventajas competitivas sobre otras competidoras femeninas”. Todo respaldado en el mencionado informe.

Hay que recordar que en noviembre de 2024 Khelif anunció acciones legales contra los medios que estaban dando a conocer extractos de su ficha médica.

“Soy mujer. Nací mujer, he vivido como mujer y he competido como mujer… No hay duda de que hay enemigos del éxito y eso le da a mi éxito un sabor especial debido a estos ataques”, expresó aquella vez, en la que incluso se mencionó que la deportista “tiene testículos internos”.


*Fuente: Bio Bio Chile. Por Pablo Velozo. Junio 2025.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇨🇱 El Congreso de Chile pide la suspensión inmediata de los programas de “Transición de Género” para niños.

-
 

Cámara de Diputados adopta informe pionero que exige la suspensión inmediata de programas de “transición de género” para menores y una reforma legislativa integral en Chile. 

Una comisión investigadora descubrió el uso no autorizado de bloqueadores de la pubertad, la falta de consentimiento de los padres y la financiación pública de intervenciones médicas no aprobadas en niños. 

SANTIAGO (16 de mayo de 2025) – En una medida histórica, la Cámara de Diputados de Chile adoptó las conclusiones de una Comisión Especial Investigadora que pide la suspensión inmediata de los programas gubernamentales que promueven la transición medicalizada de menores.

El  informe de la Comisión fue aprobado el jueves por la mayoría de los diputados presentes en la Cámara. En él se detallan las deficiencias sistémicas médicas, legales y éticas en la atención estatal a niños, niñas y adolescentes que experimentan angustia relacionada con el género. 

“Chile se ha convertido en el primer país de América Latina en enfrentar los daños del modelo de afirmación de género a través de un proceso democrático”.

- Tomás Henriquez, Director Internacional de Incidencia Política para América Latina de ADF 

“Chile se ha convertido en el primer país de América Latina en enfrentar los perjuicios del modelo de afirmación de género mediante un proceso democrático. El Congreso ha dado un paso valiente para proteger a la infancia de los peligros irreversibles de la llamada 'transición de género' ”,  afirmó Tomás Henríquez, Director de Incidencia Política para América Latina de ADF International. 

“La Comisión encontró que programas como  PAIG – Crece con Orgullo  y el  Programa de Salud Trans (PST)  han operado como un conducto hacia intervenciones médicas irreversibles, incluyendo bloqueadores de la pubertad y hormonas cruzadas para niños de tan solo diez años , sin base científica, supervisión regulatoria o consentimiento de los padres”.


El informe destaca las siguientes conclusiones principales: 

  • • Niños de hasta tres años de edad fueron remitidos a programas de identidad de género. 
  • • Solo en 2023, se identificaron 1.716 menores como receptores o en espera de recibir terapias hormonales. 
  • • Ninguno de los medicamentos utilizados, incluidos los análogos de GnRH, ha sido aprobado por el regulador de salud pública de Chile para la disforia de género en niños. 
  • • Los procedimientos de consentimiento de los padres fueron inexistentes o inconsistentes, y algunas intervenciones se llevaron a cabo sin él. 


El informe afirma: 

“Es evidente que los programas actuales, bajo la apariencia de acompañamiento, han funcionado como una puerta de entrada a una transición médica y hormonal irreversible para los niños, sin las garantías científicas, éticas ni legales necesarias”. 

 Además afirma: 

La indicación terapéutica de estos tratamientos en menores carece de evidencia suficiente y conlleva altos riesgos. Se han ignorado los principios de la medicina —primum non nocere (primero, no hacer daño)—. 


 El informe pide: 

  • • Suspensión inmediata de los programas PAIG y PST 
  • • Prohibición de intervenciones hormonales y quirúrgicas para todos los menores 
  • • Reforma legislativa a la Ley de Identidad de Género de Chile para restituir la patria potestad y restringir el acceso 
  • • Remisión al Ministerio Público por posibles infracciones penales 

Se espera ampliamente que el Congreso ahora tome medidas para prohibir legislativamente el uso de bloqueadores de la pubertad, hormonas cruzadas y la llamada transición quirúrgica para menores. 

El informe surge tras la votación del año pasado que introdujo una enmienda para prohibir el uso de fondos públicos para la "transición de género" de menores. Dicha enmienda fue posteriormente anulada por el Tribunal Constitucional por motivos de separación de poderes, pero esta votación revela una mayoría consolidada de legisladores a favor de restringir la "transición de género" para menores. 

 Henríquez agregó: 

Este es un punto de inflexión, no solo para Chile, sino para toda la región, en el rechazo a la mentira de la ideología de género. Los legisladores han escuchado la evidencia, la ciencia y las voces de los padres. El llamado modelo de afirmación de género se está derrumbando a nivel mundial, y Chile ahora lidera a América Latina hacia un enfoque más responsable y ético para la disforia de género en la juventud. 

El informe refleja avances internacionales como el Informe Cass del Reino Unido, que concluyó que el llamado "enfoque de afirmación de género" carece de base empírica y pone en riesgo a los niños. También surge tras la publicación en abril del Informe sobre Disforia de Género del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. 

ADF International ha instado a las autoridades chilenas a implementar las recomendaciones de la Comisión sin demora y a garantizar que todos los niños reciban apoyo psicológico compasivo y basado en evidencia sin ser dirigidos hacia procedimientos médicos peligrosos que alteren la vida. 


* Fuente: ADF International. Por Tomás Henríquez. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 
Suscribirse a: Comentarios ( Atom )

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

Entrada sugerida:

EUU. La crisis de explotación de la gestación subrogada