NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad
Mostrando las entradas con la etiqueta nazismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta nazismo. Mostrar todas las entradas

El fanatismo de género contra J.K. Rowling: ¿lo próximo será suprimir a J.R.R. Tolkien? ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

La ideología de género no tolera ni la más mínima discrepancia de su dogmas. 

En Occidente se viven malos tiempos para la libertad de expresión y para la libertad de pensamiento, como demuestra el caso de la creadora de Harry Potter. 

Fuente: Contando Estrelas*

Foto: Reuters


Una ideología que recurre a la censura contra los que discrepan. 

La famosa escritora británica ha sido objeto de un linchamiento internacional por discrepar de los dogmas de la #ideologíadegénero, y todo por limitarse a afirmar que “el sexo es real” y no una mera construcción social, como pretenden imponernos los partidarios de esa #ideología. Sí, no habéis leído mal: imponernos. Cuando una tesis #ideológica más que discutible como ésa utiliza elementos de coacción para someter a los que discrepan de ella, lo que se da no es un debate de ideas, sino un recurso a la censura contra el que discrepa de la opinión de algunos. 


El mecanismo perverso de etiquetar la discrepancia como «odio» 

En el caso de Rowling, esta campaña de #censura ha ido cada vez más lejos. El primer caso fue acusarla de “#transfobia” por discrepar de la ideología de género, un mecanismo de represión de la discrepancia cada vez más utilizado por la izquierda política, mediática y académica. Ese mecanismo consiste en identificar la discrepancia con el odio para #censurar al que opina distinto. Se viene utilizando contra todo el que discrepa siquiera ligeramente de los dogmas del #progresismo. Peor aún: incluso se ha utilizado para señalar a los que discrepan del Islam, acusándoles de “islamofobia”, simplemente porque la izquierda ha encontrado en el islamismo un aliado estratégico contra la cultura occidental.


Rowling, marginada de «Harry Potter: Regreso a Hogwarts»

El último episodio de la censura ideológica que está viviendo Rowling ha llegado el 1 de enero con el lanzamiento por HBO Max de “Harry Potter: Regreso a Hogwarts”, un especial que ha reunido a los actores que protagonizaron las películas del joven mago. Paradójicamente, la autora de los libros ha sido prácticamente excluida de este acontecimiento, como si intentasen borrar su nombre de su propia obra, simplemente porque se ha atrevido a discutir los dogmas de una ideología que no tolera la discrepancia.

Hay que decir que algunos de los miembros del reparto han contribuido a ese señalamiento contra la autora. Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint se sumaron a las posiciones del movimiento #LGTB desmarcándose de #Rowling y alimentando el linchamiento contra ella. En ningún momento han tenido siquiera la delicadeza de defender el derecho de la escritora a opinar libremente sobre esa cuestión. Lo mismo ha hecho Eddie Redmayne, protagonista de las películas de “Animales fantásticos”, también derivadas de libros de J.K. Rowling.


Ralph Fiennes denuncia el linchamiento contra la escritora

El único miembro del reparto de “Harry Potter” que ha defendido a la escritora ha sido Ralph Fiennes, el actor que hizo el papel de Voldemort, señalando: “encuentro irracional esta época de acusación y de la necesidad de condenar. Encuentro el nivel de odio que las personas expresan sobre puntos de vista que difieren de los suyos y la violencia del lenguaje hacia los demás, perturbador”.


Un fenómeno que recuerda a la costumbre estalinista de borrar a los disidentes

Lo que se está haciendo contra Rowling recuerda mucho al procecimiento seguido por el régimen de Stalin contra los disidentes, procediendo a borrarles incluso de las fotografías. Un procedimiento que esa #dictadura #comunista hizo con personajes como León #Trotsky, Grigori Zinóviev y Nikolái Bujarin, que también eran comunistas pero en algún momento se desmarcaron de las consignas del #dictador #soviético. En el caso de Rowling, la escritora británica dista de ser conservadora: incluso tiene opiniones coincidentes con algunos aspectos de la ideología de género: “Hay innumerables identidades de género”, dijo el 29 de diciembre, y añadió: “La pregunta en el centro de este debate es si el sexo o la identidad de género deben constituir la base de las decisiones sobre protección, prestación de servicios, categorías deportivas y otras áreas en las que las mujeres y las niñas tienen actualmente derechos y protecciones legales. El uso de las palabras “#sexo” y “#género” de manera intercambiable oscurece el tema central de este debate“.


¿Cuánto tardarán en suprimir a un católico como J.R.R. Tolkien?

Es llamativo que la ideología que se está imponiendo a nivel oficial, y que está sirviendo para recortar derechos como la libertad de expresión, se esté utilizando ya para suprimir a la autora de una saga literaria de un importante evento basado en sus libros. Parecía difícil llegar a este extremo de totalitarismo, pero ya está ocurriendo. Cabe preguntarse qué será lo próximo. Recordemos, por ejemplo, que uno de los autores más populares del siglo XX, J.R.R. Tolkien, era católico y tenía unas ideas muy conservadoras. Si J.K. Rowling está siendo víctima de la inquisición de género, el autor de “El Señor de los Anillos” no tardará en ser objetivo del #fanatismo de género. Recordemos que en junio de 2020 una periodista #feminista ya atacó a la obra de Tolkien afirmando que “el 90% de los personajes son hombres blancos”. Un poco después, #izquierdistas quemaron #Biblias en EEUU, imitando la costumbre nazi y comunista de quemar libros que no son de su agrado. Lo dicho: malos tiempos para la #libertad.



*Fuente: Contando Estrelas. 
Elentir. Enero 2022.

_____________

 CULTURIZ.AR  MEDIOS 

España. Proteger a las mascotas más que a los niños no nacidos: sólo un partido rechazó esa sinrazón ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

La cultura de la muerte ha dado un nuevo y aberrante paso en España. 

Una de las mayores aberraciones que se están registrando en Occidente es la de sobreproteger a la mascotas mientras se desprotege a los #HijosPorNacer.

Fuente: Contando Estrelas*

Foto: Hollie Santos / Unsplash.com.


Entra en vigor en España una ley que convierte a las mascotas en miembros de la familia. 

Un ejemplo de esa aberrante tendencia es España, y no sólo de la mano de la izquierda. Este miércoles 5 de enero entró en vigor la Ley 17/2021, de 15 de diciembre, de modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los #animales. Muchos medios han resumido a grosso modo lo que implica esta ley: considerar a las #mascotas como miembros de la #familia. Así lo han titulado RNE, El Mundo, La Vanguardia, La Razón y otros. A decir verdad, esa consideración no figura tal cual en dicha ley, pero es cierto que sus disposiciones dan un trato a las mascotas que se acerca mucho al de un #hijo, e incluso lo superan en algunos aspectos (por ejemplo, que se exija un cursillo para tener un animal de compañía).


Sigue en vigor la ley que da barra libre para matar a los hijos por nacer  

Proteger a los animales está muy bien en un país que actúa con coherencia, es decir, que al mismo tiempo no desprotege a los humanos. No es nuestro caso. En España sigue en vigor la llamada #LeyOrgánica 2/2010, de 3 de marzo, de #SaludSexualyReproductiva y de la #InterrupciónVoluntariaDelEmbarazo, o #leydelaborto, que permite matar a un #hijo por nacer en las primeras #14semanas de #embarazo, o en las 22 “siempre que exista grave riesgo para la vida o la salud de la #embarazada” o cuando “exista riesgo de graves anomalías en el #feto”, una disposición que está sirviendo para masacrar a los niños con #SíndromedeDown antes de que nazcan. Lo más llamativo de esta ley es que, a diferencia de la ley antes citada sobre los animales, no tiene ni la menor consideración hacia el hijo por nacer: lo trata como una cosa de la que puedes disponer como si fuese un grano.


El precedente animalista de la Alemania #nazi 

Se da una curiosa casualidad en las leyes que acabo de mencionar. La ley del aborto de 2010 fue presentada en 2009 por un gobierno del PSOE, y la ley sobre bienestar animal es obra del mismo partido. Esta incoherencia no resultará nada sorprendente para quienes sepan un poco de historia, pues no es la primera vez que una franquicia del socialismo muestra más aprecio por los animales que por los humanos. En 1933, lo primero que hizo el Partido Nacional-Socialista tras llegar al poder en Alemania fue empezar a aprobar leyes de protección de los animales. En este caso, las leyes para desproteger a los humanos llegaron después. Sea cual sea el orden de los factores, la #CulturaDeLaMuerte vuelve a exhibir la misma sinrazón que entonces.


La complicidad del PP y de Cs con esa sinrazón: sólo #Vox la rechazó 

He señalado antes que esta aberrante tendencia se da en España y no sólo de la mano de la izquierda. Basta con revisar lo que votó cada partido ante la toma de consideración de la ley de bienestar animal: sólo Vox se opuso a ese disparate. El Partido Popular y Ciudadanos votaron a favor de la ley propuesta por el PSOE, junto a los separatistas y la extrema izquierda. Sí: es el mismo PP que pudiendo haber derogado la ley del #aborto durante el gobierno de Rajoy, la dejó intacta, incumpliendo una solemne promesa electoral que había incluido en su programa. Y sí: es el mismo Cs que considera que legalizar el asesinato de #hijos por #nacer es una “victoria de la libertad”.


El PP no tuvo tiempo de proteger a los hijos por nacer, pero sí a los cefalópodos

Para ser justo, he de advertir que no estamos ante una deriva reciente del llamado “centrismo”. En 2003 el gobierno del Partido Popular, entonces con Aznar, autorizó la investigación con embriones humanos. Como ocurrió después con el ejecutivo de Rajoy, aunque entre 2000 y 2004 el PP tuvo mayoría absoluta, no tocó ni una coma de la ley abortista de 1985, entonces vigente, y que en el último año citado amparó la matanza de 84.985 hijos por nacer. En 2013, nuevamente con otra mayoría absoluta del PP, el gobierno de Rajoy presentó una ley para proteger a los cefalópodos. Sin embargo, no le dio la gana de presentar una ley para proteger a los seres humanos en su edad #prenatal. Una vez más, queda en evidencia que el PP, con su apoyo a los dogmas del consenso #progre, ha dejado de ser una alternativa a la #izquierda: es más de lo mismo.




*Fuente: Contando Estrelas. 
Elentir. Enero de 2022.


_____________

 CULTURIZ.AR  MEDIOS 

Amazon bajo fuego por vender y transmitir más de 30 películas de propaganda nazi ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

"Amazon es actualmente el proveedor más grande del mundo de películas originales de propaganda nazi", dice un grupo observatorio.

Amazon vende y transmite más de 30 películas de propaganda nazi, según información proporcionada por un grupo observatorio a Washington Free Beacon.

Fuente: The Washington Free Beacon*

Afiche de la película de propaganda nazi 'Jud Süss' / Wikimedia Commons


Americans Against Anti-Semitism, un grupo de defensa que combate el odio, encontró 30 películas de propaganda nazi que estaban disponibles para la venta o en streaming en su totalidad sin ningún descargo de responsabilidad ni contenido editorial.

“Amazon es actualmente el proveedor más grande del mundo de películas originales de propaganda nazi, algo por lo que Hitler y Goebbels seguramente habrían estado agradecidos”, dijo el grupo, y agregó que Amazon debería retirar inmediatamente estas películas de su tienda.

El grupo publicó una carta abierta en línea, que incluye una lista completa de los títulos nazis disponibles. Incluyen Der ewige Jude ( El judío eterno), Las acciones de los Rothschild en Waterloo y Jud Süss (Suss el judío ), entre muchos otros. Las películas están a la venta en el portal en línea de Amazon o están disponibles para su transmisión en su red de video Amazon Prime.

Amazon ha lidiado repetidamente con contenido antisemita en su tienda. En 2019, por ejemplo, fue atrapado vendiendo adornos navideños cubiertos con imágenes de Auschwitz, el infame campo de exterminio nazi que mató a millones de judíos. En 2020, el gigante minorista dio un giro cuando decidió dejar de vender obras de los líderes del Ku Klux Klan, Adolf Hitler y otros destacados proveedores de antisemitismo. El sitio minorista originalmente se comprometió a vender tales obras, pero revirtió su postura en medio de una oleada de críticas de que estaba ayudando a difundir el sentimiento antijudío.


Amazon no respondió a una solicitud de comentarios de Free Beacon sobre su gran biblioteca de películas de propaganda nazi.

Dov Hikind, exlegislador demócrata de la ciudad de Nueva York y fundador de Americans Against Anti-Semitism, dijo que Amazon debe aclarar su política sobre estas películas. Si bien la Primera Enmienda protege ese discurso de odio, Hikind dijo que Amazon debería avergonzarse de beneficiarse de dicho material.

"Es más que inaceptable", dijo Hikind. "No creo que este sea un problema que deba debatirse, es tan claro, tan indefendible que esperamos que Amazon corrija este horrible esquema de odio con fines de lucro de inmediato. Francamente, deberían avergonzarse de sí mismos por permitir tanto Odio transmitir literalmente a través de sus plataformas. No hay excusa para ello, no me importa lo que digan".

El último escándalo de antisemitismo de Amazon se produce en medio de un aumento global de la violencia contra los judíos. El Comité Judío Estadounidense, que rastrea las tasas de antisemitismo, informó en octubre que casi uno de cada cuatro estadounidenses judíos informó haber experimentado antisemitismo en 2021. El estudio fue el más grande jamás realizado entre los judíos estadounidenses y la opinión pública estadounidense sobre el antisemitismo.


“El antisemitismo se ha mantenido como una constante en la vida de muchos judíos estadounidenses”, dijo el Comité Judío Estadounidense sobre sus hallazgos.

Los judíos han sido "golpeados en las calles de la ciudad, sometidos a vitriolo odioso e intimidados en las redes sociales".

La Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos también expresó su preocupación en junio pasado por el fuerte aumento del odio a los judíos. “Los incidentes antisemitas en EE. UU. se duplicaron en comparación con 2020”, informó la comisión . "La Liga Antidifamación registró 251 incidentes, incluidos asaltos, vandalismo y acoso, del 11 al 31 de mayo, lo que representa un aumento del 115 por ciento con respecto al mismo período de 2020". Este aumento incluye un aumento masivo del lenguaje antisemita en línea, incluso en sitios de redes sociales como Facebook y Twitter.

"Estos incidentes de odio y alarmismo socavan la libertad de religión garantizada por la Constitución de los Estados Unidos", dijo la comisión. “El aumento del antisemitismo no puede normalizarse como retórica política”. 



*Fuente: The Washington Free Beacon. 
Por Adán Kredo. 10 de enero de 2022.


_____________

 CULTURIZ.AR  MEDIOS 

EEUU. Líderes judíos pro-vida: El aborto es 'sacrificio de niños', hay que revocar Roe v. Wade ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

En un escrito legal presentado ante la Corte Suprema de los EE. UU. En apoyo de un caso de la ley de Mississippi  que podría cambiar a Roe v. Wade , los líderes judíos pro-vida argumentan que el aborto "viola todas las éticas y leyes judías", constituye "sacrificio de niños", y ha creado un" Holocausto silencioso". 

El escrito pide a la Corte Suprema que revoque a Roe y otras dos decisiones a favor del aborto, Doe v. Bolton y Planned Parenthood vs. Casey.

"Visto por lo que realmente es, el holocausto del aborto se asemeja y se eleva más allá de los crímenes de lesa humanidad que los judíos han sufrido mucho", se lee en el escrito legal. "Después de la Segunda Guerra Mundial, el consenso internacional se fusionó en torno a la necesidad de hacer rendir cuentas a los responsables de las actividades genocidas ... Debemos poner fin al aborto, un terrible crimen contra la humanidad".

Fuente CNS News*


Las organizaciones y líderes #JudíosProVida que representan el informe amicus curiae son la Jewish Pro-Life Foundation, la Coalition for Jewish Values , el rabino Yakov David Cohen , director del Instituto del Código Noéjida, autor y rabino Chananya Weissman , y Jewish Life. Bonnie Chernin, fundadora de la liga. 

"El #aborto es la antítesis de los principios de la #Torá", se lee en el informe. "El acto del aborto, y la industria que lo promueve y se beneficia económicamente de él, viola toda la #ética y la moral judías".

El escrito explica que el aborto está permitido bajo el judaísmo en los casos extremadamente raros en los que la vida de la madre está en riesgo. Esto ocurre en menos del 1% de todos los embarazos.

“La historia del judaísmo incluye muchas amenazas existenciales a la vida judía en forma de asesinatos en masa patrocinados por el estado”, dice el escrito. "Esto nos hace especialmente sensibles a la difícil situación del niño en el útero, cuya protección bajo la ley fue completamente derogada por Roe v. Wade, Doe v. Bolton y Planned Parenthood v. Casey ".

Roe v. Wade fue la decisión de la Corte Suprema de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. Doe v. Bolton, decidido por el tribunal superior el mismo día que Roe, anuló las restricciones sobre el aborto en Georgia en casos de violación o deformidad fetal. En Planned Parenthood v. Casey , el tribunal superior confirmó el fundamento esencial de Roe.


Los líderes judíos pro-vida piden a la corte que revise sus argumentos y "encuentre la autoridad moral y la convicción para derrocar a Roe, Doe y Casey ". 

El escrito fue presentado en apoyo de una ley de Mississippi que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de gestación, que está siendo impugnada en la Corte Suprema: Thomas E. Dobbs, Oficial de Salud del Estado del Departamento de Salud de Mississippi contra Jackson Women's Health Organization . El tribunal escuchará los argumentos iniciales del caso el 1 de diciembre. 

Los argumentos en contra del aborto en el escrito están tomados del Antiguo Testamento (la Torá), el Talmud, el Código de Noé, testimonio del Congreso, jurisprudencia anterior, numerosos rabinos, autores judíos y la Enciclopedia del Holocausto.

En referencia a que el aborto es la versión moderna del sacrificio de niños, la breve cita de Levítico 18:21, “ No entregues a ninguno de tus hijos para ser sacrificado a Molek, porque no debes profanar el nombre de tu Dios. Yo soy el Señor ".

El erudito de la Torá Moisés ben Maimón ( siglo XII ), conocido como Maimónides, escribió: “La definición de asesinato de acuerdo con las leyes de Noé incluye a una persona 'que mata incluso a un no nacido en el vientre de su madre', y agrega que tal persona es responsable de la pena de muerte ". 

El escrito establece además que, según el código legal judío (halajá), "no solo se prohíbe a los judíos tener un aborto, sino que también se les prohíbe ayudar a los no judíos a abortar".

Se cita al rabino Norman Lamm (m. 2020), ex rector de la Universidad Yeshiva: “La libertad de los padres para aplastar la vida prenatal, que ahora parece estar de moda, eventualmente conducirá a la destrucción total, porque es solo un pequeño salto de la lógica desde el feticidio al infanticidio, hasta deshacerse de los bebés que pueden no cumplir con nuestros ideales de salud mental y física, o eventualmente, la respetabilidad étnica y genética”. 

En relación con ese punto, el informe también discute cómo el aborto y las ideas sociales darwinistas llevaron a los judíos a ser víctimas de la eugenesia y, finalmente, del genocidio en la Alemania nazi.

Jóvenes en un campo de concentración nazi. (Captura de pantalla, Museo Conmemorativo del Holocausto de EE. UU.)


“Las víctimas judías del genocidio a lo largo de la historia han sido redefinidas como infrahumanas, despojadas legalmente de su personalidad y libertades civiles, torturadas y asesinadas”, dice el escrito. "De manera similar, la vida infantil en el útero se redefine como infrahumana, legalmente despojada de la personalidad y las libertades civiles, torturada y asesinada".

El escrito luego cita a Hitler en un memorando nazi, “Debemos usar todos los medios para instalar en la población la idea de que es dañino tener varios hijos, los gastos que causan y el efecto peligroso sobre la salud de las mujeres. . . Será necesario abrir instituciones especiales para el aborto, y los médicos deben poder ayudar en caso de que haya alguna duda de que se trata de una violación de su ética profesional ”. 

Los escritores judíos pro-vida añaden: "Las mentiras se originaron con la propaganda nazi, cuando los subhumanos y los parásitos en cuestión eran judíos en sus tiendas, hogares, sinagogas y, sí, en los vientres de sus madres".

En 1936, añaden, la Corte Suprema de Alemania dictaminó que los judíos que vivían en Alemania no eran "personas" legales. Y en 1973, la Corte Suprema de Estados Unidos "dictaminó que los bebés no nacidos no son 'personas' legales". 

Bajo los nazis, que gobernaron durante 12 años (1933-1945), se estima que murieron 6 millones de judíos. Desde la decisión de 1973 Roe v. Wade , más de 60 millones de bebés han sido asesinados por abortos solo en los EE. UU. Es un "holocausto del aborto", como dice el breve.

En Mein Kampf, Hitler dijo: "El judío siempre fue solo un parásito en el cuerpo de otros pueblos". En CNN, la autora y feminista Gloria Steinem dijo: "Una mujer tendría derecho al aborto al igual que tiene derecho a eliminar cualquier crecimiento parasitario de su cuerpo". 

"Otra táctica de propaganda utilizada por los cabilderos de la industria del aborto justifica el asesinato de niños con fines de investigación", se lee en el informe . "Miles de millones de dólares de investigación financiados por los contribuyentes apoyan experimentos horribles sobre bebés abortados, los procedimientos inmorales e inimaginables ocultos en el lenguaje científico y las dudosas afirmaciones de beneficios para la sociedad".

“La tortura y el asesinato de judíos por médicos nazis como Josef Mengele en Auschwitz también fueron designados como investigación médica y declarados buenos para la sociedad”, afirma el escrito. 

Los autores del informe luego citan a Elie Wiesel (1928-2016), autor ganador del Premio Nobel y sobreviviente del Holocausto, “Los judíos no fueron asesinados porque fueran seres humanos. ¡A los ojos de los asesinos no eran seres humanos! ¡Eran judíos! "

Algunos de los niños experimentaron en Auschwitz por Joseph Mengele y otros médicos nazis. (Captura de pantalla, Nova, Holocaust on Trial)


Esta horrible vista es la forma en que muchas personas ven a los bebés por nacer hoy en día, según el informe. Esta #deshumanización "conduce a crímenes desenfrenados de lesa humanidad como en la Solución Final y el holocausto del aborto".

“La deshumanización de los niños en el #útero ha permitido millones y millones y millones de delitos de aborto en nombre de la justicia, los derechos, la atención médica, la investigación biomédica, la mejora del acervo genético, la conveniencia e incluso la libertad religiosa”, afirman los autores. 

En cuanto a la #eugenesia, el breve señala que realmente despegó en Estados Unidos con el movimiento de Higiene Racial, y esta supuesta ciencia ayudó a impulsar las políticas nazis contra los discapacitados, los enfermos mentales y, finalmente, los judíos para tratar de crear un pura raza aria.

Como afirman los autores, “ #MargaretSanger y su Liga Estadounidense de Control de la Natalidad se convirtieron en los principales patrocinadores de la eugenesia durante su vida. Se asoció con Adolph Hitler, elogiándolo por su política racial de eugenesia. Ella cambió el nombre de su organización a #PlannedParenthood durante la Segunda Guerra Mundial para disfrazar su afiliación con los nazis ".

Margaret Sanger, partidaria de la eugenesia racial y fundadora de Planned Parenthood.


Uno de los médicos nazis más famosos que realizó experimentos eugenésicos con prisioneros judíos fue Josef Megele. Como las notas breves, después de que #Mengele huyó de #Alemania después de la guerra, vivió en secreto en #Argentina, donde practicaba abortos ilegales para ganar dinero. 

“Visto por lo que realmente es, el holocausto del aborto se asemeja y se eleva más allá de los crímenes de lesa humanidad que los judíos han sufrido mucho”, según los autores del informe.

En conclusión, afirman: “Debemos acabar con el aborto, un crimen atroz contra la humanidad. Comenzar el proceso de reconciliación con nuestro Creador, restaurar la dignidad de aquellos que han perecido y devolver a nuestro país a una nación que afirma la vida. Los amici le piden a la Corte que se eleve por encima de las preocupaciones políticas y que contemple la promesa divina otorgada a cada ser humano como se prometió en Jeremías 29:11: 'Porque yo sé los planes que tengo para ti, declara el SEÑOR, planes para prosperarte y no para dañarte, planes para darte esperanza y un futuro '".



*Fuente CNS News. Por Michael W. Chapman. The Right News, Right Now.


_____________

 CULTURIZ.AR  MEDIOS