NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad

En 2024, el aborto mató a más personas que todas las demás causas de muerte juntas ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

El número total de muertes en 2024 fue más de 67 millones a nivel mundial. 

Pero la cifra no incluye el número de abortos a pedido, que fue más de 73 millones el año pasado, escribe Life News . Si hacemos algunos cálculos, descubriremos que más de la mitad (52%) de las muertes registradas en el mundo son en realidad causadas por abortos a pedido.

Lamentablemente, las ciencias sociales aún no consideran al feto como una persona humana plena, como ya lo hace la biología, y esto se refleja en las cifras publicadas por separado.

Los datos de muerte se tomaron del sitio web Worldometers , que compila estadísticas globales en tiempo real. Basa su estimación del número de abortos en un documento emitido por la Organización Mundial de la Salud en mayo de 2024, que afirma que 73 millones es el número aproximado de abortos a demanda que se realizan anualmente en el mundo.


Al comparar el número de abortos con otras causas de muerte, incluidos el cáncer, el VIH/SIDA, los accidentes de tráfico y el suicidio, los abortos superan con creces cualquier otra causa. 

Por ejemplo, en 2024, 10 millones de personas morirán de cáncer, lo que hace que el número de abortos a pedido sea más de siete veces mayor que una de las principales causas de mortalidad en el mundo.

"En Estados Unidos, casi el 30% de los embarazos son no deseados y el 40% de estos embarazos no deseados terminan en aborto a pedido, con entre 1.500 y 2.500 abortos ocurriendo por día". 

Casi el 20% de todos los embarazos en los EE. UU. (excluyendo los abortos espontáneos) terminan en aborto a pedido. El Instituto Guttmacher reporta 930.160 abortos realizados en 2020 en Estados Unidos, con una tasa de 14,4 por cada mil mujeres”, informa Worldometers.

En Rumanía, los datos de 2021 mostraron que se produjeron 13.868 abortos en 2021 , pero también que el 62% de los abortos se realizan en clínicas privadas, y estas no están incluidas en las estadísticas.

Las estadísticas rumanas no incluyen ni el aborto con medicamentos, que se expandió enormemente después de la pandemia, ni los abortos realizados por mujeres rumanas en la diáspora. Por este motivo, es posible que el número real de abortos realizados por mujeres rumanas sea el triple de la cifra que proporcionan las estadísticas oficiales. 


*Fuente: Știri pentru viață. Asociația ProValori Media de Rumania. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Cómo ayudar a mantener seguros a los niños en línea ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Los expertos recomiendan hablar con los niños sobre el contenido al que acceden en línea. 

Abrir la conversación:

Un primer paso importante que pueden dar los padres es mantener conversaciones periódicas y adecuadas para la edad de sus hijos sobre su vida en línea. Estas conversaciones pueden ser difíciles, pero la NSPCC ha proporcionado algunos consejos.

  • * Mantén la calma, el equilibrio y no juzgues: "No abordes la conversación cuando te sientas muy emocional", aconseja Rani Govender, gerente de políticas regulatorias de la NSPCC.
  • * Hable con otra persona al respecto. "La escuela de su hijo puede ser una gran fuente de información, en particular el maestro de la clase y el responsable designado de la protección", añade Govender.
  • * Sigue escuchando, intenta no interrumpir aunque haya un momento de silencio. "Puede que estén pensando en cómo expresar algo", dice Govender.
  • * Los niños suelen hablar de castigos. "Por ejemplo, si se sinceran contigo y te dicen que han visto contenido explícito por accidente, tienen miedo de que les quiten el dispositivo", explica Govender. "Lo ven como un castigo y una consecuencia de algo que estaba fuera de su control. Es una decisión que hay que tomar con cuidado". 

Sigue hablando: 

Es importante mantener un diálogo abierto sobre sus experiencias en línea. "En lugar de limitarse a supervisar su actividad, pregúnteles qué les interesa o qué es tendencia entre sus amigos", sugiere el Dr. Huriye Atilgan , neurocientífico y experto en seguridad en Internet.

"Esto no solo le ayuda a mantenerse informado, sino que también hace que sea más fácil para ellos acercarse a usted si algo no les parece correcto". 

Ganarse su confianza: 

Generar confianza entre padres e hijos es fundamental para una vida segura en Internet. "Los padres deben mostrar interés en lo que hacen sus hijos en Internet y tener conversaciones abiertas sobre los posibles riesgos que conlleva", aconseja Govender. "También es importante respetar la independencia creciente que adquieren los niños a medida que crecen". 

Enséñeles cómo detectar información poco confiable: 

Hable sobre las señales de alerta, como los titulares exagerados o las fuentes que no le resulten familiares. "El uso conjunto de herramientas como Full-fact , Snopes o Fact Check Explorer de Google puede convertir esta situación en un momento de aprendizaje en lugar de una conferencia", aconseja el Dr. Atilgan. "Si su hijo ve algo cuestionable, anímelo a que se lo muestre para que puedan resolverlo juntos". 

Ampliar sus fuentes: 

A menudo, las plataformas en línea nos muestran contenido basado en lo que nos gusta, pero Govender sugiere intentar alentar a los niños a mirar una variedad de recursos diferentes para aprender y acceder a nueva información.

Adoptar una política de “no estoy seguro, no compartir”: 

Si su hijo ve algo en línea que lo preocupa o lo molesta, anímelo a no volver a compartirlo. Govender recomienda recordarle que puede hablar con usted, con otro adulto de confianza o con un consejero de Childline si tiene preguntas sobre algo que vio. 

Introducir controles parentales:

Estos permiten bloquear y filtrar contenido molesto o inapropiado. "Funcionan en tu red WiFi, red telefónica, aplicaciones y dispositivos individuales", aconseja Govender. "Asegúrate de tener esta conversación con tu hijo para que se considere una decisión conjunta sobre qué controles implementar, en lugar de una decisión unilateral".

Fomentar el equilibrio: 

La Dra. Atilgan describe la importancia de ayudar a los niños a encontrar un equilibrio entre las actividades en línea y fuera de línea. "Ya sean pasatiempos, deportes o simplemente pasar tiempo en familia, estos momentos reducen el tiempo que pasan frente a la pantalla y ayudan a los niños a mantenerse centrados", afirma. 

Busque más ayuda: 

Es necesario tener información sobre organismos locales o provinciales (estatales), etcétera, que aborden cada temática. Existen en diversos distritos, organizaciones que acompañan a padres, hijos y familias de acuerdo al caso. Hay también en Internet diferentes asociaciones ligadas a la seguridad informática y a brindar herramientas online de distintos tipos. Siempre es necesario buscar ayuda, sobre todo a lugares y espacios creados por personas que han atravesado por los mismos problemas o dificultades, o que están luchando organizadamente para hacer todo más seguro y menos vulnerable.


_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇳🇿 Nueva Zelanda. Hombres del grupo "Man UP" protestaron contra desfile del orgullo gay

 

El grupo ManUP se enfrentó a la policía después de protestar contra un desfile del "Orgullo arcoíris" (Rainbow Parade) mientras realizaban un haka. 

El grupo es miembro de la Iglesia Destiny Church fundada por Btian Tamaki, quienes interrumpieron el sábado el desfile en el centro de Auckland vistiendo camisetas con las palabras 'Man Up' escritas en ellas. Brian Tamaki es presidente de Freedoms NZ y es el fundador de Destiny Church y el grupo ManUp.

El grupo se paró frente a los oficiales de policía, que caminaban delante del desfile, mientras el público asistente se mostraban contrariados y ofuscados por el suceso. 

El señor Tamaki recurrió a la plataforma de redes sociales X para elogiar a sus seguidores.

"¡Nuestros jóvenes radicales ya han tenido suficiente! ¡Nuestros hombres de Man Up ya han tenido suficiente! ¡La Iglesia del Destino ya ha tenido suficiente!", publicó.

"¡El desenfreno en el Rainbow Parade ha durado demasiado! Auckland ha estado invadida por esta agenda progresista y progresista desde hace mucho tiempo".

El Sr. Tamaki afirmó que era "sólo el comienzo" y, en referencia al lema de Donald Trump "Make America Great Again", agregó: "¡Hagamos que Nueva Zelanda sea grande otra vez!". 

El altercado ocurrió en el Centro Comunitario Te Atatū. El grupo ManUp tiene un página web que al entrar podemos leer "Raising fathers to save our children", es decir, padres que se levantan para salvar a nuestros hijos".





*Culturizar Medios. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Vicepresidente de EEUU criticó la censura europea a partidos políticos, cristianos y a providas ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

En un discurso histórico en la Conferencia de Seguridad de Munich, a la que asistieron importantes políticos y formuladores de políticas, el vicepresidente estadounidense JD Vance arremetió contra la supresión de la libertad de expresión y la libertad de asociación en Europa, señalando la censura de los partidos políticos, de los cristianos y de los activistas pacíficos que rezan a favor de la vida. 

Vance mencionó, como ejemplos de amenazas a la libertad de expresión que vienen desde dentro, la anulación de una elección reciente en Rumania, la condena de un activista cristiano en Suecia y el procesamiento de un hombre por rezar por su hijo abortado en una clínica de abortos en Gran Bretaña.

“La amenaza que más me preocupa en relación con Europa no es Rusia, ni China, ni ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza que viene desde dentro. El retroceso de Europa respecto de algunos de sus valores más fundamentales, valores que comparte con los Estados Unidos de América”, afirmó en un discurso contundente. 

“Me sorprendió que hace poco un ex comisario europeo apareciera en televisión y se mostrara encantado de que el gobierno rumano acabase de anular unas elecciones. Advirtió de que si las cosas no salían como estaba previsto, podría ocurrir lo mismo en Alemania. Ahora bien, estas declaraciones arrogantes resultan chocantes para los oídos estadounidenses”, afirmó.

“Ahora, por supuesto, hemos llegado a un punto en que la situación ha empeorado tanto que, en diciembre de este año, Rumania canceló directamente los resultados de una elección presidencial basándose en las débiles sospechas de una agencia de inteligencia y en una enorme presión de sus vecinos continentales”. 

“Ahora bien, según tengo entendido, el argumento era que la desinformación rusa había infectado las elecciones rumanas. Pero me gustaría pedir a mis amigos europeos que tuvieran algo de perspectiva. Se puede creer que está mal que Rusia compre anuncios en las redes sociales para influir en sus elecciones. Nosotros, por supuesto, lo creemos. Se puede condenar incluso en el escenario mundial. Pero si tu democracia puede ser destruida con unos pocos cientos de miles de dólares de publicidad digital de un país extranjero, entonces no era muy fuerte para empezar. 

“En Washington hay un nuevo sheriff en la ciudad. Y bajo el liderazgo de Donald Trump, podemos estar en desacuerdo con sus puntos de vista, pero lucharemos para defender su derecho a ofrecer sus servicios en la plaza pública”, dijo Vance.


*Fuente: Știri pentru viață. Asociația ProValori Media de Rumania. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇦🇺 Los niños en Australia ya no pueden acceder a las redes sociales: los argumentos científicos ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

  

Este año entra en vigor en Australia la ley más estricta del mundo sobre el uso de las redes sociales por parte de los niños. 

Su objetivo es proteger a los niños de los efectos nocivos de Tik-Tok, Facebook, Instagram, Snapchat y similares. En este sentido, la ley australiana va más allá que la Ley de Seguridad Infantil en Internet de 2023 del Reino Unido y la Ley de Seguridad Infantil en Internet (KOSA) propuesta en Estados Unidos. 

Christian Heim, psiquiatra clínico y profesor de la Universidad de Queensland (Australia), explica en Mercator  la evidencia científica que respalda esta medida: 


Evidencia indiscutible. 

Sin excepción, los niños siempre merecen ser protegidos. Como psiquiatra australiano, espero que mi trabajo sea más fácil en el futuro gracias a esta ley, que entra en vigor este año. Se adoptó tras una mayor conciencia y la aparición de cada vez más evidencia científica sobre el daño que causa el uso de las redes sociales a los niños. Como explicaron los periodistas de la BBC :

“La idea central del gobierno [australiano]… es que existe un vínculo causal entre el uso de las redes sociales y el deterioro de la salud mental”.

El hecho de que la salud mental disminuye de forma directamente proporcional al uso de las redes sociales online está confirmado por estudios y es casi indiscutible. Pero la salud mental también está empeorando en relación con el aumento de las tasas de divorcio, el consumo de drogas y alcohol, la disparidad de ingresos, la urbanización y más. ¿Existe evidencia que indique directamente que las redes sociales realmente causan un deterioro en la salud mental? 


Crea adicción.

Durante la última década, numerosos estudios han demostrado que el uso excesivo de las redes sociales es perjudicial y que muchas personas, incluidos los adolescentes, se vuelven adictas a ellas. Las comparaciones que alimentan y las expectativas poco realistas que crean contribuyen a la depresión y la ansiedad .

La tasa de depresión está aumentando, incluso entre los niños pequeños . Y la incidencia de la ansiedad ha aumentado, incluso entre los jóvenes . Las adicciones de todo tipo también están aumentando , y la tasa de suicidios continúa aumentando, al menos en Estados Unidos y Australia, según los datos.

En Estados Unidos, durante un período de cinco años, la tasa de suicidio entre niñas de 10 a 14 años aumentó un 300% . Las redes sociales y el anonimato que proporciona la “pantalla” que constituye cualquier pantalla de un dispositivo alimentan el ciberacoso. Esto se manifiesta a través de la exclusión social, la difusión de rumores y la difamación . Muchos jóvenes, tanto mujeres como hombres, se han suicidado en esos contextos. Es trágico. 

Las pantallas en sí, cuando se utilizan correctamente, no son intrínsecamente dañinas para los niños. Es poco probable que un niño que aprende mucha historia o matemáticas en línea tenga problemas de salud mental muy graves. Pero las comparaciones con otros, las altas expectativas, la explotación sexual y el acoso en las redes sociales pueden ser devastadores. 


La adicción a las redes sociales en línea conduce a la insatisfacción, a la baja autoestima y a una sensación de vaciamiento personal a través de una sobredosis de dopamina seguida de su posterior agotamiento. 

La adicción a Internet provoca una disminución del número de amigos y soledad; El 68% de los jóvenes duermen con el móvil a mano y consultan su feed al despertarse . Esto se ha convertido en una nueva normalidad. 

El mundo virtual es predecible, mientras que el mundo real es espontáneo.

Los jóvenes ahora se sienten “más cómodos en Internet que en una fiesta” porque, admitió un joven, “ nos gustan más nuestros teléfonos inteligentes que las personas reales ”.

¿No debería sorprendernos entonces que los directores ejecutivos de Silicon Valley prohíban a sus propios hijos acceder a las redes sociales en línea ? ¿Cuándo un teléfono se volvió más divertido que las fiestas y la gente?

Para encontrar respuestas, miremos dentro del cerebro. El cerebro se adapta a los algoritmos predecibles y simples de la pantalla y se aleja de las interacciones reales con seres humanos porque estas son demasiado espontáneas y complejas: una fiesta es una reunión de seres humanos espontáneos y complejos en la vida real, mientras que el compromiso en línea es virtual y predecible. 


Las redes sociales están destruyendo nuestra empatía. 

Muy significativo es un estudio realizado en 2018 por Christian Montag y su equipo. El estudio encontró un vínculo causal entre el uso de las redes sociales y la contracción del giro cingulado anterior (ACG) del cerebro, la sede de la empatía. Vale la pena explicar esto.

El estudio evaluó a 61 participantes en función de su uso de las redes sociales. Quienes los usaron más experimentaron una contracción directamente proporcional de esa porción del cerebro. No se estableció un vínculo simple entre el uso de redes sociales y la contracción del giro cingulado anterior, sino una relación dosis-respuesta directa: cuanto más se utilizan las redes sociales, más afectada se ve esa zona del cerebro. Y hallazgos de este tipo encajan en una clara relación causal . Un caso similar fue el descubrimiento de que el riesgo de padecer cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas aumenta cuanto más se fuma. Es un descubrimiento significativo.

El estudio demostró daños en el giro cingulado anterior, lo que indica una reducción en la salud mental. En términos generales, el giro cingulado anterior es donde experimentamos la empatía: la conexión con los demás. Su declive significa menos empatía, lo que hace que la persona tenga menos amigos, disfrute menos tiempo con personas reales, tenga menos contacto visual y se sienta menos conectada. Ésta es la situación de muchos jóvenes hoy en día. 

La implicación es que la empatía, que la gente ha practicado a lo largo de la historia humana para facilitar la socialización, se está erosionando rápidamente porque esta habilidad no se utiliza lo suficiente. Y menos empatía significa menos conexiones auténticas y reales entre las personas.


Un círculo vicioso. 

Las buenas relaciones con quienes te rodean son un poderoso factor protector para la salud mental . La interacción reducida con personas cercanas tiene un impacto negativo en la producción y circulación de sustancias químicas en el cerebro y puede conducir a la fobia social, la ansiedad, la depresión e incluso el suicidio .

Para superar la soledad, los adolescentes recurren a las redes sociales en lugar de a los amigos. Y así entra en un círculo vicioso. La prohibición en Australia sobre niños menores de 16 años podría ayudar a evitar estas repercusiones negativas. La medida empieza a tener sentido si consideramos esta evidencia. 


Niños pequeños y pantallas. 

Por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud recomienda que los bebés se mantengan completamente alejados de las pantallas durante el primer año de vida y que los niños de hasta cinco años tengan acceso a las pantallas durante menos de una hora al día . Simplemente protegerá sus cerebros.

Los bebés y los niños necesitan estar rodeados de personas reales para desarrollar empatía. Otro aspecto importante es que simplemente no hay ningún estudio que demuestre que el uso excesivo de las redes sociales sea beneficioso para el cerebro de los niños.

Como psiquiatra, la suma de la evidencia científica me dice lo siguiente: el uso de redes sociales en línea tiene un impacto negativo en el cerebro, afectando la capacidad de empatizar con los demás y las relaciones con quienes te rodean, lo que lleva a un deterioro en la salud mental.

El tiempo frente a la pantalla nos aleja de la interacción humana que necesitamos. Las plataformas de redes sociales tienen la capacidad de apoderarse de las mentes de los jóvenes, alentándolos a compararse con otros, distorsionando sus expectativas, exponiéndolos a depredadores y dejándolos vulnerables a la explotación sexual y comercial. 

Para combatir esta situación en Estados Unidos, el Instituto para el Estudio de la Familia lanzó la Iniciativa Tecnológica “La Familia Primero” . El objetivo es ayudar a las familias brindándoles recomendaciones sólidas sobre el uso de las redes sociales por parte de los niños .

En Australia, abogo por un uso moderado de las redes sociales entre los jóvenes, los trabajadores y las personas que quieren disfrutar de amistades y una relación romántica.

Australia ha dado un paso importante en la protección del bienestar mental de los jóvenes. El resto del mundo haría bien en seguir nuestro ejemplo. La adopción de la ley KOSA por parte del Congreso de Estados Unidos lo antes posible sería un nuevo paso muy útil a raíz de la evidencia científica. Este es un área de investigación crucial para nuestros niños y el futuro. 


*Fuente: Știri pentru viață. Asociația ProValori Media de Rumania. Por Dr Christian Heim. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇫🇷 La crisis de salud mental de los jóvenes franceses ha empeorado desde la pandemia

 

El análisis encontró que las niñas y las mujeres jóvenes se han visto particularmente afectadas.

La crisis de salud mental juvenil en Francia solo está empeorando, según un nuevo estudio que encontró que los jóvenes buscan servicios de salud mental a un ritmo mucho mayor que antes de la pandemia de COVID-19.

A raíz de la pandemia, países de toda Europa se enfrentan a un aumento de jóvenes con ansiedad, depresión, ideación suicida, trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y otros trastornos de salud mental. 

Hoy en día, uno de cada siete adolescentes en todo el mundo tiene problemas de salud mental, y Francia no es una excepción, según el estudio, que incluyó a unos 20 millones de personas de 25 años o menos y fue publicado en la revista JAMA Network Open .

Entre 2016 y 2023, la tasa de visitas a servicios de salud mental, hospitalizaciones y prescripciones de medicamentos como antidepresivos, estabilizadores del estado de ánimo y antipsicóticos aumentó "significativamente" entre los jóvenes de Francia, y el aumento fue particularmente evidente después de la pandemia, según el estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Aix-Marsella en Francia. 

“La situación en Francia no es un caso aislado y la COVID-19 ha puesto de manifiesto las deficiencias de nuestro sistema de salud mental”, declaró a Euronews Health Marcel Marchetti, del grupo de defensa Mental Health Europe.

“El aumento del uso de medicamentos, especialmente entre los jóvenes, es preocupante, sobre todo a la luz de la excesiva medicalización de los problemas de salud mental”. 


Diferencias de género. 

Las adolescentes y mujeres jóvenes francesas parecen encontrarse en una situación especialmente difícil.

Durante el período del estudio, las niñas y mujeres jóvenes, los adolescentes y los adultos jóvenes tuvieron más probabilidades de someterse a consultas psiquiátricas ambulatorias, mientras que las niñas y mujeres jóvenes, así como los adultos jóvenes en general, tuvieron cada vez más probabilidades de ser hospitalizados por intentar suicidarse.

Las recetas de casi todos los tipos de medicamentos para la salud mental aumentaron para las niñas y mujeres jóvenes, especialmente en el período posterior a la pandemia, encontró el estudio.

Los niños y los hombres jóvenes también vieron un aumento en las recetas de antidepresivos, medicamentos para la adicción al alcohol y metilfenidatos (estimulantes utilizados para tratar el TDAH), pero el aumento no fue tan significativo como para las niñas y las mujeres.

Los investigadores dijeron que las redes sociales pueden ayudar a explicar las diferencias entre niños y niñas. 

“En comparación con los niños, el uso de las redes sociales por parte de las niñas puede ser más frecuente, estar más expuestas al acoso cibernético y es probable que resulte en estrés interpersonal, un factor común asociado con los intentos de suicidio y la depresión”, dijeron.

El gobierno francés está experimentando con la prohibición de los teléfonos inteligentes en las escuelas secundarias y apoya restricciones a nivel de la UE sobre las redes sociales antes de los 15 años.

Mientras tanto, antes de su destitución el mes pasado, el entonces primer ministro Michel Barnier, quien fue designado por el presidente Emmanuel Macron, dijo que la salud mental debería ser la principal prioridad del gobierno francés en 2025.

Los jóvenes franceses también se enfrentan a lagunas en el acceso a la atención: el número de psiquiatras infantiles se redujo un 34 por ciento entre 2010 y 2022, según el auditor nacional.

“Hay un problema a la hora de conseguir acceso real al apoyo en materia de salud mental”, dijo a Euronews Health Alex Quinn, responsable de políticas del grupo de defensa European Youth Forum. 


El dilema de la salud mental de los jóvenes europeos. 

En particular, el estudio encontró que las recetas de medicamentos utilizados para tratar enfermedades mentales graves, como el litio y la clozapina, se volvieron más frecuentes para niños de tan solo seis años de edad.

Los investigadores dijeron que este aumento fue “particularmente sorprendente” y podría indicar que los diagnósticos de trastornos bipolares han aumentado en Francia.

Los eventos traumáticos y los períodos de alto estrés pueden desencadenar el trastorno bipolar durante la adolescencia, y parece que la afección, que causa cambios de humor extremos entre manía y depresión, se ha vuelto más común a nivel mundial.

En general, los hallazgos del estudio coinciden con investigaciones anteriores que sugieren que el costo para la salud mental de los jóvenes europeos es grave.

Un estudio danés identificó niveles crecientes de diagnósticos psiquiátricos y uso de drogas psicotrópicas durante la pandemia, mientras que en España , los intentos de suicidio aumentaron un 195 por ciento entre las adolescentes entre septiembre de 2020 y marzo de 2021. 

Más allá de las redes sociales, la dinámica familiar y el estrés económico durante la pandemia podrían estar impulsando el aumento, dijeron los investigadores.

Quinn también señaló la precariedad financiera, la inestabilidad política y social y la sensación de falta de control sobre el futuro como posibles impulsores de la mala salud mental entre los jóvenes.

“Los jóvenes no son un grupo homogéneo”, dijo Quinn. “Probablemente sean los jóvenes de ciertos orígenes o de ciertas clases sociales los que corren un riesgo mucho mayor que otros”.

Si estás pensando en suicidarte y necesitas hablar, comunícate con Befrienders Worldwide, una organización internacional con líneas de ayuda en 32 países. Visita befrienders.org para encontrar el número de teléfono correspondiente a tu ubicación. 


*Fuente: EuroNEWS. Por Gabriela Galvin. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

La sorprendente admisión de ChatGPT sobre el aborto ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Para mi sorpresa, ChatGPT admitió que el aborto es la terminación de un organismo humano vivo.

Como profesor de filosofía especializado en conocimiento y lógica, siempre me ha fascinado cómo el razonamiento moldea nuestra comprensión de cuestiones complejas. Mi curiosidad me llevó a entrevistar a ChatGPT, considerándolo tanto un tema de estudio como un interlocutor. 

El objetivo era explorar su proceso de pensamiento a través de 25 temas que abarcaban desde la política hasta la filosofía y las cuestiones sociales.

Si bien muchos debates fueron esclarecedores, las respuestas de la IA sobre el aborto fueron especialmente estimulantes. Para mi sorpresa, ChatGPT admitió que el aborto es la terminación de un organismo humano vivo, un reconocimiento significativo que merece un análisis más detallado. 


La entrevista comenzó con una pregunta fundamental: ¿cuál es la naturaleza de la entidad que se encuentra dentro del útero materno? 

Utilicé deliberadamente el término “entidad” para evitar juicios preconcebidos. ChatGPT afirmó inequívocamente que el cigoto, el embrión y el feto son todos organismos biológicamente vivos. Explicó que estas entidades presentan las características de la vida: crecimiento celular, metabolismo y capacidad de respuesta a su entorno. 

La ciencia distingue claramente entre lo vivo y lo no vivo, y la respuesta de ChatGPT confirmó que lo que existe en el útero está indiscutiblemente vivo.

Satisfecho con esta respuesta, insistí: si el aborto pone fin a esta vida, ¿no destruye un organismo vivo? ChatGPT admitió: “Sí, desde un punto de vista biológico, un aborto implica la terminación de un organismo vivo”. Fue sorprendente escuchar esta confirmación, ya que coincidía con el consenso científico.

Sin embargo, ChatGPT comenzó a distanciarse de las implicaciones morales de este reconocimiento, señalando que las perspectivas sociales y legales a menudo priorizan otras consideraciones, como la privacidad.


A continuación, busqué claridad sobre si este organismo vivo es humano. 

ChatGPT proporcionó una respuesta inequívoca: la entidad dentro del útero no solo está viva sino que también es claramente humana. Señaló al ADN como la evidencia definitoria, explicando que la composición genética de un cigoto, embrión o feto humano es exclusiva de nuestra especie. 

Esta identidad genética, combinada con una trayectoria de desarrollo específica de los humanos, no deja lugar a dudas. Manos en lugar de patas, piernas en lugar de aletas: todo acerca del crecimiento de esta entidad confirma su humanidad.

Pero había más. ChatGPT reconoció además que este organismo humano no sólo está vivo y es humano, sino que también es singularmente individual. El ADN del feto es distinto tanto del de la madre como del del padre, lo que lo distingue como un ser separado. Con raras excepciones, como los gemelos idénticos, no hay dos seres humanos que compartan el mismo código genético. Esta individualidad subraya la gravedad de lo que está en juego en el debate sobre el aborto.


Una vez establecidos estos puntos, volví a la pregunta central: ¿Qué significa esto para el aborto?

ChatGPT confirmó que el aborto es la terminación de un organismo humano vivo. Esto es lo que dijo: 

“Si bien está científicamente establecido que un cigoto, un embrión y un feto son organismos vivos y humanos, el uso del término “bebé” para estas etapas puede ser más polémico y a menudo está influido por consideraciones éticas, emocionales y legales.  La destrucción de estas etapas en el contexto del aborto se entiende como la terminación de un organismo humano vivo.  Sin embargo, las implicaciones éticas y legales más amplias de este hecho siguen siendo objeto de un importante debate y varían según las creencias culturales, religiosas e individuales” 

A pesar de ello, evitó cuidadosamente adoptar una postura sobre las implicaciones morales, haciendo hincapié en la complejidad de equilibrar los derechos y las consideraciones éticas, y citó marcos sociales que a menudo priorizan la autonomía y la privacidad de la madre por sobre los derechos del feto.

Esta respuesta me pareció poco satisfactoria. Una vez que se establece que la entidad dentro del útero es un organismo vivo, humano y singularmente individual, el derecho a la vida debe tener prioridad. Desde mi perspectiva, ninguna dificultad o inconveniente personal, ya sea financiero, emocional o de otro tipo, justifica que se prevalezca el derecho a la vida.

Por ejemplo, nunca aceptaríamos que se pusiera fin a la vida de una persona mayor o discapacitada simplemente porque su atención violara la privacidad de otra persona. El mismo principio debe aplicarse a los no nacidos.

En conclusión, mi diálogo con ChatGPT reafirmó lo que la ciencia ha establecido desde hace mucho tiempo: el aborto implica la terminación de un organismo vivo, humano y únicamente individual.

Si bien la postura neutral de ChatGPT pone de relieve el debate en curso, sus admisiones proporcionan una base científica clara. Como filósofo y profesor, creo que esta evidencia nos obliga a reconsiderar las implicaciones éticas y morales del aborto. La humanidad del no nacido no se puede negar, y nuestras prioridades sociales deben reflejar esta verdad.


*Fuente: Gript. Por George Matwijec: profesor adjunto de filosofía en la Universidad Immaculata y se especializa en la enseñanza del conocimiento y la lógica. Es autor de un libro titulado  “Mi entrevista con la IA”. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇷🇴 Rumania registró en 2024 la tasa de natalidad más baja de los últimos 100 años ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Desde 1960, existe una tendencia a la reducción del número de niños nacidos en la Unión Europea (UE), y Rumanía registró, en 2024, la tasa de natalidad más baja de los últimos 100 años.

Informa el sitio web de televisión Euronews. 

En 2024 nacerán en Rumanía menos de 150.000 niños.

Las cifras muestran que el año pasado nacieron menos de 150.000 niños en Rumania. En muchos pueblos la población está envejeciendo y en las zonas urbanas los jóvenes están optando por dar prioridad a su carrera profesional y convertirse en padres a una edad más avanzada.

Algunas escuelas y jardines de infancia se vieron obligados a cerrar debido a la falta de niños disponibles para asistir a clases. Ejemplos de ello son los pueblos de Chilia o Brebu. 

"Aquí ya no hay escuela", dijo Alexandru Petzi, ex director de un establecimiento educativo clausurado en Brebu. 

"Hay otra escuela en otro pueblo cercano, en Valic". "Hay dos niños de nuestro pueblo que asisten a clases allí", señala Petzi. 


Los expertos dicen que no hay motivos para preocuparse. 

Sin embargo, los especialistas rumanos atribuyen los cambios a un proceso normal de modernización que no debería asustar a nadie. 

"No me daría miedo, estamos hablando de un proceso que ya está en marcha en muchos países europeos", afirma el sociólogo de la Academia Rumana Bogdan Voicu.

"Rumania empezó a modernizarse hace unos años, desde el punto de vista demográfico", añadió. 


Condados de Rumanía con la tasa de natalidad más baja. 

Las estadísticas muestran que los condados de Tulcea, Caraș-Severin, Mehedinți, Covasna, Teleorman y Giurgiu están en la lista con una tasa de natalidad significativamente baja.

Hace casi cien años, en 1930, Rumania registró más de 480.000 nacimientos, un marcado contraste con los tiempos actuales.


*Fuente: Libertatea. Por Razvan Scarlat. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS