El presidente Macron defendió en el Parlamente Europeo (PE) el reconocimiento del derecho al aborto. Este cambio fundamental afecta a la dignidad de la vida.
En junio del año pasado, el #Parlamento #Europeo aprobó el #InformeMatić. Este informe trata, entre otras cosas, de la #SaludSexualYReproductiva, en la que el aborto se considera un derecho humano.
El informe, redactado bajo la dirección del #eurodiputado croata Matić, defiende (sobre la base del #aborto como derecho fundamental de las #mujeres) el acceso al #AbortoSeguroYLegal. Según la comisión, esto es ahora absolutamente necesario en la UE, ya que los derechos de las mujeres están sometidos a una presión cada vez mayor. Por lo tanto, la ambición de #Macron de que el aborto sea reconocido como un #derecho no es una sorpresa.
Unos días antes de las controvertidas declaraciones del Presidente francés, las personas que defienden la #vida por nacer se vieron gratamente sorprendidas por el nombramiento de la nueva Presidenta del Parlamento Europeo: Roberta Metsola. Esta política maltesa es conocida por su postura crítica ante el aborto. Su nombramiento causó un gran revuelo en los medios de comunicación internacionales y en los pasillos de la #UniónEuropea (UE). Pero sólo un día después de su elección, y poco después de una reunión con el Presidente francés, #Metsola prometió firmar un pacto liberal que garantice el acceso de las mujeres al aborto y la #anticoncepción en la UE. ¿La firmeza de Macron es a veces una reacción a la elección de la concienzuda presidencia del PE?
Fuente: Reformatorisch Dagblad*
Sólo se puede adoptar la posición de que el aborto es un derecho (de la mujer) si se cree que la vida no nacida sólo merece ser protegida hasta un determinado límite legal de, por ejemplo, 12 o 24 semanas de #embarazo. En la #ley #holandesa sobre el aborto, como en muchas otras leyes nacionales, se ha buscado un equilibrio entre el interés de la mujer y el interés de la vida del no nacido. Esta ponderación de valores se ha perdido por completo con Macron. Lo malo de su declaración es que el valor de la vida no nacida ha quedado completamente enterrado en favor de la idea #ideológica de que el aborto es un derecho. Con Macron, la #vida del #niño se sacrifica a costa de la ideología liberal del aborto. Sin embargo, la Unión Europea no debe guiarse por una ideología #feminista y liberal del aborto, sino por el deseo de #proteger la vida #vulnerable e #inocente.
Un tono diferente
En muchos países, la legislación sobre el aborto está incluida en el derecho penal. La consideración ética en este caso es que no se puede acabar con la vida así como así. El aborto no es una actividad médica normal. Considerar el aborto como un derecho y anclarlo como tal tiende a #normalizarlo.
La "Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea", en la que Macron quiere incluir el derecho al aborto, tiene un tono fundamentalmente diferente. El artículo 1 trata de la dignidad humana: "La dignidad humana es inviolable. Hay que respetarlo y protegerlo". Y el artículo 2 continúa: "Todo el mundo tiene derecho a la vida". Se pueden decir todo tipo de cosas desde el punto de vista legal sobre la medida en que esto se aplica a la vida no nacida. Pero desde el punto de vista de una #ética basada en la protección de la vida del no nacido, la #dignidad #humana y el derecho al aborto no pueden coexistir.
No quiero una UE que defienda y consagre el derecho a destruir la vida, sino que respete y proteja la #dignidadhumana de nuestros seres humanos más pequeños. Y, por tanto, defiende y consagra el #DerechoANacer.
*Fuente: Reformatorisch Dagblad. Por Arturo Alderliesten: Especialista en ética, director de Cry for Life y coordinador de proyectos de ética en el Instituto Prof. Dr. A. Lindeboom. Enero 2022.
