NOTICIAS
aborto

728x90

header-ad

468x60

header-ad

🇨🇦 Canadá: Enfermera canadiense puede perder licencia por defender la biología ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

~

Durante más de dos años, la enfermera canadiense Amy Hamm ha atravesado un calvario que solo puede describirse como kafkiano. 

En noviembre de 2020, el Colegio de Enfermeras y Parteras de la Columbia Británica (BCCNM) le informó a Hamm que estaba siendo investigada por su "conducta fuera de servicio".

Fuente: Reduxx*


Dos miembros del público, ninguno de los cuales era paciente de Hamm, se habían quejado, esencialmente, de que ella era una "transfóbica".

A pesar del historial impecable de Hamm y su historial de trabajo con pacientes transgénero a lo largo de su carrera de una década, la BCCNM tomó en serio las quejas al azar. Seis meses después, a Hamm se le envió un documento de más de 300 páginas que detallaba "evidencias" dudosas de su transfobia en forma de artículos y publicaciones en las redes sociales.

Hamm es una defensora de los espacios de mujeres de un solo sexo y ha estado involucrada en la iteración canadiense del debate sobre la ideología de género: la idea de que la "identidad de género" autodeclarada es más importante que su sexo biológico. BCCNM tomó la posición de que las opiniones personales de Hamm la hacían no apta para ser enfermera.


Los abogados de Hamm describieron sus puntos de vista al BCCNM de la siguiente manera: 

“Los hombres no son mujeres. Los humanos somos una especie dimórfica. Las mujeres y los hombres son biológicamente diferentes entre sí. Las mujeres y las niñas tienen derechos basados ​​en el sexo como resultado de esas diferencias. Esos derechos están amenazados. Esta es la verdad. Siempre ha sido la verdad. Decir la verdad no debería ser un delito punible”. 

Hamm ha escrito y hablado públicamente sobre ideología de género además de organizar grandes eventos donde se puede debatir este tema y escuchar diferentes perspectivas. Si bien ella había estado haciendo esto durante casi 7 años, lo que finalmente desencadenó las dos quejas contra Hamm fue su participación en la construcción de una valla publicitaria en Vancouver que simplemente decía "I [heart] JK Rowling". 

La valla publicitaria no duró mucho y fue destrozada repetidamente en el poco tiempo que estuvo en Hastings Street. 

~

Por esto, se puso en riesgo de perder su licencia de enfermería y su sustento bajo el cargo de haber hecho declaraciones discriminatorias y despectivas con respecto a las personas transgénero al identificarse como enfermera.

Inicialmente, su audiencia disciplinaria, que se lleva a cabo por video, estaba programada del 30 de mayo al 3 de junio de 2022. Sin embargo, rápidamente se disparó a los siete días esperados y se reprogramó para el 21 al 23 de septiembre y el 24 al 27 de octubre de 2022.

Después de los primeros siete días, se agregaron cuatro días más la semana del 10 de enero. El cuarto día de enero se canceló cuando se hizo evidente que la audiencia aún no había terminado, y se decidió que se agregarían otros ocho días.

Esas fechas aún no han sido programadas, pero uno se pregunta si incluso los días agregados serán suficientes para concluir lo que hasta ahora ha sido una demostración de la captura ideológica de la BCCNM.


Otras publicaciones:


Todo comenzó el primer día cuando el asesor legal de BCCNM, Michael Seaborn (quien muestra los pronombres he/him junto a su nombre, al igual que el resto del equipo legal de BCCNM) declaró que insistir en que solo hay dos sexos niega la existencia misma de las personas transgénero.

El BCCNM sostiene que, como profesional regulado, a Hamm no se le permite hacer declaraciones tan básicas y objetivamente precisas. 

Al día siguiente, la BCCNM llamó a su primera testigo experta, la Dra. Elizabeth Saewyc, directora de la Escuela de Enfermería de la Universidad de Columbia Británica y miembro de la Asociación Mundial Profesional para la Salud de las Personas Transgénero (WPATH), que recientemente decidió que un hombre que se castra a sí mismo como parte de un fetiche sexual es una identidad de género. 

Uno de los aspectos más destacados del testimonio de Saewyc fue cuando tuvo grandes problemas (o, al menos, fingió tener grandes problemas) para comprender que las lesbianas son mujeres atraídas por otras mujeres. De hecho, opinó que podría ser transfóbico que una lesbiana declarara abiertamente su interés exclusivo en otras mujeres. 

El siguiente testigo de la BCCNM fue la Dra. Greta Bauer, profesora de epidemiología y bioestadística en la Escuela de Medicina y Odontología Schulich de la Universidad de Western Ontario. Bauer también es miembro de WPATH. 

Bauer continuó presentando ideas ridículas sobre el sexo y la identidad de género como si fueran universalmente aceptadas e incuestionables. 

Habló con confianza sobre los niños pequeños que tienen identidades de género y las personas que cambian de sexo a lo largo de su vida. Al mismo tiempo, no pudo definir términos como "género", "sexo", "mujeres" y "hembra". 


En un momento, Lisa Bildy, asesora legal de Hamm, le dio a Bauer una definición de "mujer", acuñada por la bióloga Heather Heying, que explica todas las advertencias posibles: "Las mujeres son individuos que hacen o hicieron o harán o harían, pero por anomalías genéticas o del desarrollo, producen óvulos”. 


Bauer no podía estar de acuerdo con esta definición. Cuando Bildy insistió más, la asesora legal de BCCNM, Barbara Findley, objetó, alegando que la definición de "mujer" estaba fuera del alcance de la experiencia de Bauer.


Al igual que Saewyc, Bauer no estaba de acuerdo en que las lesbianas son mujeres que se sienten atraídas exclusivamente por otras mujeres. Dijo que las lesbianas deberían examinar por qué no se sienten atraídas por los hombres que se identifican como mujeres y compararon la orientación sexual con las preferencias sexuales raciales.


Bauer también descartó las preocupaciones sobre los daños potenciales de colocar a los presos varones identificados como trans, muchos de ellos delincuentes sexuales, en prisiones de mujeres. Descartó con la mano la sugerencia de que esta situación puede crear un nivel de riesgo inaceptable al decir que las mujeres “cisgénero” también se agreden entre sí en prisión.


Sobre el tema de los procedimientos médicos de afirmación de género para menores, Bauer afirmó que sería transfóbico cuestionar cualquiera de las intervenciones extremas y experimentales que se están realizando.


Cuando Bildy sugirió que uno de los efectos secundarios de las intervenciones hormonales para las mujeres jóvenes identificadas como trans es la menopausia temprana y los síntomas correspondientes como los sofocos, Bauer comentó que algunos adolescentes podrían estar "emocionados por eso".


Bildy cerró su contrainterrogatorio sacando una foto de la infame profesora de taller de la escuela secundaria de Oakville, Ontario. 

~

Luego le preguntó a Bauer si el hombre que usa los enormes senos protésicos es una mujer.

“Si se identifica como mujer, entonces su identidad de género es una mujer”, respondió Bauer.

"¿Con pleno acceso a los espacios femeninos?" presionó Bildy.

“Según la ley”, dijo Bauer.

Hamm está, esencialmente, en problemas por mantener la posición opuesta.

Después de que se completó el contrainterrogatorio de Bauer, debería haber llegado el momento de que los testigos de Hamm dieran su testimonio. Sin embargo, el abogado de BCCNM ha pasado una buena parte de los 10 días de procedimientos tratando de que se despida a sus testigos impecablemente calificados.

El asesor legal de Hamm tiene la intención de llamar a la Dra. Miriam Grossman, la Dra. Kathleen Stock, la Dra. Linda Blade y Heather Mason. Todos tienen un amplio conocimiento del debate sobre la ideología de género y experiencia en diferentes áreas relacionadas con el mismo. 

El Dr. Grossman es un psiquiatra en ejercicio que trabaja con pacientes identificados como trans y ha estado planteando inquietudes sobre la ideología de género desde 2006. 

La Dra. Stock es filósofa, escritora y autora de Material Girls: Why Reality Matters for Feminism. 

El Dr. Blade es presidente de Athletics Alberta y coautor, junto con la periodista Barbara Kay, de Unsporting: How Trans Activism and Science Denial are Destroying Sport. 

Mason es una defensora de las mujeres en prisión y una exprisionera federal que sabe mejor que nadie lo que les sucede a las mujeres marginadas que están soportando la peor parte de las desastrosas políticas de Canadá con respecto a la colocación de prisioneros varones identificados como trans.

El abogado de BCCNM ha argumentado que ninguna de las experiencias, conocimientos y opiniones de estos testigos son relevantes para el caso de Hamm, a pesar de que demuestran claramente la existencia de un debate en curso de gran interés público.


El día 10 de la audiencia, Karen Bastow, asesora legal de Hamm, reiteró que lo que está ocurriendo no es un caso de negligencia sino un caso de libertad de expresión. Hizo hincapié en que el discurso de Hamm está protegido por su derecho constitucional a la libertad de expresión. 

El abogado contrario, Findlay, dejó en claro que a la BCCNM no le importan los derechos fundacionales de Hamm al lanzar una descripción de cómo las instituciones canadienses han sido completamente capturadas por la ideología de identidad de género como si fuera un estado de cosas positivo y deseable. 

“Un joven transgénero en Canadá, o un adulto para el caso, puede descubrir su identidad como transgénero y, cuando lo hacen, la encuentran en el contexto de un sistema médico y legal y un sistema educativo que reconoce y comprende, acepta, y ayuda con su identidad como personas transgénero. Las escuelas lo enseñan, los médicos lo practican, las enfermeras lo cuidan”.

Concluyó, “aquí no hay debate. Aquí, el debate está resuelto”.

Excepto que el debate no está resuelto en Canadá: ni siquiera ha comenzado. El BCCNM está tratando de evitar que comience silenciando a Hamm y no permitiendo que sus testigos tengan la oportunidad de testificar.


Lo que le está pasando a Hamm no debería pasar en una sociedad libre y cuerda. Es un ejemplo de la naturaleza totalitaria de la ideología de género y su mantra de “no debate” se manifiesta.

Amy Eileen Hamm es una enfermera dedicada que nunca se ha enfrentado a ninguna disciplina en el lugar de trabajo. Es madre de dos niños pequeños. Y ahora enfrenta la pérdida de su trabajo por declarar hechos básicos con los que la mayoría de la gente está de acuerdo. Esto debería preocupar a todos. 

Nuestra sociedad debería aplaudir al tipo de personas que pueden resistir la presión social y atrocidades como la esterilización de niños y la destrucción de los límites de las mujeres. En cambio, se ha acobardado ante una ortodoxia regresiva que está quemando herejes en la hoguera. 

No, el debate no está zanjado. La audiencia de Amy Eileen Hamm es solo el comienzo. 


*Fuente: Por Eva Kurilova para Reduxx: fuente de noticias y comentarios a favor de la mujer y la protección de los niños. Febrero 2023.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

« ANTERIOR
SIGUIENTE »