NOTICIAS
latest

728x90

header-ad

468x60

header-ad
Mostrando las entradas con la etiqueta reino-unido. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reino-unido. Mostrar todas las entradas

🇬🇧 MUJERES. Reino Unido: Jodie Grinham, arquera paralímpica, ganó medalla de oro estando embarazada de siete meses

 

“No hay nada que nos detenga”: Jodie Grinham comparte un mensaje en el Día Internacional de la Mujer. 

En el Día Internacional de la Mujer, conversamos con la arquera paralímpica Jodie Grinham, quien ganó el oro paralímpico estando embarazada de siete meses. 

En el Día Internacional de la Mujer, la medallista de oro paralímpica Jodie Grinham tiene un mensaje para las mujeres: "Por favor, no dejen que nadie en este mundo les diga lo que pueden y no pueden hacer".

Grinham estaba embarazada de siete meses cuando compitió en tiro con arco en los Juegos Paralímpicos de París 2024. Mientras los fanáticos y los demás atletas se maravillaban por la fuerza física y mental necesaria para competir en el escenario más importante, Grinham no se inmutó.

"Para ser honesta, el hecho de que el embarazo fuera parte de esto fue algo que ni siquiera pensé que iba a ser algo importante", recuerda. "Las mujeres han estado embarazadas desde que existe la humanidad.

 "No hay razón para que nos traten de forma diferente porque llevamos un bebé en el vientre. En todo caso, somos más fuertes y más ambiciosas".  


Más fuerte y más ambicioso. 

Grinham regresó a los Juegos Paralímpicos ocho años después de ganar una medalla de plata en su debut en Río 2016. Se perdió Tokio 2020 debido a una caída que le provocó una fractura en el codo derecho, la muñeca, la rodilla y el tobillo.

Grinham afirma que prepararse para los Juegos Paralímpicos de París 2024 fue una experiencia totalmente diferente a los meses previos a Río 2016. Tener en cuenta el movimiento del bebé fue especialmente importante en un deporte en el que el atleta debe permanecer inmóvil.

"Disparo a 50 metros, que es la mitad del tamaño de una cancha de fútbol. Apunto a un objetivo del tamaño de una galleta y, de hecho, el más mínimo movimiento, ya sea el viento, mi respiración o una pequeña vibración, puede hacer que pase de acertarle al objetivo a fallar", dice Grinham.

"Cuando tenía siete meses, ya tenía un bebé en mi vientre que daba patadas, daba vueltas y se volteaba, se golpeaba contra mi espalda, saltaba, daba patadas y me daba pequeñas descargas eléctricas. Y todas esas son cosas que hay que saber dominar".

Y lo consiguió. Grinham tuvo unos Juegos increíbles en París, donde ganó el oro en el compuesto mixto abierto con Nathan Macqueen y el bronce en el compuesto individual abierto femenino.  

 

Ella celebró en lo más alto del podio junto al bebé.

"Es tan surrealista porque sabía que podía hacerlo como atleta, pero ir y hacerlo como atleta embarazada, las puertas que se han abierto para otras mujeres, la perspectiva que tengo sobre el deporte en sí ha cambiado". 

 Grinham agregó que las medallas siempre serán algo que la unirá con su hija.

 "Obviamente, ella no tiene idea, y esa es la historia que podré compartir con ella cuando crezca. Es una conexión diferente a la que tienen la mayoría de los niños. Ella es en parte una campeona, incluso antes de nacer. Definitivamente se ganó esa medalla conmigo". 


Gran Bretaña gana el Abierto de compuesto por equipos mixtos. 


Momento madre e hija

Si bien ganar su primer oro paralímpico es un momento que atesorará por siempre, también dice que prepararse para los Juegos ocupa un lugar especial en su corazón. 

Grinham ha hablado abiertamente sobre la fertilidad y los problemas que enfrentan las mujeres, incluidas las pérdidas por abortos espontáneos que tuvo antes de dar a luz a su hijo Christian en 2022 y lo desafiante que es tener una familia cuando eres un atleta de élite.

Grinham dice que inmediatamente después de enterarse de que estaba embarazada de su segundo hijo, los planes para París 2024 comenzaron con su pareja en casa y también con su entrenador, mientras todos trataban de descubrir cómo hacerlo funcionar con el mínimo impacto en la vida familiar y en su entrenamiento para los Juegos.

"Tuvimos esas conversaciones, y fueron realmente difíciles de tener, pero necesarias porque no estaba dispuesta a renunciar a tener una familia y no estaba dispuesta a renunciar a ser atleta y participar en esos Juegos", recuerda.

"Mi entrenadora fue increíble. En cuanto se enteró, lo supo. Ella es atleta olímpica y madre. Sabe lo que es estar embarazada y los desafíos que conlleva, además de ser arquera.

“Elaboramos planes de entrenamiento y diferentes simulaciones de cómo se movería el bebé y cómo reaccionaría yo. Nunca dudé de que, entre mi pareja, mi equipo de gestión, mi director y mi fantástico entrenador y yo, no seríamos capaces de hacer esto y lo hicimos”.

 

El entrenamiento para el movimiento del bebé dentro de ella resultó ser una jugada maestra de Grinham y su entrenador, ya que se vio obligada a lidiar con ello durante toda la competencia en París 2024.

 "En el partido por la medalla de oro, me vieron balanceándome", dijo. "Estoy bailando un poco porque cuando me muevo, el bebé no se mueve tanto como cuando estoy quieta. 
 "Bailo y me balanceo porque lo disfruto. Estar en competencia, estar a ese nivel, es por eso que hago esto". 

"No me entreno durante cuatro años para ir a un evento y luego asustarme y perder los estribos. Voy allí para prosperar. Para eso me he entrenado, para eso he trabajado duro. Lo voy a disfrutar y me va a encantar".


"No hay nada que nos detenga"

Grinham, ahora madre de dos hijos, espera que su aparición en los Juegos muestre a las mujeres que no tienen por qué sentirse culpables por tomar el camino que elijan.

"Hay un poco de ambas cosas. Sabes que eres una mala persona si has dejado tu carrera para ser madre, pero también eres una mala madre si eliges tu carrera y además tienes un bebé", dijo. "Siempre hay un estigma, pero siento que poco a poco estamos dejando de lado el hecho de que las mujeres hacen ambas cosas".

 "Si París ha hecho algo, ha puesto de relieve a las madres y a las mujeres. No hay forma de detenernos".

Independientemente de dónde se encuentren las mujeres en la vida, embarazadas o no, el deseo de Grinham en el Día Internacional de la Mujer es que las mujeres persigan sus sueños y no permitan que otros dicten su dirección.

 "Por favor, no dejes que nadie en este mundo te diga lo que puedes y no puedes hacer a menos que sea un médico o un profesional médico, porque al final del día, la única persona que te conoce mejor eres tú mismo, y a veces todo lo que se necesita es que creas honestamente", dijo. 

"Si te esfuerzas y puedes escribir ese objetivo y tienes un plan genuino para lograrlo, entonces hazlo. Ya sea que logres o no ese objetivo, ya sea que obtengas o no el resultado deseado que buscas, independientemente de si se trata de deportes o negocios, o de la vida familiar, sigue esos pasos.

"Cambia esos planes. Comete esos errores. Fracasa en las cosas. Aprende de ello. Pero hazlo porque te arrepentirás de no haberlo hecho".


*Fuente: International Paralympic Committee. Marzo 2025.  

#DiaInternacionalDeLaMujer #8Marzo #DiaDeLaMujer #8M #FelizDiaDeLaMujer #felizdiainternacionaldelamujer #felizdiadamulher
_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇬🇧 Reino Unido. Medidas gubernamentales contra las falsificaciones sexuales explícitas en línea


 

Los depredadores que crean "deepfakes" sexualmente explícitos podrían enfrentar un proceso penal mientras el Gobierno toma medidas contra el vil abuso en línea. 

Los depredadores que crean "deepfakes" sexualmente explícitos podrían enfrentar un proceso judicial mientras el Gobierno toma medidas contra el vil abuso en línea como parte de su misión de hacer que nuestras calles sean más seguras.

La proliferación de estas imágenes hiperrealistas ha crecido a un ritmo alarmante, causando daños devastadores a las víctimas, en particular a las mujeres y las niñas, que suelen ser el blanco de estas.

Para abordar esto, el gobierno introducirá un nuevo delito que significa que los perpetradores podrían ser acusados ​​tanto por crear como por compartir estas imágenes, lo que no solo marca una ofensiva contra este comportamiento aborrecible, sino que deja en claro que no hay excusa para crear un deepfake sexualmente explícito de alguien sin su consentimiento.

El Gobierno también creará nuevos delitos para la toma de imágenes íntimas sin consentimiento y la instalación de equipos con la intención de cometer estos delitos, enviando un mensaje claro de que los abusadores se enfrentarán a todo el peso de la ley.


 El Ministro de Víctimas, Alex Davies-Jones, dijo: 

"Es inaceptable que una de cada tres mujeres haya sido víctima de abusos en línea. Esta forma degradante y repugnante de machismo no debe normalizarse y, como parte de nuestro Plan para el Cambio, estamos luchando contra la violencia contra las mujeres, cualquiera sea su forma".

"Estos nuevos delitos ayudarán a evitar que las personas sean víctimas de este tipo de delitos en línea. Estamos advirtiendo a los infractores: se enfrentarán a todo el peso de la ley".

Si bien ya es un delito compartir (o amenazar con compartir) una imagen íntima sin consentimiento, solo es un delito tomar una imagen sin consentimiento en determinadas circunstancias, como por ejemplo en el caso de subirse a una falda.

Según los nuevos delitos, quien tome una imagen íntima sin consentimiento se enfrenta a una pena de hasta dos años de prisión. Quien instale un equipo para que él mismo o alguien más pueda tomar imágenes íntimas sin consentimiento también se enfrenta a una pena de hasta dos años de cárcel.

La medida da cumplimiento al compromiso declarado del Gobierno de prohibir la creación de deepfakes sexualmente explícitos, así como a las recomendaciones de la Comisión de Derecho relacionadas con las imágenes íntimas.

Además de los delitos existentes de compartir imágenes íntimas sin consentimiento, esto brindará a las fuerzas del orden un paquete integral de delitos para abordar de manera efectiva el abuso de imágenes íntimas no consentidas.


La baronesa Jones, ministra de Tecnología, dijo:  

"El aumento de los abusos a las imágenes íntimas es una tendencia horrenda que explota a las víctimas y perpetúa una cultura tóxica en línea. Estos actos no solo son cobardes, sino que son profundamente dañinos, en particular para las mujeres y las niñas, que son el blanco desproporcionado de estos actos".

"Con estas nuevas medidas, enviamos un mensaje inequívoco: crear o compartir estas imágenes viles no solo es inaceptable, sino también criminal. Las empresas tecnológicas también deben actuar: las plataformas que alberguen este contenido se enfrentarán a un escrutinio más estricto y a sanciones significativas".


La activista y presentadora Jess Davies dijo:

"El abuso de la imagen íntima es una emergencia nacional que está causando daños significativos y duraderos a mujeres y niñas que enfrentan una pérdida total de control sobre su huella digital, a manos de la misoginia en línea". 

"Las mujeres no deberían tener que aceptar el acoso y el abuso sexual como parte normal de sus vidas en línea; necesitamos acciones y leyes urgentes para proteger mejor a las mujeres y niñas de la enorme escala de misoginia que están experimentando en línea".

Estos nuevos delitos se suman a la medida que adoptó el Gobierno en septiembre de 2024 para añadir los delitos relacionados con el intercambio de imágenes íntimas como delitos prioritarios en virtud de la Ley de Seguridad en Internet. Esto hizo que las plataformas tuvieran la responsabilidad de erradicar y eliminar este tipo de contenido, o enfrentarse a medidas coercitivas por parte de Ofcom.

Los nuevos delitos se incluirán en el proyecto de ley sobre delincuencia y actuación policial, que se presentará cuando el Parlamento disponga de tiempo suficiente. Se proporcionarán más detalles sobre los nuevos delitos a su debido tiempo.


Más información:

  • ● Los delitos de deepfakes sexualmente explícitos se aplicarán a las imágenes de adultos, ya que la ley ya contempla este comportamiento cuando la imagen es de un niño (menor de 18 años).
  • ● Ya es un delito compartir o amenazar con compartir imágenes íntimas, incluidas las deepfakes, según la Ley de Delitos Sexuales de 2003, tras las modificaciones introducidas por la Ley de Seguridad en Línea de 2023.
  • ● El Gobierno derogará dos delitos de voyeurismo existentes que se relacionan con la grabación de una persona realizando un acto privado y la grabación de una imagen debajo de la ropa de una persona.
  • ● Serán reemplazados por una serie de nuevos delitos:
  • ● Tomar o grabar una fotografía o película íntima sin consentimiento o sin tener una creencia razonable al respecto.
  • ● Tomar o grabar una fotografía o película íntima sin consentimiento y con la intención de causar alarma, angustia o humillación.
  • ● Tomar o grabar una fotografía o película íntima sin consentimiento o creencia razonable en ello, y con el propósito de gratificación sexual propia o de otra persona.
  • ● También introduciremos nuevos delitos que criminalizarán a alguien que instale o adapte, prepare o mantenga un equipo y lo haga con la intención de permitirle a sí mismo o a otra persona cometer uno de los tres delitos de tomar una imagen íntima sin consentimiento.


*Fuente: Ministerio de Justicia del Reino Unido. Por el diputado Alex Davies-Jones.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Reino Unido. Los daños de las redes sociales en los niños son tan graves como el riesgo de cáncer asociado al tabaquismo

 

El jefe de la policía antiterrorista británica ha pedido al Parlamento que "explore" la posibilidad de implementar la verificación de edad en las redes sociales, al tiempo que comparó el daño que causan las redes sociales con el "cáncer" que provoca el tabaquismo. 

Al prestar declaración ante la Comisión de Delincuencia y Justicia del Times (un proyecto de un año de duración que analiza los problemas más urgentes que enfrentan la policía, las prisiones, los tribunales y las víctimas), Matt Jukes dijo que su equipo había discutido la prohibición del uso de las redes sociales por parte de los niños con colegas de Australia, que aprobó la primera legislación mundial sobre el tema el año pasado. 

Jukes afirmó que el Reino Unido no podía permitirse el lujo de demorar la adopción de medidas serias para abordar los efectos negativos de las redes sociales. “Si hago un paralelo con el daño causado por el tabaquismo, en 1950 estaba claro que el tabaquismo causaba cáncer de pulmón y mataba a gente”, afirmó.

“Pero los gobiernos tardaron décadas en decidir regular, no solo el suministro de tabaco, sino también la publicidad del tabaco dirigida a los jóvenes en lugares donde estos pudieran verla”, añadió Jukes. “El cáncer de los contenidos peligrosos en línea, que está impulsando la violencia, está ahora en nuestras comunidades y en la vida de los jóvenes”.

Cuando se le preguntó si apoyaba la decisión de Australia de prohibir a los niños menores de 16 años el uso de las redes sociales, Jukes dijo: “Hemos hablado con colegas australianos sobre eso. Todavía no ha sucedido. No entendemos su efecto. Pero creo que merece una atención seria. Creo que las cosas que están ocurriendo en Australia definitivamente merecen nuestra atención, deberían ser exploradas”.

Si bien Jukes elogió al Parlamento por aprobar la Ley de Seguridad en Internet, dijo que podría ser necesario fortalecerla para exigir a las plataformas que vigilen los mensajes privados. “Vamos a tener que avanzar en materia de seguridad en línea a un ritmo, con un rigor y una determinación que aún no hemos podido lograr a nivel internacional”, dijo. 

“Eso significa revisar la Ley de Seguridad en Internet, analizar la cuestión de si se puede ampliar a las comunicaciones privadas y la responsabilidad de las plataformas que proporcionan mensajería privada y también publican”. 

Sus comentarios se producen después de que se revelara que el asesino de Southport, Axel Rudakubana, vio videos violentos y extremistas en línea antes de matar a tres niñas en una clase de baile con temática de Taylor Swift en Southport el 29 de julio del año pasado. 

Una investigación sobre el manejo de Rudakubana en el marco del programa antiterrorista del Gobierno, Prevent, concluyó que no se había estudiado lo suficiente la importancia de las reiteradas derivaciones del joven de 18 años, incluido su historial de violencia. El adolescente atacó a un alumno con un palo de hockey, utilizó los ordenadores de la escuela para buscar información sobre el atentado del Puente de Londres y llevaba un cuchillo en un autobús y en clase antes de llevar a cabo los asesinatos de Southport. 

La revisión encontró que la investigación de Rudakubana sobre tiroteos escolares, hablando de apuñalamientos de personas y diciendo que el ataque terrorista a 'MEN', que se cree que hace referencia al ataque del Manchester Arena en 2017, "puede haber mostrado un interés real en el terrorismo". 


*Fuente: Yahoo News. Por John Besley PA & Emma Fradgley. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇬🇧 Gobierno del Reino Unido tomará medidas enérgicas contra las "deepfakes", falsificaciones sexualmente explícitas

 

“Estamos advirtiendo a los infractores: se enfrentarán a todo el peso de la ley”, dijo el Ministro de Víctimas.

Hacer imágenes sexualmente explícitas “deepfake” se convertirá en un delito penal en el Reino Unido, dijo el gobierno en medio de un auge de nuevas herramientas de inteligencia artificial generativa (genAI) y un aumento preocupante de imágenes artificiales. 

Los deepfakes son imágenes o vídeos que parecen hiperrealistas pero que están alterados digitalmente y se difunden para dañar la reputación de alguien.

"Es inaceptable que una de cada tres mujeres haya sido víctima de abuso en línea", dijo Alex Davies-Jones, ministra de Víctimas y Violencia contra las Mujeres y las Niñas del Reino Unido, en una declaración que anunciaba los planes del gobierno. 

“Estos nuevos delitos ayudarán a evitar que las personas sean víctimas de este tipo de delitos en línea. Estamos poniendo a los infractores sobre aviso: se enfrentarán a todo el peso de la ley”, añadió Davies-Jones.  

El gobierno del Reino Unido dijo que tanto la creación como la difusión de deepfakes podrían dar lugar a cargos. 


Según un comunicado de prensa, bajo los nuevos delitos, tomar imágenes íntimas sin consentimiento también podría acarrear hasta dos años de prisión.

En 2019, Deeptrace, una empresa especializada en inteligencia artificial, estimó que la pornografía representaba el 96 por ciento de los videos deepfake y que la gran mayoría se creaba sin el consentimiento de la persona destacada.

Los primeros casos de manipulación digital para sexualizar a las mujeres se remontan a 2017, pero genAI proporcionó nuevas herramientas accesibles que han dado lugar a un fenómeno deepfake. 

Mientras tanto, las víctimas han tenido dificultades para encontrar la manera de exigir responsabilidades a los perpetradores.

"Con estas nuevas medidas, estamos enviando un mensaje inequívoco: crear o compartir estas imágenes viles no sólo es inaceptable sino criminal", dijo la baronesa Jones, ministra de Tecnología del Reino Unido, en un comunicado. 

Añadió que las empresas “también tienen que dar un paso adelante” ya que las plataformas se enfrentarán a “un escrutinio más estricto y sanciones significativas”.

En la UE, la legislación actual es un mosaico entre el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y las leyes de difamación de cada país.

En la primavera de 2024 se adoptó una directiva sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica , incluida la ciberviolencia. 

Las víctimas también pueden recurrir a la plataforma StopNCII.org, que ayuda a prevenir la difusión de imágenes. 


*Fuente: Euro News. Por Oceane Duboust. Febrero 2025.  

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇬🇧 Los niños del Reino Unido son más bajos, más gordos y más enfermos en medio de una dieta deficiente y la pobreza, según un informe ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

 

Food Foundation dice que la altura de los niños de cinco años disminuye, la obesidad infantil aumenta en un tercio y la diabetes tipo 2 en un quinto.  

Los niños de todo el Reino Unido son cada vez más bajos, más gordos y más enfermos en medio de una epidemia de malas dietas, inseguridad alimentaria y pobreza, según un informe que advierte que millones se enfrentan a una "bomba de tiempo" de problemas de salud evitables. 

La altura media de los niños de cinco años está disminuyendo , los niveles de obesidad han aumentado en casi un tercio y el número de jóvenes diagnosticados con diabetes tipo 2 ha aumentado en más de una quinta parte, según el informe de la Fundación Alimentaria. 

Los investigadores encontraron que la comercialización agresiva de alimentos ultraprocesados ​​baratos, las dietas que carecen de nutrientes esenciales y los altos niveles de pobreza y privaciones están impulsando la "disminución significativa" de la salud de los niños.  

Si no se revierte esta alarmante trayectoria, una generación se verá agobiada durante toda su vida por enfermedades relacionadas con la dieta y el impacto en la salud mental de vivir con enfermedades, seguido de una muerte prematura, concluyó el informe.  


Expertos en salud, políticos y activistas alimentarios advirtieron que sin una acción inmediata para revertir el daño, la crisis abrumaría al NHS y debilitaría la economía durante décadas, con gran parte de la población demasiado enferma para trabajar. 

"El deterioro de la salud infantil que se muestra claramente en este informe es un resultado impactante y profundamente triste de las fallas del sistema alimentario en el Reino Unido", dijo Henry Dimbleby, ex zar alimentario del gobierno y autor de la Estrategia Alimentaria Nacional. 

"Necesitamos que el próximo gobierno tome medidas decisivas para hacer asequibles los alimentos saludables y sostenibles, frenar el flujo constante de comida chatarra y darse cuenta de que invertir en la salud de los niños es una inversión en el futuro del país". 

El informe llega después de que The Guardian revelara que a los ministros se les dijo que estaban poniendo a los niños en riesgo de mala salud de por vida después de dejar de lado las políticas para abordar la obesidad y la comida chatarra hasta 2025.  

Michael Marmot, director del instituto de equidad en salud de la UCL, dijo que el nuevo informe destacó un dramático empeoramiento de la salud infantil en la última década. 

“Solíamos pensar que la combinación de desnutrición y obesidad era una característica de los países de ingresos bajos y medios. Ahora lo estamos viendo en Gran Bretaña en 2024”.

“Más de un siglo de historia nos ha llevado a esperar mejoras continuas en materia de salud. En los últimos doce años eso ha cambiado. La esperanza de vida saludable ha disminuido. Sencillamente, no se satisfacen las necesidades humanas fundamentales de las personas”. 


El informe de la Food Foundation, que incluyó un nuevo análisis de datos de fuentes gubernamentales y de salud, destacó el rápido deterioro del estado de salud de los niños. 

La altura de los niños de cinco años en el Reino Unido ha ido disminuyendo desde 2013 y los niños también son más bajos que los de casi todos los demás países comparables, según el informe. 

Los niveles de obesidad entre los niños de 10 y 11 años en Inglaterra han aumentado un 30% desde 2006, y uno de cada cinco niños ya es oficialmente obeso cuando termina la escuela primaria, encontraron los investigadores. 

Los casos de diabetes tipo 2, que está relacionada con la obesidad, han aumentado un 22% entre los menores de 25 años en Inglaterra y Gales en los últimos cinco años, añadió el estudio. 


Según el informe, los bebés nacidos hoy en el Reino Unido también disfrutarán de un año menos de buena salud que los bebés nacidos hace una década.  

La baronesa Anne Jenkin, una colega conservadora, dijo que la salud de los niños “nunca había sido peor”, pero advirtió que casi nadie hablaba de ello. "Esta es una bomba de tiempo a punto de explotar si no se toman medidas". 

Gordon Brown, ex primer ministro laborista, declaró: "Cuando la estatura de los niños de cinco años lleva cayendo desde 2013, y nos enteramos de que los bebés nacidos hoy disfrutarán de un año menos de buena salud que los bebés nacidos hace una década, todas las madres y padres del país estarán preocupados y conmocionados por lo que les está ocurriendo a los niños debido a la falta de nutrición, viviendo durante los hambrientos años 2020 en la Gran Bretaña de los bancos de alimentos." 

El informe afirma que la salud alimentaria de los niños "no se ha tomado suficientemente en serio" y que "las políticas en este ámbito han sido mediocres y totalmente insuficientes para abordar la gravedad del problema". 

La "promoción agresiva de la comida chatarra barata" y los niveles de inseguridad alimentaria causados ​​por la pobreza y las privaciones significan que los niños viven en un entorno que hace que alimentarlos de forma saludable sea un "desafío casi imposiblemente difícil", añadió. 

Anna Taylor, directora ejecutiva de The Food Foundation, dijo que los problemas de salud provocados por una mala alimentación eran "totalmente prevenibles". 

“Los políticos de todo el espectro político deben priorizar políticas que brinden a todos los niños acceso a la nutrición que necesitan para crecer saludablemente, como debería ser su derecho”. 

El chef y activista alimentario Jamie Oliver dijo: “Décadas de negligencia gubernamental han significado que los niños sufran más enfermedades relacionadas con la obesidad, lo que lleva a que su estatura promedio se reduzca y vivan vidas más cortas; no se les está dando la oportunidad de ser personas felices y saludables.  

“Necesitamos revertir esta tendencia si queremos tener la generación de niños más saludable y, para lograrlo, debemos analizar seriamente los alimentos que nos alimentan. Y ahora mismo, no es bonito”.

 

*Fuente: The Guardian. Por Andrew Gregory. Junio 2024.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇬🇧 Reino Unido: Más de un tercio de los niños que reciben bloqueadores de la pubertad experimentaron un empeoramiento de su salud mental ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Una investigación del Reino Unido muestra que más de un tercio de los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad sufrieron un grave deterioro de su salud mental. 

Fuente: Family First New Zealand* 


Ha habido un aumento dramático en el número de niños que sufren lo que se diagnostica como #DisforiaDeGénero, y muchos de estos niños desean pasar por alguna forma de #TransiciónDeGénero. 

Según los activistas #transgénero y nuestro propio Ministerio de #Salud, se supone que debemos creer que la #disforia de género (y sus problemas de salud mental asociados) se puede resolver administrando bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales. 

Pero una nueva investigación del Reino Unido muestra que más de un tercio de los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales sufrieron posteriormente un grave deterioro de su salud mental. De hecho, la investigación encontró que la mayoría de los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales experimentaron una salud mental errática y fluctuante, incluido más de un tercio cuya salud mental "se deterioró de manera confiable". 


La Dra. Jennifer Bauwens, directora del Centro de Estudios Familiares del FRC,  explicó  a principios de este año: 

“Hubo un tiempo en que la disforia de género se consideraba un trastorno mental, pero ahora, debido a la creciente prevalencia de una cosmovisión moldeada por la ideología de la identidad de género, se ha transformado en una cuestión de derechos humanos. La ideología toma prestado de los aspectos de salud mental de la disforia de género para justificar la 'intervención' médica”. 


Desde entonces, el Reino Unido y muchos otros países europeos han prohibido el uso de bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales en menores. Debemos hacer lo mismo aquí en Nueva Zelanda. 

Un estudio de 2011 realizado en la clínica para niños del Servicio de Desarrollo de Identidad de Género (GIDS) de Tavistock informó que los niños que recibieron bloqueadores de la pubertad no sufrieron efectos adversos para la salud mental. Sin embargo, un nuevo análisis  realizado  por Susan McPherson, profesora de psicología y sociología de la Universidad de Essex, y el científico social retirado David Freedman encontró que la mayoría de los niños que tomaban bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales experimentaban una salud mental errática y fluctuante, incluso durante un período de un año a tres cuya salud mental “se deterioró de manera confiable”. 

El estudio original, realizado en 44 niños de entre 12 y 15 años, supuestamente se basó en promedios grupales, mientras que el nuevo análisis se basó en resultados individuales, lo que McPherson y Freedman explicaron "nos permite observar cómo se está desempeñando un tratamiento en términos del porcentaje de pacientes que mejoran, empeoran y muestran cambios clínicamente significativos. … Es posible, utilizando este enfoque, observar patrones, como quién se beneficia y quién no”. 

El año pasado, el Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña (NHS) optó por  cerrar  la clínica Tavistock GIDS después de que un informe del gobierno descubriera que el personal se apresuraba e incluso presionaba a los menores para que tomaran bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales casi sin supervisión psicológica o médica.  

Se informó que el personal de Tavistock administró bloqueadores de la pubertad a un 96% de los pacientes infantiles, y surgieron preocupaciones sobre un enfoque tendencioso en la “disforia de género”, en lugar de considerar otros factores psicológicos al recomendar medicamentos o cirugías para menores, que fueron  descartados sumariamente . 

De hecho, la situación era tan preocupante que la Dra. Hillary Cass, la pediatra encargada por el gobierno de investigar las acusaciones contra Tavistock, ofreció su recomendación de cerrar la clínica varios meses antes, diciendo que ya tenía suficiente información para justificar el cierre de Tavistock.

Cass enfatizó particularmente las preocupaciones que tenía sobre el uso de bloqueadores de la pubertad y otros medicamentos hormonales, que la clínica Tavistock había estado recetando a #niños de tan solo 10 años, muchos de los cuales ya estaban en el espectro del autismo o padecían diversos problemas de #SaludMental como #depresión, o #TrastornosAlimentarios. 

En su informe provisional al NHS, Cass  señaló : "Hay una falta de consenso y discusión abierta sobre la naturaleza de la #disforia de género y, por lo tanto, sobre la respuesta clínica adecuada". Añadió: "No ha habido una recopilación de datos rutinaria y consistente, lo que significa que no es posible realizar un seguimiento preciso de los resultados y los caminos que los niños y jóvenes siguen a través del servicio". 


A lo largo de los años, numerosos denunciantes han  hecho sonar la alarma  sobre las prácticas de la clínica Tavistock. 

A lo largo de los años, numerosos denunciantes (el ex gobernador del personal, el Dr. David Bell, consultores y enfermeras como Marcus y Sue Evans, la funcionaria de protección infantil Sonia Appleby e innumerables ex pacientes que ahora, como adultos, se arrepienten de haber recibido bloqueadores de la pubertad y medicamentos hormonales) han  hecho sonar la alarma  sobre las prácticas de la clínica Tavistock. La mayoría ha señalado que a los niños y a sus padres a menudo se les negaba el consentimiento informado, ya que el personal apresuraba a los niños a aplicar bloqueadores de la pubertad después de sólo tres o cuatro reuniones.  

Algunos denunciantes incluso explicaron que temas como la “#OrientaciónSexual” estaban efectivamente prohibidos y que una identidad transgénero y una batería de medicamentos hormonales eran las únicas opciones exploradas por los médicos. Otros señalaron el drástico aumento de niños que pasan por Tavistock (de unos 250 “pacientes” en 2011 a más de 5.000 en 2021) y lo vincularon con la creciente industria de #medicamentos hormonales y bloqueadores de la pubertad. 

Los hallazgos del nuevo análisis del estudio de Tavistock están en línea con la investigación realizada y publicada por Family Research Council. La Dra. Jennifer Bauwens, directora del Centro de Estudios Familiares del FRC,  explicó  a principios de este año: 

“Hubo un tiempo en que la disforia de género se consideraba un trastorno mental, pero ahora, debido a la creciente prevalencia de una cosmovisión moldeada por la ideología de la identidad de género, se ha transformado en una cuestión de derechos humanos. La ideología toma prestado de los aspectos de salud mental de la disforia de género para justificar la 'intervención' médica”. 


Continuó: “Los defensores de la atención que afirma el género insisten en que es una atención médica que salva vidas y está basada en evidencia para quienes se identifican como transgénero. Pero la investigación utilizada para hacer tal afirmación está  llena de errores metodológicos  y puede ser fácilmente cuestionada como un organismo de investigación incompleto”. 

En particular, el estudio original de Tavistock de 2011 se centró en estudios grupales en lugar de situaciones y resultados individuales. Bauwens añadió: "No sólo los estudios publicados actualmente son problemáticos, sino que también faltan informes de seguimiento continuos y a largo plazo que aborden el impacto de las #hormonas y #cirugías entre s#exos". 

En junio, el NHS  prohibió el uso de bloqueadores de la pubertad  y #fármacos hormonales en menores, tras una creciente ola de expertos médicos europeos que han dado marcha atrás en los procedimientos de transición de género para niños. Francia, Suecia, Finlandia y Noruega también han impuesto restricciones al uso de #bloqueadores de la #pubertad y medicamentos #hormonales en los niños. Estados Unidos todavía no lo ha hecho. 


*Fuente: Family First New Zealand.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Londres. Miles de personas se oponen a la despenalización del aborto ⎪ Marcha por la vida ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

LONDRES (4 de septiembre de 2023) – La policía estimó que 7.000 asistentes provida de todas las edades, incluido un gran contingente de jóvenes, llenaron la Plaza del Parlamento el sábado para la “Marcha por la Vida”. 

Los mensajes clave expresados ​​por los participantes destacaron el apoyo a una mayor atención para las madres y los bebés, y la oposición a la despenalización del aborto. 

Fuente: ADF UK*


Entre los asistentes destacados se encontraba el diputado Sir Edward Leigh, quien fue fotografiado con un cartel que decía “el aborto no es atención médica, la atención médica no mata…”. El líder religioso y presentador de GB News, Calvin Robinson, y el obispo católico John Sherrington también asistieron al evento, así como comentaristas políticos como Tim Stanley, Fleur Meston, Anna McGovern, Alice Grant y Connor Tomlinson. 


Con un impulso para despenalizar el aborto hasta el final del embarazo, nunca ha habido un momento más crítico para plantear preocupaciones sobre la salud y el bienestar de las mujeres. Muchas han quedado traumatizadas u hospitalizadas como resultado de abortos, y casi 1 de cada 5 mujeres que se someten a este procedimiento dicen que se sintieron empujadas a realizarlo. En el Reino Unido, abortamos hasta las 24 semanas (aproximadamente 6 meses), momento en el que el bebé está bien desarrollado y puede sentir dolor. En 2023, las mujeres y sus bebés merecen algo mucho mejor que el aborto. Estamos presionando por un futuro en el que ambas vidas durante el embarazo estén protegidas y apoyadas”, dijo Lois McLatchie Miller de ADF Reino Unido, quien habló en la manifestación. 


“Las mujeres merecen algo mejor” que el aborto hasta el nacimiento. 

Ellie, una joven que recibió asesoramiento postaborto de la organización benéfica Rachel's Vineyard, se dirigió a la multitud sobre su experiencia de haberse sometido a tres abortos.  

“Creo que puedo hablar en nombre de todas las mujeres que han abortado y que están aquí hoy diciendo que el aborto no nos dio libertad, sino que nos hizo cautivas de una forma u otra”. 

Las propuestas para ampliar el límite del aborto en el Reino Unido hasta el nacimiento no cuentan con el apoyo de la mayoría de las mujeres del país, según datos de una encuesta obtenidos por Savanta ComRes. Sólo el 1% de las mujeres en Gran Bretaña apoyó extender los límites del tiempo del aborto más allá de las 24 semanas, y otro 1% estuvo a favor hasta el nacimiento. 

Según la misma encuesta, el 70% de las mujeres estaban a favor de una reducción de los plazos a menos de 24 semanas. 

Otras publicaciones:


Las contraprotestas son eclipsadas en número. 

Los grupos pro-aborto, que abogan por el aborto hasta el nacimiento, llevaron a cabo una pequeña contraprotesta , con el apoyo del grupo ANTIFA de Londres, la “Asamblea Antifascista de Londres”, el “Movimiento de Resistencia y Defensa de las Trabajadoras Sexuales (SWARM)” y un puñado de otros. . Los contramanifestantes fueron ampliamente superados en número por las miles de personas, de todas las edades, que apoyaban mensajes positivos a favor de la mujer y la vida. 


Marchando por la libertad. 

La codirectora del evento, Isabel Vaughan-Spruce, quien también habló, compartió su experiencia de haber sido arrestada por orar en silencio cerca de un centro de abortos, como quedó capturado en un video viral a principios de este año.  


“La segunda vez que me arrestaron me dijeron que mis oraciones eran un delito. Les diré lo que es ofensivo: que nuestro país tiene las cifras de abortos más altas de la historia, 100.000 de ellos anualmente son abortos repetidos. La única respuesta que vemos en el gobierno es tomar medidas drásticas contra quienes ofrecen pacíficamente alternativas a las mujeres embarazadas”. 

Después de haber sido declarada “inocente” una vez, Vaughan-Spruce todavía está esperando noticias sobre si será acusada por segunda vez por orar por el aborto dentro de su cabeza dentro de una “zona de amortiguamiento” del PSPO en Birmingham. ADF UK apoya su defensa legal.  

El padre Sean Gough, quien también enfrentó cargos penales por orar en una “zona de amortiguamiento” censurada, incluida una pequeña calcomanía en el parachoques de su automóvil que decía “Las vidas no nacidas importan”, se unió a la marcha, sosteniendo un dibujo de la calcomanía de amortiguamiento (imagen a continuación). . Fue absuelto de todos los cargos a principios de este año, también con el apoyo de ADF UK. 

Los organizadores de la Marcha por la Vida ya han señalado planes para el décimo aniversario del evento el próximo año, con la esperanza de reunir a más de 10.000 personas para alzar sus voces en apoyo de las madres y los bebés no nacidos.  


*Fuente: ADF UK es una organización de defensa legal basada en la fe que protege las libertades fundamentales y promueve la dignidad inherente de todas las personas.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇬🇧 Importante Banco británico pagará a grupo cristiano por discriminación ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

Barclays pagará a grupo cristiano por discriminación.  

El banco se niega a disculparse y restablecer la cuenta de la organización benéfica cancelada después de una campaña en las redes sociales. 

Fuente: European Conservative* 


El banco británico Barclays acordó pagar más de £ 20,000 al grupo cristiano Core Issues Trust (CIT) y a la International Federation for Therapeutic and Counselling Choice (Federación Internacional para la Elección Terapéutica y la Consejería). 

El acuerdo pone fin a la demanda presentada contra Barclays, uno de los bancos más grandes del Reino Unido, por discriminación. 

La organización benéfica fundada por el psicólogo y académico Mike Davidson ofrece asesoramiento y apoyo a "quienes abandonan las identidades, comportamientos, atracciones y elecciones de vida LGBT" y hace campaña contra la prohibición de las terapias de conversión. 


En 2012, se le negó espacio publicitario en el transporte público de Londres por carteles que decían "¡No gay! Post-gay, ex-gay y orgulloso. Supéralo!". 

En 2020, Core Issues Trust (CIT) recibió una notificación de Barclays comunicándole el cierre de su cuenta. El banco no dio ninguna explicación, pero la decisión se produjo tras una campaña en las redes sociales del grupo activista por la teoría de género Stonewall, que ha elogiado al banco por sus prácticas laborales. Barclays es también uno de los principales patrocinadores del Orgullo de Londres. La decisión del banco de cancelar a Core Issues Trust como cliente parece ser el resultado directo de la presión ejercida por Stonewall. 

Respaldada por el Christian Legal Centre, Core Issues Trust emprendió una acción legal alegando que Barclays había discriminado a la organización benéfica por motivos de creencias religiosas y/u opiniones políticas. En la demanda también se acusaba al banco de menoscabar la labor profesional y pública de Davidson.  

Otras publicaciones:


El banco "negó totalmente" todas las acusaciones de discriminar "directa o indirectamente" a Davidson, alegando que es libre de cancelar cualquier cuenta bancaria avisando con dos meses de antelación y sin dar explicaciones. 

Según un informe de The Times, Barclays aceptó un acuerdo de 21.500 libras por daños y perjuicios y honorarios de abogados antes de una vista ante el Tribunal Superior. El banco mantiene que fue una decisión empresarial basada en una "evaluación de los costes de defender esta demanda hasta el final frente al coste de zanjar el asunto hoy". 

El banco no ha restablecido la cuenta ni ha pedido disculpas. 

"Este caso debe servir de advertencia al gobierno de lo que le espera si sigue adelante con la publicación y aplicación de su prohibición de la 'terapia de conversión'", declaró Davidson. 

El gobierno británico está estudiando una ley para prohibir la terapia de conversión en determinadas circunstancias. 


*Fuente: European Conservative. Por Bridget Ryder. Julio de 2023. Bridget Ryder es redactora de noticias para The European Conservative. Es licenciada en Estudios Españoles y Católicos. 

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

🇬🇧 Federación británica de ciclismo prohíbe a "mujeres trans" competir en categoría femenina ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

British Cycling, el principal organismo rector nacional de los deportes de ciclismo en Gran Bretaña, prohibirá que las mujeres transgénero compitan en la categoría femenina. 

Una decisión que se produce tras un profundo examen de la normativa y varias consultas que se prolongaron hasta nueve meses. 

Fuente: Provita E Famiglia*


Bajo una nueva política de participación que el organismo rector ha llamado "basada en la feria", estos atletas competirán en una "categoría abierta" con los hombres. 

Los cambios evitarán que ciclistas como Emily Bridges formen parte del equipo femenino británico. 

El año pasado, Bridges, la ciclista transgénero más conocida del país, fue bloqueada en su primera carrera femenina élite por la UCI, la federación mundial de ciclismo.  

Otra decisión importante, por lo tanto, que proviene de otro organismo deportivo en el mundo, que confirma que existe una necesidad cada vez mayor de normas para evitar la discriminación contra las mujeres. 


*Fuente: Pro Vita & Famiglia es una asociación sin ánimo de lucro que trabaja a favor de los niños, de madres y padres, defiende el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, promueve la familia fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, y apoya la libertad y prioridad educativa de los padres.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Reino Unido. Prohiben la oración mental y silenciosa ⎪ CULTURIZAR MEDIOS


El "crimen mental" está aquí después de que los parlamentarios votaran para prohibir la oración silenciosa fuera de las instalaciones de aborto. 

Anoche, la Sociedad para la Protección de Niños No Nacidos (SPUC) reaccionó con decepción después de que los parlamentarios votaron para prohibir incluso la oración silenciosa en las instalaciones de aborto. 

Fuente: SPUC* 


Antes de la votación, varios parlamentarios se pronunciaron en contra de la prohibición “escalofriante”, incluido Sir John Hayes, quien dijo: “Se trata de la libertad: no se trata del propósito de esa libertad ni de su ubicación. Se trata de la capacidad de pensar, hablar y rezar libremente”. 

El 7 de marzo, los parlamentarios votaron 299 a 116 en contra de permitir la oración en silencio fuera de las instalaciones de aborto. Una enmienda a las llamadas "zonas de amortiguamiento" al Proyecto de Ley de Orden Público ahora aplicará todas las actividades y pensamientos pro-vida dentro de una zona de 150m. 

La enmienda de las zonas de amortiguamiento fue presentada inicialmente por Stella Creasy MP el año pasado cuando los parlamentarios votaron 297 a 110 para aceptar la legislación propuesta. 

Pero la Cámara de los Lores cuestionó la enmienda, particularmente su falta de proporcionalidad. Lord Beith, por ejemplo, comentó: “No puedo apoyar una cláusula que criminalice a una persona que 'busca influir'... Esta es la restricción más profunda a la libertad de expresión que he visto en cualquier legislación del Reino Unido, y no puedo apoyarla si permanece en su forma actual.


Luego se presentó una enmienda modificada, que permite la oración en silencio fuera de las instalaciones de aborto. También se habría requerido al Gobierno que llevara a cabo una nueva revisión antes de introducir zonas de amortiguamiento. 

Esta enmienda fue derrotada.


Diputados denuncian enmienda "monstruosa". 

A pesar del resultado de la votación, varios parlamentarios se pronunciaron en contra de las zonas de amortiguamiento y la prohibición de la oración en silencio fuera de las instalaciones de aborto, que los parlamentarios también advirtieron que sentaría un precedente aterrador para el Reino Unido. 

Además de citar las razones por las que las vigilias pro-vida ayudan a las mujeres necesitadas, los parlamentarios también criticaron el secuestro del Proyecto de Ley de Orden Público por parte de los parlamentarios pro-aborto con una agenda anti-vida y anti-oración. 

El parlamentario Nick Fletcher (Don Valley) (Con) declaró que una mujer a punto de abortar “podría querer a alguien a quien acudir por ese segundo… Además, si alguien está siendo coaccionado para ir a uno de esos lugares para someterse a un aborto forzado, esa dama o caballero podría ser alguien que esté allí para ayudar”. 

El parlamentario Eddie Hughes (Walsall North) (Con) dijo que arrestar e interrogar a una mujer como Isabel Vaughan-Spruce por orar en silencio "muestra un sentido de completa desproporcionalidad... Si seguimos por esta línea vamos a extrapolar una extrapolación para asegurarnos absolutamente de que cualquiera puede ser detenido por cualquier cosa". 

También se opuso a las zonas de amortiguamiento Sir Edward Leigh (Gainsborough) (Con), quien dijo que el Proyecto de Ley de Orden Público había “sido secuestrado por personas que quieren detener las protestas pacíficas completamente silenciosas… ¿Adónde vamos? ¿Dónde se detendrá esto? 


El estado estaba tratando de regular lo que sucede en las mentes. 

Sir Leigh también invocó a George Orwell en su discurso ante los parlamentarios. “La razón por la que la novela '1984' de George Orwell resuena tanto con todos nosotros es que el estado estaba tratando de regular no solo las acciones de las personas sino lo que sucede en sus mentes”, dijo. “Es por eso que, desde que se escribió esa novela, la gente ha sentido que probablemente la forma más avanzada de totalitarismo es aquella en la que el estado intenta regular no solo el comportamiento de las personas, sino también sus mentes”. 

Sir John Hayes (South Holland and The Deepings) (Con) estuvo de acuerdo, afirmando que “la idea de que debemos interrumpir la relación entre un individuo y su Dios me parece bastante monstruosa… Es impensable que debamos vivir en un sociedad donde lo que la gente piensa se ha convertido en un asunto de interés policial”. 

Además, Ian Paisley (North Antrim) (DUP) señaló que las zonas de amortiguamiento violan el Convenio Europeo de Derechos Humanos (ECHR), que consagra la libertad de pensamiento y opinión, como también ha declarado SPUC. 

El Sr. Paisley también llamó al Dr. Rupa Huq MP (Ealing Central y Acton) (Laboratorio) por afirmar "muy claramente" que la oración no era adecuada en ciertos lugares. 

“¿Dónde no está el lugar apropiado para orar?” preguntó el señor Paisley. “¿No es este el lugar adecuado para orar? ¿Será ese el próximo argumento? ¿Dónde, en última instancia, no es el lugar adecuado para orar?” 


Los delitos de pensamiento ya son una realidad en el Reino Unido. 

En 2018, una revisión del Ministerio del Interior, encargada de evaluar si era necesario introducir “zonas de amortiguamiento”, concluyó que tal medida “ no sería una respuesta proporcionada”. 

A pesar de la conclusión del Ministerio del Interior, la difamación de la actividad pro-vida en torno a las instalaciones de aborto ha aumentado en los últimos años, lo que ha llevado a la introducción de zonas de amortiguamiento por parte de varios consejos en Inglaterra. 

Isabel Vaughan-Spruce, de 45 años, una mujer católica pro-vida y directora de March for Life en el Reino Unido, ha sido arrestada dos veces por rezar en silencio frente a un centro de aborto sujeto a la llamada Orden de Protección del Espacio Público (PSPO, por sus siglas en inglés), o zona de amortiguamiento. 

El primer arresto tuvo lugar el 6 de diciembre del año pasado en Birmingham, Inglaterra. Desde entonces, la Sra. Vaughan-Spruce ha sido absuelta tras su primer arresto. El resultado de su segundo arresto aún no se ha determinado. 

SPUC ayudó a los partidarios y defensores de la libertad de expresión a enviar  mensajes de solidaridad a la Sra. Vaughan-Spruce , quien recibió más de mil comunicaciones de simpatizantes. 

Al comentar sobre su arresto, la Sra. Vaughan-Spruce dijo: “Es terriblemente incorrecto que la policía me arrestara, me llevara a las celdas, me registrara y me humillara simplemente por orar en la privacidad de mi propia mente… Nadie debería ser criminalizado por pensar, por orar, en un espacio público en el Reino Unido”

En octubre pasado, un alto ministro del Ministerio del Interior admitió que el Gobierno "no podía" decir si las zonas de amortiguamiento en Inglaterra y Gales son "actualmente compatibles" con la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH). 

Un  memorando del CEDH  ha declarado que las zonas de amortiguamiento pueden violar múltiples artículos del CEDH, incluido el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión (artículo 9), el derecho a la libertad de expresión (artículo 10) y el derecho a la libertad de paz. reunión y a la libertad de asociación con otros (artículo 11). 


SPUC critica el “ataque escandaloso a las libertades civiles”. 

Alithea Williams, Gerente de Políticas Públicas de SPUC, dijo: “Es muy decepcionante que los parlamentarios hayan rechazado incluso esta modesta enmienda, que intentaba garantizar que los delitos de pensamiento no estuvieran consagrados en la ley del Reino Unido. La introducción de zonas de amortiguamiento ya significa que los ciudadanos comunes serán tildados de delincuentes y estarán sujetos a sanciones financieras paralizantes por testificar pacíficamente y ofrecer ayuda a las mujeres necesitadas. 

“Ayer, la mayoría de los parlamentarios demostraron que aprueban arrestar a personas incluso por oración en silencio. Escucharon el escandaloso ejemplo del arresto de Isabel Vaughan-Spruce por orar en silencio en Birmingham y decidieron que esto debía suceder en todo el país. 

“Esto no es solo un ataque escandaloso a las libertades civiles, elimina un verdadero salvavidas para las mujeres. Muchos niños están vivos hoy porque sus madres recibieron ayuda y apoyo de una persona pro-vida compasiva fuera de una clínica. Muchas mujeres se sienten presionadas o coaccionadas para abortar, y las vigilias pro-vida les brindan opciones. Ahora les han quitado sus opciones. 

“Sin embargo, SPUC elogia los valientes esfuerzos de parlamentarios como Sir John Hayes, que se opuso al terrible precedente que ahora se ha sentado. Estos parlamentarios hablaron, no solo en nombre de las madres y sus hijos por nacer, sino que también hablaron por todos nosotros y nuestro derecho a la libertad de expresión, el pensamiento libre y la oración”. 

Ver: Isabel Vaughan-Spruce


*Society For The Protection Of Unborn Children. Marzo 2023.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Reino Unido. Las mujeres presionadas para abortar sufren un profundo daño emocional ⎪ CULTURIZAR MEDIOS


La coerción del aborto causa un profundo daño emocional a las mujeres, muestra un nuevo estudio. 

Las mujeres que sufrieron presiones para abortar tienen más probabilidades de sufrir dolor, tristeza, trastornos en su vida cotidiana y un deterioro de su salud mental general a causa del aborto, según un nuevo estudio. 

Fuente: SPUC* 


Los investigadores sociales David Reardon y Tessa Longbons han publicado los resultados de su estudio, en el que entrevistaron a mujeres sobre los efectos de sus abortos.

El estudio desglosa los distintos tipos de presión que pueden sufrir las #mujeres, incluida la presión de la pareja o de un familiar, o la presión económica o de otras circunstancias.

Reardon y Longbons informan de que: "La presión percibida para abortar se asoció significativamente con más emociones negativas; más trastornos en la vida diaria, el trabajo o las relaciones; pensamientos, sueños o recuerdos más frecuentes del aborto; sentimientos más frecuentes de pérdida, pena o tristeza por el aborto; más conflictos morales y maternales por la decisión de abortar; un deterioro de la salud mental general que atribuyen a sus #abortos; más deseo o necesidad de ayuda para afrontar los sentimientos negativos por el aborto...". 


"En general, el 61% informó de altos niveles de presión en al menos una escala". 

Los autores del estudio también señalaron que las mujeres con antecedentes de #aborto tenían cuatro veces más probabilidades de abandonar la encuesta que las mujeres que no habían abortado, y que las mujeres con antecedentes de sentirse presionadas para #abortar informaron de que rellenar la encuesta les causaba mayores niveles de estrés.  

Se llegó a la conclusión de que las encuestas sobre el aborto "probablemente infrarrepresentan las #experiencias de las mujeres que experimentan más #estrés y reacciones negativas a sus abortos".  


Comentario del SPUC. 

Un portavoz de SPUC dijo: Estos resultados son muy preocupantes y muestran lo devastadora que puede ser la coacción del aborto". 

"Sea cual sea su propia opinión sobre el aborto, los profesionales sanitarios deberían determinar si las personas que solicitan un aborto se sienten presionadas por personas o circunstancias para abortar a un feto. 

"Y no debemos subestimar lo extendida que está la coacción para abortar. Una encuesta reciente de la BBC reveló que el 15% de todas las mujeres británicas han sufrido algún tipo de coacción para abortar, un dato espeluznante que el SPUC ha querido poner de relieve. 

"La sociedad, especialmente los políticos y los medios de comunicación, deben tomarse este asunto más en serio. Hay que proteger a las mujeres". 


*Society For The Protection Of Unborn Children. Marzo 2023.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS 

Reino Unido. Madre desafiará escuela que obligó a su hijo de 4 años a participar en el evento del Orgullo Gay ⎪ CULTURIZAR MEDIOS

~

Mamá cristiana lleva a la escuela a los tribunales por obligar a un niño de 4 años a asistir al desfile del orgullo LGBT, ver video de hombres besándose. 

Un tribunal del Reino Unido está escuchando el caso de una cristiana devoto cuyo hijo de 4 años fue obligado a participar en un desfile del orgullo LGBT. Es la primera vez que un tribunal británico decidirá la legalidad de imponer la ideología LGBT a estudiantes en edad escolar primaria. 

Fuente: The Christian Post*


Izzy Montague presentó la demanda contra la escuela primaria Heaver 's Farm en Croydon, al sur de Londres, por discriminación, victimización e incumplimiento de los deberes legales en virtud de la Ley de Educación de 1996 y la Ley de Derechos Humanos de 1998 , según el Christian Legal Center, que está apoyando a la madre de 38 años. 

El miércoles, el primer día de la audiencia de ocho días, el juez Christopher Lethem de la corte del condado del centro de Londres dijo que Montague y su esposo son “cristianos devotos nacidos de nuevo, y creen que las relaciones sexuales deben abstenerse o tener lugar” dentro de un matrimonio de por vida entre un hombre y una mujer y cualquier actividad fuera de esos límites es pecaminosa”, informó The Times UK.

“También dicen que la soberbia es considerada el más grave de los pecados capitales”, agregó el juez.


El tribunal también examinará el impacto de la ideología LGBT forzada en la discriminación religiosa, los derechos de los padres y el deber de las escuelas de mantener la neutralidad política.

En junio de 2018, la directora de una escuela del sureste de Londres le informó a Montague que su hijo no podía optar por no participar en un evento de la marcha del orgullo LGBT. La escuela envió una carta invitando a los alumnos a “celebrar las diferencias”, pero después de que Montague pidió que se excusara a su hijo, su solicitud fue denegada.

Montague argumentó que el desfile fue discriminatorio contra los niños cristianos u otras religiones principales y creó una atmósfera hostil e intimidante para los padres que se oponían a que se impusiera la ideología LGBT a sus hijos.

En una reunión formal posterior entre Izzy y la jerarquía escolar para discutir las preocupaciones, la hija del director usó una camiseta que decía: "¿Por qué ser racista, sexista, homofóbico o transfóbico, cuando puedes simplemente estar callado?". 

El evento del mes del orgullo de junio de 2018 en la escuela primaria estuvo fuertemente influenciado por Stonewall, una organización activista LGBT, dijo Christian Legal Center.

"Se colocaron carteles de Stonewall por toda la escuela, se mostraron a los niños vídeos de Stonewall durante las clases y a niños de tan sólo 4 años se les leyeron cuentos promovidos por la organización con el objetivo de normalizar las relaciones entre personas del mismo sexo. Se esparcieron banderas del orgullo LGBT por toda la escuela y se animó a los niños a llevar los colores del arco iris, y a niños de tan sólo 4 años se les mostraron vídeos de dos hombres besándose."


Numerosos padres han afirmado que la escuela está promoviendo agresivamente la agenda LGBT entre niños menores de 12 años de una manera que infringe sus derechos de paternidad. 

Algunos padres tenían miedo de hablar por temor a que sus hijos fueran victimizados o expulsados. Montague sintió que estaba siendo acosada y sacó a su hijo de la escuela antes de lanzar su desafío legal.

Christian Legal Center dijo que el caso destaca las preocupaciones sobre la implementación de la política de relaciones y educación sexual del gobierno.


Los problemas incluyen la falta de protección para que los padres opten por que sus hijos no tomen lecciones con temas sexualizados contrarios a sus creencias religiosas y la falta de definición de contenido "apropiado para la edad" de los niños de primaria, dijo el grupo.

Esto deja a las escuelas vulnerables a la influencia de agencias partidistas y maestros que promueven ideas políticas como hechos.

Christian Legal Center agregó que las escuelas estaban impidiendo que los padres accedieran a los materiales que se enseñan a través de RSE y que el plan de estudios no es transparente, en contra de las promesas del gobierno.


*Fuente: The Christian Post. Por Anugrah Kumar. Febrero 2023.

_____________

 CULTURIZ.AR   MEDIOS